爱学经藏 · AI 解读

经的空间·六祖大師法寶壇經

第 4 站 / 共 10 站·1059 字·约 4 分钟

定慧第四

原文

0352c13師示眾云:「善知識!我此法門,以定慧為本。大眾!勿迷,言定慧別。定慧一體,不是二。定是慧體,慧是定用。即慧之時定在慧,即定之時慧在定。若識此義,即是定慧等學。諸學道人,莫言先定發慧、先慧發定各別。作此見者,法有二相。口說善語,心中不善。空有定慧,定慧不等。若心口俱善、內外一如,定慧即等。自悟修行,不在於諍。若諍先後,即同迷人,不斷勝負,却增我法,不離四相。善知識!定慧猶如何等?猶如燈光。有燈即光,無燈即闇。燈是光之體,光是燈之用;名雖有二,體本同一。此定慧法,亦復如是。」師示眾云:「善知識!一行三昧者,於一切處行住坐臥,常行一直心是也。《淨名》云:『直心是道場,直心是淨土。』莫心行諂曲,口但說直;口說一行三昧,不行直心。但行直心,於一切法勿有執著。迷人著法相、執一行三昧,直言:『常坐不動,妄不起心,即是一行三昧。』作此解者,即同無情,却是障道因緣。善知識!道須通流,何以却滯?心不住法,道即通流;心若住法;名為自縛。若言常坐不動是,只如舍利弗宴坐林中,却被維摩詰訶。善知識!又有人教坐,看心觀靜,不動不起,從此置功。迷人不會,便執成顛。如此者眾,如是相教,故知大錯。」師示眾云:「善知識!本來正教,無有頓漸,人性自有利鈍。迷人漸修,悟人頓契。自識本心,自見本性,即無差別,所以立頓漸之假名。善知識!我此法門,從上以來,先立無念為宗,無相為體,無住為本。

0353a12無相者,於相而離相。無念者,於念而無念。無住者,人之本性。於世間善惡好醜,乃至冤之與親,言語觸刺欺爭之時,並將為空,不思酬害,念念之中不思前境。若前念今念後念,念念相續不斷,名為繫縛。於諸法上念念不住,即無縛也。此是以無住為本。善知識!外離一切相,名為無相。能離於相,即法體清淨。此是以無相為體。善知識!於諸境上,心不染,曰無念。於自念上,常離諸境,不於境上生心。若只百物不思,念盡除却,一念絕即死,別處受生,是為大錯。學道者思之。若不識法意,自錯猶可,更誤他人;自迷不見,又謗佛經,所以立無念為宗。善知識!云何立無念為宗?只緣口說見性,迷人於境上有念,念上便起邪見,一切塵勞妄想從此而生。自性本無一法可得,若有所得,妄說禍福,即是塵勞邪見,故此法門立無念為宗。善知識!無者無何事?念者念何物?無者無二相,無諸塵勞之心。念者念真如本性。真如即是念之體,念即是真如之用。真如自性起念,非眼耳鼻舌能念。真如有性,所以起念;真如若無,眼耳色聲當時即壞。善知識!真如自性起念,六根雖有見聞覺知,不染萬境,而真性常自在。故經云:『能善分別諸法相,於第一義而不動。』」

本站术语机器生成共学初判 · 随使用进化

直心入门

本經《六祖大師法寶壇經》論述「直心」之要點如下:

定慧进阶

《六祖大師法寶壇經》立〈定慧第四〉專品以闡說定慧之義,全經論述核心在於「定慧一體」之宗趣。

一行三昧进阶

《六祖大師法寶壇經》對「一行三昧」的論述,歸納為以下數端:

無念进阶

《六祖大師法寶壇經》以「無念」為其法門的根本宗要,與「無相為體」、「無住為本」並列為三項核心綱領[chunk:19575…

實相深研

《六祖大師法寶壇經》論實相,主要不用「實相」一詞作集中界說,而多以「實性」、「真如本性」、「真如自性」、「本性」、「自性…

無相深研

《六祖大師法寶壇經》明確以「無相」為本法門的核心綱領之一,與「無念」「無住」並舉,表述為「無念為宗,無相為體,無住為本」…

真如深研

你有没有过这样的时刻:盯着窗外的树看了很久,忽然觉得“树”这个字、这个念头,其实是后来才贴上去的?

自性深研

《六祖大師法寶壇經》以「自性」為貫串全經的核心語之一,亦交替使用「本性」「本心」「真如本性」「真如自性」「妙性」「實性」…

建议先看

本站术语的理解前提,前面各站还没走到过。

本站串讲机器生成

这一站六祖正面开示自家的定慧法门,是上一站「疑问第三」之后的一次完整说法。上一站里弟子们带着种种疑问来问,这一站六祖不再随问随答,而是主动把修行的要领讲出来。开头就说「我此法门,以定慧为本」,把定慧放在法门的根基位置上。

先说定慧的关系。六祖反复强调定慧不是两个东西,而是一体:「定是慧体,慧是定用」,即慧之时定在慧,即定之时慧在定。有人以为先修定再发慧,或者先开慧再修定,六祖说这是迷人之见,是把法拆成了两个。他用灯和光作比喻:有灯就有光,灯是光的体,光是灯的用,名字有两个,体本来是一个。灯和光不是先后关系,灯在光就在,光在灯就在。定慧也是这样,不是两件事,是一件事的两面。六祖还指出,若只是口中说好话,心里却不善,那叫「空有定慧,定慧不等」;要心口俱善、内外一如,定慧才真正相等。他特别叮嘱学道之人不要争先后,争先后就是「不断胜负,却增我法,不离四相」。

接着讲一行三昧。六祖的界定很具体:「于一切处行住坐卧,常行一直心」。重点在「一直心」三个字,不是只在打坐的时候,而是行住坐卧一切处都保持这个直心。他引了「直心是道场,直心是净土」——这是原文里引的《净名》的话。同时批评一种流行的误解:有人以为常坐不动、不起妄念就是一行三昧。六祖毫不客气,说这是「同于无情」,是「障道因缘」,还举了舍利弗在林中宴坐被维摩诘呵斥的例子。又批评有人教人「看心观静,不动不起」,说这样教人「大错」。为什么不能把坐禅当成一行三昧?六祖说「道须通流」,心不住法,道就通流;心若住法,就是自缚。执着于坐相、静相,恰恰是把心绑住了。

然后六祖把整个法门概括为「无念为宗,无相为体,无住为本」三个纲领。无相是「于相而离相」,不是离开一切相,而是在相中不执着。无念是「于念而无念」,不是没有念头,而是在念上不染。无住是「人之本性」,念念之中不思前境,过去的不再抓住。这里特别警告一种错误:把「无念」理解成什么都不想,把念头全部除尽。六祖说那是「一念绝即死,别处受生」,完全错了。学道的人要好好思量这个。若不识法意,自己错了还算小,更会误了别人,甚至谤佛经。

最后六祖点出无念的真义:无者无二相、无诸尘劳之心;念者念真如本性。真如是念之体,念是真如之用。真如自性起念,不是眼耳鼻舌能念;真如有性所以能起念,真如若无,眼耳色声当下就坏了。六根虽有见闻觉知,但不染万境,真性常自在。这里把「无念」和「真如」接在一起,无念不是断念,而是真如自性的起念。

本站已经批评了「常坐不动」就是一行三昧的说法,也批评了「看心观静」的教法,那么到底什么是正确的坐禅?怎样处理坐与定、坐与慧的关系?下一站讲「坐禅第五」,自然会正面回答这个问题。

问这部经

默认只依本经作答,答不出会明说;开启后会引用他经,并标明哪句出自本经。