爱学经藏 · AI 解读

经的空间·大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經

第 8 站 / 共 36 站·2353 字·约 8 分钟

卷三·其一按卷内分段(机械)

原文

0114c21「復次,阿難!云何六入本如來藏妙真如性?「阿難!即彼目精瞪發勞者,兼目與勞,同是菩提瞪發勞相。因于明暗二種妄塵,發見居中,吸此塵象,名為見性。此見離彼明暗二塵,畢竟無體。如是阿難!當知是見非明暗來,非於根出,不於空生。何以故?若從明來,暗即隨滅,應非見暗。若從暗來,明即隨滅,應無見明。若從根生,必無明暗,如是見精本無自性。若於空出,前矚塵象,歸當見根;又空自觀,何關汝入?是故當知眼入虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!譬如有人,以兩手指急塞其耳,耳根勞故頭中作聲;兼耳與勞,同是菩提瞪發勞相。因于動靜二種妄塵,發聞居中,吸此塵象,名聽聞性。此聞離彼動靜二塵,畢竟無體。如是阿難!當知是聞,非動靜來,非於根出,不於空生。何以故?若從靜來,動即隨滅,應非聞動;若從動來,靜即隨滅,應無覺靜。若從根生,必無動靜,如是聞體本無自性。若於空出,有聞成性,即非虛空;又空自聞,何關汝入?是故當知耳入虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!譬如有人急畜其鼻,畜久成勞,則於鼻中聞有冷觸。因觸分別通塞、虛實,如是乃至諸香、臭氣;兼鼻與勞,同是菩提瞪發勞相。因于通塞二種妄塵,發聞居中,吸此塵象,名嗅聞性。此聞離彼通塞二塵,畢竟無體。當知是聞,非通塞來,非於根出,不於空生。何以故?若從通來,塞自隨滅,云何知塞?如因塞有,通則無聞,云何發明香、臭等觸?若從根生,必無通塞,如是聞體本無自性。

0115a20若從空出,是聞自當迴嗅汝鼻;空自有聞,何關汝入?是故當知鼻入虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!譬如有人以舌舐吻,熟舐令勞,其人若病則有苦味,無病之人微有甜觸;由甜與苦顯此舌根,不動之時淡性常在。兼舌與勞,同是菩提瞪發勞相。因甜苦、淡二種妄塵,發知居中,吸此塵象,名知味性。此知味性,離彼甜、苦及淡二塵,畢竟無體。如是阿難!當知如是嘗苦、淡知,非甜、苦來,非因淡有,又非根出,不於空生。何以故?若甜、苦來,淡即知滅,云何知淡?若從淡出,甜即知亡,復云何知甜、苦二相?若從舌生,必無甜、淡及與苦塵,斯知味根本無自性。若於空出,虛空自味,非汝口知;又空自知,何關汝入?是故當知舌入虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!譬如有人,以一冷手觸於熱手,若冷勢多熱者從冷,若熱功勝冷者成熱。如是以此合覺之觸,顯於離知;涉勢若成,因于勞觸。兼身與勞,同是菩提瞪發勞相。因于離、合二種妄塵,發覺居中,吸此塵象,名知覺性。此知覺體,離彼離、合、違、順二塵,畢竟無體。如是阿難!當知是覺,非離、合來,非違、順有,不於根出,又非空生。何以故?若合時來,離當已滅,云何覺離?違、順二相,亦復如是。若從根出,必無離、合、違、順四相,則汝身知元無自性。必於空出,空自知覺,何關汝入?是故當知身入虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!譬如有人,勞倦則眠,睡熟便寤,覽塵斯憶,失憶為忘;是其顛倒生、住、異、滅,吸習中歸,不相踰越,稱意知根。

0115b21兼意與勞,同是菩提瞪發勞相。因于生、滅二種妄塵,集知居中,吸撮內塵,見聞逆流,流不及地,名覺知性。此覺知性,離彼寤寐、生滅二塵,畢竟無體。如是阿難!當知如是覺知之根,非寤寐來,非生滅有,不於根出,亦非空生。何以故?若從寤來,寐即隨滅,將何為寐?必生時有,滅即同無,令誰受滅?若從滅有,生即滅無,孰知生者?若從根出,寤、寐二相隨身開合,離斯二體,此覺知者同於空花,畢竟無性。若從空生,自是空知,何關汝入?是故當知意入虛妄,本非因緣、非自然性。「復次,阿難!云何十二處本如來藏妙真如性?「阿難!汝且觀此祇陀樹林及諸泉池,於意云何?此等為是色生眼見,眼生色相?阿難!若復眼根生色相者,見空非色,色性應銷;銷則顯發一切都無;色相既無,誰明空質?空亦如是。若復色塵生眼見者,觀空非色,見即銷亡;亡則都無,誰明空色?是故當知見與色、空俱無處所,即色與見二處虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!汝更聽此祇陀園中食辦擊鼓,眾集撞鐘,鐘鼓音聲前後相續。於意云何?此等為是聲來耳邊,耳往聲處?阿難!若復此聲來於耳邊,如我乞食室羅筏城,在祇陀林則無有我;此聲必來阿難耳處,目連、迦葉、應不俱聞?何況其中一千二百五十沙門,一聞鐘聲同來食處?若復汝耳往彼聲邊,如我歸住祇陀林中,在室羅城則無有我。汝聞鼓聲,其耳已往擊鼓之處;鐘聲齊出,應不俱聞?何況其中象、馬、牛、羊種種音響?若無來、往,亦復無聞?

0115c22是故當知聽與音聲俱無處所,即聽與聲二處虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!汝又嗅此鑪中栴檀,此香若復然於一銖,室羅筏城四十里內同時聞氣。於意云何?此香為復生栴檀木,生於汝鼻,為生於空?阿難!若復此香生於汝鼻,稱鼻所生,當從鼻出;鼻非栴檀,云何鼻中有栴檀氣?稱汝聞香,當於鼻入,鼻中出香,說聞非義。若生於空,空性常恒,香應常在,何藉鑪中爇此枯木?若生於木,則此香質因爇成煙,若鼻得聞,合蒙煙氣?其煙騰空未及遙遠,四十里內云何已聞?是故當知香、鼻與聞俱無處所,即嗅與香二處虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!汝常二時眾中持鉢,其間或遇酥酪醍醐,名為上味。於意云何?此味為復生於空中?生於舌中?為生食中?阿難!若復此味生於汝舌,在汝口中秖有一舌,其舌爾時已成酥味,遇黑石蜜應不推移。若不變移,不名知味;若變移者,舌非多體,云何多味一舌之知?若生於食,食非有識,云何自知?又食自知,即同他食,何預於汝名味之知?若生於空,汝噉虛空,當作何味?必其虛空若作鹹味,既鹹汝舌亦鹹汝面,則此界人同於海魚。既常受鹹,了不知淡,若不識淡亦不覺鹹;必無所知,云何名味?是故當知味、舌與甞俱無處所,即甞與味二俱虛妄,本非因緣、非自然性。「阿難!汝常晨朝以手摩頭,於意云何?此摩所知,誰為能觸?能為在手、為復在頭?若在於手,頭則無知,云何成觸?若在於頭,手則無用,云何名觸?若各各有,則汝阿難應有二身。

本站术语机器生成共学初判 · 随使用进化

因緣进阶

你有没有想过一个问题:此刻你正拿着手机读这些字——这件事是怎么发生的?

緣起进阶

想象你在一间漆黑的房间里,用手电筒照向一面镜子。

六根进阶

本經論「六根」一詞,主要以「六根」立名,亦兼用「六入」、「六受用根」等語,廣泛展開於多品之中。

十二入进阶

你有没有过这样的体验:一个声音在耳机里循环,一首歌突然让你回到某段回忆;一个弹窗跳出来,手指已经不自觉地滑了进去。

虛妄进阶

《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》(唐般剌蜜帝譯,密教部)對「虛妄」一詞之使用,集中於剖析六入(感官認知)能緣…

眼入进阶

自性深研

你大概听过「本性难移」这句话,也大概有过这种时刻:觉得自己「就是个容易焦虑的人」「我就是脾气上来压不住」,好像身体里有个…

如來藏深研

《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》以「如來藏」「本如來藏」「如來藏妙真如性」「妙覺明體」「妙覺明心」「本妙圓心…

建议先看

本站术语的理解前提,前面各站还没走到过。

本站串讲机器生成

这一站接着上一站讲完五阴之后,把同样的问题推到六入上。开头一句“云何六入本如来藏妙真如性”,与上一站问五阴的句式完全一致,显然是把同一套辨析方法推广到六根。六入指眼耳鼻舌身意六根,称“入”是因为根能摄入尘境。佛陀先立一个总纲:六根与疲劳所生的幻相,同是菩提瞪发劳相——意思是见闻觉知的功能以及它显现出来的种种幻象,都是觉性中一念妄动所成的劳相,并非实有自体。

随后逐一辨析六入。以眼入为例:因明暗二种妄尘,发见居中,吸此尘象,名为见性。但这个见性离开明暗二尘,毕竟无体。然后从四个方向推求它的来处:若从明来,暗即随灭,应非见暗;若从暗来,明即随灭,应无见明;若从根生,必无明暗,见精本无自性;若于空出,前瞩尘象归当见根,又空自观何关汝入。四方都推不通,所以知眼入虚妄,本非因缘非自然性。耳入对动静二尘,鼻入对通塞二尘,舌入对甜苦淡二尘,身入对离合违顺二尘,意入对寤寐生灭二尘,破法完全一样,只是换了所对的尘境。每一入都先立一个比喻——手指塞耳、急畜其鼻、舌舐吻、冷手触热手、劳倦则眠——点明根与劳同是菩提劳相,然后说离尘无体,再从尘、根、空三处推求皆不可得,最后结为虚妄。

这里反复出现的“虚妄”,不是说没有见闻觉知这回事,而是说能知与所知都找不到实有的来处,它们的体性就是如来藏妙真如性。破虚妄不是为了否定,而是为了显真。每一段结尾都落在“本非因缘、非自然性”,既否定了因缘和合而生,也否定了自然本有,两边都不成立,剩下的就是如来藏妙真如性。

本站后半段转入十二处。十二处是六根加六尘,共十二个处所。这一站实际讲了色、声、香、味、触五处。每一处都问同一个问题:这尘相是根生出来的,还是尘生出来的?以色处为例:是色生眼见,还是眼生色相?若眼生色相,见空非色时色性应销;若色生眼见,观空非色时见即销亡。两边都说不通,所以见与色空俱无处所。声处问声来耳边还是耳往声处,用钟鼓齐鸣、众人同闻来破单来单往——若声来耳边,则目连迦叶不应俱闻;若耳往声处,钟声齐出则不应俱闻。香处问香生栴檀木、生鼻还是生空,用一铢香四十里同闻来破。味处问味生舌、生食还是生空。触处问能触在手还是在头。每一处都逐层推破,最后结为虚妄,本非因缘非自然性。

这一站讲到触处时,原文在“若各各有,则汝阿难应有二身”处截断,没有像前几处那样给出完整的结论句。触处的结论和意处——也就是法尘——的辨析,应该留在下一站。十二处之后还有十八界,那是下一站要处理的问题。整个脉络很清楚:五阴、六入、十二处,一层一层扩展开来,用同一套破法,把凡夫执着的根尘识都拆开来看,最后都归到如来藏妙真如性上。

问这部经

默认只依本经作答,答不出会明说;开启后会引用他经,并标明哪句出自本经。