愛學經藏 · AI 解讀

定障

samādhy-āvaraṇa

妨礙靜慮、等至、三摩地生起、圓滿、增長、自在及令已得者退失之法。機器生成

類型 心所難度 進階諦層跨度 四重二諦框架外共學初判 · 隨使用進化

當代解讀機器生成

這個概念在說什麼

一句話背後的全景

「定障」這個詞聽起來專屬於禪修老參,其實它指的是一件非常樸素的事:任何讓你沒法進入、沒法圓滿、沒法增長、沒法自在、已經得到的還可能因此退失的法,都叫定障。 這個定義來自《瑜伽師地論》,而《瑜伽師地論》把這個概念說得異常徹底——它不是列舉幾種具體的毛病,而是把所有能妨害靜慮(dhyāna)、等至(samāpatti)、三摩地(samādhi)的東西,整編成一套診斷手冊。

為什麼要這麼做?因為「入定」不是隻有「坐下不動」。它至少有六個層面:生起、圓滿、增長、自在、不退失,以及讓那些已經退失的重新回來。六個層面裡任何一個出問題,都是定障。這就意味著,定障不是「入不了定」這一種病,而是一整片病譜——入不了定是病,入了但停留在下劣也是病,入了但一退就回不來還是病。

在解脫道中的位置:與煩惱障並立的「二障」

《瑜伽師地論》把定障與煩惱障並列為「二障」,這是它在解脫道地圖上最關鍵的位置。

- 煩惱障 以貪、嗔、痴等煩惱為體——這是心被貪嗔汙染的問題。 - 定障 以妨害三摩地的種種法為體——這是心能不能安穩停住、停得夠深、停得夠久、停得不被衝散的問題。

兩條線不完全重疊。這一區分帶來一個非常有力的後果:有人能斷煩惱障,卻不一定能斷定障。 論裡舉了「慧解脫阿羅漢」:他已經在煩惱上徹底解脫,但因為還有定障未斷,無法進入八解脫等深定;只有「俱分解脫阿羅漢」才二障俱解。

這等於在告訴我們:內心清淨,不等於定力具足。一個沒有貪嗔的人,也可能被周遭的嘈雜、被身體的睏倦、被反覆生起的猶疑所拖累。當代我們常常忽視這一層——以為「我脾氣沒那麼大,應該能靜下來」——這正是把煩惱障與定障混淆的現代病。這個區別留到「常見誤讀」裡再展開。

第一張面孔:將證靜慮的「五蓋」

五蓋是定障裡最古老、最具體的描述,是《瑜伽師地論》專門針對「將證靜慮」的當下障礙所列出的五條。五蓋各自有各自清晰的定義,不能糊在一起:

1. 貪慾蓋——追逐或憶戀五欲(色、聲、香、味、觸)。重點是「追逐」與「憶戀」兩種動作:現在讓你分心的,是貪慾蓋;過去讓你分心的(念頭不斷回去追),也是貪慾蓋。 2. 瞋恚蓋——緣現前的不饒益事生起,是當下的;也能緣過去或未來的不饒益事而生,是追溯與預演的憤恨。 3. 惛沈睡眠蓋——惛沈令身心惛昧無堪任,睡眠令心極昧略,二者作用一致,所以合為一蓋。一個是白天就想躺下,一個是躺下了就睡著,從白天的低沉到夜晚的沉沒,都是它。 4. 掉舉惡作蓋——掉舉使心喧動騰躍(躁動、興奮、飛出去),惡作是憂戀追悔(已經發生的事反覆檢討懊悔)。這兩者所緣的對象接近,一個是當下的躁動,一個是追過去的躁動,所以合為一蓋。 5. 疑蓋——特指於「如來及法」猶豫:到底有沒有這條路?導師可信嗎?這個方法真的管用嗎?泛泛的懷疑不在此,「對三寶與法的猶豫」才是五蓋裡的疑。

注意這五蓋覆蓋了當代人幾乎全部的「坐不住」:被吸引走(貪慾)、被激怒(瞋恚)、塌下去沒力(惛沈)、飛起來收不攏(掉舉)、對整套方法起疑(疑)。現代冥想 App 的產品經理們如果看過《瑜伽師地論》,很多功能設計都能對號入座。

第二張面孔:從修行環境看:行處障與住處障

「心」的問題並不只在心本身,還在它所處的土壤。《瑜伽師地論》把環境與行為的障礙分成兩組:

行處障——關於你這個人的生活方式: - 頻繁參與眾事(開會、社交、應酬不斷) - 愛重飲食 - 營辦衣鉢(在出家人的語境裡是打理生活用品;在當代可以理解為對生活資料過度的打理與執取) - 樂談話 - 睡眠過多或不當 - 雜染言論(八卦、繞口舌) - 親友談謔 - 不樂獨處

住處障——關於你身處的地方與心所處的狀態: - 不順毘鉢舍那(住處的氛圍不利於你做觀察思惟) - 不順奢摩他(住處的氛圍不利於你安定下來) - 念不隨順(注意力不能穩定維持——忘念、不遮沈掉) - 處所不隨順:自恃聰明不聞正法;身語意躁動犯戒憂悔;住處的吵擾、苦觸(過冷過熱)、怖畏、匱乏;缺少善友。

注意住處障裡特別標出「自恃聰明不聞正法」——這是把「能力感」當成定障的一種,因為它讓人關起門來。這也是個非常當代的診斷:以為自己懂得夠多,本身就是一種住處的失衡。

第三張面孔:從內外因緣看:內障與外障

《瑜伽師地論》還有一組更對稱的分類:

內障——來自自己這一側: - 資具不足(物質不夠) - 猛利長時的貪嗔痴 - 疾病 - 飲食失調(過少不支,過多沉重) - 多事多業(同時要做太多事) - 樂著語言、睡眠、喧眾、雜住、戲論、自舉、掉亂、放逸 - 居止非處(住的地方不合適)

外障——來自外部這一側: - 依止不善士(圍著你的人不對) - 不得教授教誡(沒有指引) - 居於晝夜喧雜處 - 風日惡觸(惡劣的氣候條件) - 人非人怖畏之處(治安或環境帶來的不安)

當代版翻譯:內障 = 工作本身太緊、健康出問題、生活結構過載、自我感覺太好;外障 = 社交圈、鄰里、家庭、城市氣候、缺乏導師。內與外兩個名單疊在一起的厚度,大概就是當代一個都市人想坐下來安靜二十分鐘的真實難度。

第四張面孔:三種略義——加行障、遠離障、寂靜障

上面三組分類之後,《瑜伽師地論》把它們收成三種更精煉的略義,這一收法本身就是一種智慧——它告訴你在定力的不同階段,障的形狀會不一樣。

加行障——欲修善品時無力啟動。疾病、逼惱、資具缺乏讓你連「開始」這件事都做不到。這一階層的關鍵詞是「無堪能」——心有餘而力不足。

遠離障——能開始了,但心流散不能安住空閒。粗重飲食讓心鈍重、多事多業讓心不斷被切走、樂事業語言睡眠喧眾雜住戲論,讓「獨處」變成一種無法長期維持的狀態。這一階層的關鍵詞是「流散」——你的心像漏水的水池,怎麼裝都裝不滿。

寂靜障——這裡要特別小心,《瑜伽師地論》裡「寂靜」是個專名,指的就是奢摩他與毘鉢舍那(即定與慧)。所以寂靜障不是「啥都不安靜」這個日常意思,而是靜慮與觀照的障礙。這一層又分兩支:

- 放逸、住非處 → 障奢摩他。讓心為惛沈睡眠所壓、被愛味黏住、落進下劣闇昧,或被外緣擾動。 - 自恃高舉、掉亂 → 障毘鉢舍那。讓你不肯請教、少得便足,或根不寂靜而無法堅固思惟。

這一層拆開的意義在於:定與慧各有自己的障礙。心沉下去、黏住、退墮,是奢摩他的障;自以為了不起、飄忽散亂、不肯深入,是毘鉢舍那的障。一個修行者可能在奢摩他上穩定,卻在毘鉢舍那上盲;反過來也有可能。把兩者攪在一起「我就是定不下來」,會錯過兩種障之間的差別,對治也就無從下手。

第五張面孔:直接障因——五種等持相違「厚重」過失 與五種定相違法

《瑜伽師地論》還從「哪五種東西直接擋住等持生起」的角度,列了兩組很具體的清單。

五種等持相違的厚重過失(所謂「厚重」是論裡強調的修飾——這些不是毛毛雨,而是直接構成障礙的份量):

1. 忿 ——怒氣、暴怒。障最初的三摩地(即最初的入定)。 2. ——驕慢、自尊受損時的反彈。障最初的三摩地。 3. 欲貪 ——對欲境的貪。障最初的三摩地。 4. 薩迦耶見 ——身見,「我」與「我所」的執取。障諦現觀三摩地(洞察四聖諦的那種定)。 5. 不能堪忍 ——連蚊虻叮咬這種小苦都受不了,於是放下加行。障入根本三摩地。

注意這五項分佈於三摩地生起的不同階段:前三項障你起手,第四項障你看見真理的那種定,第五項障你能否走到最深的根本定。它的診斷價值在於:一個卡在「我上座前老想發火」的人和「我上座時老抓小不適」的人,障在不同階段,對治的方向不一樣。

五種定相違法(直接與定相反的五個條件):

1. 毀犯禁戒 ——根本生活沒守住,或至少相關的戒行虧缺。 2. 無無間加行 ——做不到連續不斷修習,要斷一下、修一下、又斷。 3. 無殷重加行 ——勉強應付,不是認真的。 4. 有沈沒 ——心沉下去,自己可能都沒意識到。 5. 他所擾惱 ——被他人干擾,包括環境與人。

這五條是把「讓定力生起」的必要條件倒過來列——能成的反面就是不能成。而「無無間加行」與「無殷重加行」兩條合起來的當代翻譯,可能是:「我每天都在做點兒,但都差不多那樣子」。這恰恰是當代很多人學冥想的狀態——形式在、強度沒。

在入出息念裡的具體五種障礙

《瑜伽師地論》在講到具體的入出息念(ānāpānasmṛti)時,列出五種「對未得定者求定、以及對已得定者倍復增長,都能形成障礙」的修習障礙:

1. 外緣散亂 ——外界聲音、活動、視覺上的干擾。 2. 呼吸轉動艱難 ——呼吸不暢,或被迫用力呼吸(這是入出息念特有的障礙,因為這種修法的所緣就是呼吸本身)。 3. 掉舉惡作現前 ——飛出去或追悔抬頭。 4. 惛沈睡眠現前 ——塌下去困住。 5. 樂與道俗雜住 ——喜歡跟在家眾、出家眾都攪在一起。

注意第 5 條:「未得定者求定,已得定者倍復增長皆能形成障礙」——對已經得定的人,雜住會再增加新的障礙。也就是說,定障不僅是入門的門坎,也是更深一層的門坎。

「不定地」:為什麼定障不止是「入不了定」

論裡有一組概念叫「不定地」,明確把定障的狀態描述為:

- 散亂(沒定下來) - 沈沒(沉下去、鈍下去) - 未得(從未入過) - 未圓滿(入了但沒到位) - 愛味(對定境生貪著,反而被卡住) - 不得自在(入了但不能隨意進出) - 不清淨(定中有雜染) - 退失(曾經入過但回不來)

這八個狀態描述清楚說明了一件事:定障從來不只是新手村的事。愛味是一種更隱蔽的定障——你以為自己進了定,但你貪著定境本身沒有出來,這就把「定」反過來變成一種執取。退失是另一種隱秘的定障——有過,但守不住。

這是把定障從「入門門檻」升級為「全階段診斷」的關鍵。八種狀態意味著「有定」,不等同於「離定障」。

障、蓋、蓋的分合

最後要交代幾個詞的微妙關係:

- 五蓋是定障的具體內容,特指即將證靜慮時的那五個。 - 惛沈掉舉特為寂靜(奢摩他、毘鉢舍那)之障,恰恰對應它們在「寂靜障」裡被反覆點名的位置。 - 不定地則是從「狀態」一端對定障的描繪,與「能妨害」一端的定義互為鏡像。 - 定障的異名不少——《瑜伽師地論》中稱之為「定障」「三摩地障」「等持相違厚重過失」「定相違法」「奢摩他障」「寂靜障」,都指同一類事,只是從不同層面切進去。

生活裡的走查

把上面這一整套診斷手冊照搬到當代生活,我們挑三個最常見的人物來走一遍。

場景一:用冥想 App 的第一週

小王買了會員,決定從「每天十分鐘」開始。

第一、二天: 上座五分鐘就刷了一眼手機。這不是「我坐不住」,是貪慾蓋——五欲在外面招手、心追逐而憶戀。同時外緣散亂直接顯形(環境、手機、客廳的電視)。《瑜伽師地論》會說,這是兩種定障交疊:身體層面的外緣(外障)與心層面的欲貪(蓋)。當代的常見映射錯是把這兩者合併成「外因」一句話帶過——其實內心有欲、外緣會成倍放大;外緣在內欲薄的人那裡不一定會成障。

第三天: 跟同事吵完架後上座,心裡翻來覆去。這是瞋恚蓋——緣現前不饒益事而生。忿作為等持相違厚重過失也在起作用。常見映射錯:以為坐下來就放下了。其實《瑜伽師地論》告訴你,瞋恚蓋可以緣過去與未來——你不在想當下的事,你在回放十小時前的事,或預演明天的回擊。

第四天: 中午十二點開始困,眼皮打架。這是惛沈睡眠蓋。注意它是「蓋」而非「蓋的徵兆」——身心已經惛昧無堪任。沈沒(五種定相違法之一)悄悄發生。可映射錯的是把它當成「太累了,多睡會兒就好」。問題不是睡眠不夠,是這一蓋在意識裡懸而未決。

第五天: 注意力很好,但腦子在轉不停——明天該做什麼、下週有什麼事。這是掉舉惡作蓋——飛出去與追悔兩種都不在。行處障裡的「多事多業」是它的生活根源;同時也是遠離障的典型樣態——心流散不能安住。

第六天: 起來就想,這 App 是不是騙錢的,冥想這事兒到底有沒有用。這是疑蓋。注意它有特定的對象——於如來及法猶豫——不是泛泛的懷疑。映射錯的常見姿態是把它合理化為「保持懷疑精神」。問題在於,《瑜伽師地論》看的不是懷疑的形式,而是它讓你無法起修這件事的功能。

一週總結: 小王在第一個星期裡幾乎把五蓋與五種直接障因(除身見外)過了一遍,每一天都被某種具體的障擋住。這也提示一件事——「我的問題不是單一原因」才是常態。

場景二:能坐到三十分鐘,但卡在某個地方很久

小李已經能穩定坐三十分鐘,按理說已經「入過定」,但她來反饋:「我知道怎麼放鬆,但放鬆完又不知道怎麼辦,再放鬆又總是回到那一份隱約的不安。」

先看這裡有幾層定障:

- 愛味(不定地之一):她愛上了「放鬆」的質感,沒有走出那一份舒適,所以不能進入更深的定。「定」反而成了卡住她的東西。 - 未圓滿:她入過定,但定沒到位,對應五蓋還可能微弱存在——比如她自己沒察覺的惛沈(沈沒的一種),或貪慾蓋的餘習。 - 自恃高舉(障毘鉢舍那的一種):她可能已經覺得自己「懂得」放鬆,這就關上了繼續請教與精進的那一扇門。注意《瑜伽師地論》明確說:「自恃高舉與掉亂能障毘鉢舍那,使人不肯請問、少得便足。」當代的對應物非常具體——一個能講出「這其實是放下執著」的人,他「少得便足」的部分可能比他自己承認的要多得多。 - 行處障樂著語言:她在朋友圈講了很多關於放鬆的語言,這也算語言層面的樂著。語言可以幫你看清,但語言也能把你釘在自我形象上。

可映射錯的是把小李的卡住歸因於「心理問題」或「基礎不好」——其實《瑜伽師地論》會精確地分類出愛味、未圓滿、自恃高舉、樂著語言四種不同的定障,它們各自需要不同的對治。

場景三:修行很久,但狀態起伏大

資深練習者老張,過去十年能進得很深,但近一兩年狀態落差很大,「上座時入得到,有時候又像第一次坐一樣」。這並非戒定慧整體問題,而常常落在:

- 退失:曾是「已得者」,但被某些東西拉回來了。 - 毀犯禁戒(五種定相違法之一)或前兩者(「無無間加行」「無殷重加行」):可能最近沒有持續連貫修或投入度下滑。 - 他所擾惱:生活裡出現了新的關係壓力,或搬家後住處的寂靜條件變了。住處障中講的「住處諠擾、缺少善友」可能正在悄悄運作。 - 愛味滑入沈沒:她自己分不清入得很深是真的深,還是掉進了某種熟悉的舒適狀態。

當代的常見映射錯是把起伏當成「修行本來就是有時好有時壞」。《瑜伽師地論》會說:你需要把每一個具體的狀態滑落映射回到具體的障——是哪一蓋、哪一種直接障因、哪一種加行/遠離/寂靜的缺失——而不是把整個起伏收進一個神秘化的「無常感」。

當代人為什麼需要它

注意力已經是稀缺資源

當代最貴的事是「持續地、穩定地、深入地把注意力放在一件事上」。算法經濟、信息流、零工平臺、遠程協作、隨時可被打斷的工作——所有這些設計都在主動生產「定障」。從這個角度看,《瑜伽師地論》對定障的徹底列舉,幾乎成了當代注意力經濟的一份古代診斷書:它告訴我們,內障與外障會同時從工作結構、社交圈、居住環境、自我評價、自我管理五個方向夾擊一個想靜下來的人。

神經科學近年關於「default mode network(默認模式網絡)」的研究發現,人在無任務時大腦會自發進入自我參照的思緒遊走——這與論裡講的掉舉、惡作、思惟過往未來是非常接近的現象。但要特別說明:神經科學的發現能描述障礙的某些機制,但並未證明也不能證明佛教對治系統是唯一或最優解;神經科學目前對「定」的狀態測量仍不完整,許多相關問題未有定論。把這兩者做對照,是為了讓我們看見古人在做什麼、為什麼這麼做,不是為了給古人貼一個科學背書

「入定」不是表演,是一種結構

當代人面對冥想時,常把它當成一種「狀態」——「冥想完了感覺很好」/「冥想完了狀態不好」。如果只看狀態,定障的概念就顯得無關緊要。《瑜伽師地論》的真正用處,是把「狀態好/不好」拆成可定位的結構:是哪一蓋,哪一種直接障因,哪一層加行/遠離/寂靜的缺失,哪一種定相違法的具足或缺。這就是把一團情緒變成了一張地圖。

對一個活在長期壓力、長期焦慮、長期多任務裡的人來說,這種「把狀態拆開」的能力本身就是被定障保護的對象——你能準確拆解時,你才有「做點什麼」的可能;不能拆解時,就只剩「我狀態不好」這一句嘆息。

「煩惱障 vs 定障」的邊界,告訴我們一種常見的失敗模式

還記得慧解脫阿羅漢斷煩惱障不斷定障的例子嗎?當代有一個非常對應的失敗模式:一些人「心理上想通了」(貪嗔被解開不少),但「坐下來定不住」依舊。 這不是修得不夠的問題,而是兩個層面的問題需要分開修。把這兩個層級打開,等於在認知層與注意層分別給身體找位置,而不是把所有問題塞進「修心」一個入口。

「俱分解脫」的提出,提供了終點的標尺

論裡說只有俱解脫阿羅漢才能二障俱解。在解脫道地圖上,這是個明確寫出來的終點——只有煩惱與定力都得解脫才是究竟。這給當代冥想練習者一個軟性的提醒:不要把任何「狀態不錯」當成終極安止。把定障當成一個終身要照顧的層面,反而能讓練習者更穩定地走下去。

常見誤讀與澄清

誤讀一:「定障 = 煩惱障」

最常見的混用。煩惱障問的是「心被貪嗔痴染汙嗎」,定障問的是「心能否穩下來、能否深入」。一個溫良恭儉但永遠坐不下來的人,可能煩惱障輕而定障重;反過來一個脾氣不小但能進入深度專注的人,可能定力好但煩惱障還在。兩者在解脫道里對應不同工程,不可以一概而論。

誤讀二:「定障 = 坐不住」

坐不住只是定障中很表淺的一種表現。依《瑜伽師地論》,定障至少覆蓋入、圓滿、增長、自在、退失五種狀態。愛味是一種定障(貪著定境本身),未圓滿是一種定障,退失也是一種定障。所以一個能坐很久的人不代表沒有定障。

誤讀三:「定障 = 我不夠自律」

「無殷重加行」「無無間加行」確實和自律有關,但定障遠不止這兩條。住處障指生活環境,外障指社交圈與氣候,疾病飲食與自律都無直接關係。把定障等同於「自制力」會把太多問題塞進個人努力,掩蓋環境、人際、身體結構這些外在與內在的合力。

誤讀四:「修行到深處就沒定障了」

《瑜伽師地論》明確說過:即便是「已得定者」,雜住等外緣「倍復增長」皆能形成障礙。又說入出息唸的五種障礙同時適用於未得者與已得者。再說「入息念之五種障礙……對未得定者求定及已得定者倍復增長皆能形成障礙」。所以已得定者只會面臨不同層面的定障,不會從此沒障。

誤讀五:「定障主要是我自己外緣的問題」

外緣在《瑜伽師地論》裡只是「外障」「住處障」兩個分支。加上內因(忿、慢、欲貪、身見、不能堪忍)以及五蓋與行處,單單強調外緣就把地圖縮到了極小一塊。

誤讀六:把五蓋籠統化

很多人會說「五蓋就是雜念」。其實《瑜伽師地論》裡每一蓋都有明確的所緣與功能:

- 貪慾蓋不離五欲(追逐/憶戀) - 瞋恚蓋不離不饒益事(緣現前/過去/未來) - 惛沈睡眠蓋:身心惛昧、心極昧略 - 掉舉惡作蓋:心喧動騰躍、憂戀追悔 - 疑蓋:於如來及法猶豫

讓五蓋之間粗看起來都差不多的最大代價,是失去對治的精度——同樣是「雜念」,煩躁而憂慮過去(掉舉惡作)與疑慮方法本身(疑)的處理方式不能一樣。

誤讀七:把「寂靜」當成日常意義的「安靜」

《瑜伽師地論》裡「寂靜」專指奢摩他與毘鉢舍那(定與慧)。所以「寂靜障」精確地說就是修定修慧時的障礙——放逸與住非處障奢摩他,自恃高舉與掉亂障毘鉢舍那。望文生義地把「寂靜」當成生活裡的「安靜」會把對治跑偏到「找個安靜地方」,而真正的問題可能落在「我不肯請教」(毘鉢舍那的障)。

誤讀八:把「禪定」當成一種體驗產品

論裡把定障與三摩地的關係處理得非常結構化——生起、圓滿、增長、自在、退失,五段都在其中。當代化「禪定」常把這一整套結構約簡成「打坐時的體驗」,結果是錯過每一段的差別:愛味的體驗,圓滿未到位的體驗,自在未得的體驗——三者感覺可能很像,但完全屬於不同的診斷類別。


結語:定障不是一個讓修行變得小心翼翼的概念,反而是個讓人放心的概念——它把你以為是「我不行」、「我狀態不好」、「我修行退步了」的所有模糊感覺,翻譯成一張可以具體對治的地圖。當你有一天上座起念,能清楚指出「現在是貪慾蓋」、「現在處於遠離障」、「這裡是入出息念五種障礙中的第二種」時,《瑜伽師地論》大概就算開始真正幫到你了。

經典條目機器生成

定義與核心要義 定障(samādhy-āvaraṇa),指妨害靜慮、等至、三摩地生起、圓滿、增長、自在,或令已得之定退失的一切法。此詞與煩惱障相對而立:慧解脫阿羅漢已斷煩惱障而未斷定障,唯俱分解脫阿羅漢方能二障俱解。

主要闡述 《瑜伽師地論》對定障的論述極為詳備,從多個層面展開分類。

就靜慮、等至生起的障礙而言,論以五蓋為主:貪慾蓋追逐或憶戀五欲;瞋恚蓋緣現前、過去或未來不饒益事而生;惛沈蓋令身心惛昧無堪任,睡眠令心極昧略,二者合為一蓋;掉舉使心諠動騰躍,惡作是憂戀追悔,二者因所緣處所相近合為一蓋;疑蓋則於如來及法猶豫。

論又從修行環境與行為方式分為行處障及住處障。行處障指頻繁參與眾事、愛重飲食、營辦衣鉢、樂談話、睡眠、雜染言論、親友談謔、不樂獨住等。住處障則包括不順毘鉢舍那、不順奢摩他、念不隨順及處所不隨順,如自恃聰明不聞正法,身語意躁動犯戒憂悔,忘念不遮沈掉,住處諠擾、苦觸、怖畏、匱乏或缺少善友。

另一分類為內障與外障。內障涵蓋資具不足、猛利長時的貪瞋痴、疾病、飲食失調、多事多業,與樂著語言、睡眠、諠眾、雜住、戲論、自舉、掉亂、放逸、居止非處;外障則指依止不善士、不得教授教誡,或居於晝夜諠雜、風日惡觸及人非人怖畏之處。

論更將其略義歸為三類:加行障、遠離障、寂靜障。疾病、逼惱、資具缺乏使善品加行無堪能,名加行障;麁重飲食、多事多業、樂事業、語言、睡眠、諠眾、雜住、戲論,使心流散不能安住空閒,名遠離障。寂靜即奢摩他、毘鉢舍那:放逸與住非處能障奢摩他,使心為惛沉睡眠、愛味、下劣闇昧或外緣擾亂所制;自恃高舉與掉亂能障毘鉢舍那,使人不肯請問、少得便足,或根不寂靜而不能堅固思惟諸法。

就直接障因而言,論列忿、慢、欲貪、薩迦耶見、不能堪忍五種等持相違厚重過失:忿、慢、欲貪障最初三摩地;薩迦耶見障諦現觀三摩地;不能堪忍蚊虻等苦而舍加行,障入根本三摩地。這些過失既能令未生之定不生,也能令已生之定退失。論又列五種定相違法:毀犯禁戒、無無間加行、無殷重加行、有沉沒、他所擾惱。

於入出息念修習中,外緣散亂、呼吸轉動艱難、掉舉惡作現前、惛沉睡眠現前、樂與道俗雜住五法,對未得定者求定及已得定者倍復增長,皆能形成障礙;正修入出息念則能遠離惛沉下劣之麁重,並使不正尋伺與妄想靜息。此外,論以「不定地」描述散亂、沉沒、未得、未圓滿、愛味、不得自在、不清淨或從定退失等狀態,顯示定障不僅關乎初得,亦關乎圓滿、清淨與不退。

不同部類與譯本的表述差異 本次結集所據來源為《瑜伽師地論》(瑜伽部·《瑜伽師地論》)。論中對此概念使用多種異稱:「定障」「三摩地障」「等持相違厚重過失」「定相違法」「奢摩他障」「寂靜障」。其中略義中的「寂靜」(奢摩他、毘鉢舍那)與「寂靜障」之「寂靜」相通;「奢摩他障」則特指寂靜中奢摩他之障。三摩地與等持、靜慮、等至雖所指層次不同,論中皆以定障一詞統括其障礙。

與相關概念的關係 定障與煩惱障並列為二障。煩惱障以貪瞋痴等煩惱為體,定障以妨害三摩地的種種法為體。慧解脫阿羅漢已斷煩惱障而未斷定障;俱分解脫阿羅漢則二障俱解脫。五蓋為將證靜慮之主要障礙,可視為定障的具體內容;惛沈與掉舉特為寂靜之障,與加行、遠離、寂靜三障分類相互交涉。此外,論中「不定地」與定障相通,描述未得、未圓滿、退失等多種狀態。

代表性原文引用 - 「定障」「三摩地障」「等持相違厚重過失」「定相違法」「奢摩他障」「寂靜障」 - 「貪慾蓋、瞋恚蓋、惛沉睡眠蓋、掉舉惡作蓋、疑蓋」 - 「行處障」「住處障」 - 「內障」「外障」 - 「加行障」「遠離障」 - 「寂靜障」中之奢摩他、毘鉢舍那之障 - 「忿、慢、欲貪、薩迦耶見、不能堪忍」五種等持相違厚重過失 - 「毀犯禁戒、無無間加行、無殷重加行、有沉沒、他所擾惱」五種定相違法 - 入出息念之五種障礙 - 「不定地」之散亂、沉沒、未得、未圓滿、愛味、不得自在、不清淨、退失

各經小結機器生成

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》對「定障」的論述,廣攝一切妨礙靜慮、等至、三摩地生起、圓滿、增長、自在或令已得者退失之法。論中直接使用「定障」「三摩地障」「等持相違厚重過失」「定相違法」「奢摩他障」「寂靜障」等語;其中「定障」又與「煩惱障」相對:慧解脫阿羅漢已解脫煩惱障而未解脫定障,俱分解脫阿羅漢則二障皆已解脫。

就靜慮、等至而言,論以五蓋為將證彼定時的主要障礙:貪欲蓋、瞋恚蓋、惛沈睡眠蓋、掉舉惡作蓋、疑蓋。貪欲追逐或憶戀五欲;瞋恚緣現前、過去或未來的不饒益事而生;惛沈令身心惛昧、無堪任,睡眠令心極昧略,故合為一蓋;掉舉使心諠動騰躍,惡作則是憂戀追悔,二者因所緣處所相近而合為一蓋。

論又從修行環境與行為方式分為「行處障」及「住處障」。行處障包括頻繁參與眾事、愛重飲食、營辦衣鉢、樂談話、睡眠、雜染言論、親友談謔及不樂獨住等。住處障則包括不順毘鉢舍那、不順奢摩他、念不隨順及處所不隨順:如自恃聰明而不聞正法,身語意躁動並犯戒憂悔,忘念而不遮沈掉,以及住處諠擾、苦觸、怖畏、匱乏或缺少善友。

另一組分類是依內障與依外障。內障涵蓋資具不足、猛利而長時的貪瞋痴、疾病、飲食失調、多事多業,以及樂著語言、睡眠、諠眾、雜住、戲論、自舉、掉亂、放逸與居止非處;外障則指依止不善士、不得教授教誡,或居於晝夜諠雜、風日惡觸及人非人怖畏之處。

其略義又歸為「加行障」「遠離障」「寂靜障」。疾病、逼惱及資具缺乏使善品加行無堪能,名加行障;麁重飲食、多事多業,及樂事業、語言、睡眠、諠眾、雜住、戲論,使心流散而不能安住空閑,名遠離障。寂靜即奢摩他、毘鉢舍那:放逸與住非處能障奢摩他,使心為惛沈睡眠、愛味、下劣闇昧或外緣擾亂所制;自恃高舉與掉亂能障毘鉢舍那,使人不肯請問、少得便足,或根不寂靜而不能堅固思惟諸法。

就三摩地的直接障因,論列忿、慢、欲貪、薩迦耶見、不能堪忍五種「等持相違厚重過失」。忿、慢、欲貪障最初三摩地;薩迦耶見障諦現觀三摩地;不能堪忍蚊虻等苦而捨加行,障入根本三摩地。這些過失既能令未生之定不生,也能令已生之定退失。另列五種「定相違法」:毀犯禁戒、無無間加行、無殷重加行、有沈沒、他所擾惱。

於入出息唸的具體修習中,論說外緣散亂、呼吸轉動艱難、掉舉惡作現前、惛沈睡眠現前、樂與道俗雜住五法,對未得定者求定及已得定者倍復增長,皆能形成障礙;正修入出息念則能遠離惛沈下劣的麁重,並使不正尋伺與妄想靜息。此外,論以「不定地」描述散亂、沈沒、未得、未圓滿、愛味、不得自在、不清淨或從定退失等狀態,顯示定障不僅關乎初得,也關乎圓滿、清淨與不退。

相關概念