愛學經藏 · AI 解讀

結跏趺坐

paryaṅka-bandha

雙足交疊安坐的禪修姿勢機器生成

類型 行門難度 入門諦層跨度 四重二諦框架外共學初判 · 隨使用進化

當代解讀機器生成

這個概念在說什麼

在現代人的印象裡,“打坐”或“盤腿”往往被簡化為一種舒緩壓力的方式,甚至被等同於瑜伽課上的某種伸展姿勢。然而,在佛教的修行體系中,“結跏趺坐”(paryaṅka-bandha)絕非一項單純的體育鍛煉或肢體造型,它是整個解脫道中至為關鍵的“物理基座”與“法器”。

從字面結構來看,“趺”(fū)指腳背,“跏”(jiā)指交疊。所謂“結跏趺坐”,指將左右兩腳的腳背交疊盤置於左右大腿之上,雙足心朝上,俗稱“雙盤”。在古典釋讀中,若僅單足上盤則稱為“半跏趺坐”(單盤);若雙足交疊則為“全跏趺坐”。根據雙腿跨搭的先後順序與手印配合,全跏坐又衍生出“吉祥坐”(先左足押右股,後右足押左股)與“降魔坐”(先右足押左股,後左足押左股,亦稱金剛坐)兩種形態。

要理解結跏趺坐,不能只看肢體動作,必須把它放在佛教“身心互調”與“解脫進程”的完整框架中。它在整個修行體系裡扮演著三個遞進的重磅角色:

1. 物理層面的“勝妙安穩”與身心互調

在《雜阿含經》與《大智度論》等典籍中,結跏趺坐被稱為“四種身儀(行、住、坐、臥)中最安穩者”。古典義理認為,人的精神狀態與生理姿態有著極深的對應關係:身體若傾斜、晃動、委靡,心念便極易隨之陷入散亂或昏沉;反之,當雙腿緊密鎖釦、骨盆穩固支撐、脊柱自然挺立時,身體便形成了一個極其穩定的金字塔結構。

這種“正身端坐”、“善攝其身”的物理狀態,能直接誘發“身心不動”、“身心正直”的內在精神狀態[7845]。經中常以“敷尼師檀(鋪設坐具),結跏趺坐”作為標準行為步驟[3283, 3988, 13159]。坐具提供底部的緩衝與潔淨,結跏趺坐則鎖住身體的散亂,從而使“身得止息樂,心得善解脫”,為進生“三昧”(定力)提供最堅實的物理載體[7845, 10704]。

2. 修行實踐中的“對治武器”與精進象徵

在《中阿含經》中,結跏趺坐是比丘們在寂靜處(如樹下、空房)剋制煩惱、對治五蓋(貪慾、瞋恚、睡眠、掉悔、懷疑)的終極手段[3283, 3988]。當修行者被極度的睡眠與昏沉困擾,其他對治法皆告失效時,最嚴厲也最有效的對治命令就是:“敷尼師檀,結跏趺坐”,配合“正身正願”的內心觀照,一舉破除沉悶[3283, 3988]。

不僅如此,尊者舍梨子(舍利弗)曾將“不解結跏趺坐乃至漏盡”定義為優秀比丘的終極精進象徵[4504]。它意味著修行者以無比頑強的誓願,安坐於此,直至徹底斷除一切煩惱(漏盡阿羅漢)[4504]。這種坐姿甚至能承載極深厚的“法喜”——如《中阿含經》所載的難提波羅陶師,因得知迦葉如來受用其供養而深感信心清淨,在極度歡喜中“結跏趺坐,息心靜默,至於七日”,連續半個月沉浸於巨大的身心歡樂之中[2875, 2876]。這表明結跏趺坐既是剋制煩惱的“利刃”,也是盛裝清淨法喜的“寶瓶”[2875, 2876, 3283, 3988]。

3. 大乘境界中的“神力彰顯”與時空超越

到了《大方廣佛華嚴經》等大乘典籍中,結跏趺坐的內涵發生了宏大的昇華[124, 1263]。它不再僅僅是凡夫比丘對治肉體困頓的工具,而是諸佛與大菩薩展現無上威德、定慧雙運的莊嚴示現[124, 1263]。

十方世界無量菩薩前來的集會,皆於極其莊嚴的“師子之座”(如華光明藏、毘盧遮那藏師子座等)上結跏趺坐[124, 127, 337]。更不可思議的是,經中將此坐姿與佛陀的“那羅延幢勇健法”相聯繫:諸佛在“一坐食已”後結跏趺坐,身安住寂然不動,能歷經“前後際不可說劫”的漫長歲月,且在此極深沉的禪定中“亦不廢捨化眾生事”[1263];乃至能於“一毛端處結跏趺坐,盡未來劫”,展示出微宏無礙、超越物理時空限制的圓融境界[1263]。


生活裡的走查

為了避免將“結跏趺坐”誤解為某種高不可攀的宗教玄學,或者降格為單純的健身瑜伽,我們可以用當代人極其熟悉的場景,將這個概念在生活與修修路徑中的映射逐步走一遍。

場景一:深夜加班與“刷手機”——散亂與昏沉的對治

* 當代體驗:深夜十一點,你坐在電腦前修改方案,或者躺在床上無意識地刷短視頻。此時身心處於兩種極端的惡性循環中:要麼是注意力極度渙散(掉舉/貪伺),被各種無意義的信息牽著走;要麼是大腦極度昏沉(睡眠/昏沉),想睡卻又被神經亢奮卡住。身體癱軟在椅背或沙發裡,脊柱彎曲,呼吸淺短。 * 概念映射:在阿含經典裡,這種身心癱軟、被煩惱(貪伺、睡眠、疑惑)纏繞的狀態,正是“身不正則心不端”的典型表現[3988]。此時若要打破困局,古代比丘的路徑是“捨經行道,至經行道頭,敷尼師檀,結跏趺坐”[3283]。 * 走查落地:你從柔軟誘人的沙發上站起來,走到一塊平整的硬質墊子上,鋪好坐墊(敷尼師檀),將雙腿交疊盤起(結跏趺坐),收斂微頷,骨盆立直[3283, 7845]。當你強行將歪斜的肢體拉回這個嚴密的幾何物理結構時,原本癱軟的呼吸被迫加深,渙散的眼界被收攝到鼻尖前方。這種物理上的“正身不動”,強行斬斷了你無意識刷手機的肢體慣性,正如經中所言“善攝其身,不傾不動”[7845]。

場景二:職場衝突與情緒爆發——“端坐思惟”的定力

* 當代體驗:在會議室裡,你面對同事的無理指責或客戶的苛刻要求,內心頓時升起一股怒火(瞋恚),心跳加速,呼吸急促,恨不得立刻反唇相譏。 * 概念映射:古典經文強調,端正坐姿能夠引導出“身心正直”、“正念不傾動”的內含狀態[7845, 10704]。瞋恚之毒之所以能瞬間佔領大腦,是因為身體處於一種隨時準備“戰鬥或逃跑”的應激姿態。 * 走查落地:如果條件允許,回到自己的座位上,將雙腿盤起(若無條件雙盤,亦可規範端坐),雙手結印擱置腿上,保持“正身正願”[3988]。結跏趺坐的物理鎖釦感,會給你一種強大的“錨定效應”。你的骨盆沉入墊子,脊柱向上延伸,身體不再隨情緒而顫抖。這時,你不再是被怒火裹挾的當事者,而是化為一個觀察者,觀看瞋恚這股能量在體內升起又滅去,達到“斷除貪伺,心無有諍”的安穩[3988]。

場景三:極度焦慮與沉浸式體驗——從“物理鎖釦”到“法喜安住”

* 當代體驗:你終於完成了一項巨大的項目,或者在一次深度的音樂會、藝術體驗中,感受到一種難以言表的心靈震懾與寧靜,但這種感覺轉瞬即逝,很快又被日常生活中的瑣碎焦慮所淹沒。 * 概念映射:在《中阿含經》中,陶師難提波羅因清淨信心而獲得巨大的法喜,他沒有任由這股情緒揮發,而是選擇“結跏趺坐,息心靜默”,將這種歡喜轉化為長達七日、十五日的身心寂靜與歡樂[2875, 2876]。 * 走查落地:結跏趺坐不僅是苦修對治昏沉的“硬核手段”,更是深度承載心靈正向能量的容器[2875, 2876, 3283]。噹噹代人在生活中體驗到某種深刻的頓悟、清淨或法喜時,通過結跏趺坐,可以將這種抽象的心靈體驗“錨定”在肉身之中,身心互調,讓一剎那的靈感化為持久的定境[2875, 2876, 7845]。


當代人為什麼需要它

在信息爆炸與腦力勞動的時代,當代人看似坐在辦公室裡“不動”,實際上正遭受著前所未有的身心撕裂。

1. 身心分離的救贖:對抗“具身認知”的失衡

現代科學中的“具身認知”(Embodied Cognition)理論認為:人的心智與思維絕非獨立於肉體的純粹軟件,大腦的認知過程被身體的物理形態、感覺運動系統深度塑造。這一點與佛教早期“身心互調”、“正身則心正”的義理高度契合[7845]。

當代人絕大多數的焦慮與失眠,源於“心過度奔跑,而身極度癱軟”。我們在虛擬網絡裡馳騁千里,身體卻蜷縮在電腦椅上。這種身心的嚴重脫節,會導致神經系統的過度亢奮與紊亂。結跏趺坐提供了一種極其強悍的“身體框架”:它通過雙腿的交叉鎖釦與脊柱的垂直挺立,給大腦遞送了一個極度清晰的生理信號——“收攝、收攏、停止奔跑”[7845]。它不是一種消極的休息,而是一種高度集中的“動態穩態”。

2. 注意力經濟下的“對抗性儀軌”

當代社會的算法與商業模式,建立在對人類注意力的無休止收割上。我們的注意力被碎片化、邊緣化。 結跏趺坐是佛教留給人類最古老的“注意力回收儀軌”。當你敷設坐具、盤起雙腿時,你實際上在物理空間中建立了一個“精神結界”。經中將此坐姿稱為“魔王見之,其心憂怖”的坐法——因為當一個人能夠控制自己的身體不動、收攝五根(眼耳鼻舌身)時,外界一切旨在操縱你慾望的“魔羅”(算法、廣告、焦慮販賣)便徹底失效了。

3. 從腦科學對照看其侷限與法義精髓

當代腦科學研究(如對長期禪修者的大腦FMRI掃描)表明,堅持結跏趺坐與禪修能顯著改變大腦的“默認模式網絡”(DMN),降低大腦在無意識胡思亂想時的能耗,增強前額葉皮層對情緒中樞(杏仁核)的調控。

然而,必須強調科學類比的侷限性:腦科學只能觀測到神經元電信號的改變與腦血流量的變化,這些物理指標屬於佛教所說的“色蘊”與“受蘊”範疇。科學實驗可以驗證“打坐能降血壓、減輕焦慮”,但科學絕對無法證明或等同於“結跏趺坐能斷除無明、證得漏盡解脫”

在佛教的整體解脫道里,結跏趺坐只是“戒、定、慧”三學中助成“定”的物理工具。如果只有盤腿的形式,而缺乏《雜阿含經》所強調的“不放逸”[7986]與正知正見,那麼打坐充其量只是一種高級的休息或體能鍛鍊,絕不可能自動轉化為斷除煩惱的智慧。


常見誤讀與澄清

在當代人對“結跏趺坐”的理解中,存在幾個極其普遍的誤區,必須依據古典經論予以逐一澄清:

誤讀一:把“結跏趺坐”等同於“腿功”或“瑜伽抻拉”

* 澄清:許多初學者將所有精力放在“腿能不能盤上”、“能盤多久”上,甚至為了雙盤而咬牙硬撐,導致膝蓋與腰椎受傷。 * 古典依據:阿含經典強調,打坐的核心目的是“正身正願”與“善攝其身”[3988, 7845]。《雜阿含經》明確指出,一切禪法的根本出發點是“不放逸”與內心的解脫,而不是物理上的忍痛比賽[7986, 10704]。如果雙盤導致劇烈疼痛、嗔恨心升起,反而背離了“心無有諍”的本意[3988]。在無法全跏坐(雙盤)時,半跏坐(單盤)乃至端正的姿勢,只要能達到“直身正意,繫念在前”,同樣具備修持禪定的效用[6781, 7845]。腿功只是手段,身心的“止息與解脫”才是目的[10704]。

誤讀二:認為“只要打坐就能自動得道、斷煩惱”

* 澄清:當代不少人以為買個坐墊、每天堅持雙盤半小時,就能自動獲得心靈的昇華與解脫。 * 古典依據:經文從來沒有將結跏趺坐孤立看待。在所有古典記載中,結跏趺坐總是與一連串的修行要素同時出現的:如“敷尼師檀”(清淨的儀軌)[3283]、“剃除鬚髮/洗足”(離欲的準備)[6781, 13159]、“直身正意,繫念在前”(正念的引導)[6781]、“斷除貪伺”(智慧的觀照)[3988]。單純的肢體盤坐若沒有“正念正知”的參與,在古典語境中被稱為“如木石般空坐”。坐姿是載體,真正的解脫來自於配合坐姿所展開的對“五蘊皆空”、“緣起無我”的深刻洞察。

誤讀三:將“結跏趺坐”侷限於凡夫修行的苦姿,忽略其大乘莊嚴與神力維度

* 澄清:有人認為打坐只是初學者對治昏沉腿痛的苦行,等成了佛菩薩就不需要這種姿勢了。 * 古典依據:這完全窄化了結跏趺坐的內涵。如《華嚴經》所揭示,結跏趺坐是大乘諸佛菩薩在十方世界說法、集會時最為莊嚴的標準儀軌[124, 126, 336]。諸佛於寶蓮華藏師子座上結跏趺坐,不僅能一坐歷經“不可說劫”而身心寂然不動,更能在極深的禪定中“不廢捨化眾生事”,乃至“於一毛端處結跏趺坐,盡未來劫”[1263]。它不僅不是束縛,反而是極致定慧等持、大用繁興的神力展現[1263]。

經典條目機器生成

一、 定義與核心要義

結跏趺坐(paryaṅka-bandha),亦稱結加趺坐,是佛教修行中最為核心與經典的身體姿態。在阿含部經典中,它是比丘、比丘尼乃至佛陀克服睡眠、斷除煩惱、入定修行的標準身體儀軌;在大乘華嚴部經典中,它則昇華為諸佛與大菩薩展現神力、定慧雙運、超越時空限制的無上莊嚴坐姿。該坐姿不僅是物理上的身體端正,更是身心互調、通往漏盡解脫與不可思議境界的重要載體。

二、 主要闡述

1. 作為禪修與斷除煩惱的實踐工具 在阿含部經典中,結跏趺坐是修行者剋制煩惱、深化禪定的核心身體姿態。在《中阿含經》中,它是比丘對治睡眠的終極手段。當比丘在修行中遭遇睡眠困擾,且其他方法皆不能滅除時,應當“敷尼師檀,結跏趺坐”以剋制昏沉。同時,它也是獨處精進的標配,比丘在樹下、空安靜處,敷設坐具並結跏趺坐,配合“正身正願”的內心觀照,能有效淨除貪伺、瞋恚、睡眠、疑惑等惡法。尊者舍梨子更指出,優秀比丘能堅持“不解結跏趺坐乃至漏盡”,使其成為通往解脫的終極精進象徵。在《雜阿含經》中,此坐姿同樣是日常修持的基石。如吉離舍瞿曇彌比丘尼在乞食、食畢、洗足後,於樹下“結跏趺坐”入於“晝正受”;尊者罽賓那等比丘亦在林中或露地“正身端坐”,善攝其身。

2. 作為聖眾與佛陀的日常儀軌與法喜承載 在《中阿含經》中,無論是佛陀在密處布座,還是諸尊者如盧夷強耆、賴吒惒羅、阿難等,在進入禪思或與人交流前,皆遵循“敷尼師檀、結跏趺坐”的規範儀軌。此外,該坐姿還能承載由清淨信心引發的巨大法喜。如難提波羅陶師因得知迦葉如來取用其羹飯而深感獲得大功德,在極度歡喜中“結跏趺坐,息心靜默,至於七日”,並在十五日中獲得極大的身心歡樂。

3. 作為諸佛菩薩神力與超越時空的體現 在《大方廣佛華嚴經》中,結跏趺坐超越了凡夫禪修的範疇,成為十方菩薩來集時的標準儀軌。無量菩薩在向佛作禮後,皆在各自方位的莊嚴“師子之座”上結跏趺坐。佛陀在忉利天妙勝殿及夜摩天摩尼莊嚴殿升座時,亦皆結跏趺坐。更不可思議的是,經中將此坐姿與佛陀的“那羅延幢勇健法”相聯繫。諸佛在“一坐食已”後結跏趺坐,能經歷“前後際不可說劫”的漫長時間,身安住寂然不動,且“亦不廢捨化眾生事”。此外,諸佛還能在“一毛端處結跏趺坐”並“盡未來劫”長久安住,展現了超越物理空間限制的圓融無礙境界。

三、 不同部類與譯本的表述差異

1. “結跏趺坐”與“結加趺坐”的字形分歧 在《中阿含經》(東晉瞿曇僧伽提婆譯)中,兩種表述交替使用。“結跏趺坐”多用於描述佛陀、諸尊者的日常坐姿及克服睡眠等場景;而“結加趺坐”則在部分章節中出現,如描述尊者賴吒惒羅在樹下禪坐,以及世尊教導目揵連於安靜處修行時。 在《雜阿含經》(劉宋求那跋陀羅譯)中,同樣存在字形分歧。描述佛陀本人的禪坐實踐時使用“結加趺坐”;而描述比丘尼在林中的禪坐修持時則寫作“結跏趺坐”。 在唐譯八十卷《大方廣佛華嚴經》(實叉難陀譯)中,則統一規範使用“結跏趺坐”這一術語。

2. 關聯描述術語的豐富性 《雜阿含經》中頻繁使用與結跏趺坐高度關聯的描述性術語,如“正身端坐”、“正身不動”、“端坐思惟”、“不傾不動”以及“善攝其身”等,用以刻畫雙盤或端坐時的身心狀態。

四、 與相關概念的關係

1. 與“尼師檀”(坐具)的關係 在阿含部經典中,結跏趺坐通常與“敷尼師檀”(鋪設坐具)緊密相連。修行者在禪坐前,必須先敷設尼師檀,然後才能結跏趺坐,這是標準的行為步驟。

2. 與“師子之座”的關係 在《華嚴經》中,結跏趺坐不再與普通的尼師檀結合,而是與各種極其莊嚴的“師子之座”(如“華光明藏師子之座”、“寶蓮華藏師子之座”、“毘盧遮那藏師子之座”等)緊密結合,用以彰顯佛菩薩的威德與神力。

3. 與“身心安定”及“三昧”的關係 《雜阿含經》強調,物理上的“正身端坐”與“不傾不動”能直接引導出“身心不動”、“身心正直”的內在狀態,這是修習三昧、安住於“勝妙住”的基礎。通過這種“正念不傾動”的修習,修行者能使“身得止息樂,心得善解脫”,從而遠離愛、恚、睡眠等覆蓋,度脫五欲。

4. 與“不放逸”的關係 雖然端坐是修習禪定的具體方法,但《雜阿含經》指出,包括四禪在內的一切禪法修習,皆以“不放逸”為根本出發點。

五、 代表性原文引用

1. 《中阿含經》 * “捨經行道,至經行道頭,敷尼師檀,結跏趺坐。” * “敷尼師檀,結加趺坐,正身正願,及念不向,斷除貪伺,心無有諍。” * “不解結跏趺坐乃至漏盡。”

2. 《雜阿含經》 * “後夜時,剃除鬚髮,結加趺坐,直身正意,繫念在前,以衣覆頭。” * “正身端坐,端坐思惟,善攝其身,不傾不動。”

3. 《大方廣佛華嚴經》 * “於其座上結跏趺坐。” * “一坐食已,結跏趺坐,經前後際不可說劫……於一毛端處結跏趺坐,盡未來劫,一切毛端處亦如是。”

各經小結機器生成

中阿含經T0026 · 阿含部

《中阿含經》論述「結跏趺坐」之用語形式與實踐意涵,可從以下幾方面歸納:

一、術語異文並存:本經同時使用「結跏趺坐」與「結加趺坐」二種寫法,二者互通,意義無別。「結跏趺坐」見於多處,如描述難提波羅陶師因歡喜而坐、佛陀教導大目揵連、尊者盧夷強耆、佛陀自坐、尊者阿難 等;而「結加趺坐」則見於尊者賴吒惒羅 及佛陀教導比丘守護根門之修行段落。此異文現象反映古譯傳抄之變異。

二、前行必先敷座:經中凡說結跏趺坐或結加趺坐,必先言「敷尼師檀」(或異寫作「尼師壇」),顯示此姿勢非隨處可坐,須先於適當處所敷設坐具,方正式結跏趺坐。

三、配合身心調直:於具體修行場景中,結加趺坐常伴隨「正身正願,及念不向,斷除貪伺,心無有諍」等身心調御之教誨,顯示此姿勢非僅外形交疊雙足,更須內心存念正願、斷除貪瞋睡眠調悔疑惑。

四、作為對治睡眠之方便:佛陀教導尊者大目揵連,若經行仍不能滅除睡眠,應「當捨經行道,至經行道頭,敷尼師檀,結跏趺坐」,以此寂靜之姿滅睡。

五、作為久坐入定之相:難提波羅陶師因歡喜而結跏趺坐,「息心靜默,至於七日」,乃至「於十五日中而得歡樂」,其家父母亦同得歡樂,顯示此姿勢能令心安住、長時入定。又佛陀形容成就漏盡之比丘,能自敷座結跏趺坐後「不解結跏趺坐乃至漏盡」,意即自此坐姿直至煩惱漏盡方休。

六、為世尊及諸賢聖乃至在家居士所共行:經中描述世尊於密處、尊者賴吒惒羅於鞞醯勒樹下、尊者盧夷強耆於禪室繩床、尊者阿難於河邊,乃至在家居士難提波羅陶師,皆以此姿為禪修坐相,足見此為三乘共行、僧俗同遵之禪修坐姿。

雜阿含經T0099 · 阿含部

一、術語形式 《雜阿含經》中描述此禪修坐姿時,使用了兩個略異的譯名:「結加趺坐」與「結跏趺坐」。前者見於世尊自陳的場景,後者見於比丘尼的修行場景。二者所指皆為雙足交疊之安坐姿勢,僅是「加」「跏」二字的音譯用字不同,屬同義異寫,於同一部經中並存。

二、核心表述與場景 此經所載「結跏趺坐」皆與入定相伴,呈現其作為禪定身儀的定位: 1. 比丘尼吉離舍瞿曇彌於晨朝乞食、洗足已畢後,攜尼師壇入安陀林中,於一樹下「結跏趺坐,入晝正受」,此處「結跏趺坐」直接連結「入晝正受」之禪定狀態,坐姿即為入定之相。 2. 世尊新剃鬚髮之後夜,「結加趺坐,直身正意,繫念在前,以衣覆頭」,此處除坐姿之外,更細述身體正直(直身)、意念端正(正意)、念頭繫於面前(繫念在前)等身心細節。

三、獨特側面 此經呈現結跏趺坐的兩個值得注意的側面: 1. 聖者亦行此姿:不僅比丘、比丘尼以此姿入定,世尊本人亦於特定時機(如新剃鬚髮之後夜)以此姿靜坐,並由此引發鄰塔之天神放光照精舍前來問訊(憂耶?歡喜耶?不憂不喜耶?),顯示此坐姿在寂靜禪修中的尊格與威德。 2. 為魔所擾之時機:比丘尼於一樹下結跏趺坐、入晝正受之時,正是魔王波旬作念「今當往為作留難」之時,並化身年少前往問難,凸顯此坐姿所成就之定境能引起天魔的警覺與幹擾,反襯此禪定境界之深。

四、配套的身心規範 此經所載結跏趺坐並非孤立的身體姿勢,而是伴隨一系列具體的身心規範:直身(身體正直)、正意(心意端正、不散亂)、繫念在前(專注於面前所觀之境)、以衣覆頭(世尊場景)、入晝正受(日間入於正定,比丘尼場景)。這些配套描述將「結跏趺坐」置於完整的禪修行法之中,顯示其為正身、正意、正念、正定之綜合表現,而非僅止於盤腿之形式。

增壹阿含經T0125 · 阿含部

《增壹阿含經》對「結跏趺坐」——雙足交疊安坐之禪修姿勢——的論述,可歸納為以下幾方面:

一、作為日常禪修的標準坐姿。本經多次記載比丘、沙彌以結跏趺坐(又作「結加趺坐」,二名同指此姿)安心繫念。如卷中記述修摩那沙彌年僅八歲,「去世尊不遠結加趺坐,計念在前」,即以端坐思惟為修道之行。王子須菩提捨世出家後,於山樹下獨處,亦「在一樹下,結加趺坐」,成為捨世間欲而出家修行的典型形象。

二、作為神力顯現之載體。本經常將此坐姿與神通變化結合描述:羅雲化作五百孔雀「在上結加趺坐」,迦匹那化作五百金翅鳥「在上結加趺坐」,須菩提化琉璃山而「入中結加趺坐」,大目揵連於地獄虛空中化現寶蓮華而「結加趺坐,坐寶蓮華,如日披雲」。此坐姿在這些場景中,皆顯示修道者於變化中仍能安住不動之證量。

三、作為護佑世間的力量展現。目揵連受佛命救波斯匿王時,即在王宮上「結加趺坐,令身不現」,使二龍王所雨刀劍瓦石皆化為蓮華、七寶;經文明確形容其姿為「正身正意,形不傾斜」,凸顯結跏趺坐所要求之端正不動之體相。

四、作為忍力與修持深淺之指標。佛陀與尼揵子辯論「不可從樂至樂」之理時,以自身能七日七夜結跏趺坐「形體不移動」,乃至六、五、四、三、二乃至一日,以對比頻毘娑羅王之樂。此處結跏趺坐被視為身心堪忍不動之極致修持,非世俗之樂所及。

歸結而言,《增壹阿含經》所用術語以「結加趺坐」與「結跏趺坐」二形並行(屬同詞異譯),未見其他異名。本經以此坐姿連結三層意涵:一為日常禪修之儀軌,二為神變中安住不動之象徵,三為忍力圓滿之體現;其體相特徵則在「正身正意,形不傾斜」。

相關概念