爱学经藏 · AI 解读

結跏趺坐

paryaṅka-bandha

双足交叠安坐的禅修姿势机器生成

类型 行门难度 入门谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

在现代人的印象里,“打坐”或“盘腿”往往被简化为一种舒缓压力的方式,甚至被等同于瑜伽课上的某种伸展姿势。然而,在佛教的修行体系中,“结跏趺坐”(paryaṅka-bandha)绝非一项单纯的体育锻炼或肢体造型,它是整个解脱道中至为关键的“物理基座”与“法器”。

从字面结构来看,“趺”(fū)指脚背,“跏”(jiā)指交叠。所谓“结跏趺坐”,指将左右两脚的脚背交叠盘置于左右大腿之上,双足心朝上,俗称“双盘”。在古典释读中,若仅单足上盘则称为“半跏趺坐”(单盘);若双足交叠则为“全跏趺坐”。根据双腿跨搭的先后顺序与手印配合,全跏坐又衍生出“吉祥坐”(先左足押右股,后右足押左股)与“降魔坐”(先右足押左股,后左足押左股,亦称金刚坐)两种形态。

要理解结跏趺坐,不能只看肢体动作,必须把它放在佛教“身心互调”与“解脱进程”的完整框架中。它在整个修行体系里扮演着三个递进的重磅角色:

1. 物理层面的“胜妙安稳”与身心互调

在《雜阿含經》与《大智度論》等典籍中,结跏趺坐被称为“四种身仪(行、住、坐、卧)中最安稳者”。古典义理认为,人的精神状态与生理姿态有着极深的对应关系:身体若倾斜、晃动、委靡,心念便极易随之陷入散乱或昏沉;反之,当双腿紧密锁扣、骨盆稳固支撑、脊柱自然挺立时,身体便形成了一个极其稳定的金字塔结构。

这种“正身端坐”、“善摄其身”的物理状态,能直接诱发“身心不动”、“身心正直”的内在精神状态[7845]。经中常以“敷尼師檀(铺设坐具),結跏趺坐”作为标准行为步骤[3283, 3988, 13159]。坐具提供底部的缓冲与洁净,结跏趺坐则锁住身体的散乱,从而使“身得止息樂,心得善解脫”,为进生“三昧”(定力)提供最坚实的物理载体[7845, 10704]。

2. 修行实践中的“对治武器”与精进象征

在《中阿含經》中,结跏趺坐是比丘们在寂静处(如树下、空房)克制烦恼、对治五盖(贪欲、瞋恚、睡眠、掉悔、怀疑)的终极手段[3283, 3988]。当修行者被极度的睡眠与昏沉困扰,其他对治法皆告失效时,最严厉也最有效的对治命令就是:“敷尼師檀,結跏趺坐”,配合“正身正願”的内心观照,一举破除沉闷[3283, 3988]。

不仅如此,尊者舍梨子(舍利弗)曾将“不解結跏趺坐乃至漏盡”定义为优秀比丘的终极精进象征[4504]。它意味着修行者以无比顽强的誓愿,安坐于此,直至彻底断除一切烦恼(漏尽阿罗汉)[4504]。这种坐姿甚至能承载极深厚的“法喜”——如《中阿含經》所载的難提波羅陶師,因得知迦葉如來受用其供养而深感信心清净,在极度欢喜中“結跏趺坐,息心靜默,至于七日”,连续半个月沉浸于巨大的身心欢乐之中[2875, 2876]。这表明结跏趺坐既是克制烦恼的“利刃”,也是盛装清净法喜的“宝瓶”[2875, 2876, 3283, 3988]。

3. 大乘境界中的“神力彰显”与时空超越

到了《大方廣佛華嚴經》等大乘典籍中,结跏趺坐的内涵发生了宏大的升华[124, 1263]。它不再仅仅是凡夫比丘对治肉体困顿的工具,而是诸佛与大菩薩展现无上威德、定慧双运的庄严示现[124, 1263]。

十方世界无量菩萨前来的集会,皆于极其庄严的“師子之座”(如華光明藏、毘盧遮那藏師子座等)上结跏趺坐[124, 127, 337]。更不可思议的是,经中将此坐姿与佛陀的“那羅延幢勇健法”相联系:诸佛在“一坐食已”后结跏趺坐,身安住寂然不动,能历经“前後際不可說劫”的漫长岁月,且在此极深沉的禅定中“亦不廢捨化眾生事”[1263];乃至能于“一毛端處結跏趺坐,盡未來劫”,展示出微宏无碍、超越物理时空限制的圆融境界[1263]。


生活里的走查

为了避免将“结跏趺坐”误解为某种高不可攀的宗教玄学,或者降格为单纯的健身瑜伽,我们可以用当代人极其熟悉的场景,将这个概念在生活与修修路径中的映射逐步走一遍。

场景一:深夜加班与“刷手机”——散乱与昏沉的对治

* 当代体验:深夜十一点,你坐在电脑前修改方案,或者躺在床上无意识地刷短视频。此时身心处于两种极端的恶性循环中:要么是注意力极度涣散(掉举/贪伺),被各种无意义的信息牵着走;要么是大脑极度昏沉(睡眠/昏沉),想睡却又被神经亢奋卡住。身体瘫软在椅背或沙发里,脊柱弯曲,呼吸浅短。 * 概念映射:在阿含经典里,这种身心瘫软、被烦恼(贪伺、睡眠、疑惑)缠绕的状态,正是“身不正则心不端”的典型表现[3988]。此时若要打破困局,古代比丘的路径是“捨經行道,至經行道頭,敷尼師檀,結跏趺坐”[3283]。 * 走查落地:你从柔软诱人的沙发上站起来,走到一块平整的硬质垫子上,铺好坐垫(敷尼師檀),将双腿交叠盘起(结跏趺坐),收敛微颔,骨盆立直[3283, 7845]。当你强行将歪斜的肢体拉回这个严密的几何物理结构时,原本瘫软的呼吸被迫加深,涣散的眼界被收摄到鼻尖前方。这种物理上的“正身不动”,强行斩断了你无意识刷手机的肢体惯性,正如经中所言“善攝其身,不傾不動”[7845]。

场景二:职场冲突与情绪爆发——“端坐思惟”的定力

* 当代体验:在会议室里,你面对同事的无理指责或客户的苛刻要求,内心顿时升起一股怒火(瞋恚),心跳加速,呼吸急促,恨不得立刻反唇相讥。 * 概念映射:古典经文强调,端正坐姿能够引导出“身心正直”、“正念不傾動”的内含状态[7845, 10704]。瞋恚之毒之所以能瞬间占领大脑,是因为身体处于一种随时准备“战斗或逃跑”的应激姿态。 * 走查落地:如果条件允许,回到自己的座位上,将双腿盘起(若无条件双盘,亦可规范端坐),双手结印搁置腿上,保持“正身正願”[3988]。结跏趺坐的物理锁扣感,会给你一种强大的“锚定效应”。你的骨盆沉入垫子,脊柱向上延伸,身体不再随情绪而颤抖。这时,你不再是被怒火裹挟的当事者,而是化为一个观察者,观看瞋恚这股能量在体内升起又灭去,达到“断除貪伺,心無有諍”的安稳[3988]。

场景三:极度焦虑与沉浸式体验——从“物理锁扣”到“法喜安住”

* 当代体验:你终于完成了一项巨大的项目,或者在一次深度的音乐会、艺术体验中,感受到一种难以言表的心灵震慑与宁静,但这种感觉转瞬即逝,很快又被日常生活中的琐碎焦虑所淹没。 * 概念映射:在《中阿含經》中,陶師難提波羅因清净信心而获得巨大的法喜,他没有任由这股情绪挥发,而是选择“結跏趺坐,息心靜默”,将这种欢喜转化为长达七日、十五日的身心寂静与欢乐[2875, 2876]。 * 走查落地:结跏趺坐不仅是苦修对治昏沉的“硬核手段”,更是深度承载心灵正向能量的容器[2875, 2876, 3283]。当当代人在生活中体验到某种深刻的顿悟、清净或法喜时,通过结跏趺坐,可以将这种抽象的心灵体验“锚定”在肉身之中,身心互调,让一刹那的灵感化为持久的定境[2875, 2876, 7845]。


当代人为什么需要它

在信息爆炸与脑力劳动的时代,当代人看似坐在办公室里“不动”,实际上正遭受着前所未有的身心撕裂。

1. 身心分离的救赎:对抗“具身认知”的失衡

现代科学中的“具身认知”(Embodied Cognition)理论认为:人的心智与思维绝非独立于肉体的纯粹软件,大脑的认知过程被身体的物理形态、感觉运动系统深度塑造。这一点与佛教早期“身心互调”、“正身则心正”的义理高度契合[7845]。

当代人绝大多数的焦虑与失眠,源于“心过度奔跑,而身极度瘫软”。我们在虚拟网络里驰骋千里,身体却蜷缩在电脑椅上。这种身心的严重脱节,会导致神经系统的过度亢奋与紊乱。结跏趺坐提供了一种极其强悍的“身体框架”:它通过双腿的交叉锁扣与脊柱的垂直挺立,给大脑递送了一个极度清晰的生理信号——“收摄、收拢、停止奔跑”[7845]。它不是一种消极的休息,而是一种高度集中的“动态稳态”。

2. 注意力经济下的“对抗性仪轨”

当代社会的算法与商业模式,建立在对人类注意力的无休止收割上。我们的注意力被碎片化、边缘化。 结跏趺坐是佛教留给人类最古老的“注意力回收仪轨”。当你敷设坐具、盘起双腿时,你实际上在物理空间中建立了一个“精神结界”。经中将此坐姿称为“魔王见之,其心忧怖”的坐法——因为当一个人能够控制自己的身体不动、收摄五根(眼耳鼻舌身)时,外界一切旨在操纵你欲望的“魔罗”(算法、广告、焦虑贩卖)便彻底失效了。

3. 从脑科学对照看其局限与法义精髓

当代脑科学研究(如对长期禅修者的大脑FMRI扫描)表明,坚持结跏趺坐与禅修能显著改变大脑的“默认模式网络”(DMN),降低大脑在无意识胡思乱想时的能耗,增强前额叶皮层对情绪中枢(杏仁核)的调控。

然而,必须强调科学类比的局限性:脑科学只能观测到神经元电信号的改变与脑血流量的变化,这些物理指标属于佛教所说的“色蕴”与“受蕴”范畴。科学实验可以验证“打坐能降血压、减轻焦虑”,但科学绝对无法证明或等同于“结跏趺坐能断除无明、证得漏尽解脱”

在佛教的整体解脱道里,结跏趺坐只是“戒、定、慧”三学中助成“定”的物理工具。如果只有盘腿的形式,而缺乏《雜阿含經》所强调的“不放逸”[7986]与正知正见,那么打坐充其量只是一种高级的休息或体能锻炼,绝不可能自动转化为断除烦恼的智慧。


常见误读与澄清

在当代人对“结跏趺坐”的理解中,存在几个极其普遍的误区,必须依据古典经论予以逐一澄清:

误读一:把“结跏趺坐”等同于“腿功”或“瑜伽抻拉”

* 澄清:许多初学者将所有精力放在“腿能不能盘上”、“能盘多久”上,甚至为了双盘而咬牙硬撑,导致膝盖与腰椎受伤。 * 古典依据:阿含经典强调,打坐的核心目的是“正身正願”与“善攝其身”[3988, 7845]。《雜阿含經》明确指出,一切禅法的根本出发点是“不放逸”与内心的解脱,而不是物理上的忍痛比赛[7986, 10704]。如果双盘导致剧烈疼痛、嗔恨心升起,反而背离了“心無有諍”的本意[3988]。在无法全跏坐(双盘)时,半跏坐(单盘)乃至端正的姿势,只要能达到“直身正意,繫念在前”,同样具备修持禅定的效用[6781, 7845]。腿功只是手段,身心的“止息与解脱”才是目的[10704]。

误读二:认为“只要打坐就能自动得道、断烦恼”

* 澄清:当代不少人以为买个坐垫、每天坚持双盘半小时,就能自动获得心灵的升华与解脱。 * 古典依据:经文从来没有将结跏趺坐孤立看待。在所有古典记载中,结跏趺坐总是与一连串的修行要素同时出现的:如“敷尼師檀”(清净的仪轨)[3283]、“剃除鬚髮/洗足”(离欲的准备)[6781, 13159]、“直身正意,繫念在前”(正念的引导)[6781]、“断除贪伺”(智慧的观照)[3988]。单纯的肢体盘坐若没有“正念正知”的参与,在古典语境中被称为“如木石般空坐”。坐姿是载体,真正的解脱来自于配合坐姿所展开的对“五蕴皆空”、“缘起无我”的深刻洞察。

误读三:将“结跏趺坐”局限于凡夫修行的苦姿,忽略其大乘庄严与神力维度

* 澄清:有人认为打坐只是初学者对治昏沉腿痛的苦行,等成了佛菩萨就不需要这种姿势了。 * 古典依据:这完全窄化了结跏趺坐的内涵。如《華嚴經》所揭示,结跏趺坐是大乘诸佛菩萨在十方世界说法、集会时最为庄严的标准仪轨[124, 126, 336]。诸佛于宝莲华藏师子座上结跏趺坐,不仅能一坐历经“不可说劫”而身心寂然不动,更能在极深的禅定中“不廢捨化眾生事”,乃至“於一毛端處結跏趺坐,盡未來劫”[1263]。它不仅不是束缚,反而是极致定慧等持、大用繁兴的神力展现[1263]。

经典条目机器生成

一、 定义与核心要义

结跏趺坐(paryaṅka-bandha),亦称结加趺坐,是佛教修行中最为核心与经典的身体姿态。在阿含部经典中,它是比丘、比丘尼乃至佛陀克服睡眠、断除烦恼、入定修行的标准身体仪轨;在大乘华严部经典中,它则升华为诸佛与大菩萨展现神力、定慧双运、超越时空限制的无上庄严坐姿。该坐姿不仅是物理上的身体端正,更是身心互调、通往漏尽解脱与不可思议境界的重要载体。

二、 主要阐述

1. 作为禅修与断除烦恼的实践工具 在阿含部经典中,结跏趺坐是修行者克制烦恼、深化禅定的核心身体姿态。在《中阿含經》中,它是比丘对治睡眠的终极手段。当比丘在修行中遭遇睡眠困扰,且其他方法皆不能灭除时,应当“敷尼師檀,結跏趺坐”以克制昏沉。同时,它也是独处精进的标配,比丘在树下、空安静处,敷设坐具并结跏趺坐,配合“正身正願”的内心观照,能有效净除贪伺、瞋恚、睡眠、疑惑等恶法。尊者舍梨子更指出,优秀比丘能坚持“不解結跏趺坐乃至漏盡”,使其成为通往解脱的终极精进象征。在《雜阿含經》中,此坐姿同样是日常修持的基石。如吉離舍瞿曇彌比丘尼在乞食、食畢、洗足後,於樹下“結跏趺坐”入於“晝正受”;尊者罽賓那等比丘亦在林中或露地“正身端坐”,善攝其身。

2. 作为圣众与佛陀的日常仪轨与法喜承载 在《中阿含經》中,无论是佛陀在密处布座,还是诸尊者如盧夷強耆、賴吒惒羅、阿難等,在进入禅思或与人交流前,皆遵循“敷尼師檀、結跏趺坐”的规范仪轨。此外,该坐姿还能承载由清净信心引发的巨大法喜。如難提波羅陶師因得知迦葉如來取用其羹饭而深感获得大功德,在极度欢喜中“結跏趺坐,息心靜默,至于七日”,并在十五日中获得极大的身心歡樂。

3. 作为诸佛菩萨神力与超越时空的体现 在《大方廣佛華嚴經》中,结跏趺坐超越了凡夫禅修的范畴,成为十方菩萨来集时的标准仪轨。无量菩萨在向佛作礼后,皆在各自方位的庄严“師子之座”上结跏趺坐。佛陀在忉利天妙勝殿及夜摩天摩尼莊嚴殿升座时,亦皆结跏趺坐。更不可思议的是,经中将此坐姿与佛陀的“那羅延幢勇健法”相联系。诸佛在“一坐食已”后结跏趺坐,能经历“前後際不可說劫”的漫长时间,身安住寂然不动,且“亦不廢捨化眾生事”。此外,诸佛还能在“一毛端處結跏趺坐”并“盡未來劫”长久安住,展现了超越物理空间限制的圆融无碍境界。

三、 不同部类与译本的表述差异

1. “結跏趺坐”与“結加趺坐”的字形分歧 在《中阿含經》(東晉瞿曇僧伽提婆譯)中,两种表述交替使用。“結跏趺坐”多用于描述佛陀、诸尊者的日常坐姿及克服睡眠等场景;而“結加趺坐”则在部分章节中出现,如描述尊者賴吒惒羅在树下禅坐,以及世尊教导目揵连于安静处修行时。 在《雜阿含經》(劉宋求那跋陀羅譯)中,同样存在字形分歧。描述佛陀本人的禅坐实践时使用“結加趺坐”;而描述比丘尼在林中的禅坐修持时则写作“結跏趺坐”。 在唐译八十卷《大方廣佛華嚴經》(實叉難陀譯)中,则统一规范使用“結跏趺坐”这一术语。

2. 关联描述术语的丰富性 《雜阿含經》中频繁使用与结跏趺坐高度关联的描述性术语,如“正身端坐”、“正身不動”、“端坐思惟”、“不傾不動”以及“善攝其身”等,用以刻画双盘或端坐时的身心状态。

四、 与相关概念的关系

1. 与“尼師檀”(坐具)的关系 在阿含部经典中,结跏趺坐通常与“敷尼師檀”(铺设坐具)紧密相连。修行者在禅坐前,必须先敷设尼师檀,然后才能结跏趺坐,这是标准的行为步骤。

2. 与“師子之座”的关系 在《華嚴經》中,结跏趺坐不再与普通的尼师檀结合,而是与各种极其庄严的“師子之座”(如“華光明藏師子之座”、“寶蓮華藏師子之座”、“毘盧遮那藏師子之座”等)紧密结合,用以彰显佛菩萨的威德与神力。

3. 与“身心安定”及“三昧”的关系 《雜阿含經》强调,物理上的“正身端坐”与“不傾不動”能直接引导出“身心不動”、“身心正直”的内在状态,这是修习三昧、安住于“勝妙住”的基础。通过这种“正念不傾動”的修习,修行者能使“身得止息樂,心得善解脫”,从而远离爱、恚、睡眠等覆盖,度脱五欲。

4. 与“不放逸”的关系 虽然端坐是修习禅定的具体方法,但《雜阿含經》指出,包括四禪在内的一切禅法修习,皆以“不放逸”为根本出发点。

五、 代表性原文引用

1. 《中阿含經》 * “捨經行道,至經行道頭,敷尼師檀,結跏趺坐。” * “敷尼師檀,結加趺坐,正身正願,及念不向,斷除貪伺,心無有諍。” * “不解結跏趺坐乃至漏盡。”

2. 《雜阿含經》 * “後夜時,剃除鬚髮,結加趺坐,直身正意,繫念在前,以衣覆頭。” * “正身端坐,端坐思惟,善攝其身,不傾不動。”

3. 《大方廣佛華嚴經》 * “於其座上結跏趺坐。” * “一坐食已,結跏趺坐,經前後際不可說劫……於一毛端處結跏趺坐,盡未來劫,一切毛端處亦如是。”

各经小结机器生成

中阿含經T0026 · 阿含部

《中阿含經》論述「結跏趺坐」之用語形式與實踐意涵,可從以下幾方面歸納:

一、術語異文並存:本經同時使用「結跏趺坐」與「結加趺坐」二種寫法,二者互通,意義無別。「結跏趺坐」見於多處,如描述難提波羅陶師因歡喜而坐、佛陀教導大目揵連、尊者盧夷強耆、佛陀自坐、尊者阿難 等;而「結加趺坐」則見於尊者賴吒惒羅 及佛陀教導比丘守護根門之修行段落。此異文現象反映古譯傳抄之變異。

二、前行必先敷座:經中凡說結跏趺坐或結加趺坐,必先言「敷尼師檀」(或異寫作「尼師壇」),顯示此姿勢非隨處可坐,須先於適當處所敷設坐具,方正式結跏趺坐。

三、配合身心調直:於具體修行場景中,結加趺坐常伴隨「正身正願,及念不向,斷除貪伺,心無有諍」等身心調御之教誨,顯示此姿勢非僅外形交疊雙足,更須內心存念正願、斷除貪瞋睡眠調悔疑惑。

四、作為對治睡眠之方便:佛陀教導尊者大目揵連,若經行仍不能滅除睡眠,應「當捨經行道,至經行道頭,敷尼師檀,結跏趺坐」,以此寂靜之姿滅睡。

五、作為久坐入定之相:難提波羅陶師因歡喜而結跏趺坐,「息心靜默,至于七日」,乃至「於十五日中而得歡樂」,其家父母亦同得歡樂,顯示此姿勢能令心安住、長時入定。又佛陀形容成就漏盡之比丘,能自敷座結跏趺坐後「不解結跏趺坐乃至漏盡」,意即自此坐姿直至煩惱漏盡方休。

六、為世尊及諸賢聖乃至在家居士所共行:經中描述世尊於密處、尊者賴吒惒羅於鞞醯勒樹下、尊者盧夷強耆於禪室繩床、尊者阿難於河邊,乃至在家居士難提波羅陶師,皆以此姿為禪修坐相,足見此為三乘共行、僧俗同遵之禪修坐姿。

雜阿含經T0099 · 阿含部

一、術語形式 《雜阿含經》中描述此禪修坐姿時,使用了兩個略異的譯名:「結加趺坐」與「結跏趺坐」。前者見於世尊自陳的場景,後者見於比丘尼的修行場景。二者所指皆為雙足交疊之安坐姿勢,僅是「加」「跏」二字的音譯用字不同,屬同義異寫,於同一部經中並存。

二、核心表述與場景 此經所載「結跏趺坐」皆與入定相伴,呈現其作為禪定身儀的定位: 1. 比丘尼吉離舍瞿曇彌於晨朝乞食、洗足已畢後,攜尼師壇入安陀林中,於一樹下「結跏趺坐,入晝正受」,此處「結跏趺坐」直接連結「入晝正受」之禪定狀態,坐姿即為入定之相。 2. 世尊新剃鬚髮之後夜,「結加趺坐,直身正意,繫念在前,以衣覆頭」,此處除坐姿之外,更細述身體正直(直身)、意念端正(正意)、念頭繫於面前(繫念在前)等身心細節。

三、獨特側面 此經呈現結跏趺坐的兩個值得注意的側面: 1. 聖者亦行此姿:不僅比丘、比丘尼以此姿入定,世尊本人亦於特定時機(如新剃鬚髮之後夜)以此姿靜坐,並由此引發鄰塔之天神放光照精舍前來問訊(憂耶?歡喜耶?不憂不喜耶?),顯示此坐姿在寂靜禪修中的尊格與威德。 2. 為魔所擾之時機:比丘尼於一樹下結跏趺坐、入晝正受之時,正是魔王波旬作念「今當往為作留難」之時,並化身年少前往問難,凸顯此坐姿所成就之定境能引起天魔的警覺與干擾,反襯此禪定境界之深。

四、配套的身心規範 此經所載結跏趺坐並非孤立的身體姿勢,而是伴隨一系列具體的身心規範:直身(身體正直)、正意(心意端正、不散亂)、繫念在前(專注於面前所觀之境)、以衣覆頭(世尊場景)、入晝正受(日間入於正定,比丘尼場景)。這些配套描述將「結跏趺坐」置於完整的禪修行法之中,顯示其為正身、正意、正念、正定之綜合表現,而非僅止於盤腿之形式。

增壹阿含經T0125 · 阿含部

《增壹阿含經》對「結跏趺坐」——雙足交疊安坐之禪修姿勢——的論述,可歸納為以下幾方面:

一、作為日常禪修的標準坐姿。本經多次記載比丘、沙彌以結跏趺坐(又作「結加趺坐」,二名同指此姿)安心繫念。如卷中記述修摩那沙彌年僅八歲,「去世尊不遠結加趺坐,計念在前」,即以端坐思惟為修道之行。王子須菩提捨世出家後,於山樹下獨處,亦「在一樹下,結加趺坐」,成為捨世間欲而出家修行的典型形象。

二、作為神力顯現之載體。本經常將此坐姿與神通變化結合描述:羅云化作五百孔雀「在上結加趺坐」,迦匹那化作五百金翅鳥「在上結加趺坐」,須菩提化琉璃山而「入中結加趺坐」,大目揵連於地獄虛空中化現寶蓮華而「結加趺坐,坐寶蓮華,如日披雲」。此坐姿在這些場景中,皆顯示修道者於變化中仍能安住不動之證量。

三、作為護佑世間的力量展現。目揵連受佛命救波斯匿王時,即在王宮上「結加趺坐,令身不現」,使二龍王所雨刀劍瓦石皆化為蓮華、七寶;經文明確形容其姿為「正身正意,形不傾斜」,凸顯結跏趺坐所要求之端正不動之體相。

四、作為忍力與修持深淺之指標。佛陀與尼揵子辯論「不可從樂至樂」之理時,以自身能七日七夜結跏趺坐「形體不移動」,乃至六、五、四、三、二乃至一日,以對比頻毘娑羅王之樂。此處結跏趺坐被視為身心堪忍不動之極致修持,非世俗之樂所及。

歸結而言,《增壹阿含經》所用術語以「結加趺坐」與「結跏趺坐」二形並行(屬同詞異譯),未見其他異名。本經以此坐姿連結三層意涵:一為日常禪修之儀軌,二為神變中安住不動之象徵,三為忍力圓滿之體現;其體相特徵則在「正身正意,形不傾斜」。

相关概念