Dharma · AI Companion

空空

śūnyatā-śūnyatā

“空空”指一切法皆空,而此“空”本身亦是空,旨在破除对空性的微细执着。

A Contemporary Reading

AI is writing…

Canonical Entry

### 1. 定义与核心要义 “空空”(śūnyatā-śūnyatā)是佛教“十八空”之一,指一切诸法皆空,而此“空”本身亦是空,用以彻底荡除对“空”这一概念或状态的微细执着。 在《摩訶般若波羅蜜經》中,“空空”被定义为:“何等为空空?一切法空,是空亦空,非常非灭故。何以故?性自尔。是名空空。”[chunk:13033] 这表明空性具有“非常非灭”的特质,其原因在于其自性本来如此(性自尔)[chunk:13033]。 在《大方等大集經》中,其核心定义为:“空者,一切諸法空。以彼空故空,非積聚不可壞不可取。何以故?諸法性爾。是名空空。”[chunk:15765] 这同样强调了“空”本身亦空的原则,并指出其并非物质的积聚,不可被破坏,亦不可被执取,皆因诸法本性如此[chunk:15765]。 ### 2. 主要阐述 两部经典从修行观照、空之本征以及修持功德等多个角度对“空空”进行了深入阐述: - 修行中的“不见”与“不可得”:在修行实践中,行者对“空空”的观照是不起分别与对立的。根据《摩訶般若波羅蜜經》,菩萨在修行般若波罗蜜时,在“内外空”中见不到“空空”,在“空空”中也见不到“内外空”;同样,在“空空”中见不到“大空”,在“大空”中也见不到“空空”[chunk:12217]。这种诸空相之间“不相见”的表述,避免了将“空”执着为另一种实体。同时,经中强调“空”的“不可得”性,指出“空中空亦不可得,何况空中过去色可得”[chunk:13210]。在空性之中,连“空”本身都是不可得到的,更不用说在其中去寻求过去、现在、未来的色、受、想、行、识等法。包括“空空”在内的十八空,皆是“不可得故不可得”[chunk:13137]。 - 空之本征与不可言说性:《大方等大集經》进一步阐述了空的本征。经中指出“空相為相,空亦無相”[chunk:12648],说明空虽然以空相示人,但空本身也是没有固定相状的。同时,空具有不可言说性,虽然佛陀宣说空,但实际上并无所说,因为空的本性是无法用言语表达的,即“佛雖說空,終已無說,空性叵說,是故名空”[chunk:12648]。虚空只是假名,并无形貌,心意识也是如此,皆是假名宣说[chunk:12648]。 - 修习“空空”等诸空的功德与目的:《大方等大集經》指出,行者若能如实修习、简择包括“空空”在内的诸法空(如内空、外空、内外空、空空等),便能获得极大的功德。行者能“於空不動”,并能拔济一切众生之想,令一切行得到解脱[chunk:15764]。修持这些空法的最终目的是为了“堪能安置一切眾生於三乘無為界”[chunk:15764]。此外,修行空法的行者也是不可被伤害的,如同雨、矛、箭不能伤害虚空一样[chunk:12648]。 ### 3. 不同部类与译本的表述差异 在不同部类及经典中,关于“空空”及相关法空的译语和术语形式展现出独特的时代与译本特征: - “蕴”与“阴/荫”的译名差异:在指代五蕴时,《摩訶般若波羅蜜經》(般若部)交替使用了“五阴”[chunk:16244]与“五蔭”[chunk:13034](如“法名五蔭,五蔭空,是名法法相空”)。而《大方等大集經》(大集部)则统一使用“阴”或“五阴”这一译名,如在定义“法法相空”时指出“法名五陰,五陰空”[chunk:15766],在描述现在境遇时称“現在諸陰,同虛空相”[chunk:12648]。 - 重叠词表达空性:《大方等大集經》在论述五阴、入、界之空时,采用了独特的重叠词术语,如“色色空、受受空、想想空、行行空、識識空”[chunk:15764],以及“眼入眼入空...意入意入空”[chunk:15764]、“色入色入空...法入法入空”[chunk:15764]。在定义“无法有法空”时,也使用“無物無物空、有物有物空”[chunk:15766]。这种重叠词形式在《摩訶般若波羅蜜經》中并未采用。 - 标准定义公式的差异:《摩訶般若波羅蜜經》在定义各种空时,统一采用了“非常非灭故。何以故?性自尔”的特定句式[chunk:13033][chunk:13034]。而《大方等大集經》在定义包括“空空”在内的诸多空性时,则反复使用另一套高度一致的否定与解释公式,即“非積聚不可壞不可取。何以故?諸法性爾”[chunk:15765, chunk:15766]。 ### 4. 与相关概念的关系 - 与“众生不可得”的关系:《摩訶般若波羅蜜經》中指出,“空空”的证悟与“众生不可得”紧密相连。因为“众生不可得”的缘故,应当知道包括“内空、外空、内外空、空空、大空”等在内的十八空皆空[chunk:16244]。这说明“空空”并非孤立的理论,而是与破除众生执、实现究竟解脱相统一的。 - 与“内外空”、“大空”等诸空的关系:在修行观照中,“空空”与“内外空”、“大空”等其他空相相辅相成,但彼此之间不相见、不相对立,如菩萨在“内外空”中见不到“空空”,在“空空”中也见不到“内外空”[chunk:12217],从而避免了将某一空相视为实有的微细法执。 ### 5. 代表性原文引用 - 《摩訶般若波羅蜜經》: 1. “何等为空空?一切法空,是空亦空,非常非灭故。何以故?性自尔。是名空空。”[chunk:13033] 2. “空中空亦不可得,何况空中过去色可得”[chunk:13210] - 《大方等大集經》: 1. “空者,一切諸法空. 以彼空故空,非積聚不可壞不可取。何以故?諸法性爾。是名空空。”[chunk:15765] 2. “佛雖說空,終已無說,空性叵說,是故名空”[chunk:12648]

By Sutra

T0223 · 般若部

在《T0223》中,“空空”作为“十八空”之一,是菩萨修行般若波罗蜜时的重要观照对象。这部经对“空空”的论述主要体现在其核心定义、修行中的“不见”与“不可得”状态,以及与其他法空的关系上。首先,关于“空空”的核心定义,经中明确指出:“何等为空空?一切法空,是空亦空,非常非灭故。何以故?性自尔。是名空空。”[chunk:13033] 这表明,“空空”不仅是指一切法皆空,而且连这个“空”本身也是空的。这种空性具有“非常非灭”的特质,其原因在于其“性自尔”(自性本来如此)[chunk:13033]。其次,在修行实践中,菩萨行般若波罗蜜时,对于“空空”的观照是不起分别与对立的。经中描述,菩萨在“内外空”中见不到“空空”,在“空空”中也见不到“内外空”;同样,在“空空”中见不到“大空”,在“大空”中也见不到“空空”[chunk:12217]。这种“不相见”的表述,展示了诸空相之间没有主客体对立,避免了将“空”执着为另一种实体。再者,经中强调了“空”的“不可得”性。经文指出:“空中空亦不可得,何况空中过去色可得”[chunk:13210]。在空性之中,连“空”本身都是不可得到的,更不用说在其中去寻求过去、现在、未来的色、受、想、行、识等法。此外,包括“空空”在内的十八空,皆是“不可得故不可得”[chunk:13137]。这种“不可得”进一步深化了“空空”的内涵,即不落入任何名言与概念的执着。此外,“空空”的证悟与“众生不可得”紧密相连。经中提到,因为“众生不可得”的缘故,应当知道包括“内空、外空、内外空、空空、大空”等在内的十八空皆空[chunk:16244]。这说明“空空”并非孤立的理论,而是与破除众生执、实现究竟解脱相统一的。在译语和术语形式方面,这部经具有独特的时代特征。例如,在指代五蕴时,经中交替使用了“五阴”[chunk:16244]与“五蔭”[chunk:13034](如“法名五蔭,五蔭空,是名法法相空”),而非后期译本常用的“五蕴”。同时,经中在定义各种空时,统一采用了“非常非灭故。何以故?性自尔”的特定句式[chunk:13033][chunk:13034],用以阐释诸法及诸空相的本来面目。综上所述,《T0223》通过“一切法空,是空亦空”的定义,配合“不相见”、“不可得”的修行观照,系统地阐述了“空空”这一概念,旨在引导修行者彻底荡除对“空”的微细执着,达到无所得的究竟境界。

T0397 · 大集部

在《T0397》中,「空空」是行者應當如實觀察、修習並簡擇的「十八空」等諸空法之一。以下為本經對「空空」及相關空性概念的具體論述: 1. 「空空」的核心定義 經中對「空空」給出了明確且具體的定義:「空者,一切諸法空。以彼空故空,非積聚不可壞不可取。何以故?諸法性爾。是名空空。」[chunk:15765] 這表明,所謂「空空」,是指一切諸法皆空,而因為諸法皆空的緣故,這個「空」本身也是空的。它並非物質的積聚,不可被破壞,亦不可被執取,這完全是因為諸法本性如此[chunk:15765]。 2. 獨特的譯語與術語形式 本經在論述空性時,展現了非常獨特的譯名與術語特徵: - 以「陰」代「蘊」:本經在提及五蘊時,統一使用「陰」或「五陰」這一譯名。例如在定義「法法相空」時,經文指出:「法名五陰,五陰空」[chunk:15766];在描述現在境遇時亦稱「現在諸陰,同虛空相」[chunk:12648]。 - 重疊詞表達空性:在論述五陰、入、界之空時,經文採用了獨特的重疊詞術語,如「色色空、受受空、想想空、行行空、識識空」[chunk:15764],以及「眼入眼入空...意入意入空」[chunk:15764]、「色入色入空...法入法入空」[chunk:15764]。在定義「無法有法空」時,也使用「無物無物空、有物有物空」[chunk:15766]。 - 標準否定公式:經中在定義包括「空空」在內的諸多空性時,反覆使用一套高度一致的否定與解釋公式,即「非積聚不可壞不可取。何以故?諸法性爾」[chunk:15765, chunk:15766]。 3. 「空」的本質與不可言說性 除了具體定義「空空」外,本經還對「空」的本質進行了深入的闡述,這有助於理解為何「空」本身亦必須被空除(即空空): - 空亦無相:經文指出「空相為相,空亦無相」[chunk:12648],說明空雖然以空相示人,但空本身也是沒有固定相狀的。 - 不可言說:經中強調,雖然佛陀宣說空,但實際上並無所說,因為空的本性是無法用言語表達的:「佛雖說空,終已無說,空性叵說,是故名空」[chunk:12648]。 - 假名安立:虛空只是假名,並無形貌,心意識也是如此,皆是假名宣說[chunk:12648]。 4. 修習「空空」等諸空的功德與目的 行者若能如實修習、簡擇包括「空空」在內的諸法空(如內空、外空、內外空、空空等),便能獲得極大的功德: - 於空不動與解脫:行者能「於空不動」,並能拔濟一切眾生之想,令一切行得到解脫[chunk:15764]。 - 安置眾生於無為界:修持這些空法的最終目的,是為了「堪能安置一切眾生於三乘無為界」[chunk:15764]。 - 不可傷害:如同雨、矛、箭不能傷害虛空一樣,修行空法的行者也是不可被傷害的[chunk:12648]。

Related