Dharma · AI Companion

無想定

asaṃjñisāmapatti

指通过不念一切想、作意无想而入的禅定,各经对其想之灭尽与否及凡圣属性有不同界定。

A Contemporary Reading

AI is writing…

Canonical Entry

### 1. 定义与核心要义 「無想定」(asaṃjñisāmapatti)是早期佛教经典中关于禅定修持的重要概念。其核心要义在于通过“不念一切想”及“作意无想”来达到某种特定的禅定状态。然而,对于该定境中“想”是否彻底灭尽、其修持的凡圣属性,以及具体的修持次第,不同经典给出了各具特色的界定与阐释。 ### 2. 主要阐述 在早期经典中,关于“無想定”的论述主要围绕其修持方法、心理解构、凡圣区别以及疗疾留寿等维度展开:一、修持方法与次第。根据《長阿含經》,修行者进入该定境需经历从初禅至有想無想处的次第,最终“捨有想無想處,入想知滅定”[chunk:10105]。在修持时,若起“有念為惡,無念為善”之念,微妙想反而不灭[chunk:10105, chunk:10106]。唯有作意“我今寧可不為念行,不起思惟”,做到“不為念行,不起思惟”,方能使微妙想灭、粗想不生[chunk:10105, chunk:10106]。此外,《中阿含經》指出,生起和安住無想定需要“二因二緣”,即“一者不念一切想,二者念無想界”[chunk:4855];而多闻圣弟子通过观照诸想为“無常法、是苦、是滅”,亦能“得入無想”[chunk:3187]。《大方等大集經》则提到,修行者若观“識處”为觉观、疮疣、烦恼而远离之,转修“無想處”,成就后即可获得“無想定”[chunk:13997]。二、心理解构与出入定因缘。对于无想定中的心理状态,《中阿含經》进行了细致的剖析。该经指出,修行者在无想定中“想知不滅”[chunk:4838, chunk:4853]。在出定(起定)时,修行者会产生明确的省察与作意,心中会作是念:“我為有想,我為無想?”[chunk:4838, chunk:4853]。此外,从无想定起需要“三因三緣”,即“一者念一切想,二者不念無想界,三者因此身因六處緣命根”[chunk:4855]。三、凡圣区别与解脱道。《大方等大集經》对无想修持进行了“共凡夫”与“不共凡夫”的严格区分。若仅远离空处、识处而修无想处以获“無想定”,或进一步观无想处为细想而修“非有想非無想處”,皆属于“共凡夫人如實陀羅尼”[chunk:13997]。但若在观察“無想相”时,能体悟到“言無想者即是無我無我所相”并以此作观,则能证得从须陀洹果至阿罗汉果,此为“不共凡夫如實陀羅尼”[chunk:13997]。四、疗疾与留寿。《長阿含經》记载了佛陀亲自入“無想定”以克制肉体极度痛苦并延长寿命的实践。佛陀在夏安居身患重病时,通过“不念一切想,入無想定”,使身体得以“安隱,無有惱患”[chunk:8450]。 ### 3. 不同部类与译本的表述差异 在不同经典及译本中,对于灭除或超越“想”的定境,其术语使用 and 概念界定存在明显差异:一、定境名称的差异。《長阿含經》将此定境称为“無想定”[chunk:8450]、“想知滅定”[chunk:10105] 或“次第想滅想定”[chunk:10106];《中阿含經》则使用“無想定”[chunk:4838, chunk:4853, chunk:4855] 与“無想”[chunk:3187];《大方等大集經》中则出现“無想定”[chunk:13997]、“無想處”[chunk:13997]、“無想三昧”[chunk:13310] 及“無想解脫門”[chunk:13310] 等多种表述。二、想之灭尽与否的定义分歧。《長阿含經》将“想知滅定”描述为次第灭想的状态,并赞叹为“賢聖法中次第想滅想定”[chunk:10106];而《中阿含經》则明确界定“無想定”为“想知不滅”[chunk:4838, chunk:4853],这与“想及知”皆归熄灭的“滅盡定”形成鲜明对比。三、其他术语表述。《大方等大集經》在部分段落中将“非想非非想处”表述为“非有想非無想處”[chunk:13997];并使用“麁想”[chunk:13310]与“細想”[chunk:13997]来区分不同层次的心理活动,使用“心數法”与“非心數法”指代心所与非心所法[chunk:13311]。 ### 4. 与相关概念的关系 一、與「滅盡定」的關係。《中阿含經》详细对比了二者。入“滅盡定”时“想及知”皆灭,出定时无“我從滅盡定起”之作意;而入“無想定”时“想知不滅”[chunk:4838, chunk:4853],出定时则会作意省察“我為有想,我為無想?”[chunk:4838, chunk:4853]。二、與「無想三昧」及「無想解脫門」的關係。《大方等大集經》指出,修行者思惟受想、识想、触想等皆为“麁想”,修持“無想三昧”能永断这些粗想[chunk:13310];若能进一步断除“非想非非想”之想,则被称为获得“無想解脫門”[chunk:13310]。三、與「無我無我所相」的關係。《大方等大集經》将无想观与无我观相结合,指出若能体悟“言無想者即是無我無我所相”并以此作观,即可转化为不共凡夫的圣者解脱道[chunk:13997]。 ### 5. 代表性原文引用 一、《長阿含經》:“不念一切想,入無想定。時,我身安隱,無有惱患。”[chunk:8450] 二、《長阿含經》:“捨有想無想處,入想知滅定……我今寧可不為念行,不起思惟。彼作是念:不為念行,不起思惟。彼不為念行、不起思惟已,微妙想滅,麁想不生。”[chunk:10105] 三、《中阿含經》:“若比丘入滅盡定,想及知滅;若比丘入無想定,想知不滅……若比丘從無想定起,作是念:『我為有想,我為無想?』”[chunk:4838] 四、《中阿含經》:“生無想定有二因二緣。云何為二?一者不念一切想,二者念無想界。”[chunk:4855] 五、《大方等大集經》:“若觀無想相時作是思惟:言無想者即是無我無我所相。作是觀時,能得須陀洹果乃至阿羅漢果,是名不共凡夫如實陀羅尼。”[chunk:13997]

By Sutra

T0001 · 阿含部

在《T0001》中,关于“無想定”及与之密切相关的“想知滅定”有以下几个核心论述维度:一、佛陀入“無想定”以疗疾留寿。根据经文记载,佛陀在夏安居期间身患重病、举体皆痛。为了在弟子们不在时继续留住寿命,佛陀通过自力精进、忍受痛苦,采取了“不念一切想,入無想定”的方法。入此定后,佛陀的身体得以“安隱,無有惱患” [chunk:8450]。在此处,“無想定”被描述为一种通过“不念一切想”来克服肉体极度痛苦、保持身体安稳并延长寿命的禅定状态 [chunk:8450]。二、“想知滅定”的修持次第与方法。经中详细讨论了“想”的生灭因缘,并提出了“想知滅定”(亦称“次第想滅想定”)的修持路径 [chunk:10105, chunk:10106]。修行者需经历从初禅、二禅、三禅、四禅,到空处、识处、不用处、有想無想处的次第,最终“捨有想無想處,入想知滅定” [chunk:10105]。在尝试进入该定境时,若修行者产生“有念為惡,無念為善”的念头,其微妙想并不会熄灭,反而会生起更粗的想 [chunk:10105, chunk:10106]。唯有进一步作意“我今寧可不為念行,不起思惟”,并真正做到“不為念行,不起思惟”时,才能使微妙想灭、粗想不生,从而顺利进入“想知滅定” [chunk:10105, chunk:10106]。三、术语特色与独特侧面。1. 术语使用:该经将灭除想阴的定境称为“無想定” [chunk:8450]、“想知滅定” [chunk:10105] 或“次第想滅想定” [chunk:10106]。2. 圣者定位:佛陀明确将这种通过不为念行、不起思维而实现的次第灭想状态,赞叹为“賢聖法中次第想滅想定” [chunk:10106]。3. 无上之想:在诸想的对比中,佛陀指出“不用處想為無上”,而“諸想、諸言無想,於其中間能次第得想知滅定者,是為第一無上想” [chunk:10106]。综上所述,《T0001》中的“無想定”与“想知滅定”在实践上具有极高的地位。佛陀不仅亲自以此定境(無想定)来调御病痛、留寿 [chunk:8450],更将其(想知滅定)定性为贤圣法中的核心禅定,并给出了极其具体的“不為念行,不起思惟”的修持指导 [chunk:10105, chunk:10106]。这与后世部分论典将“无想定”单列为外道所修的判释有所不同,展现了该经独特的早期佛教禅定观。

T0026 · 阿含部

在本经(《T0026》)中,对于“無想定”这一概念有着具体且系统性的论述。经文主要通过法乐比丘尼与毘舍佉優婆夷的问答,以及尊者大拘絺羅与尊者舍黎子的问答,从与“滅盡定”的对比、入定与出定的心境差异,以及生、住、起该定的具体因缘等多个维度,对“無想定”进行了剖析。首先,本经明确界定了“無想定”与“滅盡定”在入定状态下的核心差别。根据法乐比丘尼和大拘絺罗的阐释,比丘在进入“滅盡定”时,其“想及知”皆归于熄灭;然而,在进入“無想定”时,其“想知不滅” [chunk:4838, chunk:4853]。这一表述构成了本经对无想定最独特的定义,即在无想定中,虽然名为“无想”,但其“想知”实际上并未完全灭尽。其次,本经详细对比了从这两种禅定中出定(起定)时的心念差异。当比丘从“滅盡定”起时,心中并不会生起“我從滅盡定起”的作意;相反,当比丘从“無想定”起时,则会产生明确的省察与作意,心中会作如是念:『我為有想,我為無想?』 [chunk:4838, chunk:4853]。这进一步说明了无想定在出定阶段仍伴随着微细的自我审视与思维活动。再者,尊者大拘絺罗详细说明了生起、安住以及退出“無想定”的具体因缘:生無想定需要“二因二緣”,即“一者不念一切想,二者念無想界” [chunk:4855];住無想定同样需要“二因二緣”,即“一者不念一切想,二者念無想界” [chunk:4855];而從無想定起则需要“三因三緣”,即“一者念一切想,二者不念無想界,三者因此身因六處緣命根” [chunk:4855]。这些因缘的论述,清晰地展示了修行者如何通过对“想”与“無想界”的作意控制,来自由出入和维持无想定。此外,经中还提及了修行者如何通过观照而“得入無想”的修持路径。多闻圣弟子通过作如是观:无论是现世或后世的欲、色,还是现世或后世的欲想、色想,乃至不动想、无所有处想,这一切想皆是“無常法、是苦、是滅”。通过这种对诸想无常、苦、灭的观照,修行者在尔时便能“得無想”,并在此基础上如是修行、广布,于处得心净,从而“得入無想”或“以慧為解” [chunk:3187]。综上所述,本经对“無想定”的论述,不仅提供了其与灭尽定在“想知灭与不灭”上的关键判准,还给出了生、住、起该定的具体心理解构,并指出了通过观照诸想无常而入无想的解脱路径。

T0397 · 大集部

在《大方等大集經》(T0397)中,對“無想定”及與之密切相關的“無想處”、“無想三昧”等概念進行了深入的闡述,主要體現在對禪定修持層次、凡聖區別以及陀羅尼法門的論述中。 首先,關於“無想定”的修持路徑與定義,經中指出,若修行者觀“識處”為覺觀、瘡疣、煩惱,並因而遠離空處與識處,轉而修持“無想處”,在修成無想之後,即可獲得“無想定”[chunk:13997]。 其次,本經對“無想”的修持進行了“共凡夫”與“不共凡夫”的嚴格區別:一是“共凡夫的無想定”,修行者若僅是遠離空處、識處而修無想處,以此獲得“無想定”,這被定義為“共凡夫人如實陀羅尼”[chunk:13997];若進一步觀察,認為“無想處”仍屬於“細想”而選擇遠離,轉而觀“非有想非無想處”,這同樣屬於“共凡夫人如實陀羅尼”[chunk:13997]。二是“不共凡夫的無想觀”,若修行者在遠離觀識相、進而觀察“無想相”時,能夠體悟到“言無想者即是無我無我所相”並以此作觀,則能證得從須陀洹果直至阿羅漢果,這被稱為“不共凡夫如實陀羅尼”[chunk:13997]。 再者,經中還論述了“無想三昧”與“無想解脫門”的關係。法行比丘在修持時會進行思惟,將受想、識想、觸想、空、識、非想非非想等皆判定為“麁想”,若修持“無想三昧”,便能永斷上述粗想[chunk:13310];若能進一步斷除“非想非非想”之想,則被稱為獲得“無想解脫門”[chunk:13310]。 在術語使用上,本經呈現出獨特的譯語特徵:將“非想非非想處”在部分段落中表述為“非有想非無想處”[chunk:13997];使用“麁想”[chunk:13310]與“細想”[chunk:13997]來區分不同層次的心理活動;使用“心數法”與“非心數法”來指代心所與非心所法[chunk:13311];並將禪定與觀法的成就,以“共凡夫人如實陀羅尼”和“不共凡夫如實陀羅尼”等獨特術語進行分類命名[chunk:13997]。 綜上所述,本經不僅將“無想定”視為一種凡夫可共修的禪定狀態,更通過對“無想相”即“無我無我所相”的深層觀照,將其轉化為不共凡夫的聖者解脫道。

Related