爱学经藏 · AI 解读

有漏道

sāsrava-mārga

尚与烦恼漏相应的世间修道。机器生成

类型 行门难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

先解字:什么是「漏」

「有漏道」三个字里,「道」是修行的工夫(不是泛指任何行动),「有漏」是这个工夫的修饰语。所以整句话的关键落在「漏」字上。

「漏」(āsrava),原意就是「泄漏、渗漏」。佛陀用这个日常的字眼形容烦恼——烦恼像筛子上的破洞一样,让辛苦积聚的善法、平静、定力、清明慢慢漏掉,让你不知不觉又从某种安稳里滑落回焦虑、贪求、嗔恨的循环。经典一般把漏归为四种:欲漏(感官欲望的渗透)、有漏(对"存在/生命"本身的执取)、见漏(错误观点的渗透)、无明漏(愚痴的渗透)。它们渗透到几乎所有未觉悟的生命活动里。

所以「有漏」的意思就是:与这些漏相应、随漏而转「有漏道」即一边仍有漏在运转、一边向前走的修行工夫——它仍然是工夫、仍然有方向感、仍然能断烦恼,但它的运作底色还没有脱离漏。

三个听起来不同、其实同义的名称

《阿毘达磨俱舍论》里给同一个对象起了好几个名字,常被混着用却很少有人把它们归位:

- 有漏道——从性质命名:与漏相应。 - 世俗道 / 世间道——从位置命名:还在三界内、还没出世间。 - 断道——从功能命名:能断烦恼(这里"断"是动词,所以"断道"是"能断之道",不是"断掉之道")。

后世口语里有人嫌「有漏」两个字刺耳,以为是个贬义标签。其实它是技术界定——犹如医学里讲「感染期」或「急性期」,描述阶段、不判善恶。

五果与四果:这个概念最干净的身份证

什么是有漏道和无漏道之间最干脆的分界?《俱舍论》给了一个极其精巧的技术指纹:有漏道业具五果,无漏道业只具四果,少掉的那一果叫「异熟果」

五种果先要简短交代:

- 异熟果——业力在下一段生命里以另一种面貌成熟的结果("种瓜得瓜"的力量)。 - 等流果——同类相续,习性顺着已经走熟的方向再延伸(戒律持久了,气质自然变温润)。 - 离系果——从烦恼系缚里暂时或彻底解脱出来的那一份。 - 士用果——靠具体工具、具体人、具体场景而促成的作用(依药治病、依师开示)。 - 增上果——这一存在本身对周围环境、对他人产生的提升性影响。

有漏道的工夫,因为仍与漏相应,照样牵引着异熟——它仍然投胎、仍然受业力下一轮的塑形。而真正进入无漏道后,修行的力量不再生成新的异熟果——漏已经止住了这股拉力。

这一条是一切其他讨论的底色:不是道德打分,是机制说明。一个仍在有漏道上的人,他的工夫本身仍是有为、仍招果报;而在无漏道上走的工夫,已经脱离了那一截因果链

它在整个解脱道里的位置:阶梯,不是贬义

《俱舍论》用一句颂总括了有漏道适用的场合:「见道唯无漏,修道通二种」

- 见道——直接照见四圣谛的那个瞬间。这件事要求速疾、顿断,必须一次性打通对三界的根本迷执。世间道没这个力量,所以见道位只可能由无漏道达成。 - 修道——见道之后漫长的磨砺工夫。则无漏、有漏两种道都用得上

这意味着:真正"出世间"的瞬间很短,而绝大多数日复一日的实修——持戒、布施、忍辱、禅定、读诵、忏悔——在技术上全部落在"有漏道"范围内。这不是坏事,而是解脱道结构的真相:未到见道之前所有的工夫都是有漏的工夫,到了见道之后相当一部分工夫依然是有漏的。

因此有漏道在整条解脱道里的位置可以这样概括:它是见道之前的主干,是见道之后的辅助,是"尚未出离却仍在离开"的整个区间。

三重断染限制:有漏道真正的工作半径

《俱舍论》给有漏道划出三道边界,每一道背后都揭示了一个极其实用的修行心理学原理。

边界一:有顶染只能由无漏道断 - "有顶"是三界里最高一层的存在状态——有顶地的最微细烦恼。 - 三条理由:其上再无世间道可用;自地不能治自地;自地烦恼在这个道里反而得到营养。 - 一句话:连最微细那一层,世间工夫的精度都不够。

边界二:有漏道只能断次下地的染,不能断自地染 - "次下"指比自己当下所处状态低一层的境界。比如在欲界受持不淫戒,是在断欲界的下一层烦恼。 - 三条理由:自地烦恼在此道里反而被它喂养("自地烦恼所随增");力量薄弱;已经离开的也回不了头再断。 - 一句话:在你的执着层级里挣扎,通常会越挣扎越执着——这正是当代人最容易撞上的天花板。

边界三:欲界到无所有处八地的染,"通由二道"俱能断 - 这是好消息:世间绝大部分我们谈得着的烦恼——贪、嗔、慢、疑、身见……有漏道和无漏道都能动。 - 这也意味着:可以先以有漏道做足准备,等到该转入无漏道时,那块地基已经稳了。

把这三条并起来看,便能读出整张地图:

| 烦恼层次 | 谁能断 | |---|---| | 见所断(迷执的见地) | 唯无漏道 | | 修所断的次下地(即下一层境界) | 有漏 + 无漏二道 | | 修所断的自地(即同一层境界) | 唯有漏道不能,唯(部分)无漏道能 | | 有顶修所断(最微细) | 唯无漏道 |

圣者也在用有漏道

最容易被现代读者错过的反直觉点是:有漏道不是"凡夫专属的初级班",圣人也用它

《俱舍论》明说:"诸有学圣用有漏道离下八地修断染时,能具引生二离系得"——已经证得初果以上的"有学圣者"(还需继续修学的圣人),有时仍以有漏道作为工具离染,而这样的工夫一次同时引生有漏、无漏两种离系得。意思是,圣者用有漏道不会"退回"凡夫位,也不会让功德打折;它仍是向上走的台阶,只是色质不同。

后续还有一处更深一层的互动:「诸道依得此,修此地有漏,为离得起此,修此下无漏」——有人虽在某地修有漏道,下地的无漏道仍能反向把那一层断得彻底。这个交互告诉我们:有漏道和无漏道不是非此即彼的对立,而是可以交叉发生作用的同一张罗网。

再者,《俱舍论》以问难形式点出:"若唯净道是沙门性,有漏道力所得二果,如何亦是沙门果摄"——预流、一来等沙门果也能由有漏道力得。这彻底打破了"有漏道就是凡夫路子"的想当然。

"依地"的差别:一句话的部署学

还有一条技术上极简、实修上极重要的:「有漏自地依,无漏随生处」——有漏道必须从它自己所在的层级起修,无漏道则可以随应而往。

落到实处:在某种痛苦状态里能直接起修对治,已经是难得的进步;如果想直接跳出去修,常常落入空转。大部分人的工夫是从"现在这一层"开始——这恰恰就是有漏道的处境,也是它被设计成这样的原因。


生活里的走查

场景一:「我要成为更好的自己」式的自我提升

打开手机,最容易进入的修行/成长话语是:"升级自己""优化人设""重塑认知"。这套话语在佛法镜子里看在哪个位置?

- 等流果:气质的良性变化确实会发生,你变温和了,变有边界了。 - 士用果:方法、工具、老师、书籍起的作用很明显。 - 增上果:周围关系也在被你的变化影响。 - 离系果:从某些旧模式里确实走了出来。 - 异熟果:可是——"更好的自己"这个新身份又成了下一轮执持。你开始怕它消失、为它焦虑、不能容忍回到旧自己。

更要紧的是,这种工夫永远是在"我"这个层面上的努力——「自地烦恼所随增」就是它最真实的运行机制:你越在"自我"上下功夫,"我执"反而越被喂养。这一项恰好对应《俱舍论》所说的有漏道的根本限制。

走查:自我提升的工夫不是没用,而是要清楚它是有漏道——做得成、能得四种果,但不能解决第五种;并且越用力、越容易撞到"我"的硬墙。在某个节点停止"成为更好自己"的努力,正见才有可能立得起来。

场景二:亲密关系的修复

一对伴侣,争吵三年后终于认真做了伴侣咨询、共同成长练习。半年后,沟通明显顺畅,冲突频率下降七成。

- 等流果:彼此的回应模式真的变化了。 - 士用果:咨询师、练习方法起的作用。 - 离系果:从某些情感模式里出来了。 - 增上果:朋友也察觉你们关系变了。

可是——其中一方后来因故离开。留下来的那个,第一个反应不是愤怒,是"我不够好所以被抛弃"——这一下子冒出来的,是还没破掉的自性见、人我见的影子(见所断层次)。关系修复做得再好,能处理的是「离次下地」的染,根本那个"我要被爱"的取著——恰好是有顶染的层级——有漏道的伴侣沟通术是动不到的。

走查:亲密关系的工夫绝大多数是有漏道。它可以极深、极广、极有用,但不要把它当成最终的解药。

场景三:禅修练习者

某人坚持禅修两年,能稳定单坐四十分钟。出坐后感到轻盈、敏锐。

- 等流果:心态、注意力都有可持续变化。 - 士用果:方法(数息、随观)起的作用。 - 增上果:家人感到此人变稳。

可是问题来了——他开始执着"我是一个能坐四十分钟的人",看到不能坐这么久的人会隐隐生轻慢,看到自己某天只能坐二十分钟会沮丧「自地烦恼所随增」在这里生动上演:在禅修者这个身份上的努力,正在喂养慢、我执、掉举这一整套自地烦恼。

走查:禅修里最隐蔽的瓶颈常常不是气息、不是定力,是"禅修者"这个身份本身的喂养。知道自己走的是有漏道、对这条路有限度怀着清楚,比装作什么都"应该"已经过了,要更稳。

场景四:临终

亲友得了重病。

- 有漏道层面的所有资源:规范治疗、家庭支持、心态调整、疼痛管理、未了之事处理——这一整套都能极大减轻苦。这里有四种果。 - 但当那一刻临头,是恐惧、未完成感、对身体的抓取泛起。这在结构上对应着异熟果——有漏道的工夫仍然在这一层牵引着下一段生命的形塑,它自身没有处理"根本不再有来处"这回事的资源。 - 那一刻真正接住的,常常是念佛、皈依、忏悔、放下的修持——这在性质上属于出世间方向的工夫(无漏道或至少向无漏道趋近)。

走查:临终是显出有漏道尽头的地方。生前承认这一点的,常常比临时惊慌要安稳得多。

场景五:以"找替代品"应对坏习惯

戒酒改喝茶、戒烟改含糖、戒刷手机改听播客——这是典型的有漏道逻辑。

- 替代品策略极有用,等流果、士用果、增上果都现前。 - 但"换一种执着代替另一种执着",结构上仍是有所得心。 - 真正脱开坏习惯的,常常不是又一个替代品,而是一次对那个"我要靠什么撑过去"的根性看穿——这一份看穿不在有漏道的常轨里。

走查:替代品是有漏道该用的东西,但不要把"找到一个更好的替代"当成终点。

顺手指出的常见映射错误

1. 把"有漏道"直接等于"道德低的世俗生活"。错。大多数实修无论在家出家仍在有漏道。 2. 把"无漏道"想成"出家修行的神秘功夫"。错。见道(初果以上)才算正式进入无漏道。 3. 把现代正念减压、认知行为治疗当成无漏道的现成实例。多数情况下它们仍是有漏道的精致形式。 4. 把"我今天坐了很久"或"我今天的布施很多"当成出世间的标志。判定它的不是时长、体积,是结构——是否仍与漏相应而招异熟。


当代人为什么需要它

一、节省气力:知道边界的存在本身就值钱

大多数人尝试"修行"或"自我成长"时撞到的最大障碍,其实是预期错误——他们以为这件事能一次性扫掉所有烦扰,并且对"没扫掉"产生漫长的自我怀疑。知道有漏道的真实边界之后,你就知道哪些事当下可以做、哪些事需要更深的工夫。这种"知道自己在哪里"的认知,本身就是一份强大的节省。

二、破除一种隐秘的灵性逃避

有漏道/无漏道的清晰分界,常常被当代灵性话语搅乱成"超越一切 vs 沉沦世俗"的二元。一旦落入这种二元,很多人会用"我要追求出世间"为名,回避当下该做的有漏道的工夫——比如该处理的关系、该承认的错误、该守住的边界。结果是"灵性"修得越高,生活的地基越烂。清楚有漏道的位置,反而让人踏实肯做、而不必假装什么都开了。

三、解修行人最常撞见的中年停滞

很多认真修行的人走到某个阶段会感到:方法还在用,师父还在跟,经还在读,但是不再像早年那样有显著变化了。这种停滞感常常不是因为方法错,而是正好撞上「自地烦恼所随增」——在自我身份层面上的努力开始触及自身的上限。看到这层结构,停滞就不再是道德的失败或灵性的挫败,而是一次地图的提示。

四、看穿自我提升产业的机制

当代"coaching""manifestation""self-optimization"是一门高度组织化的产业。它的产品大多精确地处于有漏道区间——能产等流果、士用果、增上果、离系果,但注定还要产异熟果(你为这套话语付的代价、这套话语重新定义出的"我",都在改写你下一轮的轨迹)。知其结构的人不会被它的修辞吃掉,也不必完全拒绝它——有漏道的资源用就好,不必把它当涅槃

五、看清修行中最隐蔽的我慢

很多人的"我是个修行人"这个身份,本身就在喂养我慢我慢我慢。「自地烦恼所随增」最常照见的就是这一处。区分有漏/无漏,是日常里随时可用的反慢检视镜——不是为了打倒自己,而是在每一种自我标榜之前轻轻说一句:这条路是哪种路?


常见误读与澄清

误读一:「有漏道 = 世俗生活,无漏道 = 修行生活」

澄清有漏/无漏是工夫的质,不是生活的位。在家居士可以行无漏道(若已证圣),出家凡夫仍在有漏道。这个区别只跟"是否仍随漏而转、是否仍招异熟果"有关,跟身份无关。

误读二:「有漏道是不好的,要赶紧跳到无漏道」

澄清:贬义理解会让所有实修带羞耻感。事实是——绝大部分日课是有漏道;且有漏道是引向无漏道的有效阶梯。见道之前的全部工夫都是有漏道,跳过这一段连见道的台阶都没有。不必急着跳过它

误读三:「有漏/无漏就是小乘 / 大乘」

澄清:这两个分法正交——大小乘内部都有自己的有漏道与无漏道。把它们拉成线性等级,是后世门户情绪的张冠李戴。

误读四:「五果是道德评判,无漏道业比有漏道业少一果所以更高级」

澄清:是机制描述,不是道德评分。少一果的本质是:从那个工夫起,轮回的牵引力不再被生成。这是解脱机制的差别,不是因果总量多少或高低贵贱。

误读五:「有漏道一定要彻底舍弃才能进入无漏道」

澄清。见道(正式进入无漏道)之后,有学圣者还会主动以有漏道作为继续修学的工具——且仍引生两种离系得。慈悲喜舍、施戒忍辱这些工夫,常常在有漏道位做得最熟。

误读六:「我禅修了就一定会升到无漏道」

澄清:绝大多数修行仍在有漏道区间。从有漏道到无漏道的转换需要见道——需要直接照见四圣谛、需要顿断九品见所断,那种功夫不是日积月累就能自然滑过去的。知道这个分水岭,就不会用"我现在还是漏的"来攻击自己,也不会用"我已经不漏了"来欺骗自己。

误读七:「有漏道既然能得沙门果,那跟无漏道没差别了」

澄清:能得沙门果和所引离系得的种类不同。异生用有漏道只能引有漏的断得(结构上的世俗结果);圣者用有漏道能引两种断得(一部分出世间的力量已经渗入此道);圣者用无漏道只能引无漏断得(彻底由出世间力量转化)。所以同样是离染,主体不同,道的色质亦不同

误读八:「我只要不执着,自然就是了」

澄清"不执着"这件事本身常常反而是另一种执着。在执着层级上去"不执着",正是自地烦恼所随增的现场。这听起来像悖论,却是看穿执着的起点——先把有漏道看清,再谈无漏道——次序不能颠倒。


有漏道之所以是一个值得用心地走进的概念,不是因为它描述了一段"未完成"的过渡状态,而是因为这段状态几乎覆盖了所有活人的全部修行时间。看到它、知道它能做什么、知道它的边界从哪儿开始——这份清醒本身就是从有漏道向无漏道过渡时最稳的第一块踏板

经典条目机器生成

定义与核心要义

有漏道(sāsrava-mārga),谓与烦恼漏相应之有为道,又称世俗道、世间道或断道。《阿毘達磨俱舍論》(《阿毘達磨俱舍論》)以「漏随增故」立有漏法,所谓有漏即「除道余有为,於彼漏随增,故说名有漏」。本论将「断道」一词统称能断之道(即无间道),其中有漏、无漏二种并存。

主要阐述

一、果相差别。有漏道业具五种果——异熟、等流、离系、士用、增上;无漏道业则「唯有四果,谓除异熟」,以其不招异熟故。

二、见、修道之分限。本论以颂「见道唯无漏,修道通二种」确立有漏道之适用场合。论释为:「见道速能治三界故、顿断九品见所断故,非世间道有此堪能,故见位中道唯无漏」。可见本论将「有漏道」与「世俗道」「世间道」视为同义异名。

三、断染之三重限制。其一,「唯无漏道离有顶染」,理由是「此上更无世俗道故、自地不能治自地故、自地烦恼所随增故」;其二,「诸有漏道一切唯能离次下地,非自地等」,三因为「自地烦恼所随增故、势劣故、已离故」;其三,离欲界乃至无所有八地之染,「通由二道」(世出世道)俱能离故。

四、离系得之引生。「诸有学圣用有漏道离下八地修断染时,能具引生二离系得」,即有学圣者以有漏道离染时,同时引生有漏、无漏二种离系得;异生以有漏道唯引有漏断得,圣者用无漏道离见所断及有顶修唯得无漏断得。

五、依地差别。以颂「有漏自地依,无漏随生处」标示有漏道必依自地而起、无漏道可随应生处生起之差。

六、沙门果与有漏道。本论提出「若唯净道是沙门性,有漏道力所得二果,如何亦是沙门果摄」之问,足证有漏道亦可成就预流、一来等沙门果。

七、依地修断之交互。以颂「诸道依得此,修此地有漏,为离得起此,修此下无漏」等说明虽修自地有漏道,而下地无漏道仍能令其断。

不同部类与译本的表述差异

本条目所据《阿毘達磨俱舍論》(《阿毘達磨俱舍論》)以「有漏道」「世俗道」「世间道」「断道」并用指称同一对象,皆为与烦恼漏相应之有为道之异名。其中「有漏」侧重其与漏相应之性质,「世俗」「世间」侧重其非出世间之属性,「断道」则侧重其能断烦恼之功能。

与相关概念的关系

有漏道与无漏道相对。无漏者指道谛及虚空、择灭、非择灭三种无为;有漏道则在果相上独具「异熟果」一果,无漏道业除之。有漏道与无漏道俱能离下八地修断染,然有顶染唯无漏道能离。有漏道与沙门果之关系,本论以问难形式表明有漏道亦为沙门果所摄。又「离系」「离系得」则通于有漏、无漏二道。

代表性原文引用

- 「除道余有为,於彼漏随增,故说名有漏」 - 「见道速能治三界故、顿断九品见所断故,非世间道有此堪能,故见位中道唯无漏」 - 「唯无漏道离有顶染……此上更无世俗道故、自地不能治自地故、自地烦恼所随增故」 - 「诸有漏道一切唯能离次下地,非自地等……自地烦恼所随增故、势劣故、已离故」 - 「有漏自地依,无漏随生处」 - 「诸有学圣用有漏道离下八地修断染时,能具引生二离系得」 - 「若唯净道是沙门性,有漏道力所得二果,如何亦是沙门果摄」 - 「诸道依得此,修此地有漏,为离得起此,修此下无漏」

各经小结机器生成

大智度論T1509 · 釋經論部

《大智度論》論「有漏道」,首先將其定位為凡夫所行之道,與「無漏」之十六聖行相對舉。論中明言:「有漏,即是凡夫所行」,而無漏則屬聖者十六聖行,二者構成世間修道與出世間修道的根本分界。

本論論述有漏道最核心的獨特側面,在於其「離欲機制」:有漏道必須「依上地邊離下地欲」,亦即借助上一地之邊際作為所緣,方能斷除下一地之煩惱欲染;而無漏道則能「離自地欲及上地」,不必假借上地邊。正因有漏道須依上地邊,故凡夫於有頂處(非想非非想處)不得離欲,「更無上地邊故」——此即有漏道之結構性限制。

在具體修斷次第上,本論以九無礙道、八解脫道之框架詳述有漏道之運作。佛弟子若依有漏道欲得初禪,於未到地之九無礙道、八解脫道中,「現在修有漏道,未來修有漏、無漏道」;至第九解脫道中,現在仍修有漏道,未來則兼修未到地有漏、無漏道及初禪邊地有漏。若依有漏道離初禪欲而趣向第二禪,則於第二禪邊地九無礙道、八解脫道中,現在修二禪邊地有漏,未來修二禪邊地有漏道,亦修無漏初禪及眷屬。論中將此模式類推至無所有處離欲,皆以有漏、無漏並修為常則。

然而至非有想非無想處離欲時,情況驟變:九無礙道、八解脫道中「但修一切無漏道」,不再涉及有漏道;唯第九解脫道中修三界善根及無漏道(除無心定)。此處顯示有漏道之適用範圍止於無所有處,有頂離欲純屬無漏,呼應前文「凡夫於有頂處不得離欲」之論斷。

本論又立「修有二種:一、得修,二、行修」。得修者,「本所不得而今得」,未來世修自事亦修餘事;行修者,「曾得,於現前修」,未來亦爾,不修餘。有漏道之未來兼修有漏無漏,正屬得修之範疇。

在術語形式上,本論以「有漏道」「無漏道」對稱使用,又以「味」(八味)稱有漏禪定之染著相、「淨」(八淨)稱有漏善禪、「無漏」(七無漏)稱出世禪,合為「禪定相略說有二十三種:八味、八淨、七無漏」。此外以「上地邊」「邊地」表示所依之上地邊際,以「眷屬」表示根本定之附屬法,以「未到地」稱初禪前之近分定,皆為本論特有之術語形式。

最後,本論以六因(相應因、共因、相似因、遍因、報因、名因)統攝諸禪定之因果關係,有漏道所修之味禪、淨禪亦攝於此六因體系之中。

阿毘達磨俱舍論T1558 · 毘曇部

《阿毘達磨俱舍論》以「有漏道」與「無漏道」對舉,又稱有漏道為「世間道」,為其論述該概念之兩種術語形式。全論將修道位所攝之道判為通於有漏、無漏二種,而見道位則唯是無漏。頌云「見道唯無漏,修道通二種」,論釋其所以:見道能速治三界、頓斷九品見所斷惑,「非世間道有此堪能」,故見位中道唯無漏;修道則因「有異故通二種」。此即有漏道之定位:唯屬修道所攝,不預見道。

關於有漏道之依止,頌言「有漏自地依,無漏隨生處」,謂有漏道必依自地而起,不似無漏道可隨生處而轉。此為有漏道根本限制之一。

就斷惑範圍言,論中明言「諸有漏道一切唯能離次下地,非自地等」,理由有三:自地煩惱所隨增故、勢劣故、已離故。又云「自地不能治自地故、自地煩惱所隨增故。若彼煩惱於此隨增,此必不能治彼煩惱」,以隨增與對治互不相容之理,遮有漏道治自地之可能。離有頂染則「唯無漏道,非有漏道」,因「此上更無世俗道故」,有漏道至此全無用處。總之,有漏道僅能離次下地之修斷惑,且限於下八地;有頂修斷唯無漏道能離。

關於離繫得,論述有學聖者「用有漏道離下八地修斷染時,能具引生二離繫得」,即有漏、無漏二種離繫得俱生;「用無漏道離彼亦然,由二種道同所作故」。論中並引有餘師之難:若無漏道離染時不引生有漏離繫得,則轉根頓捨鈍道後,上惑離繫應不成,還應成彼煩惱。論主破云:設無有漏斷得,亦不成就上地煩惱,如分離有頂得轉根時及異生上生不成惑故。異生用有漏道則「唯能引起有漏斷得」,不具無漏斷得。此處顯示有漏道於聖者手中可與無漏道同作一事,而於異生則僅得有漏果。

論中又設問:「若唯淨道是沙門性,有漏道力所得二果,如何亦是沙門果攝?」 謂有漏道力所證之二果(一來、不還)仍攝屬沙門果,此為有漏道於聖果中取得地位之依據。

末後總頌修習安排:「諸道依得此,修此地有漏,為離得起此,修此下無漏。唯初盡遍修,九地有漏德,生上不修下,曾所得非修。」 有漏德之修唯限九地,且生上地後不復修下,曾所得者亦非更修,顯有漏道修習之有限性與一次性。

相关概念