法海 · AI 解读

邪定

mithyā-samādhi

邪定指与正定相对的错误禅定状态,属八邪支与十邪性之一,是导致众生退转并招致苦果的恶不善法。

当代解读

AI 正在撰写当代解读…

经典条目

### 一、 定义与核心要义 邪定(mithyā-samādhi)是佛教修行中与“正定”相对立的错误禅定状态。在经典中,它被定位为“八邪支”的最后一支,亦是“十邪性”之一。邪定本质上属于违背正法的恶不善法,是愚痴凡夫所依止的“邪性决定聚”之一。它由邪见所引导,因不正思维与恶知识而生起、增广,最终导致修行者违背正法、退转于道,并招致不爱、不念、不可意的苦果。 ### 二、 主要阐述 根据相关经典的论述,邪定的性质、成因、危害及本质可以从以下几个维度进行系统阐述: 1. 邪定的性质与多重定性: 在经典中,邪定被赋予了多种负面的属性与定性。首先,邪定属于“邪事”,起邪事者必然不乐正法 [chunk:7727]。其次,邪定被定性为“非彼岸”,而与之相对的正定则是“彼岸” [chunk:7770]。此外,邪定等同于“非法”与“邪”,并被一系列对立术语界定为“非律”、“非圣”、“不善法”、“非习法”、“非善哉法”、“黑法”、“非义”、“卑法”、“有罪法”以及“应去法” [chunk:7792]。在修行道路上,邪定被描述为“顺流道”、“退道”与“下道”,而正定则是“逆流道”、“胜道”与“上道” [chunk:7823]。 2. 邪定的生起与熄灭因缘: 邪定的产生与消亡取决于内因、外缘以及根本见解的引导: - 内因(思惟):在内法中,“不正思惟”是关键。不正思惟能令未生的邪定生起,已生的邪定重生并增广;相反,“正思惟”则能令未生的邪定不生,已生的邪定熄灭 [chunk:7778]。 - 外缘(伴党):在外法中,“恶知识、恶伴党、恶随从”是导致邪定生起与增广的外在因素;而“善知识、善伴党、善随从”则能使未生的邪定不生,已生的邪定熄灭 [chunk:7784]。 - 见解引导:邪见是生起邪定的根本。邪见者会起邪志,乃至起邪定,其身业、口业、思、欲、愿、行为皆随顺邪见 [chunk:7810]。 3. 邪定的危害与断除的必要性: 修行者若不起正定而起邪定,将会带来严重的后果。首先,起邪定等邪事者皆不乐正法 [chunk:7727],心向邪、向邪者,违背于法,不乐于法 [chunk:7806] [chunk:7810]。其次,若不离邪定,邪定将会带来“非义不饶益苦” [chunk:7768]。邪见之人因起邪定,其一切所得皆是“不爱、不念、不可意果”,这如同将苦果种子种在地下,无论如何灌溉,其所得之味悉皆苦涩 [chunk:7810]。 4. 如来对邪定的如实了知: 如来凭借其无上智慧,能够如实了知众生因不同的理解与志向(欲解)而产生的果报。如来能清楚知晓众生是否会因其当下的理解而“当殖邪定種”(种下邪定的种子) [chunk:15484]。同时,佛陀将众生分类为“正定”、“邪定”与“不定”三聚,对这三聚众生皆能决定了知 [chunk:17425],对于“邪定”众生所趋向的一切处所,亦能完全悉知 [chunk:17441]。 ### 三、 不同部类与译本的表述差异 在不同的经典部类中,对于邪定及相关概念的表述存在独特的术语和侧重点: 1. 八邪支与十邪性: 《雜阿含經》将邪定置于“八邪支”的框架中,与邪见、邪志、邪语、邪业、邪命、邪方便、邪念并列。而《大寶積經》则将其扩展为“十邪性”之一,在八邪支的基础上,增加了“九者邪解脫”与“十者邪解脫智見” [chunk:15289]。 2. “不善三昧”的独特表述: 《大寶積經》中提出了一个特殊的术语“不善三昧”。经文指出,若能如实观察并了知贪、瞋、痴等种种诸烦恼的所有行相皆是“虚妄无真实”的,能够进行这样的观察,即被称为“不善三昧” [chunk:15091]。这一表述将对烦恼虚妄性的观察冠以“三昧”之名,展现了独特的禅定观。 3. “邪定聚”与“邪定种”: 《大寶積經》中,十邪性又被称为“邪性决定聚” [chunk:15290]。同时,经中将众生分为“正定”、“邪定”与“不定”三聚 [chunk:17425]。在论及因果种子时,经中使用了“当殖邪定種”这一表述,用以形容因错误的理解而种下邪定的种子 [chunk:15484]。 4. 倒解脱与禅定本质的虚假性: 《大寶積經》指出,若众生“行于邪分别”,并为他人宣说“邪行”,其本身迷惑深重且缺乏方便法门,这种状态被佛陀视为“倒解脱”(颠倒的解脱) [chunk:17477]。此外,该经对禅定与解脱的本质进行了根本性的揭示,指出无论是从禅定、解脱中所升起的“三摩提”(等持/三昧)与“正受”(等至),其背后不论是相应于“烦恼”还是“清净”,在究竟智慧看来,悉皆宣说为“虚假”不实 [chunk:17503]。 ### 四、 与相关概念的关系 1. 与“正定”的关系: 邪定与正定是完全对立的概念。正定被定义为“住心不乱、坚固、摄持、寂止、三昧、一心” [chunk:7796],是“彼岸” [chunk:7770]、“是法”、“正” [chunk:7792] [chunk:7796]、“逆流道”、“胜道”与“上道” [chunk:7823]。而邪定则是其反面,是修行者必须断除的障碍。 2. 与“邪见”的关系: 邪见是邪定生起的根本导向。邪见者会起邪志,乃至起邪定 [chunk:7810]。邪见之人的身业、口业、思、欲、愿、行为皆随顺邪见,导致其修行所得皆为苦果 [chunk:7810]。 3. 与“不正思惟”与“恶知识”的关系: 不正思惟是邪定生起的内在关键因缘 [chunk:7778];恶知识、恶伴党、恶随从则是其外在因缘 [chunk:7784]。相反,正思惟与善知识则是熄灭邪定的关键。 4. 与“三聚”的关系: 在众生分类中,邪定众生属于“邪定聚”,与“正定聚”、“不定聚”并列,是佛陀所如实了知并试图引导度脱的对象 [chunk:17425] [chunk:17441]。 ### 五、 代表性原文引用 1. 《雜阿含經》:“起邪事者不樂正法,不起邪事者樂正法。何等為邪事?謂邪見,乃至邪定。” [chunk:7727] 2. 《雜阿含經》:“邪定者是非彼岸,正定者是彼岸。” [chunk:7770] 3. 《雜阿含經》:“邪定是非法、是邪……正定是法、是正。何等為正定?謂住心不亂、堅固、攝持、寂止、三昧、一心。” [chunk:7796] 4. 《雜阿含經》:“邪見者起邪志,邪志者起邪語,邪語者起邪業,邪業者起邪命,邪命者起邪方便,邪方便者起邪念,邪念者起邪定。” [chunk:7810] 5. 《大寶積經》:“世間眾生皆因十種惡邪性故建立邪定。何等為十?一者邪見,二者邪思惟,三者邪語,四者邪業,五者邪命,六者邪精進,七者邪念,八者邪定,九者邪解脫,十者邪解脫智見。” [chunk:15289] 6. 《大寶積經》:“若能如實觀察了知貪瞋癡等諸煩惱行皆虛妄無真實者,是名不善三昧。” [chunk:15091] 7. 《大寶積經》:“如來以種種解智力,如實知彼眾生當殖邪定種,當殖正定種,當殖正定解脫種。” [chunk:15484]

各经小结

T0099 · 阿含部

在本部经典中,“邪定”是与“正定”相对立的概念,作为“八邪支”的最后一支,常与邪见、邪志、邪语、邪业、邪命、邪方便、邪念并列出现。经中通过多种术语形式和对比,对邪定的性质、成因、危害及断除进行了系统论述。 一、 邪定的术语形式与概念定位 经中将“邪定”定位为多种负面属性的代表。具体而言: 1. 邪定属于“邪事”,起邪事者不乐正法 [chunk:7727]。 2. 邪定被定性为“非彼岸”,而相对的正定则是“彼岸” [chunk:7770]。 3. 邪定属于“非法”与“邪”,与之相对的正定则是“是法”与“正” [chunk:7792] [chunk:7796]。此外,经中还以一系列对立术语来界定其属性,将邪定等同于“非律”、“非圣”、“不善法”、“非习法”、“非善哉法”、“黑法”、“非义”、“卑法”、“有罪法”以及“应去法” [chunk:7792]。 4. 邪定被描述为“顺流道”、“退道”与“下道”,而正定则是“逆流道”、“胜道”与“上道” [chunk:7823]。 5. 相对地,经中对“正定”给出了明确的定义,即“住心不乱、坚固、摄持、寂止、三昧、一心” [chunk:7796]。 二、 邪定的生起与熄灭因缘 经中指出,邪定的产生与增广取决于内因与外缘: 1. 内因(思惟):在内法中,“不正思惟”是关键。不正思惟能令未生的邪定生起,已生的邪定重生并增广;相反,“正思惟”则能令未生的邪定不生,已生的邪定熄灭 [chunk:7778]。 2. 外缘(伴党):在外法中,“恶知识、恶伴党、恶随从”是导致邪定生起与增广的外在因素;而“善知识、善伴党、善随从”则能使未生的邪定不生,已生的邪定熄灭 [chunk:7784]。 3. 邪见的引导:邪见是生起邪定的根本。邪见者会起邪志,乃至起邪定 [chunk:7810]。 三、 邪定的危害与断除的必要性 1. 违背正法:无论是在家还是出家,起邪定等邪事者皆不乐正法 [chunk:7727]。心向邪、向邪者,违背于法,不乐于法 [chunk:7806] [chunk:7810]。 2. 招致苦果:修行者应当远离并断除邪定。若不离邪定,邪定将会带来“非义不饶益苦” [chunk:7768]。邪见之人因起邪定,其身业、口业、思、欲、愿、行为皆随顺邪见,最终一切所得皆是“不爱、不念、不可意果”。这如同将苦果种子种在地下,无论如何灌溉,其所得之味悉皆苦涩 [chunk:7810]。 综上所述,这部经将“邪定”视为一种必须断除的、违背正法的恶不善法,其产生受不正思惟与恶知识的影响,并由邪见所引导,最终会导致修行者退转并承受不饶益的苦果。

T0310 · 寶積部

在《T0310》(寶積部,唐菩提流志譯)中,對「邪定」及與之相關的錯誤禪定、邪性狀態進行了多角度的論述。該經主要通過「十邪性」、「不善三昧」、「三聚」以及如來智力等維度,描繪了邪定的成因、表現、分類及其本質。 ### 一、 十邪性與邪定的建立 經中指出,世間眾生皆因「十種惡邪性」而建立「邪定」。這十種惡邪性分別是:一者邪見,二者邪思惟,三者邪語,四者邪業,五者邪命,六者邪精進,七者邪念,八者邪定,九者邪解脫,十者邪解脫智見 [chunk:15289]。 這十種邪性又被稱為「邪性決定聚」,是愚癡凡夫所依止的境界 [chunk:15290]。眾生因懷有邪見、行於邪業、乃至成就邪解脫與邪智見,深陷於此邪性之中。佛陀為了引導眾生出離這些邪性、住於「正性」,並證得無上正等菩提,因而捨家修道 [chunk:15289] [chunk:15290]。 ### 二、 「不善三昧」的獨特表述 在論及煩惱與禪定的關係時,經中出現了「不善三昧」這一特殊術語。經文指出,若能如實觀察並了知貪、瞋、癡等種種諸煩惱的所有行相皆是「虛妄無真實」的,能夠進行這樣的觀察,即被稱為「不善三昧」 [chunk:15091]。 ### 三、 如來對「殖邪定種」與「三聚」的如實了知 在如來的「種種解智力」中,佛陀能夠如實了知眾生因不同的理解與志向(欲解)而產生的果報。其中,如來能清楚知曉眾生是否會因其當下的理解而「當殖邪定種」(種下邪定的種子),抑或是「當殖正定種」或「當殖正定解脫種」 [chunk:15484]。 此外,經中將眾生分類為「正定」、「邪定」與「不定」三種聚(即三聚),佛陀對這三聚眾生皆能決定了知 [chunk:17425]。對於「邪定」眾生所趨向的一切處所,大牟尼(佛陀)亦能完全悉知 [chunk:17441]。 ### 四、 邪分別、倒解脫與禪定本質的虛假性 經文進一步指出,若眾生「行於邪分別」,並為他人宣說「邪行」,其本身迷惑深重且缺乏方便法門,這種狀態被佛陀視為「倒解脫」(顛倒的解脫) [chunk:17477]。 最後,經中對禪定與解脫的本質進行了根本性的揭示。無論是從禪定、解脫中所升起的「三摩提」(等持/三昧)與「正受」(等至),其背後不論是相應於「煩惱」還是「清淨」,在佛陀的究竟智慧看來,悉皆宣說為「虛假」不實的 [chunk:17503]。 這部經典通過對「十邪性」、「不善三昧」、「殖邪定種」及「倒解脫」等概念的闡述,系統地剖析了邪定的染污根源與表現形式,並展現了如來悉能了知、引導眾生捨邪歸正的無上智力。

相关概念