愛學經藏 · AI 解讀

三解脫門

trivimokṣamukha

空、無相、無願三種解脫法門。機器生成

類型 行門難度 進階諦層跨度 二 · 緣生→性空 ⇢ 四 · 離言空性共學初判 · 隨使用進化

初立第二重:空/無相/無願三門以破自性執趣入解脫,是聲聞與般若共行的觀門;究竟第四重〔大乘:三三昧緣實相,《大智度論》以三解脫門直入實相,無相無願即離言之涅槃門〕。kind 取「法門/觀行」主用法,其空義內容亦可作見地佐證。

當代解讀機器生成

你好。很高興能與你一起探討「三解脫門」這個深邃而迷人的佛教核心概念。

在我們的生命體驗中,無論是面對日復一日的通勤、職場上的無盡內捲,還是親密關係裡的患得患失,我們總感覺自己像是在一個巨大的滾輪上奔跑,疲憊卻無法停歇。佛教將這種狀態稱為「輪迴」與「煩惱」。而佛陀給出了一條究竟的出口,那就是三解脫門——空、無相、無願。

它不僅是早期聲聞乘行人止息煩惱的法門,更是大乘菩薩在生死泥沼中穿行無礙、救度眾生的核心動力。讓我們拂去歷史的塵埃,一步步走進這三扇通往大自在的門。


這個概念在說什麼

「三解脫門」(也稱三脫門、空無相願),是指通往涅槃解脫的三種核心途徑。這三者並非三件毫不相干的工具,而是一個層層遞進、一體三面的覺醒過程。經典中以「眼入」(我們的視覺感官系統)為例,極其精準地定義了這三個層次:

1. 空解脫門(空):看透本質的因緣網絡 經典定義:「眼入體性畢竟空寂即是空」。推及一切萬法,無論是我們的身心(陰入界),還是外在的世界,其本質都是「空」的。 這裡的「空」,絕不是指「什麼都沒有」的斷滅。經典中指出,修空解脫門,就是要去觀察「作者無身、身無作者」,去看到「諸行畢竟盡即空因緣」。意思是說,任何一個事物,都沒有一個獨立、恆常不變的「主宰者」(作者)。一切都只是各種條件(因緣)短暫匯聚而成的現象。看到了這種條件性、無自性,就是契入了「空」。

2. 無相解脫門(無相):剝離心靈的濾鏡 經典定義:「此空遠離眼入之相即是無相」;「空無空相即是無相解脫門」。 既然事物的本質是因緣和合的「空」,那麼事物表面上呈現出來的那些看似堅固的「特徵」、「標籤」或「相貌」,其實都是我們內心投射和抓取的結果。修無相解脫門,就是修行者觀察過去的身心活動,「唯見於心而不見身」——發現一切外在的相,不過是心識的顯現。最終看到一切造作現象(諸行)「無生無滅,非有為亦非無為」,從而不再被事物表面的「相」所欺騙。

3. 無願解脫門(無願 / 無作):止息無謂的渴求 經典定義:「於相無所求即是無願」;「無相則無願求」。 「願」在這裡指的是基於貪愛和執著而產生的渴求、造作與期盼。當修行者通過「空」看到事物沒有堅固本質,通過「無相」看到事物的標籤全是虛妄時,他自然就會發現:在這個不斷生滅、無常變化的世界裡,沒有任何東西是值得我們死死抓取、拼命渴求的。正如經典所說,此時「唯見無常苦無我」,於是內心的那種焦灼的攀緣和企圖心就徹底止息了。這就叫「無願」。

大乘菩薩的奇妙境界與經典比喻

聲聞人和大乘菩薩都修這三解脫門,但在《大集經》和《大寶積經》等大乘經典中,菩薩展現出了一種不可思議的張力——「住三解脫不入正位」

聲聞人一旦證得三解脫,就如同火盡灰冷,進入個人的涅槃(受有量樂);而菩薩證得三解脫後,卻像「如鳥飛空界」——鳥在天空中自由翱翔,卻不執著於在天空中留下痕跡或停滯於某處。菩薩因為徹底通達了空、無相、無願,反而能夠不受三界的束縛,主動以三解脫門「受生而來」,回到滾滾紅塵中去成熟眾生。

經典裡用了兩個極具畫面感的比喻來描述這種狀態: * 金剛鎧喻:生死輪迴就像漫天大火(諸行之火)。菩薩把「空無相願」穿在身上,就像穿上了一件無堅不摧的金剛鎧甲。穿著這件鎧甲穿過生死的烈焰,菩薩既不會被煩惱燒傷,也不會因為畏懼而退心,更不會半途而廢去提前證取小乘的果位。 * 染器喻:聲聞、緣覺、菩薩這三乘修行人,就像不同材質的布料(毳、疊、憍奢耶衣)。「空無相願」就像是同一個染料缸(器皿)。三乘人雖然都在這同一個缸裡接受「染洗」(修持同一法門),但因為他們各自的心量、誓願(質地)不同,最終呈現出的色澤(證得的菩提果位)也就截然不同。如來境界受無量樂,而聲聞僅受有量樂。


生活裡的走查

理論說來玄妙,但它其實是我們每天都在經歷的心理運作機制。讓我們用一個當代人非常熟悉的場景——「為了升職加薪而過度加班,導致身心俱疲、充滿怨氣」——來把三解脫門嚴格映射走一遍。

場景設定:你正在為一個「總監」的頭銜拼命。你每天加班到深夜,腦子裡全是對同事的防備、對老闆的不滿、對未來的焦慮。

* 第一步:空解脫門的走查(拆解因緣網絡) * 常規狀態:你認為「總監」是一個實實在在的、能給你帶來終極幸福的「實體」。你覺得「我」必須得到「它」。 * 修空解脫:你開始觀察這個「頭銜」(陰入界空)。你發現,「總監」並沒有一個獨立存在的自我實體。它是由公司的組織架構、HR的政策、市場的行情、老闆當下的心情、你過去幾年的加班數據(因緣)短暫聚合而成的。這裡面「不見作與作者」——既沒有一個絕對能掌控這一切的你,也沒有一個永恆不變的職位。 * 防誤區:很多人走到這裡會誤以為「空」等於「這工作毫無意義,我辭職算了」。錯!經典說的「空」是「因緣空、實空」,意思是它是條件聚合的產物,而不是說它不存在。你依然可以工作,只是不再把它當成宇宙絕對的中心。

* 第二步:無相解脫門的走查(卸下心靈濾鏡) * 常規狀態:你給「總監」這個詞貼上了無數的「相(標籤)」:成功、面子、高人一等、人生的救命稻草。你每天盯著這些「相」在受苦。 * 修無相解脫:因為你已經知道了它本質是因緣的「空」,你現在要「遠離眼入之相」。你剝離掉大腦給它加上的濾鏡(唯見於心而不見身)。剝離掉「成功」的濾鏡後,總監的相是什麼?不過是每天多開三個會、多回五十封郵件、承擔更多的項目風險。你不再被「成功人士」這個虛幻的相所綁架。 * 防誤區:無相不是讓你閉上眼睛裝瞎(什麼都看不見),而是看清事物時,心裡不再附著那些讓你焦躁的評判標籤。

* 第三步:無願解脫門的走查(放下焦灼的執取) * 常規狀態:因為你認假為真,你產生了一種強烈的、排他性的渴望——「我今年一定要升職,升不了我就完了」。這種執念(願求)就是你痛苦的根源。 * 修無願解脫:當你明白本質是空、相是虛妄時,經典說「無相則無願求」。你看透了這一切的「無常、苦、無我」,你依然在寫PPT,依然在帶團隊,但你內心裡那種「非得到不可」的焦灼、企圖心和執念,突然間像氣球被扎破一樣,消散了。你處在一種只問耕耘、不問收穫的大放鬆中。 * 防誤區:大眾最容易把「無願」等同於當代語境下的「徹底躺平、擺爛」。絕不是!大乘菩薩正是在「無願」中成熟眾生、成就大業的。你不再為了填補虛榮心而工作,你反而能以最清醒、最放鬆的狀態,把事情做得極其完美。


當代人為什麼需要它

在這個時代,我們比任何時候都更需要「三解脫門」。

在《楞伽經》中,佛陀極具洞察力地指出,凡夫因為貪嗔痴和對未來的愛喜,會產生「三和合緣作方便計著」,導致「識相續無間生」——我們的心識像瀑布一樣連續不斷地生起執著,不得停歇。

這不正是當代「算法生活」的完美寫照嗎? 我們的注意力被社交媒體的無盡瀑布流、各類APP的推送、消費主義的廣告所劫持。算法利用我們的貪嗔痴,製造出一個又一個虛假的「相」(完美的伴侶、必須擁有的奢侈品、不可錯過的熱點),讓我們產生無盡的「願」(渴求與焦慮),導致我們的神經緊繃,「識相續無間生」,最終滑向抑鬱與倦怠(Burnout)。我們可以用當代腦科學中的「多巴胺獎賞迴路」來作個類比:當我們執著於某個「相」時,大腦的神經迴路被不斷強化,形成一種強迫性的反饋循環。需要注意的是,科學是在生理層面描繪現象,而佛法是在心性的根本層面斬斷輪迴的動力源。

《大方等大集經》指出,三解脫門與「三毒」(貪嗔痴)其實是無二無別的。為什麼?因為當你用「空、無相、無願」的智慧去觀照貪嗔痴時,你會發現煩惱本身也是空寂的。我們不需要逃離這個世界,我們需要的是穿上三解脫門的「金剛鎧甲」。

有了這套金剛鎧甲,你就可以毫無畏懼地走入現代社會的「生死猛火」中——你可以去創業,去戀愛,去撫育下一代。你可以去經歷一切,但不會被這一切所吞噬。


常見誤讀與澄清

在漫長的流傳中,這三扇門常常被貼上消極的標籤,我們需要在此做嚴格的澄清:

誤讀一:認為「空」就是虛無主義。 * 澄清:如果空是虛無,那就不存在因果了。經典明言,空解脫門觀的是「因緣空」。正因為事物沒有固定不變的本質(空),所以它才擁有無限的可能性(緣起)。「空」是打破僵局的終極智慧,是對「存在」的最深切的包容。

誤讀二:認為「無相、無願」是不辨是非、放棄生活。 * 澄清:無相,是超越刻板印象,看到事物如實的面貌;無願,是放下出於自私和匱乏感的抓取。大乘佛教反覆強調,菩薩「住三解脫不入正位」。菩薩在徹底看透之後,反而生起了同體大悲。正因為無所求(無願),所以能毫無保留地愛;正因為不執著(無相),所以能包容一切差異。

誤讀三:將三解脫門視為離開現實世界的「逃生艙」。 * 澄清:文殊師利菩薩在《大寶積經》中曾揭示第一義諦的驚人真相:在究竟實相中,其實是「無空、無無相、無無願」。如果在修持中,你緊緊抱住「空」的概念,把它當成一個避風港去對抗世俗,你就又落入了新的執著(被魔所困)。真正的解脫,是連「解脫」本身的相也要放下,如實覺知,不分別思念(受正平等戒)。

「三解脫門」不是要帶我們去往星辰之外的另一個維度,而是要教我們在日復一日的柴米油鹽、悲歡離合中,洗去心識的塵埃。當你推開這三扇門,你會發現,門外還是那個原本的世界,只是你,已經不再是那個受苦的你了。

經典條目機器生成

1. 定義與核心要義

「三解脫門」(梵語:trīṇi vimokṣamukhāni),又稱「三脫門」、「三空解脫門」或「空無相願」,是佛教中通往涅槃解脫的三種核心法門。其具體內涵以「眼入」為例:眼入的體性畢竟空寂即是「空」;此空遠離眼入之相即是「無相」;於相無所求即是「無願」,此三者即是「三空解脫門」。推及一切諸法,一切法皆悉空寂,空即是「空解脫門」;空無空相即是「無相解脫門」;無相則無願求,即是「無願解脫門」。一切法皆具此三解脫門,與空共行,是通往涅槃的先導。

在具體修持中,修行者通過觀察身心來修習三解脫門: 1. 無願解脫門:修行者觀過去身,觀身見身;或觀一切行不出不滅、去來無所至;或觀未來世諸行未出。若能見一切法無作受者、唯見無常苦無我,亦得無願解脫門。 2. 無相解脫門:修行者觀過去身已,唯見於心而不見身;或觀諸行畢竟盡、無生無滅,此畢竟盡非有為亦非無為,即是無相解脫門。 3. 空解脫門:修行者觀過去身已,不見作與作者(作者無身、身無作者);或觀諸行畢竟盡即空因緣。若能觀「陰入界空、諦空、實空、十二因緣空、性空」,即是修空三昧,得空解脫門。

2. 主要闡述

三解脫門在《大寶積經》、《大方等大集經》與《楞伽阿跋多羅寶經》中皆有深入闡述,展現出多個修行與實證的維度:

* 菩薩的實踐與「住三解脫不入正位」:大乘菩薩在修持三解脫門時,展現出獨特的行相。菩薩能以「三脫門」過於四禪,但其自在並非僅在於「證」三解脫,而是在於能「解了」三解脫。菩薩的獨特之處在於「住三解脫不入正位」,雖證得三解脫,卻「如鳥飛空界」,在未具足一切功德前終不入涅槃。他們能以「三解脫門而去,故受生而來」,藉此成熟眾生。此外,證得三脫門且不住三界,被定義為真正的「沙門業」。

* 大乘不二法門與煩惱調伏:《大方等大集經》提出,若認為「三毒」(貪瞋痴)與「三解脫門」有異,即是誑惑如來。因為「空、無相、無願」的本質,即是貪慾、瞋恚、愚痴的實性,兩者無二無別。空、無相、無願能調伏一切諸法,若了知諸法本性空寂、無相、不可願,則貪瞋痴等煩惱便無從生起。不眴菩薩指出,空無相願是不可住的,而正是在這「無所住」之處,菩薩得以成就三昧,契入聖解脫。

* 斷除心識相續與實證境界:《楞伽阿跋多羅寶經》強調「三解脫」是斷除生命與心識相續的關鍵。愚夫因貪、恚、痴及對未來的愛喜而有五趣相續,並因「三和合緣」作方便計著,導致「識相續無間生」。若能斷除這「三和合緣識」,便能「見三解脫」,使一切相續不再升起。證得「三解脫」的實證境界,就如同「如實印所印」一般,修行者能在「性自性」中獲得「緣自覺觀察住」,徹底遠離關於「有無事」的見相。在論及「智慧不得」的深奧義理時,佛陀指出,覺知自心現量,了知有無、外性非性,此時智對於外境是不可得的。正因為不可得,智在所知境(爾炎)中不生。在這種「順三解脫」的狀態下,「智亦不得」。

* 聲聞與如來解脫的同異:聲聞與如來皆有三解脫門,在法界性上實無差別。然而,由於證悟的深淺與功德不同,兩者有極大差異:如來處之受無量樂,能降伏魔眾、了知眾生心念;聲聞處之僅受有量樂,且入法界時甚至自不知覺。通達三解脫門的菩薩,能於甚深法不驚不怖,從而超越魔界。

* 經典中的生動比喻:《大方等大集經》中對此有兩個生動比喻: 1. 金剛鎧喻:將「空無相願」比作金剛鎧甲。菩薩觀一切法空無相願,如同身穿金剛鎧穿過生死猛火,既不為諸行之火所燒,亦能不退大乘、不提前證取二乘道果。 2. 染器喻:將「空無相願」比作盛放染料的同一個器皿。聲聞、緣覺、菩薩三乘人如同毳、疊、憍奢耶衣,雖在同一個器皿中受染,但因質地不同而呈現不同的色澤(即證得不同的菩提)。

3. 不同部類與譯本的表述差異

在術語使用與法相譯名上,各經呈現出明顯的差異: * 術語名稱的多樣性: * 《大寶積經》:使用「三解脫門」、「三脫門」、「三空解脫門」、「空無相願」及「空無相無願三解脫門」。 * 《大方等大集經》:使用「三解脫門」、「三脫門」、「三解脫」、直接合稱為「空無相願」,或拆分表述為「一者、修空;二者、無相;三者、無願」。 * 《楞伽阿跋多羅寶經》:統一使用「三解脫」這一術語形式。 * 五蘊/五陰等法相譯名: * 《大寶積經》:明確使用「五陰」而非「五蘊」(如「五陰無常」)。 * 《大方等大集經》:多處使用「陰入界」或「陰界入」等術語。 * 《楞伽阿跋多羅寶經》:採用「陰」來稱呼「蘊」(如「異相諸陰和合積聚」)。

4. 與相關概念的關係

* 與戒律、平等法的關係:若能入三解脫門,如實覺知而不分別思念,即是「受正平等戒」。三解脫門與如、法性、實際一同被稱為「白淨平等」。 * 與第一義諦的超越性:雖然世尊常說入三解脫門名為涅槃,但在究竟實相的第一義諦中,則是「無空無無相無無願」。修行者若能於空、無相、無願中得三解脫,便能降伏魔怨。 * 與五無間業的重新詮釋:在重新詮釋「五無間業」的內在含意時,將「三解脫」與斷除心識相聯繫。所謂「噁心出佛身血」,是指眾生因不能覺知外在的自相與共相,在自心現量的七識身中,以「三解脫無漏惡想」,究竟斷除這七種識佛。而對於一般的「外無間」罪行,行持者則會在「三解脫」中,一一都無法獲得無間等法。

5. 代表性原文引用

* 《大寶積經》:「眼入體性畢竟空寂即是空;此空遠離眼入之相即是無相;於相無所求即是無願,此三者即是三空解脫門。」 * 《大寶積經》:「一切法皆悉空寂,空即是空解脫門;空無空相即是無相解脫門;無相則無願求,即是無願解脫門。」 * 《大方等大集經》:「若能觀陰入界空、諦空、實空、十二因緣空、性空,即是修空三昧,得空解脫門。」 * 《楞伽阿跋多羅寶經》:「得三解脫,如如實印所印,於性自性得緣自覺觀察住,離有無事見相。」

各經小結機器生成

增壹阿含經T0125 · 阿含部

本經中論及「三解脫門」之段落,見於佛在舍衛國祇樹給孤獨園時對諸比丘之教說。以下就本經對此概念之論述內涵、術語形式與教說特色,加以歸納整理。

一、作為次第法門之一項而施設。經中世尊告諸比丘:「若有一人出現於世,便有一人入道在於世間,亦有二諦、三解脫門、四諦真法、五根、六邪見滅、七覺意、賢聖八道品、九眾生居、如來十力、十一慈心解脫,便出現於世。」此段以「一人出現於世」為前提,隨即以二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一之數字次第,依次鋪陳十項法門。三解脫門即居於第二項之位,緊隨二諦之後而施設,顯示本經將其視為如來正法施設中不可缺之法要之一。此種以數字遞進方式羅列法門之形式,為本經「增壹」命名之所由來,亦為該經施設教法之慣用結構特色。

二、與如來出世之因緣關聯。經中所謂「一人」,具體所指為「多薩阿竭、阿羅呵、三耶三佛」——此即如來之異譯名號組合,乃以三號並舉之方式稱歎佛之無上德。本經將三解脫門之施設,與如來出世直接繫屬,強調此法門之出現乃以如來示現世間為其因緣,並非凡夫所能施設之世間法。此種論述方式,凸顯三解脫門在佛教整體修行解脫體系中之根本地位,亦揭示如來出世之本懷即在施設如此次第之正法。

三、術語形式與用詞。本段所用之核心術語為「三解脫門」,並未在本塊原文中具體開列空、無相、無願之三個別名相。本經此處使用「三解脫門」之複合詞形式,與其他阿含部經典中所見之名稱相一致,未見特殊之異譯、別稱或倒置結構。經文雖標示「三解脫門」之概念名目,但於此段中僅以總數之名出之,而不逐一列舉其個別內涵,此一施設方式顯示本段重在總相之列舉,而非別相之詳釋。

四、勸修之意與教說性質。經末世尊勸誡諸比丘:「是故,諸比丘!常興恭敬於如來所,亦當作是學。」此勸誡將三解脫門等法門之施設,與對如來之恭敬心及依法修行之實踐緊密連結,顯示本經不僅在名相上施設此等法門,更強調行者應依之起修,方能與如來出世之因緣相應,不令此等出世正法徒具空名。末雲「爾時,諸比丘聞佛所說,歡喜奉行」,可知此段教說乃世尊當時對在座大眾之直接教授,旨在引導比丘對如來所施設之次第法門生起信受恭敬之心,並落實於日常修行之中。

大方廣佛華嚴經(八十華嚴)T0279 · 華嚴部

《八十華嚴》論「三解脫門」,所用術語即「空解脫門、無相解脫門、無願解脫門」,合稱「三解脫門」。本經並非孤立宣說此三門,而是將其置於菩薩觀十二緣起(十二有支)的脈絡中加以闡明。

依所載,菩薩以十種相觀諸緣起,所謂「有支相續故、一心所攝故、自業差別故、不相捨離故、三道不斷故、觀過去現在未來故、三苦聚集故、因緣生滅故、生滅繫縛故、無所有盡觀故」,進而「知無我、無人、無壽命、自性空、無作者、無受者,即得空解脫門現在前」——以了知自性空而入空解脫門;次「觀諸有支皆自性滅,畢竟解脫,無有少法相生,即時得無相解脫門現在前」——以觀諸法畢竟不生而入無相解脫門;後「如是入空、無相已,無有願求,唯除大悲為首,教化眾生,即時得無願解脫門現在前」——以離願求、唯以大悲度生而入無願解脫門。三門次第為空、無相、無願,文中並標各門皆「現在前」。此段結雲:「菩薩如是修三解脫門,離彼、我想,離作者、受者想,離有、無想」,明修三門之果在於遠離我、作者、受者及有無之種種執想。

則將三解脫門繫於乘之出生:「知三解脫門出生聲聞乘,證無諍法出生獨覺乘」,明三解脫門為聲聞乘所依之法;同段復載菩薩住兜率天為諸天說法勸發菩提心,與出世解脫法相呼應。

論菩薩住處之功德,特別標明「雖入三解脫門而不取聲聞解脫」,又「雖觀甚深緣起而不住究竟寂滅」、「雖修八聖道而不求永出世間」、「雖超凡夫地而不墮聲聞辟支佛地」,凸顯菩薩雖修三解脫門,卻能不取小乘解脫之果、不滯於究竟寂滅、不墮二乘之地。此即本經論三解脫門之獨特側面——以大乘無住之行貫通三門,與二乘取證有別。

綜合而言,本經論三解脫門之要點有三:一、以觀十二緣起為入三門之所依;二、依次明示三門「現在前」之因及所遣之執(我想、作者受者想、有無想);三、強調菩薩雖入三門而不取聲聞解脫,唯以大悲為首、廣度眾生,凸顯其不共二乘之處。

大寶積經T0310 · 寶積部

大寶積經(唐菩提流志譯)對三解脫門之論述,隨文脈而有不同側重,茲歸納如下。

一、術語形式與定式教說 本經恆以「三解脫門」或略稱「三脫門」標舉此一概念,並與「空、無相、無願」三法並列;卷中亦用「空無相願」之連稱形式。又見「空無相無願三解脫門」全名並舉以明菩薩之行持。經中反覆出現一定之教說公式:「一切諸法空者是空解脫門,空無空相名無相解脫門,若無相者則無願求名無願解脫門」(chunk:17950, 17953, 17955, 17965, 17967, 17969, 17970)。此公式隨六入逐一演繹,每段皆以「一切法皆具三解脫門,與空共行涅槃先道,遠離於相、遠離願求,究竟涅槃界,決定如法界,周遍虛空際」作結。

二、以三解脫遍入一一根塵 經詳明於眼入中三解脫門之建立:「眼入之體性畢竟空寂,前際後際皆不可得」;「此眼入相不可得,是故此眼入體性空寂。此空離於眼入相是名無相,於相無求故名無願」,標此為「於眼入中三空解脫門現在前」。此逐根演繹之法,顯示三解脫門非別有他法,乃一一根塵當體空寂之顯現。

三、菩薩不以證三解脫為究竟——最具本經特色之論述 本經明辨菩薩與二乘之不同,卷中雲:「菩薩非以證三解脫故名得自在,菩薩解了三解脫故名為自在」。菩薩不因自證三解脫而入涅槃為究竟,乃以解了此三解脫而能為眾生承擔、攝化故名自在。此與偈頌「雖證三解脫,如鳥飛空界,未具諸功德,終不入涅槃」相呼應,強調大乘菩薩雖遊踐三解脫而不取涅槃之獨特行願。

四、證三解脫而不住三界、不入正位 本經常以三解脫門配言不住之智行:「證三脫門不住三界」、「住三解脫不入正位」;又以「三解脫門而去,故受生而來」明菩薩來去之道——出三界以三解脫為門,入生死以受生為用。

五、三解脫等同正等戒 另有一獨特側面:經以三解脫門為正等戒之本質,謂「空是平等、無相是平等、無願是平等」;「入三解脫門,如實覺知,不分別不思念,於一切法無有退轉」,是名「受正平等戒」。

六、以三解脫為佛語、為境界 如來具「淨三解脫語」,如來神變有「於一味中說三解脫,開示諸法空無相願」。詩句雲:「三解脫門為境界,佛十力牙是王子」、「於空無相及無願,得三解脫降魔怨」。復有「以三脫門過於四禪」,以三解脫門超越四禪之定。

至於三解脫門亦列於廣大助菩提法數之中:「四念處、四正勤、四如意足、四禪、五根、五力、七覺意、八聖道、止觀、明、解脫、三解脫門、盡智、無生智,是名為法」。

相關概念