愛學經藏 · AI 解讀

轉依

āśrayaparāvṛtti

轉變染汙所依而成清淨智慧。機器生成

類型 果位難度 深研諦層跨度 三 · 性空→名言假有 ⇢ 四 · 離言空性共學初判 · 隨使用進化

初立第三重(依唯識「轉舍染依、轉得淨依」安立,故原判 strained——它是修證果相而非見地命題);究竟第四重〔如來藏:在纏出纏、法身本具只是顯現,非有實法可轉〕〔天台/禪:本自清淨不待轉〕。唯識與如來藏判釋不同,並列保留。

當代解讀機器生成

這個概念在說什麼

在唯識學與大乘如來藏思想中,“轉依”(梵文:*āśraya-parāvṛtti*)是一個至關重要的樞紐性概念。《大乘密嚴經》稱其為“諸佛最勝之教理”,甚至直接斷言:“佛子若轉依,即名解脫者。”

要講清“轉依”,必須先拆解這兩個字:“依”指的是所依(即生命底層承載一切經驗、種子與習氣的根本識——阿賴耶識,或稱藏識);“轉”指的是轉變、轉舍與轉得

* 轉舍:捨離阿賴耶識中無始以來積聚的雜染習氣、粗重沉淪之性,以及隨之而來的妄想與能所分別。 * 轉得:顯發藏識本體原有的清淨體性(即清淨佛性、如來藏),證得無漏智慧、不動智與不可思議的自在境界。

簡而言之,“轉依”並不是把現有的心識徹底抹煞拋棄,也不是從外部硬生生塞入一個全新的靈魂,而是將根本識從“被習氣泥淖纏覆的雜染狀態”,轉化為“徹底出離泥淖、顯現本具清淨”的無漏狀態。

在古典經論的嚴密架構中,“轉依”包含了以下幾個不可分割的硬性層次與組成要素:

1. 所依的本體:藏識(阿賴耶識)的雙重性

轉依的發生地點與核心對象,正是阿賴耶識(經中亦稱藏識、賴耶識、賴耶)。 * 凡夫位:藏識恆常被無始以來的雜染習氣所纏覆,像陷入“習氣泥”中。它承載著煩惱障與所知障的“粗重”性(即沉重、不自在、易起煩惱的心理慣性)。 * 本體:然而經中強調,“其體實無染,如是清淨佛性”。藏識的本質就像虛空一樣,本身並不受習氣汙染。 * 轉化:轉依就是讓藏識“出於習氣泥,轉依得清淨”。最終達到“永轉於所依,識界常安住,體同虛空性,不壞亦不盡”的境地。

2. 關鍵的動力:遠離分別與諦了唯識

轉依並非憑空發生,必須通過嚴密的修行途徑: * 遠離妄想分別:經雲“若離於分別,取著即不生,無生即轉依”。凡夫因執著於“能抓取的心”與“被抓取的境”(能取、所取)而生起無量煩惱;一旦止息這種虛妄分別,取著不生,便能契入無生,實現轉依。 * 諦了唯識:修行者通過深沉的觀察,體悟到內外一切世間現象皆是藏識所變現,世間相所依的一切法和分別見就會轉滅。 * 修習勝定:勝定(高深的禪定)提供清淨之因,幫助心識遠離粗重雜染,使轉依得以顯現。

3. 果位的顯現:密嚴土與意成身

轉依不是虛無的斷滅,它有著極其真實、微妙的果位體現: * 安住密嚴土:轉依者所顯現與安住的境界即是“密嚴土”(亦稱密嚴、密嚴剎)。密嚴土並非遙遠的外在星球,而是諸佛與轉依定者憑藉無漏智慧所顯現的極清淨境界,是“最清淨,中道之妙理”的體現。 * 得意成身:轉依能使修行者“離粗重”,獲得“十種意成身”或“意成微妙身”。這是一種擺脫了物質肉身侷限、隨意化現、神通自在地度化眾生的精神身相。

在解脫道中的位置

在整個大乘解脫道中,“轉依”是從凡入聖的根本轉折點。如果把修行比作淨化水源,普通的對治煩惱只是撈漂浮物(伏斷表層意識),而“轉依”則是直接對準深層水源(阿賴耶識)進行徹底的質變過濾。不發生“轉依”,一切清淨的見解都只是暫時的壓制;唯有發生“轉依”,雜染依徹底翻轉為清淨依,修行者才算真正登入“如來地”,實現永不退轉的終極解脫。


生活裡的走查

為了讓這個深奧的唯識概念落到實處,我們可以用當代人最熟悉的日常場景——辦公室內因工作衝突引發的“心理風暴”與“刷手機代償”——來逐步走查“轉依”的心理機制。

場景設定

下午三點,你在公司收到合作部門發來的一封帶有指摘語氣的郵件,批評你的項目方案“邏輯混亂、缺乏誠意”。

第一步:雜染藏識的“粗重”爆發(凡夫位的阿賴耶識)

* 古典映射:藏識中無始以來積累的“被否定”、“失控”、“防禦”等習氣種子瞬間被外界條件激發。 * 生活表現:你還沒來得及理性思考,胸口就已經一陣發緊,心率加快,胃部抽搐。這種生理與心理上的沉重感、失控感,在經文中被稱為“粗重”。你的阿賴耶識正處於“被雜染與習氣纏覆”的“習氣泥”狀態。

第二步:妄想分別的瘋狂增殖(能取與所取)

* 古典映射:心識生起“能分別”與“所分別”,陷入“遍計所執”。 * 大眾最易映射錯的地方:很多人以為此時產生的“這人針對我”、“我太失敗了”這些具體話語叫“行蘊”或“想蘊”的全部。在唯識嚴密定義裡,想蘊是取相識別,行蘊是意志造作,而這裡推波助瀾的是深層的“妄想分別”——心識強行將原本只是“屏幕上的像素和文字”分割為“一個邪惡的攻擊者(所取)”和“一個受傷害的自我(能取)”,並瘋狂纏縛。 * 生活表現:你開始在腦海裡編造劇本:“他就是看我不順眼!”“上次開會我就發現他針對我!”為了緩解痛苦,你無意識地下意識打開手機,開始瘋狂刷短視頻或購物網站,試圖通過刺激來轉移焦慮。但越刷越空虛,心裡那股沉重的壓抑感(粗重)毫未減少。

第三步:諦了唯識與遠離分別(修行的轉折)

* 古典映射:觀察“一切唯心所現”,止息能所分別,即“若離於分別,取著即不生”。 * 生活表現:你突然停下來,做了一次深呼吸。你意識到:憤怒和委屈並不是來自那封文字本身,甚至不是來自那個同事,而是我自身藏識中的習氣種子在遇到特定外境時所產生的投影。對方的郵件只是“緣”,我心識中的“被否定創傷”才是“因”。外界根本沒有一個固定的“敵人”,只有我心識構建出的“能分別”與“所分別”。當你不去順著腦海裡的劇本繼續編造,“取著即不生”

第四步:離粗重與轉依顯現(清淨體性的恢復)

* 古典映射:“出出於習氣泥,轉依得清淨”,粗重消釋,不動智顯現。 * 生活表現:隨著妄想分別的止息,那股死死絞住胸口的緊繃感(粗重)開始消散,取而代之的是一種輕鬆、明亮、冷靜的覺知狀態。你不再需要靠刷手機來逃避,你能夠清晰地看待郵件中的問題,挑出合理的建議進行修改,對情緒化的指摘坦然置之。 * 境界映照:此時,你的心識從被習氣拖拽的“雜染依”,翻轉為了清晰自在的“清淨依”。在這一刻,你沒有換工作,也沒有換同事,但你的內界已經從“煩惱地獄”轉安於“不動智”的密嚴境界


當代人為什麼需要它

當代生活被高度的數字化與節奏化重塑,但也帶來了前所未有的心理困境。“轉依”概念為當代人提供了一種極其深刻的“底層重構”智慧:

1. 破解現代人的“系統性內耗”

現代人極其容易陷入心理學所說的“認知反芻”(Overthinking),即對一件小事反反覆覆推敲、焦慮。用唯識學的眼光看,這正是阿賴耶識裡的雜染種子在不斷被妄想分別所熏習、強化。 如果我們只在表層思想上勸自己“想開點”(這只是打掃表層意識),根本無法撼動底層的心理慣性。而“轉依”告訴我們:痛苦的根源不在於外境,而在於深層阿賴耶識被“習氣泥”所困。只有意識到“境由識現”,停止深層的能所分別,才能從根本上斬斷內耗的循環。

2. 對抗“算法生活”帶來的“粗重感”

當代人生活在被算法精心包裹的世界裡,短視頻、社交媒體不斷精準推送能激發我們情緒(憤怒、焦慮、慾望)的內容。這種持續的刺激,正在極大地加重我們心識的“粗重性”——讓我們變得越來越注意力渙散、情緒易怒、身心沉重。 “轉依”思想提醒我們:心識的本質本如虛空(“體同虛空性”),那些被算法調動起來的焦慮和慾望,只是粘附在藏識表面的“習氣泥”。通過修行“遠離分別”與禪定,我們可以將心識從算法的拉扯中解脫出來,找回生命原本的輕安與自主(“得意成微妙身”)。

3. 與當代心理學及腦科學的對照(及其侷限)

在當代科學中,我們可以找到與“轉依”現象相似的經驗對照: * 腦神經可塑性(Neuroplasticity):腦科學發現,人類大腦的神經迴路並非永恆固定。通過長期的正念冥想或認知行為療法,大腦中負責恐懼與焦慮的杏仁核活躍度會降低,前額葉皮層的控制力會增強,大腦結構發生物理改變。這可以作為“習氣轉化”在生理層面的一種低階類比。 * 神經反饋與心理治療:心理學中的“重塑認知圖式”(Schema Therapy)試圖通過改變潛意識裡的創傷模式來療愈患者,這與“轉化藏識種子”有異曲同工之妙。

* 必須聲明的侷限與界限: 1. 類比絕不等於等同:科學上的“大腦神經可塑性”只是肉體器官的生物物理變化,屬於唯識學中的“色法”或“四大所造色”;而“轉依”是心識(阿賴耶識)在無漏智慧下的根本翻轉,其核心是證得無分別智與清淨佛性,超越了物質與肉身的界限。 2. 科學未決與侷限:腦科學至今無法解釋“意識如何從物質神經元中產生”(即意識的硬問題 Hard Problem),更無法證明或測量“阿賴耶識”、“密嚴土”或“無漏智慧”。因此,絕對不能聲稱“腦科學證明了佛法轉依”。現代科學只能在現象層面上提供某種輔助理解的橋樑,而轉依所指向的解脫境界,需要修行者親自去親證體悟。


常見誤讀與澄清

在普及佛教概念時,由於語言對譯與現代心理學詞彙的混用,“轉依”常被嚴重窄化或誤讀。以下是幾種典型的誤讀與澄清:

誤讀一:把“轉依”等同於現代心理學的“心理調節”或“換個心態”

* 澄清:許多人以為,遇到挫折時“想開點”、“轉念一想”就是轉依。這是極大的窄化。 * 古典依據:心理調節(換個想法)僅僅屬於前六識(特別是第六意識)的表層情緒梳理,而藏識深層的雜染種子與粗重習氣依然完好無損。經中定義的轉依是“永轉於所依”,是對第八識(阿賴耶識)深層結構的根本翻轉,必須通過“證如”、“修習勝定”、“諦了唯識”才能達成,絕非表層意識的心理慰藉。

誤讀二:把“轉依”誤解為“消滅藏識”或“徹底抹煞自我”

* 澄清:有人認為既然藏識裡有雜染,轉依就是要把藏識徹底毀掉、變成虛無。 * 古典依據:經中明確指出,藏識“其體實無染,如是清淨佛性”。轉依不是消滅藏識,而是讓藏識“出於習氣泥”,轉舍雜染而轉得清淨。轉依後的狀態是“識界常安住,體同虛空性,不壞亦不盡”,它表現為無漏智慧與自在的顯現(如“十種意成身”),而非斷滅的虛無。

誤讀三:把“密嚴土”誤解為死後才能去的外在物理天堂

* 澄清:受通俗民間信仰影響,容易把密嚴土想像成某個遙遠宇宙中的物理空間,以為轉依就是“死後靈魂昇天”。 * 古典依據:在《大乘密嚴經》的唯識密嚴架構中,“密嚴土”是轉依者無漏心識所顯現的境相,即“證如得轉依……密嚴中顯現”。它是“最清淨,中道之妙理”的具象化。當心識徹底實現轉依,遠離了能所分別,當下所處之界即是密嚴。密嚴土與心識的轉依是不可分割的一體兩面,絕非獨立於心識之外的物理場所。

誤讀四:混淆“分別”與“理性思考”

* 澄清:經中說“若離於分別……無生即轉依”,有人因此認為轉依就是要讓人變成徹底不思考、沒有邏輯判斷力的“木石”。 * 古典依據:經中所要遠離的“分別”,指的是基於“我執”與“法執”所產生的虛妄妄想分別(即強行割裂能取與所取、對立自我與外境的執著)。轉依後顯發的是“不動智”與“不可思議智慧”。這種智慧不僅不呆滯,反而擁有極高的清明度與妙觀察力(即“得十種意成身,為三界之王”),能夠毫無障礙地應對世間萬物。

經典條目機器生成

一、定義與核心要義

在《大乘密嚴經》(唐不空譯)中,“轉依”(āśraya-parāvṛtti)被闡釋為修行者遠離一切妄想分別、斷除雜染並獲得最終解脫的至高境界。經中明確指出:“佛子若轉依,即名解脫者”,並稱此轉依之理為“諸佛最勝之教理”。轉依不僅是修行者“證如”的必然結果,也是其“遠離於分別,住於不動智”的體現。通過轉依,修行者能夠“離麁重”並獲得“智慧不思議”,從而得以“離著而轉依,速入如來地”。這一概念構成了經中關於解脫與佛地境界的核心論述。

二、主要闡述

《大乘密嚴經》對轉依的闡述主要從其與藏識的關係、修行途徑以及轉依後的清淨境界三個維度展開:

1. 轉依與藏識的轉化:經中指出,轉依的核心在於對“藏識”(即阿賴耶識)的正確了知與轉化。藏識在凡夫位雖然恆常被雜染和無始以來的習氣所纏覆,但其體性本身是無染的,即是“清淨佛性”。修行者若能對“此識”進行正確的了知,就能獲得無漏的轉依,即“即便得無漏,轉依位差別”。當藏識“出於習氣泥”時,便能“轉依得清淨”,為佛菩薩之所尊重。最終的轉依表現為“永轉於所依,識界常安住,體同虛空性,不壞亦不盡”,實現了從雜染依向清淨依的根本轉變。

2. 轉依的修行途徑:實現轉依需要通過遠離分別、修習勝定與了達唯識等修行法門。首先,遠離分別與執著是轉依的關鍵,經雲:“若離於分別,取著即不生,無生即轉依,證於無盡法”。修行者若能“捨離世所依”,其心就會轉為清淨。其次,轉依是修習勝定的必然結果,“修習勝定者,皆由清淨因,令離諸雜染,轉依而顯現”;聽聞密嚴甚深功德並對法恭敬者,亦“定得轉依,恆居此土不生餘處”。此外,修行者需了達內外境界皆是唯識,認識到一切妄分別皆依阿賴耶而起;當通過觀察,諦了唯藏識,世間相所依的一切法和分別見就會轉滅。

3. 轉依與密嚴土的關聯:證得轉依者,其顯現與安住之所即是“密嚴土”。經中多次強調轉依與密嚴土的不可分割性,如“證如得轉依……密嚴中顯現”,“轉依離麁重……而生於密嚴”,“定得轉依,恆居此土不生餘處”。密嚴土是諸佛與轉依定者的境界,是“最清淨,中道之妙理”的體現。

三、不同部類與譯本的表述差異

在本經(唐不空譯《大乘密嚴經》)中,針對轉依及其相關概念,存在多種同義術語的交替使用,呈現出豐富的表述差異:

1. 阿賴耶識的稱呼差異:經中在論述轉依的所依時,交替使用“藏識”、“阿賴耶識”、“賴耶識”、“阿賴耶”及“賴耶”等詞。這些詞彙在不同上下文中均指代作為轉依對象的根本識。

2. 清淨佛土的稱呼差異:對於轉依後修行者所安住的清淨佛土,經中交替使用“密嚴土”、“密嚴”或“密嚴剎”來表達。

3. 轉依後所得之身的稱呼差異:經中以“意成微妙身”或“十種意成身”來指代轉依後修行者所獲得的神通身相。

4. 轉依狀態的描述差異:經中使用了“永轉於所依”、“轉依位差別”、“轉依得清淨”等不同的修辭,來具體描述轉依在不同階段或維度上的狀態。

四、與相關概念的關係

1. 與“解脫”的關係:轉依是解脫的直接體現。經中明確指出“佛子若轉依,即名解脫者”,表明轉依即是解脫的同義語或核心標誌。

2. 與“分別”的關係:分別與執著是轉依的對立面。修行者必須“遠離於分別”、“離於分別,取著即不生”,才能證得“無生即轉依”。

3. 與“藏識(阿賴耶識)”的關係:藏識是轉依的本體與所依。凡夫位的藏識被習氣所縛,而轉依則是藏識“出於習氣泥”並“得清淨”的過程,最終達到“永轉於所依,識界常安住”的境界。

4. 與“密嚴土”的關係:密嚴土是轉依者的歸宿。證得轉依的修行者“恆居此土不生餘處”,密嚴土即是轉依定者與諸佛的共同境界。

5. 與“意成身”的關係:轉依是獲得意成身的因。修行者通過“轉依離麁重”,能夠獲得“十種意成身”或“意成微妙身”,從而成為三界之王。

五、代表性原文引用

1. “佛子若轉依,即名解脫者,此是諸佛最勝之教理。” 2. “證如得轉依,遠離於分別,住於不動智,密嚴中顯現。” 3. “轉依離麁重,智慧不思議,得十種意成身,為三界之王,而生於密嚴。” 4. “若離於分別,取著即不生,無生即轉依,證於無盡法。” 5. “即便得無漏,轉依位差別。” 6. “賴耶識恆常,為雜染所覆,無始習氣縛,其體實無染。如是清淨佛性,出於習氣泥,轉依得清淨……永轉於所依,識界常安住,體同虛空性,不壞亦不盡。”

各經小結機器生成

大乘密嚴經T0682 · 經集部

《大乘密嚴經》對「轉依」之論述,圍繞由染轉淨、由分別趨無分別之過程,呈現出與密嚴淨土緊密結合之特色。

一、轉依之核心意涵與密嚴歸趣。本經以「轉依」一詞貫穿全經,指轉捨染汙所依而成清淨智慧之體。「證如得轉依,遠離於分別,住於不動智,密嚴中顯現」明示:證得真如即得轉依,由此遠離分別,住於不動智,於密嚴土中顯現。又「捨離世所依,出世而安住,其心轉清淨,恆居密嚴土」從反面闡明:捨離世間染汙所依,得以出世安住,心轉清淨,常居密嚴。

二、轉依之內容——離麁重而得不思議智。「轉依離麁重,智慧不思議」明示轉依之內涵為離煩惱麁重、證不思議智慧。其果相為「十種意成身,眾妙為嚴好,作三界之王,而生於密嚴」,成就意成身以眾妙莊嚴,作三界之王,生於密嚴。此顯示本經之轉依非僅內在心智之轉變,更為色身成就與淨土受用。

三、得轉依之修行路徑。本經揭示多種入轉依之途:(一)離著而轉依——「密嚴諸定者,於此能觀察,離著而轉依,速入如來地」,修定者於密嚴法門觀察,離執著即得轉依,速入如來地。(二)無生即轉依——「若離於分別,取著即不生,無生即轉依,證於無盡法」,離分別故取著不生,無生即是轉依,證無盡法。(三)恭敬得轉依——「於法恭敬定得轉依,恆居此土不生餘處」,以恭敬於甚深功德,定得轉依,恆住密嚴,不生餘處。(四)修清淨因而轉依——「修習勝定者,皆由清淨因,令離諸雜染,轉依而顯現」,修習殊勝三昧者,由清淨之因,離諸雜染,令轉依顯現。

四、轉依與解脫之關係。「佛子若轉依,即名解脫者,此即是諸佛,最勝之教理」,明示轉依等同究竟解脫,為諸佛最勝教理。此與「非如外道說,壞滅為涅槃」形成對照——本經主張轉依非壞滅之解脫,而是轉染成淨、轉依成智之積極轉化,故「轉依離麁重」之「離」為離卻義而非斷滅義。

五、本經用詞特色。本經以「藏識」稱染淨依持之識(如「藏識亦如是,隨於分別種,一切諸世間,無處不周遍」),以「密嚴」為轉依者所居之淨土名。轉依之果不僅為智慧證得,更為密嚴淨土之顯現受用,乃本經將轉依與密嚴淨土相結合之獨特表述。

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》以「轉依」對治「阿賴耶識」而顯所依自體由染轉淨,其論述兼及體性、相狀、修證階位、與涅槃之關係等層面。

一、體性與對治。此論以阿賴耶識為「雜染根本」,修善法故方得轉滅;「由緣真如境智修習、多修習故,而得轉依。轉依無間,當言已斷阿賴耶識。由此斷故,當言已斷一切雜染」;「此轉依與阿賴耶識互相違反,對治阿賴耶識,名無漏界,離諸戲論」。其對二者作多項對比:「阿賴耶識體是無常,有取受性;轉依是常,無取受性」、「阿賴耶識恆為一切麁重所隨;轉依究竟遠離一切所有麁重」、「阿賴耶識是煩惱轉因,聖道不轉因;轉依是煩惱不轉因,聖道轉因」、「阿賴耶識令於善、淨無記法中不得自在;轉依令於一切善、淨無記法中得大自在」。轉依「非眾緣生,無生無滅」,以「水澄清之性」、「真金調柔性」、「虛空離雲霧性」為喻。

二、四相與總頌。轉依有四相:生轉所依相、不生轉所依相、善觀察所知果相、法界清淨相;「法界清淨相者,謂此轉依已能除遣一切相故,是善清淨法界所顯」,「是常住相,不可思議」。總頌雲:「遍計自性中,由有執無執,二種習氣故,成雜染清淨。是即有漏界,是即無漏界,是即為轉依,清淨無有上」。

三、修證階位。「般涅槃時,已得轉依諸淨行者,轉捨一切染汙法種子所依。於一切善、無記法種子,轉令緣闕,轉得內緣自在」。修毘鉢舍那圓滿故「便得轉依,一切麁重悉皆息滅,得轉依故,超過影像,即於所知事,有無分別現量智見生」。菩薩入淨勝意樂地,由修世間清淨靜慮與悲願力,「一切惡趣諸煩惱品所有麁重,於自所依皆得除遣。由此斷故,菩薩不久獲得轉依」。如來坐菩提座時,「一切在肉所知障品所有麁重無餘斷故,得勝轉依。如是轉依最為無上。其餘一切乃至最上成滿住中菩薩轉依,當知有上」。又云「所依已滅故,已得轉依故,當言已斷一切煩惱」,「已得一切所有轉依,及得一切諸法自在,此所有脩名成辦修」。

四、與涅槃之關係。「除遣五種所知境界,當言何相?無上轉依無為涅槃以為其相」,「涅槃者,謂法界清淨煩惱眾苦永寂靜義,非滅無義」。「證得轉依,令諸煩惱決定究竟成不生法,是名解脫」。有餘依涅槃界中「所得轉依猶與六處而共相應」,無餘依涅槃界中則「永不相應」;阿羅漢轉依「真如清淨所顯,真如種性、真如種子、真如集成」,以屠牛師為喻明其與六處「非離、非合」。

五、法身與解脫身之別。聲聞、獨覺之轉依名「解脫身」,如來之轉依方名「法身」:「若於諸地波羅蜜多善修出離,轉依成滿,是名如來法身之相」。此外,「明界所隨六處得生,名為轉依」;「由轉依故」為菩薩藏教授中勝解勝利五相之一;「於雜染、清淨驚怖轉依教導」為正清淨加行教導教授四種之一。

論中所用術語,以「阿賴耶識」為藏識之名,未見「藏識」或「阿黎耶識」等異稱;以「真如」、「法界」、「無漏界」、「涅槃」、「明界」、「六處」、「麁重」、「隨眠」標顯轉依所依及所顯之體性;以「波羅蜜多」記如來之修證;以「所知障品」區別於煩惱障品;以「隨眠」與「麁重」分判煩惱品與異熟、無記品所攝種子之不同。

成唯識論T1585 · 瑜伽部

《成唯識論》以「轉依」為全論歸趣,明言「成立唯識,意為有情證得如斯二轉依果」。其核心界定為:「依」謂所依,即依他起性,與染、淨法為所依;染謂虛妄遍計所執,淨謂真實圓成實性;「轉」謂二分,即轉捨與轉得。由數修習無分別智,斷本識中二障麁重,故能轉捨依他起上遍計所執、轉得依他起中圓成實性,「由轉煩惱得大涅槃,轉所知障證無上覺」。又出異釋:「依」即是唯識真如,為生死、涅槃之所依,離染時假說新淨,即此新淨說為轉依。頌文總綱作「無得不思議,是出世間智,捨二麁重故,便證得轉依」,以二障種子立「麁重」名,令彼永滅故說為捨。

論中特重「二轉依果」之稱:二乘滿位僅名「解脫身」,於大牟尼則名「法身」。轉依位別略立六種:一損力益能轉(初、二位,未斷障種而漸伏現行,亦名為轉)、二通達轉(見道通達真如,證一分真實轉依)、三修習轉(十地漸斷俱生二障麁重)、四果圓滿轉(金剛喻定現在前時,頓證佛果圓滿轉依)、五下劣轉(二乘專求自利,唯達生空真如,斷煩惱種,無勝堪能)、六廣大轉(大乘為利他趣大菩提,生死涅槃俱無欣厭,具達二空真如,雙斷所知、煩惱障種,頓證無上菩提涅槃)。其中引《攝大乘》說通達轉在前六地、修習轉在後四地,而本論意取廣大轉依。

轉依義別復開四種:一能轉道(分能伏道與能斷道;能斷道定非有漏加行,唯根本無分別智親證二空所顯真理能斷迷理隨眠,後得智於迷事隨眠亦能永斷)、二所轉得等。四智心品(大圓鏡、平等性、妙觀察、成所作)名「所生得」,總名菩提,並前涅槃名「所轉得」;轉依義雖有四種,頌說「證得轉依」但取二所轉得。所證之果即究竟無漏界:清淨法界無生無滅、性無變易故說為常,四智心品所依常、窮未來際無斷無盡故亦說為常;此轉依果又是不思議、善、安樂,清淨法界眾相寂靜、四智心品永離惱害,二轉依俱名安樂。

用詞上,本論固定作「轉依」與「二轉依」,所依之體或指依他起、或指唯識真如;染淨種子所依之識則稱「本識」,並立「阿賴耶」名,謂菩薩「求彼轉依」。又於末那、六轉識分說「未轉依位」與「已轉依位」:染汙末那未轉依與煩惱心所相應,已轉依位唯二十一心所俱起、唯是善性、非地所繫;六轉識「未轉依位,見分所了」。資糧位菩薩聞「諸佛圓滿轉依極難可證」心便退屈,須練磨其心,可見本論以轉依貫攝五位修證始終。

相關概念