Dharma · AI Companion

常無常

nitya-anitya

指佛教中探討諸法實相與如來境界的核心範疇,主張超越常與無常的二邊妄想而契入中道。

A Contemporary Reading

AI is writing…

Canonical Entry

「常無常」是佛教探討諸法實相、如來體性以及區分有為與無為的核心哲學範疇。在經典中,「常」通常指無為、非因緣生、無生無滅的究竟實相;「無常」則指因緣所生、有為生滅的世俗現象。然而,在究竟義上,大乘經典強調必須超越「常」與「無常」的二邊妄想,契入「非常非無常」或「非常非非常」的中道實相,以顯現如來藏、佛性與自覺聖智的自證境界。 ### 一、 定義與核心要義 「常無常」是指探討萬法生滅變異(無常)與恆常不變(常)之本質的佛學範疇。其核心要義在於:一方面通過「無常」破除凡夫對世俗生滅法的常執,確立涅槃、佛性與如來的勝義常住;另一方面,在究竟實相層面,超越常與無常的二元對立,以「非常非無常」的中道觀照自覺聖智與自心現量。 ### 二、 主要闡述 本概念在不同經典中從多個維度展開了深入闡述: 1. 區分世俗無常與勝義常住 《大般涅槃經》確立了判定常與無常的根本標準:凡是從因緣生、有為之法皆是無常;而無為之法、非因緣生者則是常 [chunk:9114]。一切有為法分為色法(地、水、火、風)與非色法(心心數法) [chunk:9114]。其中,「心」因其性是攀緣、相應分別,且眼識至意識等性異、境界異、相應異,故是無常 [chunk:9114]。凡夫因見相似之法念念生滅,便誤計之為常,實則皆是無常 [chunk:9114]。此外,世間萬物如「乳生酪」般「先無今有」的現象,亦皆屬無常法 [chunk:9679]。與此相對,真正的「常」是指涅槃、如來、佛性與虛空。涅槃名為常住,因為如來滅盡煩惱,畢竟清涼,煩惱熾火更不復生,不同於凡夫滅煩惱後復生的無常 [chunk:8673]。佛性無生無滅、無去無來,非三世所攝,非因所作,亦非「陰界入」之所攝持,故名為常 [chunk:9114]。 2. 否定外道的常與無常觀 在《楞伽阿跋多羅寶經》中,佛陀區分了佛法的「第一義常不思議」與外道的「常不思議」。外道的常不思議是建立在對「所作性非性無常」的思量計度上,屬於言說妄想,同於兔角 [chunk:8181]。而佛法的「第一義常不思議」則是「自覺聖智」所得的境界,它由第一義因相所成,遠離了「性非性」(有性與無性),如同無作虛空和涅槃滅盡,是因自覺得相、離所作性非性而顯現的究竟常 [chunk:8181]。同時,該經詳細剖析並否定了外道的七種無常觀,即「作已而捨」、「形處壞」、「即色是」、「色轉變中間」、「性」、「性無性」以及「一切法不生」無常 [chunk:8691]。這些無常觀皆是自心的妄想計度,外道在觀察四大及造色時,因不覺自心妄想而墮入各種無常惡見 [chunk:8691, chunk:8692]。 3. 如來體性的中道觀(非常非無常) 關於如來究竟是常還是無常,兩部經典皆展現了深邃的中道智慧。《楞伽阿跋多羅寶經》指出,如來「非常非無常」,因為常與無常皆有過失:若說如來是「常」,則同於外道所說的「作者」(主宰者),有作主之過;若說如來是「無常」,則同於有作之法,會產生「陰壞則應斷」的過失,而如來是不斷的 [chunk:8697]。如來亦非如虛空之常,亦非如兔馬角般的無生之常 [chunk:8697]。然而,從另一角度而言,如來因「無間所得智常」而可說是常,此智是般若所熏,非由「心、意、意識」及「陰、界、入處」所熏 [chunk:8697]。而《大般涅槃經》則對如來的存在提出了「非常非非常」的論述。一方面,如來「非常」,因為如來示現有知、有言說、有姓氏(瞿曇氏)、有父母、有四威儀、有方所等,這些在常法(如虛空)中是不存在的 [chunk:9384]。另一方面,如來「非非常」(即非無常),因為如來生永斷、無生無性、遍一切處、無名無色、無因無果、三世不攝,故是常 [chunk:9384]。 4. 世諦與勝義的常住辨析 《大般涅槃經》詳細辨析了「世諦之常」與「勝義之常」的區別。世間的稻米、菴羅樹、金鑛等,在萌芽、花敷或消融時呈現無常相,而成熟、成金並多所利益時,在世諦上可稱為「常」 [chunk:8842]。然而,一切諸法唯除涅槃,更無一法是常 [chunk:8842]。眾生在未聞大般涅槃經時,皆認為一切悉是無常;一旦聞此經並曉了自身有佛性,這「佛性」即名為常 [chunk:8842]。 ### 三、 不同部類與譯本的表述差異 在術語使用與譯經風格上,不同經典及部類呈現出明顯的差異: 1. 五蘊的稱呼:在《楞伽阿跋多羅寶經》中,多以「陰」或「諸陰」來稱呼通常所說的「五蘊」 [chunk:8697];而在《大般涅槃經》中,則使用「陰界入」來指代五陰、十八界、十二入 [chunk:9114]。 2. 處的稱呼:對於十二處,《楞伽阿跋多羅寶經》常稱之為「入處」 [chunk:8697];《大般涅槃經》則合稱為「陰界入」 [chunk:9114]。 3. 煩惱的稱呼:在論及煩惱的斷除時,《大般涅槃經》使用「結」來指代煩惱(如「結火不生」) [chunk:8673]。 4. 心與心所的稱呼:《大般涅槃經》使用「心心數法」來指代心與心所,並以此論證心的無常性 [chunk:9114]。 5. 核心唯識與如來藏術語:《楞伽阿跋多羅寶經》頻繁使用「自覺聖智」 [chunk:8181, chunk:8697]、「自心現量」 [chunk:8692]、「藏識」 [chunk:8181] 以及「三有微心」 [chunk:8692] 等特有術語,來闡釋超越常無常二邊的自證境界。 ### 四、 與相關概念的關係 1. 與「自心現量」及「三有微心」的關係:《楞伽阿跋多羅寶經》主張,佛法之所以說「非常非無常」,是因為「外性不決定」,唯說「三有微心」(或自心現量),不主張外在相狀的有生有滅。只要能離心性、無性的妄想,覺知自心現量,則世間與出世間一切法皆是「非常非無常」 [chunk:8692]。若能「等觀自心量」,滅除分別覺,就能永離常無常的惡見 [chunk:8697, chunk:8698]。 2. 與「佛性」及「無為」的關係:《大般涅槃經》將虛空、佛性、如來、法、僧統歸於「無為」,並指出「無為者即是常」 [chunk:9114]。佛性無生無滅、無去無來,非三世所攝,非因所作,亦非陰界入所攝持,故名為常 [chunk:9114]。 3. 與「三世實有」的關係:《大般涅槃經》提出「本有今無,本無今有。三世有法,無有是處」的論點,用以否定三世實有的無常觀,從而確立唯有涅槃與佛性是究竟常住的觀點 [chunk:8874]。 ### 五、 代表性原文引用 1. 關於第一義常與外道常的區別:「大慧!外道常不思議,無常因相,非第一義因相成。大慧!我第一義常不思議,第一義因相成,離性非性,得自覺相,非外道常無常因相成。」 [chunk:8181] 2. 關於如來非常非無常的中道義:「大慧!如來非常非無常。何以故?俱有過故。若如來常者,有作者過,常者無所作,如虛空,外道說有作者。若無常者,有作法過,同於瓶等,無常則陰壞,陰壞則應斷,而如來不斷。」 [chunk:8697] 3. 關於有為無常與無為常住的判定標準:「非因緣生,名之為常;因緣生者,名為無常。無為是常,有為無常。……地水火風,是名為色。色是無常,非色亦無常。云何非色?心心數法。心是無常。何以故?攀緣異故,相應異故,分別異故。」 [chunk:9114] 4. 關於如來非常非非常(非無常)的辨析:「如來非常非非常。云何為常?如來示現有知、有言說、有姓、有父母、有四威儀、有方所,如是等法,常法中無,是故非常。云何非非常?生永斷故、無生性故、遍一切處故、無名色故、無因果故、非三世攝故,是故非非常。」 [chunk:9384]

By Sutra

T0374 · 涅槃部

在本經中,「常」與「無常」是區分有為與無為、世俗與勝義的核心哲學範疇。 首先,本經確立了判定常與無常的根本標準:凡是從因緣生、有為之法皆是無常;而無為之法、非因緣生者則是常 [chunk:9114]。一切有為法分為色法(地、水、火、風)與非色法(心心數法) [chunk:9114]。其中,「心」因其性是攀緣、相應分別,且眼識至意識等性異、境界異、相應異,故是無常 [chunk:9114]。凡夫因見相似之法念念生滅,便誤計之為常,實則皆是無常 [chunk:9114]。此外,世間萬物如「乳生酪」般「先無今有」的現象,亦皆屬無常法 [chunk:9679]。 其次,本經指出真正的「常」是指涅槃、如來、佛性與虛空。涅槃名為常住,因為如來滅盡煩惱,畢竟清涼,煩惱熾火更不復生,不同於凡夫滅煩惱後復生的無常 [chunk:8673]。佛性無生無滅、無去無來,非三世所攝,非因所作,亦非「陰界入」之所攝持,故名為常 [chunk:9114]。經中將虛空、佛性、如來、法、僧統歸於「無為」,並指出「無為者即是常」 [chunk:9114]。 再者,本經詳細辨析了「世諦之常」與「勝義之常」的區別。世間的稻米、菴羅樹、金鑛等,在萌芽、花敷或消融時呈現無常相,而成熟、成金並多所利益時,在世諦上可稱為「常」 [chunk:8842]。然而,一切諸法唯除涅槃,更無一法是常 [chunk:8842]。眾生在未聞大般涅槃經時,皆認為一切悉是無常;一旦聞此經並曉了自身有佛性,這「佛性」即名為常 [chunk:8842]。 最後,本經對如來的存在提出了「非常非非常」的中道論述。一方面,如來「非常」,因為如來示現有知、有言說、有姓氏(瞿曇氏)、有父母、有四威儀、有方所等,這些在常法(如虛空)中是不存在的 [chunk:9384]。另一方面,如來「非非常」(即非無常),因為如來生永斷、無生無性、遍一切處、無名無色、無因無果、三世不攝,故是常 [chunk:9384]。 在術語方面,本經使用了「陰界入」來指代五陰、十八界、十二入 [chunk:9114];以「心心數法」指代心與心所 [chunk:9114];並以「結」指代煩惱 [chunk:8673]。經中還提出「本有今無,本無今有。三世有法,無有是處」的論點,用以否定三世實有的無常觀 [chunk:8874]。

T0670 · 經集部

在本经中,关于“常無常”的探讨主要围绕超越外道与凡愚的二边妄想,确立“非常非無常”的中道义,并阐明如来及诸法的究竟实相。首先,本经区分了佛法的“第一義常不思議”与外道的“常不思議”。外道的常不思議是建立在对“所作性非性無常”的思量计度上,属于言说妄想,同于兔角 [chunk:8181]。而佛法的“第一義常不思議”则是“自覺聖智”所得的境界,它由第一义因相所成,远离了“性非性”(有性与无性),如同无作虚空和涅槃灭尽,是因自觉得相、离所作性非性而显现的究竟常 [chunk:8181]。其次,本经详细剖析并否定了外道的“無常”见解。佛陀指出外道共有七种无常观,即“作已而捨”、“形處壞”、“即色是”、“色轉變中間”、“性”、“性無性”以及“一切法不生”无常 [chunk:8691]。这些无常观皆是自心的妄想计度。例如,外道在观察四大及造色时,因不觉自心妄想而堕入各种无常恶见 [chunk:8691, chunk:8692]。与此相对,佛法主张“非常非無常”,因为“外性不決定”,佛法唯说“三有微心”(或自心现量),不主张种各种外在相状的有生有灭。只要能离心性、无性的妄想,觉知自心现量,则世间与出世间上上一切法皆是“非常非無常” [chunk:8692]。再者,本经对“如來”是常还是无常进行了深入论述。佛陀指出,如来“非常非無常”,因为常与无常皆有过失:若说如来是“常”,则同于外道所说的“作者”(主宰者),有作主之过;若说如来是“無常”,则同于有作之法,会产生“陰壞則應斷”的过失,而如来是不断的 [chunk:8697]。如来亦非如虚空之常,亦非如兔马角般的无生之常 [chunk:8697]。然而,从另一角度而言,如来因“無間所得智常”而可说是常,此智是般若所熏,非由“心、意、意識”及“陰、界、入處”所熏 [chunk:8697]。归根结底,常与无常是相对的“二法”,而不二之法才是寂静的。只要有言说分别,就会落入常无常的过失;若能“等觀自心量”,灭除分别觉,就能永离常无常的恶见 [chunk:8697, chunk:8698]。在术语使用上,本经具有独特的译经风格。例如,经中以“陰”或“諸陰”来称呼通常所说的“五蘊” [chunk:8697];以“入處”称呼“處”或“十二處” [chunk:8697];并频繁使用“自覺聖智” [chunk:8181, chunk:8697]、“自心現量” [chunk:8692]、“藏識” [chunk:8181] 以及“三有微心” [chunk:8692] 等唯识与如来藏系的核心术语,来阐释超越常无常二边的自证境界。

Related