爱学经藏 · AI 解读

清淨法界

pariśuddha-dharmadhātu

远离客尘染污的法界实性。机器生成

类型 见地难度 深研谛层跨度 二 · 缘生→性空 ⇢ 四 · 离言空性共学初判 · 随使用进化

〔判教镜头〕般若以法界清净为性空异名;唯识立为圆成实、法身之体;华严读为一真法界、终归离言。

当代解读机器生成

这个概念在说什么

在佛教《华严经》(东晋佛驮跋陀罗译《六十华严》)的宏大体系中,「清净法界」(pariśuddha-dharmadhātu)是一个贯穿本体论与实践论的核心范畴。它不是某个位于宇宙边缘的圣洁场所,也不是神明居住的净土天堂,而是一切事物最真实的本然面貌,是无增无减、为一切解脱所依的法性本体,亦是菩萨普贤行履行的最高境界。 [1]

要精准把握「清净法界」,不能把它当成一个抽象的哲学概念,而必须从三个紧密相扣的维度来理解:

1. 本体维度:一切解脱的根本依止,无增无减 《华严经》指出,清净法界「悉为一切声闻、缘觉、菩萨解脱之所依止」 [1]。不论是求解脱的声闻乘、独觉的缘觉乘,还是度众生的菩萨乘,所有圣者之所以能够断除烦恼、获得解脱,根本原因都在于他们终究契入了这一真实不虚的法性。 更关键的是,清净法界具有「无增无减」的恒常本性 [1]。即便无量无边的众生借由它而证得解脱,清净法界也不会因此增加分毫;即便无量众生沉沦轮回、尚未觉悟,清净法界亦不会减少半点。它就像虚空一样,不因万物繁衍而变大,亦不因万物消亡而缩小。经中以此来类比「如来智慧」——如来智为一切世间与出世间智慧的依止,其本体同样是「无增无减」的,二者在究竟意义上互为表里 [1]。

2. 实践维度:履行清净法界(普贤行的最高实践) 清净法界绝非高悬于象牙塔内的抽象原理。在《华严经》的修行论中,它与菩萨的最高实践——「普贤行」交融在一起,形成了「履行清净法界」这一独特的表述 [1]。 「履行」,即是亲自履践、踩踏、契入与活出。菩萨若能切实修行普贤行,便能「常能履行,清净法界」 [1]。此时,法界不再是客体化的认知对象,而是菩萨当下的生命状态。能够「履行清净法界」的菩萨,其积累的功德与佛无异(「功德如佛」),并获得了极大的心灵自由与自在——能在「一念中悉遍十方」,其菩萨所行呈现出「甚深清净,犹如虚空」的无碍境界 [1]。

3. 法身维度:超言绝相的「如来净法身」 当经文描绘与清净法界同质的「如来净法身」时,进一步揭示了这一法性本体的超言绝相 [1]。 如来净法身在整个「三界无伦匹」 [1]。它的特征是: * 独立与周遍:「其实无所依」,不依附于任何外在条件事物;同时「不去而遍至」,无所不在、周遍法界 [1]。 * 超越二元:「非有亦非无」,「其性如虚空」,「非色非无色,非相非无相」 [1]。它超越了世俗逻辑中存在(有)与不存在(无)的对立,无法用任何具体的形色、概念或名言来定义。

为了让凡夫理解这种「虽有显现却无实体、非有非无」的奇妙法性,经中特别使用了两个极具震撼力的古典比喻 [1]: * 「梦所见」:梦中的山川河流、喜怒哀乐,在梦里历历在目(非无),但醒来求其实体却丝毫不可得(非有)。 * 「空中画」:在虚空中挥笔作画,笔触挥过的轨迹清清楚楚(显现),但在虚空中却留不下任何固定的痕迹与实体(无着)。


生活里的走查

为了不让「清净法界」沦为玄妙的名词,我们不妨在现代人的日常生活场景中,把它逐步走一遍。

场景一:通勤与刷手机(「非有亦非无」与「空中画」) * 现象:早高峰的地铁上,你打开手机,屏幕里充斥着各种热搜新闻、职场焦虑短视频、精致的生活博主展示。你的情绪随之起伏:看到不公而愤怒,看到别人暴富而酸楚,看到灾害而恐惧。 * 映射与走查: * 误区:大众最容易犯的错误,是把屏幕里的信息和随之起起的心理反应当成「绝对的实有」(陷进去拔不出来),或者干脆走向虚无主义,认为「一切都是假的,毫无意义」。 * 清净法界的视角:屏幕上的影像与你内心升起的情绪,恰如「空中画」「梦所见」 [1]。这些现象并非完全没有发生(「非无」,你有真实的体验),但若你去剖析其本质,网络数据只是电磁信号,情绪也只是脑神经递质的短暂波动,其中并没有一个固定不变、永恒实有的「焦虑实体」(「非有」) [1]。 * 履行的契入:当你意识到这些现象「非色非无色,非相非无相」时,你依然可以在地铁上刷手机、处理信息,但内心不再被其绑架 [1]。现象在流转,而你内心那个不被沾染的「清净法界」,始终无增无减 [1]。

场景二:深夜加班与职场竞争(「无增无减」与「解脱依止」) * 现象:深夜十一点,办公楼灯火通明。你刚搞砸了一个重要项目,被主管痛批;或者你刚拿下一个大单,获得了年度最佳员工。 * 映射与走查: * 误区:升职加薪时,觉得自己的生命「增加了」、价值变高了;项目失败时,觉得自己的生命「减少了」、人格被贬低了。这种将外在成败等同于生命本体的错觉,是现代人痛苦的根源。 * 清净法界的视角:在清净法界的本体上,你的生命价值是「无增无减」的 [1]。项目成功,法界没有增加;项目失败,法界也没有减少 [1]。所有的职位、KPI、存款数字,都只是世俗法上的因缘聚散(「其实无所依」) [1]。 * 履行的契入:这绝不是叫你消极怠工或逃避责任。相反,明白「清净法界为一切解脱所依」后,你获得了根本的底气 [1]。你在职场上拼搏,是在进行「普贤行」式的利他与历练,成功了不张狂(因为本体无增),失败了不自卑(因为本体无减) [1]。你在繁忙的业务中「履行清净法界」,心如虚空,无所挂碍 [1]。

场景三:亲密关系与育儿(「不去而遍至」与「甚深清净,犹如虚空」) * 现象:在家庭关系中,我们常试图控制伴侣或孩子,希望对方完全按照自己的意志生活;或者因为害怕失去对方而陷入极度的安全感焦虑。 * 映射与走查: * 误区:把爱建立在「占有」和「实体化」之上,以为爱是一个可以被抓取、被割裂的实物。 * 清净法界的视角:如来净法身「其实无所依」,却能「不去而遍至」 [1]。真正的爱与清净法界同质,它像虚空一样包容万物,不需要靠控制和强占来证明存在。 * 履行的契入:在亲密关系中「履行清净法界」,意味着给予对方完全的尊重与空间 [1]。你的爱「甚深清净,犹如虚空」,没有强烈的执着与条件,却又无处不在 [1]。在这种状态下,关系不再是互相对耗的枷锁,而是共同契入解脱的道场。


现代人为什么需要它

当代人的心灵危机,本质上是「资讯过载下的实体化错觉」「价值评价下的匮乏感」

1. 对抗「价值匮乏感」:回归「无增无减」的生命底色 现代算法生活和绩效社会,不断向我们暗示:你的价值取决于你的产出、你的消费能力、你的社交媒体点赞数。这种机制让人永远处于「不够好」的焦虑中。 「清净法界」提供了一座不可动摇的心灵锚点:在最究竟的层面上,你的法性本体「无增无减」 [1]。世俗的得失荣辱,只是水面上的波纹,而你内心的清净法界是整片大海。这种认知能将人从无休止的自我消耗中拯救出来。

2. 破除「虚拟与现实的混淆」:体悟「空中画」的超然 我们生活在一个高度符号化、虚拟化的时代,信息茧房和网络舆论极易引发集体情绪狂热。「清净法界」以「梦所见」、「空中画」的比喻提醒我们:世间万象虽历历显现,却无独立实体 [1]。懂得「非有亦非无」,就能在繁复的世事中保持一份「看破而不逃避,参与而不执着」的清凉与超然 [1]。

3. 从「对立冲突」走向「圆融自在」:生活即是「履行法界」 当代社会充斥着各种二元对立:工作与生活、自我与他人、理想与现实。「清净法界」告诉我们,解脱不是逃离现实生活去寻找一个清净的世外桃源,而是在当下的行动中「履行清净法界」 [1]。当你把每一项工作、每一次沟通都当作普贤行的履践,生活本身就成了无碍自在的法界 [1]。

【与当代经验的对照与局限点明】 我们可以借用现代科技来辅助理解: * AI 与 VR(虚拟现实)类比:在 VR 游戏中,你看到火山、飞瀑,体验到强烈的失重感(非无),但戴上眼镜的你很清楚,里面没有一粒真正的石头或一滴真正的水(非有)。这与「梦所见」、「空中画」有着惊人的相似 [1]。 * 量子力学的波粒二象性类比:微观粒子在未被观察时呈概率云状态,被观察时才塌缩为确定位置,这常被用来类比「非色非无色,非相非无相」 [1]。

局限性点明:然而,类比绝不等于等同,科学并未证明佛法。 VR 依然建立在物理硬件(芯片、屏幕、光学镜片)之上,属于物质层面的电磁现象;而「清净法界」是超越一切物质与心识二元对立的终极法性 [1]。量子力学是物理学家对物质微观规律的数学模型与实验观察,属于世俗谛的范畴,且量子力学本身仍有诸多解释(如哥本哈根解释、多世界诠释等)处于未决与争议状态;而「清净法界」是圣者在离言绝相的现量亲证中直下契入的解脱境界,二者在范畴、方法论与终极目标上有着本质的不同。


常见误读与澄清

误读一:把「清净法界」当成一个客观存在的「宇宙大灵」或「神圣空间」 * 澄清:有人受神学思想影响,容易把清净法界想象成一个像「上帝」或「梵天」那样有实体、能造物的天堂或神灵。 * 正解:经中明确指出,如来净法身「其实无所依」、「非色非无色,非相非无相」 [1]。清净法界绝非任何客观实体,亦非造物主,它是一切法无自性、空性与现象圆融无碍的本然法性

误读二:把「非有亦非无」理解为「虚无主义(断灭见)」 * 澄清:听到「非有」、「其性如虚空」、「梦所见」,有些人会走向另一个极端,认为既然一切都是虚幻的,那就什么都不用做,人生毫无意义,善恶也无所谓了。 * 正解:这是典型的「断灭空」误区。《华严经》强调「履行清净法界」,恰恰是要在明白空性的基础上,发起广大的「普贤行」 [1]。正因为「非有」,所以不执着、不痛苦;正因为「非无」,所以能在大悲心驱使下广度众生、积累功德(「功德如佛」、「一念中悉遍十方」) [1]。空与有在实践中是完全圆融的。

误读三:以为「清净法界」只是佛陀的专利,与凡夫无关 * 澄清:认为清净法界高不可攀,只有证得佛果的人才能接触得到。 * 正解:经中明确说明,清净法界「悉为一切声闻、缘觉、菩萨解脱之所依止」,且其本体「无增无减」 [1]。这意味着,众生哪怕在迷茫颠倒时,其生命的法性本体也从未离开过清净法界,只是「日用而不知」。修行的过程,不是去外求一个原本没有的清净法界,而是通过修行普贤行,去亲身「履行」、重新认下并契入这份本自具足的清净 [1]。


小结

「清净法界」不是一句飘渺的玄言,而是华严部经文中极具穿透力的智慧结晶 [1]。它告诉我们:在这个变幻莫测的世界底层,有一份「无增无减」的安宁可作依止 [1];在繁重纷扰的生活现场,我们每一个人都可以通过正念与利他的实践,「履行」出如虚空般广大无碍的自在人生 [1]。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

在《大方广佛华严经》(东晋佛驮跋陀罗译,《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)的汉译文本中,「清净法界」(pariśuddha-dharmadhātu)是一个核心的法性与实践范畴。从本体论的角度来看,清净法界被阐释为一切圣者获得解脱的终极依托与根本依止,其自身具有不生不灭、无增无减的恒延性与不变性。从实践论的角度来看,清净法界并非高悬的抽象概念,而是菩萨在修行普贤行时所履行的最高实践境界,是菩萨功德与佛无异、获得极大自在的具体体现。此外,清净法界与如来智慧及如来净法身在性相上紧密关联,共同构成了华严部经文中有关法性本体、如来身相与修行证果的完整理论体系。

二、主要阐述

《大方广佛华严经》(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)对「清净法界」的阐释,主要围绕其本体属性、实践路径以及法身特质三个维度展开:

首先,在法性本体的维度上,清净法界是一切解脱的根本依止。经中明确指出,清净法界「悉为一切声闻、缘觉、菩萨解脱之所依止」。这意味着,无论是声闻乘、缘觉乘还是菩萨乘,所有三乘圣者在追求和证得解脱的过程中,都必须以清净法界为其终极的依托。更为重要的是,尽管无量无边的众生与圣者皆依止于此并从中获得解脱,但清净法界本身的本体并不会因为众生的依止或解脱而产生任何增益或损减,它始终保持着「无增无减」的恒常状态。

其次,在修行实践的维度上,清净法界是普贤行的最高实践范畴。经文将清净法界与菩萨的具体修行紧密结合,指出若有菩萨能够切实修行普贤之行,便能够「常能履行,清净法界」。在这里,「履行」意味着实践与契入。能够真正履行清净法界的菩萨,其所积累的功德将与佛无异(即「功德如佛」),并且能够在修行中获得不可思议的圆融自在。例如,此类菩萨能够在「一念中悉遍十方」一切国土,其所展现出的菩萨所行,呈现出「甚深清净,犹如虚空」的无碍境界。

最后,在法身性相的维度上,经文通过对与清净法界同质的「如来净法身」的描绘,进一步彰显了这一法性本体的超言绝相与无碍特征。经中指出,「如来净法身」超越了世间的一切范畴,在整个「三界无伦匹」。它具有不依赖于任何外在事物的独立性(「其实无所依」),同时又具有无所不在的周遍性(「不去而遍至」)。在性质上,它超越了存在与不存在的二元对立,即「非有亦非无」,「其性如虚空」,无法用世俗的任何色相、概念或名言来加以界定,表现为「非色非无色,非相非无相」。为了让众生理解这种虽有显现却无实体、非有非无的奇妙法性,经中特别采用了「梦所见」和「空中画」来进行生动的比喻。

三、不同部类与译本的表述差异

在东晋佛驮跋陀罗译《大方广佛华严经》(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)中,对于这一核心法性概念的表述,因应不同的论述语境而呈现出精细的术语分工与表述差异:

1. 清净法界:这一术语主要被用作本体论的核心词汇。在论述一切圣者解脱的共同依归、说明其无增无减的恒常本质时,经文统一使用「清净法界」来表征这一作为万法依止的法性本体。 2. 履行清净法界:在转入实践论与修行功夫的语境时,经文则将「清净法界」与动词「履行」相结合,构成「履行清净法界」这一特定表述。这专门用于描述普贤行的最高实践境界,强调法界不仅是理体,更是菩萨在行持中应当亲自履践、契入的动态过程。 3. 如来净法身其性如虚空:当经文旨在彰显法性本体超越言语、断绝名相、非有非无、无碍周遍的特质时,则倾向于使用「如来净法身」这一具有人格化与本体化双重色彩的术语,并配合「其性如虚空」、「非色非无色,非相非无相」等否定性表述,以及「梦所见」、「空中画」等比喻,来具体描绘其不可思议的法性特征。

四、与相关概念的关系

在《大方广佛华严经》(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)的整体思想架构中,「清净法界」与以下几个关键概念存在着密不可分的内在关联:

1. 与「如来智慧」的关系:两者在「无增无减」的本体特征上具有高度的同质性与类比性。经中将清净法界作为一切三乘解脱依止且无增无减的特征,直接用来类比如来智慧。如来智同样是世间及出世间一切智慧的根本依止,且其本体同样是「无增无减」的,这表明清净法界与如来智慧在究竟意义上是互为表里的。 2. 与「普贤行」的关系:普贤行是契入清净法界的实践路径,而清净法界则是普贤行的终极归宿。菩萨通过修行普贤行,得以「常能履行,清净法界」,从而将抽象的法界理体转化为具体的修行境界,获得「功德如佛」及「一念中悉遍十方」的广大神通与自在。 3. 与「如来净法身」的关系:两者是同一法性本体在不同角度下的展现。清净法界偏重于法性理体与解脱依止,而如来净法身则偏重于佛陀的自性本体。净法身所具有的「其实无所依」、「不去而遍至」、「非有亦非无」以及「其性如虚空」等特征,正是清净法界在佛陀境界上的具体彰显与人格化表达。

五、代表性原文引用

为更好地理解《大方广佛华严经》(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)中关于「清净法界」的论述,以下列出经中的代表性原文:

1. 关于解脱依止与无增无减之本体:经中指出,清净法界「悉为一切声闻、缘觉、菩萨解脱之所依止」,且其本体「无增无减」,并以此类比「如来智慧」亦是「无增无减」。 2. 关于普贤行与履行法界之境界:经文记载,若菩萨修行普贤行,则「常能履行,清净法界」,其「功德如佛」,并能「一念中悉遍十方」,展现出「甚深清净,犹如虚空」的菩萨所行。 3. 关于如来净法身之性相:经中赞叹「如来净法身」为「三界无伦匹」,其特征为「其实无所依」而「不去而遍至」,本质「非有亦非无」,「其性如虚空」,「非色非无色,非相非无相」,并以「梦所见」和「空中画」来比喻其非有非无的特质。

各经小结机器生成

大方廣佛華嚴經(六十華嚴)T0278 · 華嚴部

《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》中「清淨法界」一語凡數見,其論述可從以下數端歸納。

一、清淨法界為三乘解脫之共同所依,而其體無增無減。經以譬喻明之:「譬如清淨法界,悉為一切聲聞、緣覺、菩薩解脫之所依止,而清淨法界無增無減。」此喻緊接「如來智慧為一切世間、出世間智之所依止,而如來智無增無減」,二者構成平行類說——清淨法界之於解脫,猶如來智之於眾智,皆為所依而自身不隨所依者之多寡而有增損。此處清淨法界非指某一特定佛土,而是超越三乘分別的究竟依止。

二、法界之清淨本無差別,差別乃隨化眾生而施設。經云:「又法界清淨,無有差別,化眾生故,所說不同。」此句置於菩薩第九勝行「知、見如來微妙音聲」之脈絡中,意謂如來音聲雖隨類各異,然其所依之法界清淨性則無二無別。差別在教說邊,不在法界邊。

三、清淨法界為修普賢行者所「履行」之場域。盧舍那佛品末段述菩薩嚴淨佛剎之功德,謂:「若有菩薩,修普賢行,常能履行,清淨法界。當知是等,功德如佛,能出無量,如來剎海,於一念中,悉遍十方。」此處「履行」一詞頗為獨特——清淨法界非僅為觀照所緣之境,而是菩薩以普賢行踐履、遊履之實地;能如是行者,其功德等同於佛,能於一念遍現十方剎海。此將清淨法界與菩薩大行、佛剎嚴淨三者貫通為一事。

四、入淨法界以觀一切法如幻為門。善財童子參訪大光王後南行,「觀一切法皆悉如幻,分別諸業,專求正法,一心思惟彼王變化,救度眾生;思惟世間一切如幻,分別了知三世願行悉如幻化,入淨法界」。此處經文用「淨法界」而非「清淨法界」,為同義略稱。入淨法界之方便,即於一切法、一切業、三世願行悉作幻化觀;非離幻別有淨法界可入,而是了幻即入。

五、術語形式。本經以「清淨法界」為正稱,又作「法界清淨」(主謂倒置,義同)及「淨法界」(省稱)。未見以「真如」「實際」等替代此語之例。其義側重「離垢」「無差別」「無增減」,與後世唯識系經論以「清淨法界」專指佛果四智所證之用法相比,本經之使用範圍更廣,通於菩薩因行(履行)與如來果德(所依止)兩端。

成唯識論T1585 · 瑜伽部

《成唯識論》論「清淨法界」,始終將其置於「轉依果」之架構中,與「四智心品」對舉,合為究竟位之二種轉依。論中明言:「前修習位所得轉依,應知即是究竟位相」,此轉依果「即是究竟無漏界攝」,而清淨法界「可唯無漏攝」,其無漏性不待論證,乃自明之理;須加論證者反是四智心品何以亦唯無漏,論以「道諦攝故」釋之,謂佛功德及身土皆「無漏種性所生,有漏法種已永捨故」。是故清淨法界之無漏,乃就其自體本然而言,非由對治方得。

就體性言,論以「善、常、安樂」三德分別詮顯清淨法界。其一,清淨法界為善,論云:「清淨法界,遠離生滅,極安隱故」,又云「白法性故」,以順益相、違不善故,與四智心品俱說為善。其二,清淨法界為常,論云:「清淨法界,無生無滅,性無變易,故說為常」;四智心品則「所依常故,無斷盡故,亦說為常」,然非自性常,以「從因生故」。此處可見論中嚴格區分:清淨法界之常是就體性無變易立,四智之常是依所依及本願力無窮盡立,二者立論根據不同。其三,清淨法界為安樂,論云:「清淨法界,眾相寂靜,故名安樂」;四智心品則「永離惱害,故名安樂」。二轉依「自性皆無逼惱,及能安樂一切有情」,故俱名安樂。

就攝屬言,論中設難:若如來功德身土非界處所攝,則與「說有為法皆蘊攝」「說一切法界處攝」等聖教相違。論家釋云:言非界處者乃「密意說」,不同二乘劣智所知界處相故;實則「佛身中,十八界等,皆悉具足,而純無漏」。又論及如來五根五境「妙定生故,法界色攝」,即清淨法界所攝之色,非麁細異之五境。此處「法界色」一語,為本論將如來妙色攝歸清淨法界之特殊用語。

就不可思議性言,論總括此轉依果「超過尋思言議道故,微妙甚深自內證故,非諸世間喻所喻故」,清淨法界既為轉依果之一,自具此離言內證之性。

綜觀本論用語,「清淨法界」一詞始終與「四智心品」對舉,統攝於「二轉依」或「此二」之表述下,未見以「真如」「法性」等異名替代;其屬性則以「無漏」「善」「常」「安樂」「寂靜」「無生無滅」「性無變易」諸詞反覆詮定,形成嚴整之四德論述結構。

攝大乘論釋(真諦譯)T1595 · 瑜伽部

《攝大乘論釋(真諦譯)》以「法界」「清淨法界」「最清淨法界」及「真如即清淨法界」等語論述清淨法界。其基本界說,是法界以「如理如量」為體,通於三無性;而「最清淨」特指惑障與智障滅盡無餘,以此簡別二乘所得法界。由最清淨法界所流之正法,經由一心恭敬、無倒聽聞而成正聞熏習,作為出世心得生之種子。此處所流正法稱「十二部經」,所熏之識則稱「本識」或「阿梨耶識」,並說聞慧熏習雖與本識不同性,卻與本識俱生相續。

本論又從真實性的「四種清淨法」說明法界。第一是「本來自性清淨」,所舉同義語包括「如如、空、實際、無相、真實、法界」;此法於一切眾生平等具有,亦由此說一切法名「如來藏」。第二是「無垢清淨」,即此法出離一切「客塵障垢」;釋文具體說,如來藏離惑、智二障,因永遠清淨而令諸佛如來得以顯現。這正呈現清淨法界並非新造之清淨,而是本性清淨之法離客塵與二障後的顯現。

第三「至得道清淨」指一切助道法、諸波羅蜜等,釋文特舉般若波羅蜜、念處等;第四「道生境界清淨」指正說大乘法,即修多羅等十二部正說,因為是清淨資糧而亦名清淨。本論判定此正說是清淨之因,故非分別性;又以「清淨法界流」為體,故非虛妄的依他性,而攝入真實性。四清淨中,前二由無變異而成真實,後二由無顛倒而成真實。

在佛果與轉依的脈絡中,本論以「法界清淨為相」說明轉依:伏滅一切相,由最清淨法界所顯;若非如此,諸佛自性便應無常而可思議。清淨法界因而與佛自性常住、不可思議之相連結。

論及法身時,本論明言「真如即清淨法界」。諸佛同依真如,法界無異,故其依止無差別;真如出離一切垢,即稱「無垢清淨」與佛果,諸佛則是清淨真如所顯。由真如常住,論證法身常住;又說如來依法界發願,願與利益眾生之正事無盡,亦用以顯示法界及法身常住。

此外,本論以「最勝我即法界清淨」描述如來之住:如來於六塵染著等非梵行法中,恆觀六塵以空為體、以空為境,此即佛住。此處用語仍將法界清淨與真空之觀照相聯,而不離如來行境。

相关概念