爱学经藏 · AI 解读

世間法

laukika-dharma

属于世俗生灭范围的法。机器生成

类型 总纲难度 入门谛层跨度 一 · 实有→缘生 ⇢ 三 · 性空→名言假有共学初判 · 随使用进化

世间/出世间之分判立于业果生灭教法(1);中观于二谛中正面重立「虽性空而世俗名言不坏」之世间(3);「世间即涅槃」属消解对待语脉,不据以升顶(PP2)。

当代解读机器生成

这个概念在说什么

在佛教的解脱道体系中,「世間法」(Laukika-dharma)绝不仅仅是一个用来与“出世间”做简单对立的文化词汇,而是佛陀对众生所处的一切现象界与经验结构的精准诊断。

经典对「世间」有一个至为简练却切中要害的定义:「危脆敗壞,是名世間。」(《杂阿含经》)[5601]

换言之,凡是具有无常、苦、变易、危脆败壞等特征的一切有漏世俗现象,都属于世间法[5061, 5598]。它构成了轮回(Saṃsāra)的全景图景。在整个解脱道中,世间法是“苦谛”与“集谛”的展现——修行者若不先看清世间法的边界与运作机制,所谓的“求解脱”就会沦为无病呻呻吟或虚幻的逃避。

要完整把握世间法,必须从它的现象层(具象组成)运行机制以及古典比喻这三个维度来剖析:

1. 现象层面:六入处与五蕴

在现象层面上,世間法并不是一个抽象的大自然或宇宙,而是具体落在我们的感官交互(六入处)与身心运作(五蕴)之中[5061, 5601, 13273]。

* 六入处(感官门径):即眼、耳、鼻、舌、身、意六种感官官能,以及由此引发的眼触、耳触……意触,乃至由触因缘所生的苦受、乐受、不苦不乐受[5601, 5598]。经典的“危脆败坏”直接表现在每一次感官接触的瞬息即灭中[5601]。世间的兴起、和合、取受与损减,本质上全都是这六种感官法则的交互作用[18871, 18977]。 * 五蕴(身心经验的五大聚集): 1. 色蕴(Rūpa):指一切具有变碍性的物质现象。这既包括我们的肉体身心(内色),也包括我们所感知的客观外境与物理世界(外色),即一切四大(地水火风)及四大所造色。 2. 受蕴(Vedanā):指面对境界时产生的纯粹情绪领纳与感受,即苦受、乐受、不苦不乐受。它是感官接触后的直接情绪反馈。 3. 想蕴(Saṃjñā):指取相识别的能力。即在大脑或心识中对事物进行标记、提取特征、赋予概念(比如“这是红色的”、“这是我的敌人”、“这是一台手机”)。它不是泛指所有的“想法”,而是专指“识别与打标签”的认知过程。 4. 行蕴(Saṃskāra):指心理造作与意志驱动(思心所)。它是推动心识去追求、排斥、选择的意志冲动与潜在动力。它不是外在的身体动作或物理行为,而是促成行为背后的心理机制与意志力量。 5. 识蕴(Vijñāna):指最基础的明了与觉知作用(如眼识明了色彩、意识明了法尘),是整个身心经验的了别主体。

2. 古典经典对比比喻:严密的五蕴对应结构

为了不让后人把五蕴当成实有的实体,经典对五蕴各自的“危脆幻化”赋予了极其精确且不可混淆的比喻:

* 色如聚沫:物质世界与肉体,就像水面聚集的泡沫,看似有一团形态,实则空心、易破、稍纵即逝。 * 受如水泡:我们的苦乐感受,就像雨水打在水面上泛起的水泡,随起随灭,毫无根株。 * 想如野马(阳焰):我们的认知打标签,就像日光照射下远方升起的虚幻蒸气(阳焰),渴鹿以为是水而奔赴,实则只是幻觉。 * 行如芭蕉:我们的意志造作与企图,就像一层层剥开芭蕉树干,剥到最后毫无坚实的核心。 * 识如幻:我们的了别觉知,就像魔术师演练的幻术,凭空变现出各种花样,让人误以为真。

3. 运行机制:心、业与世间的幻化

为什么世间法会具有这种危脆败坏的性质?《华严经》揭示了其深层链条:世间法以五蕴为现象,五蕴以业为根本,业以心为根本[427]。 “衰老掩世间,死遮络世間,爱繫縛眾生”[10394]。众生因为无明与爱欲,驱动“心”产生造作(业),进而结聚出“五蕴”与“六入处”的世间现象。因为“心法犹如幻”,所以由心所显现的“世間亦如是”[427]。世间法并非某一位神明所创造,也非无因无缘自生,它是因缘和合的幻化产物[427, 665]。

4. 从“对立”到“圆融”:解脱道中的世间法

在阿含阶段,修行者需要清晰地看到世间法(五蕴、六入处)的“危脆败坏、有漏世俗”,从而产生出离心,以无漏的“出世间法”(戒、定、慧、解脱、解脱知见)来断除世间法的束缚[5598, 13273, 505]。

然而到了大乘《华严》智慧中,认知发生了深层跃迁: 菩萨在深层观照中发现,“一切世間法,即是出世間法”[14880]。世间与非世间(五蕴与五蕴的熄灭)本质上都是“假名”[427]。从自性来看,世间法本性空寂,“空故不可灭,此是无生义”[427]。 因此,菩萨不需要在物理上逃离世间,而是达到“非世间法、非佛法”的超越境界[13224],在滚滚红尘中行菩萨道,“最极清淨如虛空,不染世法猶蓮華”[985]。


生活里的走查

为了避免把世间法沦为纸上谈兵的名词,我们可以用当代人最熟悉的“早高峰挤地铁刷手机”以及“工作群发飙”这两个场景,严格按照古典定义,把世间法的每一个要素走查一遍:

场景走查:你在挤满人的地铁里,打开手机看到工作群里老板@你,批评你昨晚交的报告“完全没用心,重新做!”

此时,整个世间法的运作在一瞬间全盘启动:

1. 六入处交互(触的发生): * 眼入处 + 色尘:眼睛看到手机屏幕上的红色提示与文字。 * 耳入处 + 声尘:耳中充斥着地铁报站声与人群嘈杂声。 * 意入处 + 法尘:心智(意)接收到“我被批评了”这一心理信息(法尘)。 * 这就是六入处起世间、六法和合的过程[18871, 18977]。

2. 五蕴的精准映射: * 色蕴(聚沫):包括手机屏幕的物理光线、周围拥挤的人群、你自己紧绷的胸口飙升的心率出汗的手掌。*(大众最容易映射错的地方:以为色蕴只是自己的“肉身”,实际上外在的手机、地铁、文字光线全都是色蕴。)* * 受蕴(水泡):心头瞬间炸开的一股极其难受、刺痛的“苦受”。这种苦受就像水面上突然爆开的水泡,毫无根基却瞬间占据你的情绪体验。 * 想蕴(野马/阳焰):大脑立刻开始“取相识别”——打标签:“这是老板对我的否定”、“这证明我能力不行”、“他在故意找茬”。*(大众最容易映射错的地方:以为想蕴是“我脑子里所有的想法”,实际上想蕴是那种把模糊现象贴上定性标签(取相)的认知过程。)* * 行蕴(芭蕉):心中爆破般涌现出冲动——想要在群里立刻打字反驳、想要摔手机、或者想要明天就递交辞职信。这种强烈驱动你去反应、去控制、去逃避的心理意志与冲动,就是行蕴。*(大众最容易映射错的地方:以为行蕴是“外在打字、摔手机的动作”,其实行蕴是内心深处那股造作的意志力量(思心所)。)* * 识蕴(幻):背后那个清楚知道“我正在经历这一切”的了别觉知。它把上述色、受、想、行串联起来,投射出一个“我正在被伤害”的幻化主体。

破译走查:

在这个瞬间,如果你缺乏佛法智慧,你就会被“衰老掩世间,死遮络世間,爱繫縛眾生”的逻辑带走[10394]。你的爱(对名誉的贪爱、对舒适的执着)被伤害,你感到委屈、愤怒、恐慌。你把这一套瞬息即灭的水泡(受)、阳焰(想)、芭蕉(行)当成了坚不可摧的“我”与“现实”。

但如果你用世间法的实相去观照: 这一场危机,不过是六法和合的产物[18871, 18977]。那份难受是水泡,那个定性是阳焰,那股怒火是芭蕉。它们全都是危脆败坏法[5601],生起的同时就在灭去。认清了这一点,你就能在拥挤的地铁里深深吸一口气,从世间法的紧密束缚中撕开缝隙。


当代人为什么需要它

当代人生活在一个由算法、绩效、信息流和消费主义高度交织的时代。我们比历史上的任何时期都更深地沉浸在“世间法”的网罗中。

1. 给“危脆败坏”的现代生活提供心理解毒剂

当代人极度焦虑的根源,在于我们试图在本质为“危脆败坏”的世间法里,建立永久稳定的安全感。 我们希望公司永不倒闭、青春永不褪色、亲密关系永不变质、算法流量永不下跌。然而,佛陀在几千年前就定下了世间法的铁律:世间法即是无常、苦、变易[5061, 5601]。当现代人明白“危脆败坏”不是世间法的缺陷,而是世间法的本质属性时,一种深层的心理释怀就会发生:不是你不够努力导致了变故,而是这个由因缘和合而成的世间,本就如聚沫、水泡般无法永恒抓握。

2. 看清“算法生活”对五蕴的操纵

当代信息工业(短视频、社交媒体、精准推荐)本质上是一套高度精密的“世间法制造机”。 算法通过刺激你的六入处(吸睛的画面、洗脑的声音),瞬间诱发你的受蕴(刺激产生多巴胺或愤怒),引导你的想蕴(给你制造焦虑标签:“不买你就落后了”),最终驱动你的行蕴(下单、点赞、下滑刷视频)。 如果不理解世间法的五蕴运作,当代人就只是算法喂养下的盲目反应器;而一旦掌握了五蕴的诊断工具,你就能在手机屏幕前看清:这不过是“心法犹如幻,世间亦如是”的数字演替[427]。

3. 脑科学与 AI 时代的参照系

当代预测加工(Predictive Processing)脑科学理论认为:人类的大脑并不是客观记录世界,而是根据过往经验不断生成“内部模型”,对外界进行预测与建构——这与“想蕴如阳焰”、“心法犹如幻”的佛法洞察不谋而合。 而当代大语言模型(LLM)等 AI 技术,甚至能够通过对文本数据(色、法)的处理,模拟出极其逼真的逻辑与情感(想、行的产物)。

*但必须点明其局限与未决之处*: 当代科学与 AI 试图用物质与信息计算(色蕴与逻辑)来解释乃至还原一切觉知;而佛法对世间法的剖析,绝非把心归结为脑神经的副现象。在佛法中,“色”与“心”是互为因缘的,外在世间本质上是业力与心识的投射[427]。科学提供的是对世间法部分运作规律的物理描述,而佛法提供的是超越世间法束缚的解脱之道。


常见误读与澄清

误读一:世间法是“坏的”、“邪恶的”,出世间就是要彻底抛弃工作、家庭,躲进深山老林。

澄清: 这是典型的二元对立误读。经典明确指出,“危脆败坏”是世间法的客观属性,而非道德上的“罪恶”。“世间”指的不是地理空间或某种生活状态,而是心被爱欲、无明繫縛的体验方式[10394]。 如果心充满贪嗔痴,就算躲进深山老林、每天打坐,所体验到的依然是无常变易的世间法;反之,若能如华严智慧般观照“一切世間法,即是出世間法”[14880],在繁华都市的职场与家庭中,亦能“不染世法猶蓮華”[985]。出世间是心的解脱与不染着,而非空间的逃离。

误读二:既然“一切世间法即是出世间法”,那我吃喝玩乐、随顺欲望也是在修行,不需要严持戒律和辛苦修持了。

澄清: 这是极具危险性的虚无主义与放逸借口。《华严经》所说的“世间法即出世间法”,是菩萨在彻底断除了一切颠倒妄想、深达诸法本性空寂之后所呈现的无碍境界[14880]。 对于尚未断除执着的凡夫而言,世间法依然是由有漏业力驱动的苦因[5598]。凡夫若未经“戒、定、慧”出世间法的淬炼[505],直接把自己的私欲造作冒充为“圆融”,本质上是在用世间法的“行蕴(意志造作)”继续制造轮回的枷锁,这是对中道智慧的最大扭曲。

误读三:把“危脆败坏”理解为消极悲观的宿命论,认为既然一切都会坏灭,生活就没有价值。

澄清: 佛陀揭示世间法的“危脆败坏”,绝不是为了让人陷入虚无主义或绝望,而是为了破除错谬的期待。 大众之所以痛苦,是因为对本质危脆的事物(如青春、名利、关系)寄予了“永恒、可控”的错谬期待。看清世间法的危脆本质,就像提前得知了一场游戏的规则,你不再会因为游戏道具的损坏而抱头痛哭。这种透彻的认知,带来的不是冷漠与消极,而是一种极度清醒后的从容、慈悲与深沉的心理韧性

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

「世间法」(laukika-dharma)在佛教经典中,主要指代具有无常、苦、变易、危脆败坏等特征的有漏世俗之法。在现象层面上,世间法即是指「色、受、想、行、识」五蕴(或称五阴),以及眼、耳、鼻、舌、身、意等六入处及其相应的感官经验与认识过程。其核心要义在于揭示世间现象的生灭、无常、虚妄与空寂,引导修行者认清世间被爱欲系缚、受生老病死遮蔽的实相,进而超越世间法的束缚,达到不为世俗所染的解脱境界。

二、主要阐述

1. 世间法的本质特征

* 无常、苦、变易与危脆败坏:经典指出,世间世间法具有「无常、苦、变易」的性质。佛陀明确定义「危脆败坏,是名世间」。这种危脆败坏具体表现在感官及其认识过程中,即眼、色、眼识、眼触,以及眼触因缘所生的苦、乐、不苦不乐受,乃至耳、鼻、舌、身、意等其余五入处及其相应的一切法,皆是危脆败坏法。 * 有漏与世俗:凡眼、色、眼识、眼触及因缘生受,乃至意、法、意识、意触及因缘生受等,凡是属于「世俗者」,皆名为「有漏法」。这表明世间法在性质上属于有漏、世俗的范畴。

2. 世间法的生成、运作与束缚

* 感官与六法的交互作用:世间的兴起、和合、取受与损减,皆与「六法」(六入处)的交互作用密切相关。 * 世间的束缚与主导:众生被衰老所掩、死亡所遮、爱欲所系缚。经中亦提出关于谁持世间去、谁拘牵世间、何等一法制御世间的诘问,并指出「法建立世间」。 * 心与业的幻化:世间法以五蕴为现象,五蕴以业为根本,业以心为根本。因「心法犹如幻」,故「世间亦如是」,皆具幻化性,非自作亦非他作。

3. 世间法的超越与圆融

* 世间与出世间的不二:在菩萨的深层智慧观照中,「一切世间法,即是出世间法」。菩萨借此断除世俗与超世俗的二元对立及一切颠倒妄想。 * 超越二元对立:菩萨修行不落入世间法与佛法的两极,其证德与教化皆处于「非世间法、非佛法」的超越境界。 * 假名与无生:世间与非世间皆是「假名」,本性空寂,不可灭,即是「无生」。

三、不同部类与译本的表述差异

1. 「五阴」与「五蕴」的译词差异

* 《杂阿含经》(阿含部·《雜阿含經》)在定义「世间世间法」时,使用的是「五阴」这一译词(「色、受、想、行、识」)。 * 《大方广佛华严经》的晋译本(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)与唐译本(《大方廣佛華嚴經(八十華嚴)》)在定义「世间法」时,则统一使用「五蕴」这一译词。

2. 「出世间法」定义的译本差异

* 在与世间法相对的「出世间法」定义上,晋译《华严经》(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)将其表述为「戒身、定身、慧身、解脱身、解脱知见身」(即五分法身)。 * 唐译《华严经》(《大方廣佛華嚴經(八十華嚴)》)则简化表述为「戒、定、慧、解脱、解脱知见」。

3. 「世间」与「非世间」的表述

* 唐译《华严经》(《大方廣佛華嚴經(八十華嚴)》)特别提出了「三世五蕴法」说名为「世间」,而五蕴的熄灭(彼灭)则被称为「非世间」。

四、与相关概念的关系

* 与「出世间法」的关系:在教理层面,两者相对立。世间法为五蕴,出世间法为五分法身或五分法。然而在实相与菩萨观照中,两者圆融不二。菩萨知「一切世间法,即是出世间法」,且其行持「非世间法、非佛法」。 * 与「有漏法」及「世俗」的关系:世间法在性质上等同于有漏法。凡是属于「世俗者」,皆名为「有漏法」。 * 与「众生」及「因缘」的关系:世间法中的众生皆从因缘和合而起。但在实相中,并无真实众生流转或出生,众生之说仅是「依世俗假宣示」。

五、代表性原文引用

1. 《杂阿含经》:「危脆败坏,是名世间。何等为危脆败坏?眼是危脆败坏法……耳、鼻、舌、身、意亦复如是。」 2. 《杂阿含经》:「衰老掩世间,死遮络世间,爱系缚众生……法建立世间。」 3. 《大方广佛华严经》(晋译):「何等为世间法?所谓:色、受、想、行、识。何等为出世间法?所谓:戒身、定身、慧身、解脱身、解脱知见身。」 4. 《大方广佛华严经》(唐译):「心法犹如幻,世间亦如是……其性本空寂,空故不可灭,此是无生义。」 5. 《大方广佛华严经》(唐译):「最极清净如虚空,不染世法犹莲华。」

各经小结机器生成

雜阿含經T0099 · 阿含部

《雜阿含經》論「世間法」,有兩個層次:一是佛陀隨順世俗言說之態度,二是世間法之實質內容。

其一,佛陀明言「莫令我異於世人」,以器為喻:同一器物,各地人分別名為揵茨、鉢、匕匕羅、遮留、毘悉多、婆闍那、薩牢,佛皆隨彼方所知而說,不另立名目。此即「世間法」在言說層面的用法——佛不違背世間共許之名稱與認知方式,「如世人之所知,我亦如是說」。

其二,就實質內容而言,經中逕以「世間世間法」一詞指稱五陰之無常苦空。原文云:「色無常、苦、變易法,是為世間世間法;受、想、行、識,無常、苦、變易法,是世間世間法。」 此處「世間法」並非泛指世俗知識或倫理規範,而是直指五陰(色、受、想、行、識)作為生滅變易之法的全部內容。值得注意的是,本經用「五陰」而非「五蘊」,此為《雜阿含經》(劉宋求那跋陀羅譯)之固定譯語。佛自謂於此「自知自覺」「自知自見」,而「世間盲無目者不知不見」,聖凡之別正在於是否如實知見五陰為世間法。

其三,經中另有偈頌從數量問答的角度論世間法之起滅結構。問:「世間幾法起?幾法相順可?世幾法取愛?世幾法損減?」 答以「六法」:「世六法等起,六法相順可,世六法取受,世六法損減。」 又問:「世間幾法起?幾法世和合?幾法取受世?幾法令世滅?」 答:「六法起世間,六法世和合,六法取受世,六法世損滅。」 此處以「六法」統攝世間之生起、和合、取受與損滅,經文未於此偈中明言六法所指,然就本經脈絡,當與六入處相關。此組偈頌呈現的獨特側面是:世間法非僅是靜態的「無常苦」之描述,而有動態的起、合、取、滅四相結構。

其四,另有偈云:「衰老掩世間,死遮絡世間,愛繫縛眾生,法建立世間。」 此處「法建立世間」一句,以「法」為世間安立之根據,與前述「五陰即世間法」互為表裏:五陰是世間法之體,而世間之建立亦依於法。衰老與死覆蓋世間,愛欲繫縛眾生,此為世間法之苦相;法建立世間,則點出世間並非無因自有,乃依法則而成立。

綜上,《雜阿含經》論「世間法」有三重:(一)言說層面,佛隨順世間共名,不立異稱;(二)體性層面,五陰無常、苦、變易法即名「世間世間法」;(三)結構層面,以六法說世間之起、合、取、滅,以老死愛法說世間之覆、遮、縛、立。術語上,本經固定使用「五陰」「世間法」「變易法」等詞,譯者為劉宋求那跋陀羅。

大方廣佛華嚴經(六十華嚴)T0278 · 華嚴部

《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》對「世間法」之論述,呈現三個層次:定義、超越、與究竟圓融。

一、以五陰為世間法之明確界定。經中設問「何等為世間法?」,答曰「所謂:色、受、想、行、識」,即以五陰(五蘊)為世間法之全部內容。與此對舉者為出世間法,即「戒身、定身、慧身、解脫身、解脫知見身」五分法身。此處經文用「色、受、想、行、識」五名直列,未另立「五陰」或「五蘊」之總稱,然所指即五蘊無疑。同時,經中另立「有為法」(欲界、色界、無色界、眾生界)與「無為法」(虛空、涅槃、數緣滅、非數緣滅、十二緣起及法界)之分類,世間法與有為法雖有重疊,但分類角度不同:世間法側重凡夫身心構成,有為法側重三界存在之總攝。

二、菩薩行處:非世間法、非佛法之中道超越。經中描述菩薩摩訶薩之境界,以「非究竟、非不究竟;非離取、非不離取;非依、非無依;非世間法、非佛法;非凡夫、非得果」一連串雙非句式,表明菩薩不住世間法與佛法之任何一邊。進一步言「不教佛法,不教世間法;不教眾生,不壞眾生」,菩薩於教化中不執取世間法與佛法之對立相,以「解了諸法無垢、無淨;知一切法無受、無轉,亦無有退」為其根據。此處「世間法」作為被超越、被不執之對象出現,與「佛法」構成對舉,而菩薩以無二智慧雙超之。經文又以河水喻(不至彼岸、不來此岸、不斷中流)及火珠喻(出火不可窮盡)說明菩薩雖超越世間法,卻不捨度生之行。

三、世間法即出世間法之究竟圓融。經中菩薩發第十種無疑心時言:「我當知一切世間法,即是出世間法,斷一切顛倒;以一莊嚴而自莊嚴,無所莊嚴,不由他悟。」此處不再僅是雙非雙超,而是正面肯定世間法與出世間法之相即不二。菩薩發心「知」此理——非謂世間法在現象層面等同出世間法,而是以智慧照見其本性無二,由此「斷一切顛倒」。此為該經論述世間法之最高層次:從定義(五陰)到超越(非世間法非佛法),再到圓融(世間法即出世間法),層層遞進。

綜觀本經用語,「世間法」一詞始終以「世間法」三字出現,未見「世俗法」「有漏法」等異稱替代;與之對舉者固定為「佛法」或「出世間法」。經中不將世間法視為純然應棄之物,而是在菩薩道脈絡中予以超越與圓融,此為《華嚴》不壞世間而證出世之特有立場。

大方廣佛華嚴經(八十華嚴)T0279 · 華嚴部

《大方廣佛華嚴經(八十華嚴)》對「世間法」的論述呈現三個層次:定義、性空、與修道對舉。

一、以五蘊為世間法之體。經中設問「何等為世間法?」,直答曰:「所謂:色、受、想、行、識。」 此即五蘊。同處復以「何等為出世間法?所謂:戒、定、慧、解脫、解脫知見」與之對舉,世間法與出世間法構成修行所觀與所證的兩端。又「何等為有為法?所謂:欲界、色界、無色界、眾生界」,世間法屬有為法之範疇,與「虛空、涅槃、數緣滅、非數緣滅、緣起法性住」等無為法相對。

二、世間即三世五蘊之假名,其性本空。偈頌云:「三世五蘊法,說名為世間,彼滅非世間,如是但假名。」 世間並非實有自體,而是依三世中五蘊和合所立之名;蘊滅則非世間,然此「世間」與「非世間」亦「但是名差別」,不過言說施設。經進一步追問:「云何說諸蘊?諸蘊有何性?」答以「蘊性不可滅,是故說無生」,又言「分別此諸蘊,其性本空寂,空故不可滅,此是無生義」。 世間法既以五蘊為體,五蘊性空無生,則世間法本無實生實滅。經又云「世間非自作,亦復非他作,而其得有成,亦復得有壞」,成壞宛然而無作者,「了達世間者,此二不應說」,即通達者不執成壞為實。

三、世間法如幻,心為其本。偈云:「諸蘊業為本,諸業心為本,心法猶如幻,世間亦如是。」 世間法之根源追溯至心,而心法如幻,故世間法亦如幻。此處「世間」一詞與「世間法」同義互用。又言「眾生既如是,諸佛亦復然,佛及諸佛法,自性無所有」,將世間法之空性推至佛與佛法,一切法自性無所有,能「如實不顛倒」知見者即為一切知見人。

四、經中另見「世法」之略稱。十地品偈頌讚佛「不染世法猶蓮華」,以蓮華出淤泥而不染喻佛雖現世間而不為世法所染。 此處「世法」即「世間法」之省文,屬本經用語之一種形式。

五、無記法中涉及世間之邊際問題。經列「世間有邊、世間無邊、世間亦有邊亦無邊、世間非有邊非無邊;世間有常、世間無常」等為無記法,又問「世間從何處來,去至何所?」亦屬無記。 此表明本經將對世間作形上學式追問(有邊無邊、有常無常、來處去處)歸入不應記別之類,與正面以五蘊定義世間法、以空性消解世間實執的路徑互為表裏。

術語方面:本經用「五蘊」而非「五陰」;用「世間法」為正式術語,偈頌中或略作「世法」;「有為法」「無為法」「有記法」「無記法」為其法數分類框架,世間法置於此框架中與出世間法、有為法、無為法互相對簡而顯其定位。

相关概念