爱学经藏 · AI 解读

盡智

kṣayajñāna

确知烦恼已断尽的无漏智慧。机器生成

类型 果位难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

在佛教解脱道的终点,有一个极其关键的智慧状态,叫作尽智(kṣayajñāna)

如果用一句话概括:尽智是指修行者如实了知烦恼已断尽、生死已解脱,不再受生后有的无漏智慧。

在整个佛法的解脱道里,尽智处于“大功告成”的确定节点。它不是一种凭空而来的神秘体验,也不是情绪上的豁然开朗,而是行者在如实知见苦、集、灭、道四圣谛之后,对其生命状态发出的彻底诊断与确认。

要讲准尽智,不能把它简单翻译为“断尽烦恼的智慧”,必须从经典所建立的三层核心结构来理解:

1. 尽智的生起因果:从“奉事善知识”到“解脱”的连锁反应

《中阿含经》建立了一套严密的因果链条,称为“有习”(有因缘) [2806, 2807]。经中指出:“尽智有习,非无习”,并且直接以“解脱”为依凭(解脱为习)[2806]。这一修行轨迹环环相扣,从最基础的世间缘起一直延伸到无漏解脱 [2806, 2807]:

奉事善知识 → 往诣 → 闻善法 → 耳界(审细听闻) → 观法义 → 受持法 → 玩诵法 → 观法忍(深信忍可) → 信 → 正思维 → 正念正智 → 护诸根 → 护戒 → 不悔 → 欢悦 → 喜 → 止 → 乐 → 定 → 见如实知如真 → 厌 → 无欲 → 解脱 → 尽智

在这个链条里,若没有前一步的积累,后一步就无法建立;反之,若能护持戒律、守护眼耳鼻舌身意六根、断除五盖(贪欲、瞋恚、睡眠、掉悔、疑)、得第四禅与不动心,如实知见欲漏、有漏、无明漏等诸漏,便能自然趣向“解脱”。而当解脱发生时,随之显发的就是“得知解脱”的尽智:即清楚地知道“我生已尽,梵行已立,所作已办,不受后有” [4528, 15506]。

2. 尽智的超越性:超越“尽”与“无尽”的对立,具足“尽边智”

在《大宝积经》中,尽智被推向了更深沉的般若维度。经中明确指出:“过去非尽智、未来非尽智、现在非尽智,因离无智而智得生。” [15306] 真正的尽智不是在脑海中抓住一个叫作“断尽”的概念,而是远离对五蕴(色、受、想、行、识)、六根、六境、六界的“无智”(无明)[15306]。

更进一步,经中提出了“尽边智”(如眼尽边智、耳尽边智等)[15213]。所谓的“尽边”,就是透视到眼耳鼻舌身意与外在世界相接触时的边界与虚妄本质 [15213]。如果不具备这种“尽边智”,即便一个人精通世间的一切顶尖学问(如四围陀、咒术、星相、百家宗派),或者取得了世俗的高位与庞大眷属,其所作所说仍无实义,依然会在生死中流转 [15213]。真正的尽智,是“于尽中不见其尽,亦不见无尽”,在“尽”与“无尽”之间不生任何分别与执着,达到无念平等住,此时最上无过的尽智才会显了 [14825]。

3. 尽智与无生智的配对,以及佛与二乘的终极差异

在《大方等大集经》中,“尽智”常与“无生智”作为对偶概念出现 [12166, 13300]: * 尽智:侧重于对“过去与当下已断”的确认——知尽烦恼、知尽诸行、无行行智,宣告“我生已尽,梵行清净” [13300]。 * 无生智:侧重于对“未来不再生起”的确认——知尽有支、无行果智,宣告“更无余有” [13300]。

两者“即名一智,亦名一行” [13300]。然而,经典特别区分了佛陀与二乘(声闻、缘觉)在尽智(漏尽智)上的本质区别 [11692, 11693, 15506]: * 声闻与缘觉之智:虽能断除见思烦恼流,但由于未能永断微细的“相续习气(习结气)”,且缘觉缺乏大悲与才辩,因此其漏尽智被视为“有边有量”、“不净” [11692, 11693, 15506]。 * 佛之流尽作证智力(佛漏尽智):则是清净无垢、圆照一切,不仅断尽一切烦恼,更永断一切相续习气,具足无量大慈大悲与无畏才辩,能够为有流有取的众生宣说“流尽法” [11692, 11693, 15506]。


生活里的走查

为了不让“尽智”沦为空洞的名词,我们可以用当代人最熟悉的日常场景,沿着《中阿含经》的“有习”链条与《大宝积经》的“离无智”进行一次真实的生活走查 [2806, 2807, 15306]。

场景:一个职场人的“精神内耗”与“解脱走查”

想象你正在经历一次极度焦虑的晚间加班:手机弹窗不断,工作群里领导在提要求,算法推荐着刺激情绪的新闻,你感到胸口发紧、心跳加快,脑子里充斥着“如果这个项目砸了我就完了”、“大家都比我优秀”的念头。

我们来看这个过程是如何被佛教逻辑拆解,并最终走向尽智的:

##### 第一阶段:无智与“漏”的发生(大众最容易映射错的地方) * 大众的错觉:以为自己的焦虑来自于“加班”这件事本身(把外境色法当作苦因),或者以为解决办法是“咬牙硬撑”或“刷手机麻痹自己”。 * 经典的诊断:《大宝积经》指出,这是因为发生了对六根(眼耳鼻舌身意)与六境(声色名利)的“无智” [15306]。当眼睛看到屏幕上的文字(眼根缘色境),脑中立刻产生“我受伤害了、这是我的名誉”的我执与我所执 [15306, 15307]。这就是“欲漏、有漏、无明漏”在现实中的渗漏 [4528]。

##### 第二阶段:从“奉事善知识”到“护诸根、护戒” 如果你有幸遇到一位真正有智慧的修道前辈或正法教导(奉事善知识、闻善法),你开始尝试在生活里落地 [2807]: 1. 护诸根与护戒:在收到刺激性消息的瞬间,你不再立刻顺着本能做出情绪化回复,而是拉开距离,守护眼耳鼻舌身意 [2806]。你清楚看到:“手机屏幕上的像素(色蕴)只是物理信号;胸口发紧(受蕴)只是生理反应;‘我要完了’(想蕴)只是大脑提取的标签;想要回击或逃跑(行蕴)只是习惯性冲动。” 2. 不悔、欢悦、喜、止、乐、定:由于你没有随顺情绪造下恶业(护戒),心中没有愧疚与懊悔(不悔)[2806]。身心开始降温,获得清凉与喜悦(欢悦、喜),心渐渐沉静下来(止、乐、定)[2806]。

##### 第三阶段:见如实知如真 → 厌 → 无欲 → 解脱 在禅定与正念的清明状态下,你深入观照: * 见如实知如真:你如实看到,刚才那场几乎把你吞噬的“精神崩溃”,无非是五蕴在特定因缘下的暂时聚合与离散,其中根本没有一个固定的“我”在受苦,也没有一个真实的“焦虑实体”[15306, 15307]。 * 厌与无欲:看到这场狂欢的虚幻后,你对那些由欲望、名利、情绪拉扯构成的幻相生起了深刻的“厌离”——不是冷漠退缩,而是对虚妄游戏彻底失去了兴趣(无欲)[2806]。 * 解脱:束缚你心灵的绳索突然松脱,你从对那个“职场角色”的死死抓取中解脱出来 [2806]。

##### 第四阶段:尽智的显发 当解脱发生时,你的内部呈现出一种极其清晰、不可动摇的智慧——尽智 [2806, 2807]。 你不仅是“此刻不焦虑了”,而且在无漏智慧中如实确知:“引发刚才那种执着与焦虑的根本无明已经彻底熄灭,其对应的烦恼链条已被斩断,在这一层面上,它绝不会再复发。” 这就是“我生已尽,所作已辦”在生活微观层面的无漏照见 [4528]。


当代人为什么需要它

当代社会是一个极度依赖“认知迭代”“反馈机制”的时代。从脑科学到AI算法,我们每天都在试图控制自己的注意力、调节血清素与多巴胺,或者通过心理学技巧来做“情绪管理”。然而,当代人依然陷入深深的疲惫与焦虑中。

尽智提供了一个世间任何技术都无法替代的终极视角:

1. 破除“算法式生存”与“永无止境的自我改进”

当代心理学和生产力工具往往鼓励人们“不断优化自我”:情绪不好了就去调整认知,精力不好了就去冥想生物黑客。这本质上是在“行蕴”(意志造作)里继续打转,是在“有漏”的系统内部做微调。 而尽智告诉我们:生命的终极解脱,不是成为一个“更完美的自我”,而是彻底透视并断除那个“造作自我的无明根源”。当烦恼的根源被“尽”(彻底断尽),你就不再需要无休止地修复自己 [13300]。

2. 现代脑科学/认知科学的局限 vs 无漏尽智

现代脑科学(如神经可塑性、默认模式网络 DMN 的抑制)可以解释人在正念时脑区激活的变化,认知行为疗法(CBT)可以帮助人们识别“认知扭曲”。 但科学方法的局限在于: * 科学研究建立在第三人称的客观测量与世间经验之上,它能提供“调节情绪”的机制,但无法解决最根本的存在性焦虑(生死问题与我执的根源)。 * 机制上的调节(如通过药物或生理反馈降低杏仁核激活)属于有漏的“世俗智”或物理干预,只要因缘具备,大脑的神经回路依然会重新起念造作; * 而尽智是第一人称自证自认识的“无漏智慧”,它不依赖于生理状态的暂维持,而是透过对四圣谛与缘起空性的彻底体证,断尽烦恼随眠(使),达到“不更受有”的终极自由 [4528, 13300]。

3. 从“信息过载”到“尽边智”的解毒剂

当代人精通各种世间知识(如金融、编程、AI Prompt、心理学流派),这正对应了《大宝积经》里所说的“精通世间工巧、百家宗派、星相术数” [15213]。然而,若缺乏对六根与六境接触边界的“尽边智”,掌握的信息越多,精神被外境勾走的“漏”就越多 [15213]。尽智提醒我们:真正的智慧不在于抓取多少外在信息,而在于能否在根尘相触的刹那,看见其虚妄不实,从而心无挂碍 [15213, 15306]。


常见误读与澄清

误读一:尽智就是“消极冷漠”、“什么都不做”的木石状态

* 澄清:有人听到“尽”字,就以为尽智是把什么都消灭掉,变成一具没有喜怒哀乐的冷酷躯壳。 * 经典依据:《大宝积经》特别强调,真正的尽智是超越“尽”与“无尽”之对立的 [14825]。如果一个人执着于“我要把一切都断尽”,这本身就是一种精细的执着 [14825]。尽智是“于尽无尽不生分别,无念平等住”[14825]。尤其是佛陀的漏尽智,不仅没有陷入麻木,反而是因为断尽了自我私利的束缚与微细习气,从而发显出无量无边的“大慈大悲”与“无畏才辩”,能够积极地为众生宣说解脱之法 [11692, 11693, 15506]。

误读二:尽智可以靠读几本哲学书、或者突然的“灵光一闪”获得

* 澄清:当代人常把“理悟”(头脑里听懂了一个道理)当成“证悟”,以为理解了“凡所有相皆是虚妄”就是拥有了尽智。 * 经典依据:《中阿含经》严密地证明了“尽智有习,非无习”[2806]。尽智是整条修行链条的自然结果,必须经过奉事善知识、听闻正法、护持戒律、守护六根、修习禅定(得第四禅)、如实观察四圣谛与诸漏,最终达到“解脱”之后,才能生起“得知解脱”的尽智 [2806, 2807, 4528]。没有前面的持戒、修定、断盖等实修基石,所谓的“顿悟”充其量只是世俗的认知理解,在强烈的烦恼风暴降临时会瞬间瓦解 [15213]。

误读三:混淆“尽智”与“无生智”

* 澄清:在日常讨论中,人们常把尽智和无生智混为一谈,当成完全相同的词。 * 经典依据:《大方等大集经》清晰地阐明了二者的侧重与对偶关系 [13300]: * 尽智:侧重于对“因与过程已断”的照见——“知尽烦恼”、“无行行智”,宣告“我生已尽,梵行清净” [13300]。 * 无生智:侧重于对“果与未来不起”的照见——“知尽有支”、“无行果智”,宣告“更无余有” [13300]。 虽然两者在终极境界上“即名一智”,但在解脱道的光谱里,尽智是对“已断”的确定,无生智是对“不生”的确定,两者互为表里,共同构成了无漏解脱的完整宣告 [13300]。

误读四:以为只要断了烦恼,任何人的尽智都是完全一样的

* 澄清:有人认为,声闻阿罗汉断了烦恼,佛也断了烦恼,所以他们的尽智没有任何区别。 * 经典依据:经典明确指出了二乘与佛陀在“尽智/漏尽智”上的重大深度差异 [11692, 11693, 15506]。声闻、缘觉虽然断除了导致流转生气的见思烦恼(诸流已尽),但依然残存微细的“相续习气(习结气)”,且缘觉缺乏大悲才辩 [11692, 11693, 15506]。唯有佛陀的漏尽智(流尽作证智力),是真正“永断一切相续习气”,圆照法界、具足大悲与无碍辩才的究竟尽智 [11692, 15506]。这一区分提醒行者,在解脱道上既要脚踏实地断除当下烦恼,又要胸怀度化众生的菩提宏愿,直趋佛果的究竟圆满 [11692, 13845, 15506]。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

「尽智」(kṣayajñāna)是佛教修行中代表烦恼彻底断尽、解脱最终成就的无漏智慧。在《中阿含经》中,尽智被视为佛陀为比丘所说的核心法义之一,是“有知有见者”如实知见苦、集、灭、道四圣谛而得漏尽的智慧表现。在《大宝积经》中,尽智被阐释为超越对立、无分别且无执着的无上智慧,是行者远离怖畏、证得无畏的法门。而在《大方等大集经》中,尽智常与“无生智”并提,指知尽烦恼、尽诸使、尽三地、知尽诸行的智慧,其最直接的体现即是宣告“我生已尽,梵行清净”的解脱境界。

二、主要阐述

1. 尽智的生起因缘与修行轨迹 尽智的生起并非凭空而得,各经对其因缘与修行轨迹皆有系统论述。 《中阿含经》建立了极具逻辑性的“有习”(有因缘)链条,明确指出“尽智有习,非无习”,并以“解脱”为直接依凭(解脱为习)。这一因果链条可向上追溯:解脱以无欲为习,无欲以厌为习,厌以见如实知如真为习,定、乐、止、喜、欢悦、不悔、护戒、护诸根、正念正智、正思维、信、观法忍、玩诵法、受持法、观法义、耳界、闻善法、往诣,直至最基础的“奉事善知识”。经中通过正反两面论证强调,若不奉事善知识,则会产生连锁反应,最终“若无解脱,便害尽智习”;反之,若能奉事善知识,则能顺次修习,“若有解脱,便习尽智”,最终圆满成就。此外,比丘通过断除五盖、得第四禅与不动心,趣向漏尽通智作证,如实知见四圣谛与诸漏(欲漏、有漏、无明漏),亦能达到“生已尽,梵行已立,所作已办,不更受有”的尽智境界。 《大宝积经》则指出尽智“因离无智而智得生”。行者若能奉持戒律,对五蕴、六根、六境、六界深知虚假而不执着,便能远离贪、嗔、痴与“无智”;当远离了对眼、识等诸法的无智时,尽智便得以生起,使行者了知诸法“非我所”,从而断除我执等一切分别,获得最上解脱。 《大方等大集经》提出了多种证得尽智的实践方法:法行比丘通过观察身、受、心三事(如修习数息等阿那波那观)可获得尽智;菩萨精勤修集“四无量心”是获得尽智的关键因缘;此外,听闻、受持、读诵特定的陀罗尼(如断业陀罗尼、随顺空忍陀罗尼等)以及修习“四谛顺忍”,亦能令众生摧灭烦恼,证得尽智。

2. 尽智的无分别与超越性 《大宝积经》强调,真正的尽智是超越“尽”与“无尽”之对立的。行者在观照时,不应在“尽”中见尽,亦不应见“无尽”,只有达到“无分别”与“无念平等住”的境界,最上无过的尽智才会显了。该经还提出了一组独特的“尽边智”(如眼尽边智等),强调若不成就对六根六境等法之边际与尽头的智慧,纵然具足禅定、头陀行或精通世间种种学问(如四围陀、咒术、星相、百家宗派等),其所作所说终无实义,仍会流转生死。

3. 佛之漏尽智与二乘之智的差异 在如来果位上,尽智的成就达到究竟。 《大宝积经》将如来的尽智表述为“流尽作证智力”或“流尽智力”。声闻与独觉虽也“流尽”,但只能断除少分习气,且独觉缺乏大悲与才辩;而如来的流尽智力则是清净无垢、圆照一切,能“永断一切相续习气”,具足大悲与无畏才辩,能为众生宣说“流尽法”。 《大方等大集经》同样指出,佛的“漏尽智”清净微妙、无量无边,且“无诸习气”,因具足大慈大悲而无有边际。相较之下,声闻之智因“有习气”而有边有量,辟支佛之智因“无大悲”而有边量,二乘因仍有“习结气”而被视为“不净”。

三、不同部类与译本的表述差异

在不同部类的经典及译本中,对于“尽智”及相关概念的用词呈现出明显的译语特征: 1. 核心术语的衍生: - 《中阿含经》统一使用“尽智”。 - 《大宝积经》(唐菩提流志译)衍生出“尽边智”(如“眼尽边智”等),并将如来的漏尽智力译为“流尽作证智力”或“流尽智力”。 - 《大方等大集经》则使用“佛漏尽智”或“漏尽智”,并在论及断尽烦恼时使用“尽诸使智”(“使”指随眠烦恼)。 2. 基础佛教术语的用词分歧: - 关于“五蕴”:《大宝积经》采用“五蕴”;而《大方等大集经》则使用较为早期的译语“色阴乃至识阴”或“阴入界”。 - 关于“六界”与“四吠陀”:《大宝积经》使用“六界”,并将印度传统文献称为“四围陀”。 - 关于因果关系的表述:《中阿含经》使用独特的“有习”(有其因或依凭)、“害……习”(损害其因)与“习……”(修习其因)的表述方式来阐释因果链条。

四、与相关概念的关系

1. 与“解脱”及“漏尽”的关系:在《中阿含经》的修行序列中,解脱是尽智的直接因缘(解脱为习)。比丘通过断除五盖、得第四禅等修行,趣向漏尽通智作证,如实知见四圣谛与诸漏,最终达到“解脱已便知解脱”的尽智境界。 2. 与“无生智”的关系:在《大方等大集经》中,二者常作为对偶概念并提。知尽烦恼名为“尽智”,知尽有支名为“无生智”;无行行智名为“尽智”,无行果智为“无生智”;宣告“我生已尽梵行清净”是“尽智”,宣告“更无余有”则是“无生智”。经中总结指出,尽智与无生智“即名一智,亦名一行知于三道”。 3. 与“无智”的关系:《大宝积经》指出尽智与无智处于对立转化关系,尽智“因离无智而智得生”,通过远离对眼、识等诸法的“无智”,行者得以生起尽智,从而不执着我及我所。

五、代表性原文引用

1. 《中阿含经》:“若有解脱,便习尽智。……是谓奉事善知识已,便具足往诣……具足解脱;有解脱已,便具足尽智。” 2. 《大宝积经》:“若于尽中不见其尽,亦不见无尽,于尽无尽不生分别,无分别故无念平等住,无念平等住故最上无过尽智显了。” 3. 《大宝积经》:“过去非尽智、未来非尽智、现在非尽智,因离无智而智得生。” 4. 《大方等大集经》:“知尽烦恼名为尽智,知尽有支名无生智。……我生已尽梵行清净是名尽智,更无余有是名无生智。”

各经小结机器生成

中阿含經T0026 · 阿含部

《中阿含經》論「盡智」,主要見於三處,茲分述之。

一、列舉語境:經文將「盡智」與「不思、念、慚二戒敬各二、及本際二食」等並列,作為一連串分別解說之項目。

二、盡智之「習」:此為本部經最具特色之論述。經云「盡智有習,非無習。何謂盡智習?答曰解脫為習」,明確以「解脫」為盡智之習。其後輾轉推求,自解脫向上追溯,依次為無欲、厭、見如實知如真、定、樂、止、喜、歡悅、不悔、護戒、護諸根、正念正智、正思惟、信、觀法忍、翫誦法、受持法、觀法義、耳界、聞善法、往詣、奉事(善知識)。經文復以反覆對舉之句式說明此連鎖關係:若不奉事善知識,則層層遞害,乃至「若無解脫,便害盡智習」;反之,「若有解脫,便習盡智」。此處「盡智」被置於整個修行次第之最上位,其成立乃繫於最下層之「奉事善知識」,構成一完整之緣起鏈條。

三、漏盡智通與第三明達:經文敘述佛陀自證之三明達(宿命智、生死智、漏盡智),於後夜得「漏盡智通作證」。其過程為先得「定心清淨,無穢無煩,柔軟善住,得不動心」,進而「學於漏盡智通作證」。「學於」二字表明此智乃修學而得。其內容為「知此苦如真,知此苦習、知此苦滅,知此苦滅道如真;知此漏如真,知此漏習、知此漏滅,知此漏滅道如真」,兼就苦與漏兩門各說四諦。「我如是知、如是見,欲漏心解脫,有漏、無明漏心解脫」——此處所謂「漏」分為欲漏、有漏、無明漏三種。解脫已竟,則「便知解脫」,並自證四句:「生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有,知如真」。

由是可見,本部經論盡智之特色有三:一、以「解脫」為盡智之習,建立由奉事善知識至盡智之完整緣起鏈;二、以「知見如真」為盡智之核心內涵,包括知苦如真與知漏如真;三、與漏盡智通、第三明達相連結,明其乃三明達之究竟者。值得注意的是,本經所用術語為「盡智」與「漏盡智」二者並行:前者出現於緣起鏈條之論述,後者出現於佛陀自證三明達之敘事,並未見其他異名之使用。

雜阿含經T0099 · 阿含部

本經所論「盡智」之義,皆以「漏盡智」一詞呈現,全文未見直用「盡智」二字者。漏,謂煩惱、有漏之法;漏盡智,即確知一切有漏煩惱已斷盡之無漏智慧,與後世所立「盡智」之義旨相當。茲就本經三處相關原文分述如下。

一、漏盡智為止觀修習之究竟果。世尊告婆蹉,修習止、觀二法究竟,能知種種界,乃至離欲惡不善法、得第四禪具足住、慈、悲、喜、捨、四無色定,並依次令三結盡得須陀洹、三結盡貪恚癡薄得斯陀含、五下分結盡得阿那含,更能成就「種種神通境界,天眼、天耳、他心智、宿命智、生死智、漏盡智皆悉得」。此處漏盡智置於諸神通之末,與生死智並列,居止觀修習圓滿之究竟位。

二、漏盡智為佛及大弟子共證之德。世尊為警悟諸比丘,列舉自身所證:離欲惡不善法乃至第四禪具足住,慈、悲、喜、捨,空入處乃至非想非非想入處,以及「神通境界,天耳、他心智、宿命智、生死智、漏盡智具足住,若日、若夜、若日夜」;復言摩訶迦葉亦復如是,與佛同證。此處漏盡智與佛陀之證同等並列,顯示此智乃佛及大弟子所共具之究竟解脫智。值得留意者,此列舉未列天眼,與前段所列稍異,可見同經中對神通智之開合並非固定。

三、偈頌總示漏盡之果。偈云:「明達悉具足,正行已清淨,所有諸漏盡,不復受後有。」明達悉具足即前述諸智之圓滿成就,「所有諸漏盡」正點出漏盡智之實證內涵——諸有漏法已盡,於生死流轉不再受後有。此偈以詩體總攝前述諸智之歸趣。

綜上,本經以「漏盡智」作為「盡智」之表述形式,與天眼、天耳、他心智、宿命智、生死智並列為究竟之智;其特色在於兼從止觀修習之脈絡(8125)與佛弟子共證之脈絡(11138)兩方面呈現此智之究竟性與等同性。經中未細分「盡智」與「無生智」之差別,而以「所有諸漏盡」一句總攝其斷證內涵,可視為本經對此概念之核心表述。

大寶積經T0310 · 寶積部

《大寶積經》(寶積部,唐菩提流志譯)論「盡智」,可從以下數端加以歸納:

一、以離執、無分別為盡智之體性。經偈云:「不於盡見盡,亦不見無盡,顯了無所見,盡智無過上。」「若盡若無盡,二俱不分別,以無分別故,無念平等住。」「若於盡無盡,一切無所執,以無所執故,盡智當顯了。」可見此經反覆強調:盡智之顯了,並非由執取盡相或無盡相而得,乃在於對盡、無盡俱不分別、俱無所執之平等住中方得顯了。

二、盡智之境界與「無畏」相應,且為菩薩安住之所。經云:「盡智之境界,無畏之所得,顯了斯法故,菩薩善安住。」是故此經將盡智與菩薩之修行連結,視其為菩薩由無畏所得、安住善處之境界。

三、盡智非過去、未來、現在,乃因離無智而得生。此義於經中兩度宣說:「何等為智?所謂盡智。何等盡智?過去非盡智、未來非盡智、現在非盡智。」「然諸長者!因離無智而智得生。此智不遠離智。」此明示盡智不落於三世之分位,乃從離無智而現行顯發之智。經中先以眼根為例云「因離眼無智而此智生」,後以識界為例云「因離識無智故而智得生」,以根境諸法離無智之執而顯盡智之起。

四、盡智之起必與解脫之理相應。經云:「若不取著即是最上,若是最上即是解脫。何處解脫?於我執所而得解脫。」並以「不分別我及我所」「捨而不取」「最勝解脫離諸繫縛」等語加以描述,明盡智之現前必與解脫相連。

五、此經亦以「漏盡智」之異名並舉。經述菩薩光明緣起時云:「名為離諸著,以讚無生智,由是故得生。名為離諸趣,以讚漏盡智,由是故得生。」於此光明之因緣中,以「漏盡智」與「無生智」並列為所讚之智,可見「漏盡智」即此經於盡智一詞所呈現之另一術語形式。

綜上所說,《大寶積經》論盡智,重點在:以離執、無分別、無所取為其體性;非三世中可執取之實法,乃因離無智而顯發;其境界與菩薩無畏安住相應;並於不同脈絡中兼用「盡智」與「漏盡智」二名。

相关概念