爱学经藏 · AI 解读

諸根寂靜

indriyopaśama

六根不逐外境而调柔寂静机器生成

类型 心所难度 入门谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

在探讨“诸根寂靜”之前,我们需要明确:在佛教的解脱道里,“诸根寂静”绝不是一种消极的避世,也不是把感官功能强行关停的木石状态。它是修行者在修习律仪、透视生命的缘起机制后,内在极度定寂在外在生命状态上的自然流露。

要理解这个概念,我们需要将其放在阿含经所构建的完整解脱道中——从感官门户的守护,到心理感受的转化,再到“不动解脱”与无漏的终极证悟。


这个概念在说什么

“诸根寂静”(梵语:*Indriya-upaśama*)的深层内涵,可以从以下五个递进的层次与结构来解析:

1. 认识的发生:根、境、识缘生与三受

在《杂阿含经》的心理学架构中,我们对世界的体验源于“根、境、识”三者的和合: * 六根:即眼、耳、鼻、舌、身、意六种感官与认知器官(注意,“意根”是内在的思维与认知器官,并非仅指身体感官)。 * 六境(或六尘):即色(形态色彩)、声、香、味、触、法(思维的对象与概念)。 * 六识:当根与境接触,相对应的觉知能力(眼识乃至意识)随之缘生。

当“根、境、识”三者和合,便会产生触,并随之生起感受(受)。经中将这些感受归纳为三类:“可意”(令人欢喜顺心的)、“不可意”(令人厌恶违心的)、以及“可意不可意”(不苦不乐或苦乐交加的)。凡夫的痛苦与束缚,正起源于对这些感受的盲目反应。

2. 凡夫的沦陷:“执受相”与“执受随形好”

经中指出,未受过训练的凡夫在感官接触外境时,会立刻陷入两个层面的执著,导致内心“渗漏”: * 执受相:即捕捉并执著于境界的总体特征(如“这个人太美了”、“这个话太伤人了”)。 * 执受随形好:进一步追踪、挖掘并执著于境界的细微特征(如美貌者的某个眼神、伤人话语里的某句措辞或语气)。

一旦“执受相”与“执受随形好”,贪爱、嗔恨与恶不善法就会顺着六根这六道门户源源不断地渗入内心,这在经中被称为“以漏其心”。这就如同房屋的墙壁开了六扇大窗,风雨泥沙毫无阻挡地倾泻进来。

3. 修行的第一步:五重守护与不取相

多闻圣弟子所采取的对抗机制,并非摧毁感官,而是对六根进行“善调伏、善关闭、善守护、善执持、善修习”。 这里的“关闭”与“守护”,是指在感官与外境接触的当下,“不取色相,不取随形好”。也就是说,眼见色、耳闻声时,如实知见境界本身,而不去叠加主观的贪爱与嗔恨,不让情绪和执念顺着感官蔓延,从而常住于律仪之中,使世间恶不善法“不漏其心”。

4. 深层转化机制:常住于“舍”(俱舍)与三大比喻

仅仅靠意志力去“压制”感官是不可能持久的,“诸根寂静”的深层核心在于对感受的如实知见与超越——即成就“舍”(或称“俱舍”)。

当“可意、不可意”的感受生起时,圣弟子能如实知见:这一切都是因缘和合而生的虚妄感受,“此则寂灭,此则胜妙,所谓俱舍”。通过这种彻底不粘着、不动摇的平等心(舍),达到“离厌、不厌”——对违心的境界不生厌恶,对顺心的境界不生贪爱。

经中用三个精妙的比喻,对应描绘了在这种“舍”的状态下,生起的烦恼感受俄尔尽灭的极致状态: * 如同力士弹指:形容烦恼感受在“舍”的照耀下生起即灭,消亡极其迅速,毫无滞留。 * 如同莲花不染水:形容即便处于纷繁复杂的感官境界中,心也如莲叶上的水珠,滑落无痕,绝对不被染污。 * 如同唾沫尽唾:形容弃舍对境界的执着,就像一口吐掉嘴里的唾沫一样轻松自然,毫无保留与惜眷。

5. 在解脱道中的终极位置:从律仪到“诸识永灭”

“诸根寂静”绝不仅是一套当下的情绪管理技巧,它在整个解脱道中居于枢纽地位: * 表里相依:外在的“诸根寂静”与内在的“其心寂定”互为表里。佛陀展现在世人面前的“仪容端正,诸根寂静,形若金山”,正是内心断尽烦恼(漏尽)的自然威德。 * 果位体现:修行者在学戒、随顺直道、勤行方便的过程中,若能证得“不动解脱”,灭尽一切系缚(结),就能获得“诸根具足,诸根寂静乐”。 * 终极灭尽:在最究竟的无余涅槃维度,《杂阿含经》指出,要达到苦乐的彻底灭尽,最终必须使“眼耳及与鼻,舌身意入处”以及与其对应的“名及色”无余灭尽,使“诸识永灭”。六根作为认识门户的彻底止息,便是苦边消亡、彻底解脱的终点。


生活里的走查

为了避免将这一概念抽象化,我们可以把“根-境-识-受-舍”的机制,放到当代人最熟悉的日常场景中进行一次严密的走查:

场景一:深夜刷手机与算法推送(眼根、意根的走查)

* 根境识缘生:深夜,你的眼根接触到手机屏幕上的视频(色境),瞬间产生眼识;同时,视频里的标题与观点刺激你的意根,产生意识。 * 受的生起:视频是一个极具争议性的社会新闻,立刻在你内心生起了“不可意”(愤怒、焦虑)的感受;紧接着推送了一个豪宅开箱视频,生起了“可意”(羡慕、嫉妒)的感受。 * 错误映射与沦陷(凡夫状态): * 执受相:你立刻下了定义——“这个社会太不公了”或“别人的人生才是人生”。 * 执受随形好:你点开评论区,逐条翻看谩骂的留言,甚至放大豪宅视频里的奢侈品细节。 * 漏心:贪爱、焦虑、嗔恨源源不断地“漏”入心中,你感到失眠、沮丧、心神不宁。 * 正确映射与守护(诸根寂静状态): * 不取相、不取随形好:眼见色、意知法时,清晰觉知“这只是像素点与声波在刺激感官”。不给评论区和细节叠加主观情绪。 * 常住于舍:明白愤怒与羡慕不过是“根境识和合”临时生起的感受,如实知见“此则寂灭,所谓的舍”。 * 比喻的落地:对算法诱发的心动或愤怒,像莲花不染水一样不挂怀,像唾沫尽唾一样顺手关掉手机,内心的波动如力士弹指般迅速平息。

场景二:职场绩效沟通中的尖锐批评(耳根、意根的走查)

* 根境识缘生:上司用冰冷的语气对你说“你的方案完全不合格”(声境),耳根与耳识和合;意根与意识迅速理解了这句话的含义。 * 受的生起:极度“不可意”的感受(受屈辱、恐惧、愤怒)在胸口升起。 * 大众最容易映射错的地方: * 误区:很多人以为“诸根寂静”就是忍气吞声,或者强行假装不在乎(这其实是另一种嗔恨或麻木)。 * 正确的走查: * 觉察到耳根听到了声音,意识接收到了信息,体内升起了刺痛感。 * 不取相:不把这句话等同于“我这个人彻底失败了”(不取总相)。 * 不取随形好:不回想上司冷漠的表情、挑剔的语气或过去对你的不公(不取别相/随形好)。 * 离厌、不厌:既不产生对上司的攻击性(离厌),也不对这种不舒服的感受进行自我施虐。内心常住于“舍”,清晰处理工作事务本身,而心底依然“其心寂定”。


当代人为什么需要它

当代社会本质上是一个“注意力剥削经济”。从精心设计的算法推荐,到不断制造焦虑的广告营销,现代商业文明的底层逻辑,正是通过精准刺激你的“六根”,诱发你的“执受相”与“执受随形好”,从而让你不断“漏心”——处于持续的贪婪、匮乏与焦虑之中。

当代科技与脑科学研究揭示了类似的机制:例如大脑的奖赏回路(多巴胺机制)与突显网络(Salience Network)如何在接收到外界刺激(色声香味触)时迅速激活情绪反应。AI算法更是把“如何捕捉人类的随形好”做到了极致。

然而,科学类比不等于等同: * 脑科学和AI研究侧重于描述神经递质的生理机制与行为刺激响应,其解决方式往往依赖于外在干预(如药物或行为控制)。 * 佛教的“诸根寂静”则直达存在主义与解脱道的根源。它不是要调节神经递质的浓度,而是通过智慧(如实知见缘起)打破对“自我”与“外境”的实有执著。

科学无法测量“不动解脱”的无漏境界,也无法替代个体在内心深处对“舍”的修习。当代人之所以极度渴望“诸根寂静”,是因为我们都被困在感官过载与情绪暴涨的漩涡中。“诸根寂静”提供了一套极其严密且可操作的内在防御机制,让人类在面对纷繁复杂的世界时,能够夺回内心的主权,不再做感官刺激的奴隶。


常见误读与澄清

误读一:“诸根寂静”就是强行封闭感官,变成没有情绪的木头或石块?

澄清:这是对“关闭六根”最大的窄化与误解。经文中描述佛陀与觉悟者的状态是“仪容端正,诸根寂静,形若金山,光明彻照” [11771]。这是一种极具生命张力、温和且富有威德的状态,而不是枯槁死板的麻木。 所谓的“关闭”,指的是关闭烦恼渗漏的通道(律仪),而不是物理上弄聋弄瞎,也不是心理上的创伤性麻木。觉悟者依然看得清、听得明,甚至感知比凡夫更敏锐,只是其内心对境界“离厌、不厌”,常住于平等的“舍”中。

误读二:“舍”就是冷漠、逃避、不在乎?

澄清:在佛教的深层机制里,“舍”(俱舍)是一种极其清明、敏锐且高尚的心理状态(“此则寂灭,此则胜妙”)。 冷漠与逃避往往伴随着隐蔽的“厌恶”(嗔恨)或“愚痴”;而“舍”是超越了“厌”与“不厌”的安详。它不排斥境界,也不缠绵于境界,就像水流过石头,清晰印照却不留痕迹。

误读三:“诸根寂静”只是一种当代人用来减压的心理放松技巧?

澄清:把“诸根寂静”降格为单纯的心理减压,严重割裂了它在解脱道中的位置。 在《杂阿含经》的整体脉络中,“诸根寂静”是戒律(律仪)的防护网,是深修(如实知见缘起与舍)的必经之路,更是断尽一切烦恼(漏尽)、成就“不动解脱”的外在显发,乃至最终导向“六入处灭尽、名色灭尽、诸识永灭”的究竟解脱。如果脱离了对“缘起无我”的透视与断除烦恼的目标,单纯的“放松”绝无法达到真正的“诸根寂静乐”。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

「诸根寂静」(梵语:indriya-upaśama)是佛教修行中的重要概念,指修行者通过对眼、耳、鼻、舌、身、意等感官(六根)的有效调伏、守护与修习,使其不再随外在境界面起贪爱与执着,从而达到内心极度寂静、安祥、不动的解脱状态。这一状态不仅是修行者内在觉悟与“不动解脱”的外在自然流露,也是通往最终苦乐灭尽、诸识永灭的必经之路。

二、主要阐述

根据《雜阿含經》的系统论述,“诸根寂静”涵盖了从外在仪容的展现、日常的感官守护,到深层的心理机制,乃至最终解脱境界的完整修行维度。

1. 诸根寂静的具象表现与佛陀示范

在修行实践中,“诸根寂静”首先表现为觉悟者所展现出的安祥、寂定之生命状态。如经中记载,佛陀在拘萨罗人间游行时,婆罗门弟子在林中遥见世尊,其形象即是“仪容端正,诸根寂静,其心寂定,形若金山,光明彻照”。这表明诸根寂静并非枯槁的压抑,而是内心极度寂定在外在仪容上的自然流露,具有摄受众生的威德。

2. 诸根寂静的修行基础:六根的调伏与守护

经中详细论述了如何通过对“六根”(眼、耳、鼻、舌、身、意根)的调伏与守护来达到寂静,并指出其对未来世果报的决定性影响。 * 不调伏的过患:若修行者对六根“不调伏、不关闭、不守护、不执持、不修习”,愚痴无闻凡夫在眼见色等感官接触时,便会“执受相,执受随形好”,任由眼根等趣向外境,从而“住世间贪、爱、恶不善法,以漏其心”,未来世必受苦报。 * 善调伏的功德:多闻圣弟子则能对六根“善调伏、善关闭、善守护、善执持、善修习”。在面对色、声、香、味、触、法等境界时,“不取色相,不取随形好”,常住于律仪之中,使世间贪、爱、恶不善法不漏其心,从而在未来世必受乐报。

3. 诸根寂静的深层机制:对根尘识缘生境界的“舍”

经中进一步阐明,诸根寂静的实现有赖于对根、境、识三者因缘生起之法的如实知见与超越。 圣弟子如实了知:眼与色(以及耳声、鼻香、舌味、身触等)为缘生起眼识等,并随之产生“可意”、“不可意”或“可意不可意”的感受。面对这些感受,圣弟子能了知“此则寂灭,此则胜妙,所谓俱舍(或为舍)”,从而“得彼舍已,离厌、不厌”。这种“舍”的状态能使生起的感受俄尔尽灭,如同力士弹指、莲花不染水、唾沫尽唾等,达到寂灭与胜妙的境界。

4. 诸根寂静与解脱、灭尽的最终关联

“诸根寂静”不仅是当下的安祥,更是与最终解脱紧密相连的果位表现。修行者在学戒、随顺直道、勤行方便的过程中,若能得到“初漏尽智”与“究竟无知”的解脱,成就“不动解脱”,灭尽一切“有结”,便能达到“彼诸根具足,诸根寂静乐”的境界,并持此最后之身摧伏魔怨。此外,经中以偈颂形式指出,要达到彻底的解脱,必须使“眼耳及與鼻,舌身意入處”以及与之相关的“名及色”灭尽无余,使“诸识永灭”,从而使苦乐等皆得无余灭尽。

三、不同部类与译本的表述差异

在《雜阿含經》的论述中,涉及该概念的独特术语与表述存在细微的差异与侧重: 1. “六根”与“入处”的交替使用:在论述感官系统及其调伏时,经文有时使用“六根”(眼、耳、鼻、舌、身、意根)来强调主体的感官功能与“调伏、关闭、守护、执持、修习”的修行实践;而在论述最终的灭尽与解脱时,则多使用“入處”(如“眼耳及與鼻,舌身意入處”)来指代六根所对应的感官门户,强调其作为认识通道的彻底止息。 2. “舍”与“俱舍”的表述:在描述面对根尘识缘生感受时的超越状态时,经文并列使用了“舍”与“俱舍”两个词汇,皆指代“离厌、不厌”的平等心境,并将其视为“寂灭”与“胜妙”的深层机制。 3. “诸根寂静”与“其心寂定”:在描述佛陀及觉悟者的外在仪容时,经文将“诸根寂静”与“其心寂定”并列,前者偏向于感官表现的安祥,后者偏向于内在心境的定力,二者互为表里。

四、与相关概念的关系

1. 与“不动解脱”及“漏尽”的关系:诸根寂静是“不动解脱”与“初漏尽智”的必然结果。只有在学戒、随顺直道、勤行方便并灭尽一切“有结”之后,修行者才能真正成就“诸根具足,诸根寂静乐”。 2. 与“名色”及“诸识”的关系:诸根寂静的极致是感官入处的彻底灭尽。经中指出,要达到无余的解脱,不仅要调伏六根,更要使“眼耳及與鼻,舌身意入處”以及“名及色”灭尽无余,使“诸识永灭”,从而使一切苦乐感受皆得无余灭尽。 3. 与“律仪”的关系:对六根的“善调伏、善关闭、善守护、善执持、善修习”是常住于律仪的具体表现,也是防止世间贪、爱、恶不善法漏心的关键。

五、代表性原文引用

1. “仪容端正,诸根寂静,其心寂定,形若金山,光明彻照。” 2. “愚痴无闻凡夫眼见色已,执受相,执受随形好。若无眼根常住律仪而流驰者,彼于眼根不调伏、不关闭、不守护、不执持、不修习,住世间贪、爱、恶不善法,以漏其心……多闻圣弟子眼见色已,不取色相,不取随形好。若眼根常住律仪而流驰者,彼于眼根善调伏、善关闭、善守护、善执持、善修习,使世间贪、爱、恶不善法不漏其心。” 3. “眼、色缘生眼识,生可意、不可意、可意不可意。彼如实知:此则寂灭,此则胜妙,所谓俱舍。得彼舍已,离厌、不厌。” 4. “彼诸根具足,诸根寂静乐,持此最后身,摧伏魔怨敌。” 5. “眼耳及與鼻,舌身意入處,於此名及色,無餘滅盡。……諸識永滅。”

各经小结机器生成

雜阿含經T0099 · 阿含部

《雜阿含經》論「諸根寂靜」,兼具修行工夫與果德呈現兩個層面,且以敘事與偈頌兩種文體分別呈現。

一、作為果德之「諸根寂靜」。經中以偈頌描述學者(有學聖者)修戒成就之相:「學者學戒時,直道隨順行,專審勤方便,善自護其身」,由持戒而「得初漏盡智,次究竟無知,得無知解脫,知見悉已度」,最終「成不動解脫,諸有結滅盡」,此時方說「彼諸根具足,諸根寂靜樂,持此後邊身,摧伏眾魔怨」。此處「諸根寂靜」與「諸根具足」並舉,且冠以「樂」字,表明寂靜非枯槁斷滅,而是解脫者所受用之安樂;「持此後邊身」則點明此乃此生最後身、不再受有之聖者境界。

二、作為威儀之「諸根寂靜」。經中敘事段落記婆羅門年少弟子入林採薪,遙見世尊「坐一樹下,儀容端正,諸根寂靜,其心寂定,形若金山,光明徹照」。此處「諸根寂靜」與「其心寂定」對舉,前者指感官層面(根)之調柔不躁動,後者指心意層面之安定,二者由外而內描繪禪定中佛之身相。此為他者視角所見之寂靜相,屬果德之外顯。

三、作為修行工夫之「善攝六根」。經中另一偈頌詳論六根防護之實踐:「於六觸入處,住於不律儀,是等諸比丘,長夜受大苦。斯等於律儀,常當勤修習」。此偈逐一根門說明:眼見色而「可意不生欲,不可不憎惡」,耳聞聲而「於念不樂著,不念不起惡」,鼻嚊香臭而「等心於香臭,無欲亦無違」,舌嘗味而「美味不起貪,惡味亦不擇」,身觸苦樂而「平等捨苦樂」,意觀察諸相而「覺悟彼諸惡,安住離欲心」。總結為「善攝此六根,六境觸不動,摧伏眾魔怨,度生死彼岸」。此即「諸根寂靜」之工夫論基礎:寂靜非天生稟賦,乃於六觸入處逐境修習律儀、離欲貪分別而後得。

四、術語形式。本經論六根防護時用「六觸入處」一詞,強調根、境、識三和合生觸之入處,而非單言「六根」;修護工夫則以「律儀」與「不律儀」對舉;果德之寂靜則直稱「諸根寂靜」「諸根寂靜樂」,並與「諸根具足」連用。

增壹阿含經T0125 · 阿含部

《增壹阿含經》論「諸根寂靜」,兼具人物品評與法義定義兩個層面,用語以「諸根寂靜」為正說,另見同義表述「諸根澹泊」與「根得清淨」。

一、作為聖弟子之德目。經中佛以「第一比丘」體裁品評聲聞眾,難陀比丘被舉為「諸根寂靜,心不變易」之代表;又於優婆斯眾中,以「諸根寂靜」稱最勝優婆斯。此處「諸根寂靜」與「心不變易」並舉,強調根門調柔而內心不隨境轉之穩定狀態。另有一經,佛廣讚難陀「端正」「無有欲心」「無有瞋恚」「無有愚癡」「成阿羅漢」,而總結其所以然曰:「難陀比丘端正,諸根寂靜。」 值得注意的是,此段先以「諸根澹泊」稱之,後復以「諸根寂靜」重述,二者為本經互用之同義詞。

二、作為現法樂住之修行法門。經中佛告諸比丘:「若有比丘成就三法,於現法中善得快樂,勇猛精進,得盡有漏。」三法者:諸根寂靜、飲食知節、不失經行。此為本經對「諸根寂靜」最完整之操作定義:「比丘若眼見色,不起想著,無有識念,於眼根而得清淨,因彼求於解脫,恒護眼根。若耳聞聲,鼻嗅香,舌知味,身知細滑,意知法,不起想著,無有識念,於意根而得清淨,因彼求於解脫,恒護意根。」 其結構為:逐一根對境→不起想著→無有識念→根得清淨→求於解脫→恒護其根。六根中特舉眼根與意根為首尾,中間耳、鼻、舌、身以省略筆法帶過,意根收束全段。經文以「如是,比丘諸根寂靜」作結,表明此即該術語之完整內涵。

三、修行果效。經以御者喻收束:「猶如善御之士,在平正道中,御四馬之車,無有凝滯,所欲到處,必果不疑。」 三法具足之比丘「便成二果,於現法中漏盡,得阿那含」。此處果位明指阿那含(不還果),且強調「現法中」證得,顯示本經將諸根寂靜定位為即生可證之實踐,而非遙遠之理想。

四、沙門行框架下之重述。另一經中,佛於鴦藝村說二種沙門(習行沙門、誓願沙門),阿難問沙門法行,佛答以「飲食知足,晝夜經行,不失時節,行諸道品」,並再次定義諸根寂靜:「若眼見色,不起想著,興諸亂念,於中眼根而得清淨,除諸惡念,不念不善之法。若耳聞聲、鼻臭香、舌知味、身知細滑、意知法,不起想著,興諸亂念,於意根而得清淨。」 此段與前段定義大體相同,惟措辭略異:以「興諸亂念」替代「無有識念」之反面表述,以「除諸惡念,不念不善之法」補充消極面之遮止,結語則用「根得清淨」而非逕稱「諸根寂靜」。由此可見本經內部對同一修持有兩套平行定義,核心一致而詳略互補。

五、術語形式小結。本經一律使用「諸根寂靜」為標目語;「諸根澹泊」見於難陀品評,屬同義替換;「根得清淨」則為定義段落之結語式表述。三者所指為同一修持:六根對境不起想著、不隨識念流轉,從而根門清淨、恒護不失。

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》論「諸根寂靜」,並非孤立地以之為一種靜態境界,而是將之置於根律儀修行的因果脈絡與聖者功德的雙重框架中展開,用語層次分明。

一、寂靜以善住根本為因。論中明言「若善住根本,其心便寂靜」,並指出此寂靜與否取決於聖見、惡見之相應與不相應。此處「寂靜」主語為「心」,而心之寂靜以「善住根本」為前提,顯示諸根寂靜並非壓制六根,而是見地端正後自然調柔的結果。

二、根律儀為達致寂靜之修行方便。論中詳說「於此雜染修根律儀」,從眼根律儀廣說乃至意根律儀,其要旨為「不策發故,令不雜染」——不主動策動六根追逐外境,由此令根不染。此處術語用「根律儀」而非逕稱「根寂靜」,表明《瑜伽師地論》將寂靜視為律儀修習所成之果,修行層面的正式用語為「根律儀」。

三、以「調順、寂靜、寂止」三詞並列描述根之自性。論中設問「幾根自性調順、寂靜、寂止,復能調伏、寂靜、寂止」,答以「八」。此處「調順」「寂靜」「寂止」三名並舉,且區分「自性」本具與「能」之功用兩個層面,是本部論特有的術語組合。同段更以菩薩根與聲聞、獨覺根作五種差別(品類、任持、羂索、正行、證得),說明諸根寂靜之深廣程度因乘而異,菩薩根「其性上品」,大悲所羂,自利利他正行現前。

四、諸根寂靜為如來論議時之身相功德。論中說如來成就六分得名「無間論師子王」,其中一分即「興論時,諸根寂靜,形色無變,亦無怖畏習氣隨逐」。此處「諸根寂靜」直接作為固定詞組出現,用以描繪佛於敵論場合中六根不隨外境動轉、無有怖畏的調柔之相,與概念定義「六根不逐外境而調柔寂靜」完全吻合。

五、以「五寂靜相」統攝六根,並明寂靜與不寂靜之因果。論中明言「於其六根,如前所說五寂靜相」,不寂靜則攝受三種苦果——現法中依根增上雜染而住、當來生老病死、等流不護諸根之雜染;與此相違,六根具五種寂靜相則「攝受三苦滅果」。此處「五寂靜相」為本論特有之歸納術語,將諸根寂靜從消極的不逐外境提升至積極的滅苦之因。

綜上,《瑜伽師地論》論諸根寂靜,核心術語包括「根律儀」(修行方便)、「調順、寂靜、寂止」(根之自性三詞並列)、「五寂靜相」(六根寂靜之歸納)及「諸根寂靜」(如來功德之直述),形成從因行到果德的完整論述結構。

相关概念