爱学经藏 · AI 解读

duḥkha

身心受逼迫而不自在的状态。机器生成

类型 见地难度 入门谛层跨度 一 · 实有→缘生 ⇢ 四 · 离言空性共学初判 · 随使用进化

初立第一重 逼迫不自在之苦谛,破实有安乐执、导入无常缘生;究竟第四重 天台四种四谛推至无作四谛「阴入皆如,无苦可舍」〔天台圆教〕〔声闻:唯生灭四谛之苦,不通此读〕。

当代解读机器生成

在佛陀的教法中,如果没有对「苦(Dukkha)」的深刻洞察,整个解脱道就失去了起点。

当代人听到「苦」字,第一反应往往是排斥,认为这是一种消极、悲观的哲学。但这其实是最大的误解。在佛教的解脱道里,指出「苦」不仅不是为了让人绝望,恰恰相反,它是一份极其精准的「临床诊断书」。你不承认自己中了毒箭,就不会去寻求解药;只有如实地看见生命的病灶,我们才能顺藤摸瓜,找到彻底的痊愈之路(作苦边)。

让我们掸去古典词汇上的灰尘,来看看两千五百多年前的这份觉醒指南,如何精准刺穿我们当下的生活。

这个概念在说什么

在经典中,苦不仅指肉体或情绪上的剧烈疼痛,它的核心内涵是「逼迫」、「热恼」与「不自在」。 佛陀在《中阿含经》与《杂阿含经》中反复敲黑板指出一个根本义理:「无常即是苦」。因为世间的一切(包括我们的身心)都在刹那变坏,没有什么是坚固不坏的,这种无法掌控的流变,必然会对我们产生「逼迫」。

经典中对苦有非常立体、多维的拆解,最著名的便是「八苦」: 1. 生理的强制程序:生苦、老苦、病苦、死苦。 2. 人际与境遇的撕裂: - 怨憎会苦:不想见的人、不想经历的事,偏偏躲不开。 - 爱别离苦:深爱的人、眷恋的时光,注定要消散。 - 所求不得苦:想让快乐恒久驻留,想让衰老和忧愁不要到来,但这永远不可得。 3. 最核心的底座——略五盛阴苦(或五受阴苦、五取蕴苦): 这是八苦的压轴,也是最深层的一种。什么是「五盛阴」?就是我们的色(物质肉身与外境)、受(感受)、想(取相认知)、行(意志造作)、识(了别之心)。我们把这套由因缘拼凑而成、时刻在生灭变异的「身心系统」当成一个真实的、永恒的「我」来死死执取(爱欲执取)。你拿着一个注定会坏的杯子,却非要它永远不碎,这种强烈的抓取和现实的必坏之间产生的剧烈摩擦,就是苦的根本。

为了让你彻底看清这套身心系统的真面目,经典中给出了极其凛冽的一一对应比喻。佛陀说,不要对五阴(身心)抱有浪漫幻想,它们本质上是: - 是病:它本身就是一台自带故障代码、随时会出问题的机器; - 是痈:像体内长了一个毒疮,时刻积聚着压力,终有一天会破裂溃烂; - 是刺:像扎在肉里的倒刺,无论你怎么变换姿势,只要它在,就始终给你微细而尖锐的隐痛; - 是杀:它最终必然会摧毁你的生命,走向死亡; - 是怨家:你花了一辈子去喂养它、讨好它(吃好穿好),它最后却毫不留情地背叛你、离开你。

此外,《大宝积经》中还有一个极其犀利的洞见:「四威仪皆苦」。 经典指出,行、住、坐、卧这四种基本姿态,全都是苦。你站得太久了,觉得苦,于是坐下来。凡夫在坐下的那一瞬间,会「妄生乐想」,觉得「哇,好舒服,好快乐」。但这根本不是真正的快乐,这叫「舍苦求苦」——你只是用一种新的、还在潜伏期的苦(坐),去替换了那个已经爆发的苦(站)。只要你坐得足够久,坐的苦一样会发作,逼着你躺下。世间所谓的乐,本质上只是苦的暂时缓解。

生活里的走查

现在,让我们用当代人的生活,把这套精密的概念走查一遍。

场景一:早高峰的通勤与打卡(四威仪皆苦与怨憎会苦) 你站在拥挤的地铁里,双腿酸痛,这是「行/立之苦」。终于有人下车,你抢到了座位,长舒一口气——此时你「妄生乐想」,觉得很快乐。但如果因为某些原因这趟地铁在隧道里停了三个小时,你坐在那里就会抓狂,因为「坐」的苦开始发作了。 下了地铁,来到公司,遇到总是刁难你的上司,或者面对一堆不想回的微信工作群消息。你感到胸口憋闷,血压升高。这就是完美的「怨憎会苦」——你的身心正在经历经典的「热恼」与「逼迫」。

场景二:深夜刷短视频的算法生活(爱欲为本与触受循环) 深夜躺在床上,你感到空虚,于是打开短视频。佛法说,苦的集起因缘是「爱欲」,具体运作规律是「更乐为习」(接触带来感受,感受引发渴求)。 当你的眼根接触到屏幕上的搞笑视频(色境),你产生了一瞬间的愉悦感受(觉/受)。因为有了这个乐受,你生起了想继续要的渴爱(爱欲)。你不停地上划,划了两个小时。最后你放下手机时,没有感到充实,反而感到极度的疲惫、头晕和自责。为什么?因为你在试图从「无常」的影像中榨取恒常的快乐(所求不得苦),而你的五阴系统在这个高强度的造作(行)中被严重透支。你被算法的因缘束缚,彻底失去了自主权,这就是「不自在」。

场景三:育儿焦虑与亲密关系(爱别离苦与略五盛阴苦) 你看着熟睡的宝宝,觉得他可爱极了,甚至想「如果他永远长不大、永远这么乖就好了」。但这不可能,孩子会经历叛逆、会离家、会有他自己的命运。你对「可爱的生乐常恒久住」的期盼落空,就是「所求不得」。 当你因为伴侣的一句敷衍而大发雷霆时,你并非真的在对抗那一句话,你是在试图维护一个名为「我」的尊严,以及「我的伴侣必须符合我的期待」的设定。我们对各种念头(想蕴)和情绪(行蕴)产生死死的认同,紧抓不放,这正是「略五盛阴苦」的爆发。

当代人为什么需要它

当代人极度需要「苦谛」的教育,因为我们正处在一个「消费主义与多巴胺共同编织的虚假承诺」之中。

这个时代不断向我们灌输:只要你买到那款新手机、升到那个职位、找到那个完美的伴侣,你就可以从此幸福快乐。我们将「快乐」视为人生的出厂默认设置,一旦遇到挫折、衰老或失去,我们就会觉得「是我的人生出BUG了」,从而陷入巨大的自我怀疑和焦虑。

当代脑科学和神经生物学也能提供一种有意思的对照:科学发现,大脑的奖赏回路(多巴胺系统)本质上是用来驱动我们为了生存而去觅食、繁衍的,它不是设计来让我们「持久幸福」的。每一次多巴胺飙升后,基线都会下调(所谓享乐适应)。科学观察到了这个「系统总是让人感到不满足」的生物学机制,这在某种程度上与佛法所说的「诸受皆苦」不谋而合。

但请注意,科学只是发现了机制的局限,甚至还在试图用药物去干预它;而佛法提供的是彻底的解脱之道。佛陀在《杂阿含经》中展开了宏大的时空视角:众生在无始轮回中,因为被「无明所盖,爱系其颈」,流过的泪比四大海的水还要多,堆积的白骨高如大山。如果只是在系统内打补丁,生生世世都无法终结这个循环。

我们需要认知「苦」,是为了生起出离心(厌离)。只有当你真正认清这套身心组合(五受阴)是一台注定崩溃的机器,你才不会把全部的身家性命押在上面去贪求(喜贪尽)。只有彻底看透,你才能松开紧攥的双手,最终获得真正的自由——即解脱,这在经典中被称为「作苦边」(彻底终结苦的边界)。

常见误读与澄清

误读一:「人生皆苦,所以佛教是教人悲观厌世的。」 澄清:这是把「诊断单」当成了「判决书」。佛陀指出苦,不是让你去哭泣,而是因为他找到了灭苦的方法(八正道)。在《中阿含经》里,佛陀指出在家凡夫以「钱财不增(不自在)」为苦,以「随心所欲」为乐;但修道者恰恰相反,他们以「心随贪嗔痴而转(失去对心的控制)」为最大的苦,以「不随烦恼转」为真正的乐。看清世间的苦,是为了走向一种极致的、不依赖任何外在条件的内在自由。这其实是宇宙中最究竟的乐观主义。

误读二:「只要我拼命折磨自己,吃苦就能消业障。」 澄清:这恰恰是佛陀当年严厉批判过的外道邪见。经典中提到尼乾子(耆那教徒)认为通过极端的苦行受苦,就能灭除过去业力。佛陀用「身被毒箭」来比喻:一个人中了毒箭,强行挖肉拔箭带来极大的肉体痛苦,但这不代表他在走向痊愈;他缺少的是对伤口的净智(智慧)。真正的灭苦,靠的不是折磨肉身(这只是在现世自作极重的无意义之苦),而是修习禅定与八支圣道,去「如实知苦」并断除底层的爱欲。

误读三:「快乐就是真实存在的,佛教是在否认快乐。」 澄清:佛教从不否认我们能感受到暂时的愉悦。但在《大宝积经》大乘了义的视角下,佛陀为我们做了究竟的压轴宣说:「诸苦犹如梦」。不仅世间认为的乐是虚妄的,甚至连「苦」的自性本质也是空性的。因为在究竟法界里,「无众生」可得,所以「苦谛亦无」。当我们不再受无明驱使去分别、执取,连「苦」这个概念都会随之消解。

承认苦,是认清生活真相的第一步;而不被苦所吞噬,在无常中活出全然的清明与解脱,则是佛法给予这个疲惫世界的最深情的礼物。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

苦(duḥkha)是佛陀阐释的核心概念之一,指众生身心因无常变坏、爱欲执取及因缘束缚而产生的逼迫、热恼与不自在状态。在《中阿含经》中,苦的本质被概括为“所觉所为,即皆是苦”,“无常法即是苦”。而在《杂阿含经》中,色、受、想、行、识等五受阴及六入处皆是无常之法,因为无常,所以必然带来“逼迫苦”。在《大宝积经》中,则进一步指出六根、六境、五蕴及六界等“自性是苦”,并强调“若无常即是苦”。

二、主要阐述

1. 苦的分类与具体表现 各经对苦的分类进行了多维度的细致描绘。最经典的是“八苦”,即生苦、老苦、病苦、死苦、怨憎会苦(或恩爱别离苦)、爱别离苦、所求不得苦、略五盛阴(或五取蕴、五受阴)苦。其中,生、老、病、死等苦表现为众生身心经历苦受、热受及壮热烦恼忧慼受;所求不得苦是指对生、老、死、忧慼之法欲令不生、不忧慼而不可得,或欲令可爱的生乐常恒久住而不可得。 《大宝积经》还提出了“十苦事逼迫”,包括生、老、病、死、愁、怨恨逼迫、苦受逼迫、忧受逼迫、痛恼逼迫,以及生死流转大苦。此外,该经还生动描述了胎儿在母腹中受到的“胎狱之苦”,以及人身常受的“四百四病”等病苦。特别地,《大宝积经》提出了“四威仪皆苦”的独特观点,指出五阴身在行、住、坐、卧四种威仪中,若长时行而不息即是苦,其余威仪亦然,众生因长时行而暂住、长时坐而暂卧,便“妄生乐想”,实际上“实无有乐”,只是“舍苦求苦”。

2. 苦的因缘与集起 苦并非凭空产生,而是由因缘合会而生,无因缘则灭。苦的根本在于“爱欲”。如《中阿含经》指出“此爱当受未来有,与喜欲俱,愿彼彼有”;《杂阿含经》亦云“众生所有苦生,彼一切皆以欲为本”。在因缘流转中,苦的集起遵循“此有故彼有,此起故彼起”的缘起法则,由无明缘行,乃至纯大苦聚集。此外,《中阿含经》描述了“苦为信之习,老死为苦之习……爱为受之习,觉为爱之习,更乐为觉之习”的流转过程。若对法有所受取、取著,则会生起怖畏与苦恼。

3. 轮回之苦 《杂阿含经》以宏大的时空视角描绘了众生在“无始生死”中的长夜之苦。众生因“无明所盖,爱系其颈(首)”,在五趣中常转不息,不知“苦之本际”。众生在漫长轮回中因身体破损所流的血、因丧失亲人所流的泪,多于恒河水与四大海水,累劫积聚的身骨高如大山。此外,因造作恶业而堕入恶趣(如地狱、饿鬼、傍生或阎罗界),或在人间承受各种极度痛苦折磨,皆是惨烈的果报。

4. 苦的息灭与超越 修行者应当通过修习禅定,得不动心,如实知苦、知苦习、知苦灭、知苦灭道(即八正道或八支圣道),方能断欲解脱。修行者需对五受阴及六入处进行“真实正观”,了知其无常、苦、空、非我、非我所,从而生起厌离,因厌离而喜贪尽,因喜贪尽而心得解脱。当爱欲灭尽时,苦即灭尽,这被称为“作苦边”。 《大宝积经》则从究竟法界的高度指出,因为“无众生”,所以“苦谛亦无”,四圣谛皆是“分别虚妄非有”,诸苦自性本无生,犹如梦境。

三、不同部类与译本的表述差异

在不同的经典和译本中,对于“苦”及相关概念的术语使用存在显著的差异: 1. 五蕴的称呼: - 《中阿含经》译为“五阴”或“盛阴”(如“兴起五阴”、“略五盛阴苦”),并具体列为“色盛阴,觉、想、行、识盛阴”。 - 《杂阿含经》系统地使用“五受阴”(色、受、想、行、识受阴)。 - 《大宝积经》则使用“五阴”或“五阴身”,并将除色蕴之外的其余四蕴合称为“四阴”。 2. 受与触的译词: - 《中阿含经》以“觉”代指“受”;以“更乐”或“更触”代指“触”(如“因更乐则便有欲”、“更乐为习”)。 3. 无我的译词: - 《中阿含经》以“非神”代指“无我”(如“无常则苦,苦则非神”、“是空、是非神”)。 4. 十二处的译词: - 《杂阿含经》以“入处”或“六触入处”指代“十二处”。 5. 苦的尽头: - 《中阿含经》与《杂阿含经》皆提及“苦边”,分别表述为“是说苦边” 与“作苦边”。 6. 流转受苦处所: - 《大宝积经》提及流转受苦的处所为“阎罗界”。

四、与相关概念的关系

1. 苦与无常、无我(非神): 无常是苦的必然结果。各经反复强调“无常即苦”,“若无常即是苦”。因为无常,所以必然带来逼迫。而苦又与无我紧密相连,如“无常则苦,苦则非神”,“无常苦空非身”。经中常将身或五受阴比喻为“病、痈、是箭、是蛇、是无常、是苦、是空、是非神” 或“病、痈、刺、杀”、“怨家”。 2. 苦与爱欲、执取: 爱欲是苦的集起因缘。众生因爱欲、贪求而生定执,进而造作不善业,由此产生众苦。凡是对五受阴或入处生起爱喜、贪著的人,就是对苦生起爱喜,因而无法解脱。 3. 世间苦与圣法苦的类比: 《中阿含经》以世间贫穷、举贷、长息、被债主索债和收缚为“大苦”,类比在圣法中无信、无戒、无闻、无施、无慧为“不善贫穷”,身口意恶行为“不善举贷”,覆藏恶行为“不善长息”,其恶业最终导致地狱之缚,此为“最甚苦”。 4. 在家与出家的苦乐辩证: 《中阿含经》指出,在家者以“不自在”(钱财不增)为苦,以“自在”为乐;出家学道者则以“自在”(行随欲、恚、痴)为苦,以“不自在”(行不随欲、恚、痴)为乐。 5. 对邪见苦行的批判: 《中阿含经》批判了尼乾子认为通过苦行受苦可以灭除故业以达苦尽的邪见。佛陀以“身被毒箭”开疮拔箭虽极苦但最终平复的譬喻,指出尼乾子自无净智,其上中下苦行只是在现世自作极重之苦,并不能真正息苦。

五、代表性原文引用

1. 《中阿含经》:“无常则苦,苦则非神”;“所觉所为,即皆是苦”。 2. 《杂阿含经》:“苦者,谓生苦、老苦、病苦、死苦、恩爱别离苦、怨憎会苦、所求不得苦。略说五受阴苦,是名为苦。”;“众生所有苦生,彼一切皆以欲为本,欲生、欲集、欲起、欲因、欲缘而苦生。” 3. 《大宝积经》:“若无常即是苦”;“观爱因缘已,众苦则不生”;“诸苦犹如梦”。

各经小结机器生成

中阿含經T0026 · 阿含部

本經論「苦」之核心表述見於佛告生聞梵志一節:在家者以「不自在」為苦,出家學道者以「自在」為苦——在家若錢財不增則憂苦愁慼,出家若行隨欲恚癡亦憂苦愁慼。此正契「苦為身心受逼迫而不自在之狀態」之義。又說「所覺所為即皆是苦」,直言一切所覺所為皆是逼迫之相。

本經沿用佛教傳統七苦之列舉:生苦、老苦、病苦、死苦、怨憎會苦、愛別離苦、所求不得苦,並總說「略五盛陰苦」。值得留意者,本經以「五盛陰」稱之,而非「五陰」或「五蘊」,是此經獨特用詞。又以「苦惱、極憂慼」形容身心逼迫之相,以「苦邊」表苦之究竟斷處,以「淳大苦陰」總稱苦聚。

於三覺中,本經以「苦覺」與「樂覺、不苦不樂覺」並列,說「三覺無常法、苦法、滅法,無常法即是苦」。又從無常以釋苦:色、覺、想、行、識皆無常,「無常則苦,苦則變易」。凡夫「見我是我而著於我」,唯有以正見觀「無常、苦、空、非我」方得解脫。

就四聖諦結構而言,本經反覆以「知苦如真、知苦習、知苦滅、知苦滅道如真」為完整教說,並明言「苦、苦習、苦滅、苦滅道跡」是世尊一向所說之法,八支聖道為苦滅道。

於緣起法中,本經以「信為習……苦為習」上溯:苦習為老死,老死習為生,乃至愛習為覺、覺習為更樂;「愛滅苦便滅」。可知苦在十二緣起中由愛所生。

本經亦破尼乾等苦行斷苦之執,以毒箭喻:箭醫以利刀開瘡、拔金、纏裹,步步皆生極苦,喻示其說「即於現世作苦」。又說「欲者無常、虛偽、妄言」「欲一向無樂,無量苦患」,以欲為苦之淵藪。

於斷苦之方,本經云:心若出外灑散、不住內則恐怖;若心住內、不出不散、不受不恐怖,則「不復生、老、病、死,是說苦邊」。證四禪已便「知此苦如真」,「欲漏、有漏、無明漏心解脫」,「生已盡,梵行已立,所作已辦,不更受有」,即是苦之究竟解脫,稱為「已得脫一切苦」。

雜阿含經T0099 · 阿含部

在劉宋求那跋陀羅譯的《雜阿含經》(屬於阿含部)中,「苦」被闡釋為有情身心受逼迫而不自在的狀態。本經對「苦」的論述極為系統且深刻,涵蓋了苦的本質、表現、因緣、輪迴中的慘烈程度,以及徹底解脫苦的方法。

一、 獨特術語與概念界定 《雜阿含經》在論述「苦」時,使用了其獨特的術語體系。例如,本經普遍以「五受陰」(或「五陰」)來稱呼「五蘊」;以「六觸入處」或「六入處」來稱呼「六處」;並以「究竟苦邊」或「作苦邊」來指稱痛苦的徹底邊際與解脫。此外,本經將五受陰的「無常、苦、變易法」定義為「世間世間法」。

二、 苦的本質與表現 1. 無常即苦與受逼迫性:本經強調「無常即苦」。色、受、想、行、識這五受陰,以及眼、耳、鼻、舌、身、意等入處皆是無常的。正因為其無常,所以必然會帶來「受逼迫苦」。若五受陰是常,則不應有病、有苦生,正因其無常,才有病與苦的逼迫。 2. 苦的具體範疇:本經具體定義「苦」為:生苦、老苦、病苦、死苦、恩愛別離苦、怨憎會苦、所求不得苦,並將其歸納為「略說五受陰苦」。 3. 一切皆苦與受悉是苦:本經指出「受有者苦」,將受生、存在(受有)比喻為糞屎,不論多少皆是臭穢,因此不讚歎任何存在。凡是無常、有為、思願緣生之法,其生、住、滅及數數出生「一切皆苦」,「其生則苦生,住亦即苦住」。因為諸行無常、是變易法,故說「受悉苦」。甚至連轉輪聖王之位,本質上亦是無常、苦、空、非我。 4. 聖凡對苦樂的顛倒認知:世間凡夫以五欲及意入處為樂,但當其變易滅盡時便產生大苦;唯有賢聖能觀察世間所樂皆是怨家,視其滅為樂。愚者以生子為樂,實則生子常得苦。

三、 苦的因緣(苦因) 1. 以愛欲為根本:本經反覆強調,眾生種種苦生,皆以「欲」或「愛欲」為根本,因欲而生、而集、而起。對五受陰或六入處產生愛喜,即是對苦愛喜,便無法脫離痛苦。 2. 億波提與動搖:苦的生起是由於「億波提」(依恃/取)與「愛」。此外,「動搖」(不穩定)與「愛」也是病、癰、刺,是苦的來源。 3. 緣起中道:本經明確拒絕了苦是「自作」、「他作」、「自他共作」或「無因作」的邪見,而以「中道緣起」來解釋苦的集聚,即「此有故彼有,此起故彼起」,由無明緣行,乃至純大苦聚集。

四、 無始生死與輪迴之苦 眾生在無始生死中長夜輪轉,不知「苦之本際」。本經以極具震撼力的譬喻描述輪迴之苦:眾生因身體破壞所流的血,以及因喪失親人所流的淚,皆遠多於四大海水;一人在一劫中所積聚的遺骨,高如大山;眾生在五趣輪中常轉不息,若因惡業墮入地獄或畜生、餓鬼,則要承受如無皮肉段、火燒其體、鐵磨轉頂等無量慘烈的劇苦。

五、 斷苦與究竟苦邊的途徑 1. 如實觀察五受陰:多聞聖弟子應當精勤思惟,觀察五受陰「如病、如癰、如刺、如殺,無常、苦、空、非我、非我所」。 2. 斷除愛欲與知苦:對色等五受陰及六入處若能「若知、若明、若斷、若離欲」,則能斷苦。愛盡則苦盡,即能「作苦邊」。 3. 修習八正道:修習八正道是斷除痛苦、究竟得解脫的唯一道跡。

增壹阿含經T0125 · 阿含部

《增壹阿含經》論「苦」之要點

一、四諦框架之特殊用語

此經以四聖諦貫通全經,但用詞獨特。四諦或作「苦、習、盡、道」——以「習」代「集」,以「盡」代「滅」;或展開為「苦、苦習、苦盡、苦出要」,以「出要」表示出離苦之要道;又或作「知苦、知習、知盡、知道」。此與他經通稱之「苦、集、滅、道」用字有別。

二、「五盛陰」之特殊名稱

此經以「五盛陰」作為五蘊之通稱(間亦用「五陰」「五受陰」「盛陰」),此乃本經之用語特色。其核心公式為:「色者無常,無常者即是苦,苦者即是無我,無我者即是空;痛、想、行、識亦復如是」,並言五盛陰「無常、為苦、為惱、為多痛畏」。

三、苦之多重內涵

(一)色、痛之患:此經反覆申說「色為大患」「痛為大患」,列種種不淨觀境與「痛者無常、變易之法」之理。

(二)愛別離、怨憎會之苦:經中波斯匿王與摩利夫人往復論議,明言「恩愛別離、怨憎合會,無歡樂心」「恩愛別離,此皆是苦」。

(三)懈惰、無福為苦之根本:佛告諸比丘「懈惰為苦,作諸惡行,於事有損」;又言「無福」即「苦之原本,愁憂苦惱不可稱記,無有愛樂」。

(四)生為苦:佛告舍利弗:「一生、二生猶尚苦難,何況流轉終始而可甘處?由有有生,由生有老,由老有病,有死、愁、憂、苦、惱,何可貪樂,便成五盛陰身」。

(五)地獄楚毒之苦:經文詳述地獄種種酷刑,「苦痛難計,求死不得」;又述提婆達兜受苦之狀。

(六)恩愛無明為苦惱之因:偈云「恩愛無明本,興諸苦惱患,彼滅而無餘,便無復有苦」。

(七)病苦之逼惱:尊者須菩提「身得苦患,甚為沈重」,思惟「我此苦痛為從何生,復從何滅,為至何所」。

四、斷苦之歸趨

此經以「盡於苦際」「便盡除苦,後無有憂」「盡生死,無有苦原本」「當盡於苦本,長離去八難」「漸盡苦原」「便無復有苦」等語標示出離苦之目標,並頌「彼能施安隱,除去諸苦惱」。

五、其他相關論述

此經亦明「一切諸行苦」為四法本末之一;六十二見皆「無常、苦、空」。

總結:《增壹阿含經》以「苦、習、盡、道」之四諦用詞、「五盛陰」之五蘊異名,及「色者無常,無常者即是苦」之標準公式為其術語特色;其「苦」之內涵涵蓋色痛之患、愛別離怨憎會、懈惰無福、生死流轉、地獄楚毒、恩愛無明、病患逼惱等多重面向,並以「漸盡苦原」為究竟目標。

相关概念