爱学经藏 · AI 解读

八法

aṣṭa-dharma

世间八法:利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐八种顺逆境风,圣者处世不为所染。其他以八为数之法目(八解脱、八大人觉等)不属此条。机器生成

类型 总纲难度 入门谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

「八法」这个词,乍看像是一个固定的名目,但翻开经论就会发现,它是一个「以八为数的框架」——经典里凡是用「八」来编列的一组法义,都可以叫八法。所以《长阿含经》在「如来说八正法」的总标之下,一口气列了四组八法:世八法、八解脱、八圣道、八人;《大般涅槃经(南本)》里又出现「八种不可思议」和「具足八法能持十二部经」;《十住毗婆沙论》更是随文列出五组不同的八法,从菩萨集功德的八法到初地因缘的八法,再到八大人觉和八邪。

但在这所有的「八法」里,有一组特别扎眼、特别跟凡夫日子相关,那就是——世间八法:利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐。这也是本条目要深入讲的那个八法。

是得到利益、好处、顺境;是失去利益、遭遇损失;是被人背后说坏话、名声受损;是被人背后称赞、名声提升;是当面被夸;是当面被损、被讥讽;是身心的苦受;是身心的乐受。

这八样东西,经典里有个精准的比喻——八种「风」。它们像风一样从四面八方吹来,吹得人东倒西歪。你留心看,这八法恰好是四对:利对衰,毁对誉,称对讥,苦对乐。每一对都是一体两面:有利就必有衰,有誉就必有毁,有称就必有讥,有乐就必有苦。你不可能只要这一半而不要那一半,风是整团吹过来的,你站在风里,就全都会吹到。

《大般涅槃经(南本)》里用莲华来比喻如来:「莲华者,即是如来;不污者,如来不为世间八法之所染污。是故,号佛为世间解。」——莲华出淤泥而不染,不是因为它不在淤泥里,而是因为它从淤泥里长出来,却不被淤泥沾染。同样的,如来身处世间,八风照吹,却不被八风所动,所以叫「世间解」——真正看懂世间的人。值得注意的是,经里说尼乾陀若提子(一位外道师)也能做到「世间八法所不能污」,可见这不只是佛的专利,而是修行者可以达到的一种状态。

《十住毗婆沙论》里有一句特别实在的话:「利衰等八法,处世必应受。」——这八种风,只要你活在世间,就一定会挨到,躲不掉的。论里接着说,过去世我们已经白白受了很多苦,现在为了佛道,受一点又算什么。这话里有种很踏实的勇气:不是幻想风会停,而是学会在风里站稳。

经典里还有一个重要的对照框架:与八法相对的是八圣道——正见、正志、正语、正业、正命、正方便、正念、正定。世八法是染污之源,八圣道是出离之道。一个把你拴在世间,一个带你走出世间。八邪(邪见、邪思、邪语、邪业、邪命、邪方便、邪念、邪定)则是八圣道的逐项反面,是修行人要疾速远离的。这组对照告诉我们:八法不只是「世间的现象」,更是「心的系缚」——它们之所以能绑住你,是因为你在乎它们。修行不是让八法消失,而是让八法失去牵动你的力道。

生活里的走查

咱们来走一个具体的场景。你早上出门,挤上地铁,掏出手机开始刷。这短短半小时里,八法已经像潮水一样涌过来好几轮了。

你看到朋友圈里有人晒了张新房的照片——那是「利」,你心里一动:人家怎么就有房了?这个念头还没落定,你又刷到一条坏消息,某个行业要裁员了——那是「衰」,你心里一紧:我会不会也在名单里?你关掉朋友圈,打开工作群,发现领导昨天深夜在群里@了别人表扬了一句——那是「誉」,你心里酸溜溜的:我上个月那么拼他怎么不提?再往下翻,有人截了你的方案在讨论组里挑毛病——那是「毁」,你顿时烦躁起来,心想我明明做得不错,凭什么这么说。

到了公司,同事当着你面说「你上次那个PPT做得真棒」——「称」,你嘴上谦虚,心里舒服;隔壁工位的人不阴不阳来一句「你最近挺闲的啊」——「讥」,你心里立刻不舒服了。忙了一上午,午休时吃到一顿好的——「乐」;下午被老板叫去改了四遍稿子——「苦」。你看,半天不到,八法全齐了。

大众最容易映射错的地方就在这里:很多人以为八法是指「人生的大起大落」,是那种「发财了」「破产了」「结婚了」「离婚了」级别的巨变。但经典里定义的是「顺逆境风」——风吹过来,哪怕只是一阵微风,你心里起了波澜,这就是八法在起作用。点赞多了一个、少了一个,同事一句话说得顺耳、不顺耳,外卖送慢了十分钟——这些都是八法的具体运作。它不是你人生的大事件,而是你日常心念的微振动。你不是在「大起大落」时才被八法吹动,你是在每一个「起心动念」的瞬间就被吹动了。

再走一个更深一点的场景。你和伴侣吵架。对方说了一句「你从来都不考虑我的感受」——这是「讥」,当面的讥讽。你立刻回了一句「你才从来不关心我」——你回敬的也是「讥」。吵完架,你一个人坐在客厅里,回想刚才——你在想什么?你在想「我明明付出那么多」(你觉得委屈,这是「衰」和「苦」),你也在想「他/她根本不懂我」(你觉得被误解,这是「毁」的变体——不是别人背后毁你,而是你感到自己的付出被「毁」掉了)。然后你拿起手机,看到一条朋友发的消息「你今天真好看」——「称」,你心里稍微好受了点,但那好受也是八法——你以为你从苦里出来了,其实你只是从苦风里走进了乐风里,你并没有离开风区

这个场景的深意在于:八法不是「别人施加给你的」,而是「你心里对境遇的标签」。伴侣那句话本身没有力量,是你在意他/她的评价,那句话才变成刀。点赞本身没有力量,是你把自我价值系在那个数字上,数字才变成秤。八法像风,但风本身不伤人——伤人的是你站在风里却不肯被吹动,还想跟风较劲。你越较劲,风越显得大;你站着不动,风过身而无痕。

还有一个非常容易踩的映射错误:把「称」和「誉」混为一谈。经典分得很清楚——「称」是当面称赞,「誉」是背后称赞。为什么要分开?因为两者的心理机制不同。当面被夸,你会有社交压力,要谦虚、要回应;背后被夸,你会有一种「我不知道的、纯粹的认可」的快感,但也更容易引发执著——你开始想象别人是怎么说你的,你开始经营自己的「口碑」。同样的,「讥」是当面讥讽,「毁」是背后毁谤。当面被讥,你当下就不舒服;背后被毁,你知道了之后会辗转反侧、反复咀嚼。经典把四法分列,不是凑数,而是告诉你:八法的每一个都有它独特的黏着方式,你要逐个看清楚,不能笼统地说「我不在乎别人怎么说」。

当代人为什么需要它

我们这个时代,八法的运作比古代任何一个时期都更密集、更精细、更无孔不入。古代人活在熟人社会里,名声的传播半径有限,八风再大也有边界;当代人活在算法和社交网络里,点赞、评论、转发、阅读量、粉丝数、KPI、绩效考核——每一个数字都是一个风力计,而且这些数字每时每刻都在跳动。

你发了一条动态,每隔五分钟刷一次,看有没有人点赞——你在等「称」。你发现没人点赞,心里一阵落空——那是「毁」的变体,不是有人毁你,而是你感到「被忽略」,而「被忽略」在心理机制上跟「被毁」一样,都是自我价值受了挫。你看到同事升职了、同学买房了、同龄人创业成功了——你感到「衰」,但仔细想想,你并没有失去什么物质利益,你失去的只是「比较中的优越感」。这个时代把「利」变成了「可见的利」,把「衰」变成了「可被算法量化的衰」——你不需要真的破产才会感到衰,你只需要刷到别人比你过得好,衰感就自动上线了。

当代人的处境是:八法不是被削弱了,而是被放大了。古代人一天能经历的顺逆境风可能就那么几阵,当代人一小时就能经历几十阵。而且算法的逻辑是——它知道什么风能吹动你,它就给你吹什么风。你爱看别人晒幸福,它就给你推晒幸福;你怕看到行业坏消息,它就给你推行业坏消息。你以为你在刷手机,其实是八法在拿你当风筝放。

所以当代人比任何时候都更需要八法这个概念的另一个原因,是它提供了一种不在风里的可能性。注意,不是「让风停下来」——你不可能让社交媒体停下来,不可能让人不评价你,不可能让得失不发生。八法这个概念说的是:你可以不站在风里。你可以把那个「被风吹动的自我」松开。就像《十住毗婆沙论》说的,利衰等八法,处世必应受——风是必然的,但「受」的方式有两种:一种是被动地挨打,一种是主动地领受。修行不是造一堵墙把风挡在外面,而是把自己变成莲花——根在淤泥里,花在水面上,风来花动,花不染。

还有一个非常当代的切入点:我们都在说「情绪价值」「精神内耗」「被消耗感」。八法这个概念精准地指出了内耗的源头——你把注意力投注在八风上,风就消耗你。你反复想那句「讥」你的话,你反复回味那个「誉」你的评价,你反复比较你和别人的「利」和「衰」——这些念头本身就是内耗的燃料。八法的价值在于:它给这些乱糟糟的念头编了个目录。你不需要笼统地「别想太多」,你可以很精确地说「我现在是被『毁』吹动了」——当你叫得出那阵风的名字,你就已经跟它拉开了一点距离。这个距离,就是修行的起点。

常见误读与澄清

误读一:「八法是要消灭的东西。」

这是最常见的误读。很多人一听「不为八法所染」,就以为修行是要把八法消灭掉——没有利也没有衰,没有毁也没有誉,没有称也没有讥,没有苦也没有乐。这是不可能的,也是不必要的。经典里说得清楚:「处世必应受」——只要你活着,这些就会来。佛也不是活在一个没有八法的世界里,佛是「不染」——莲华不是不在淤泥里,是出淤泥而不染。八法不是要消灭的对境,而是要看透的对象。你不需要让风停,你需要的是不被风带走。

误读二:「八法就是『得失心』。」

把八法窄化成「不要太在意得失」,是另一种常见的简化。八法里确实有得失(利、衰),但它不只是得失——还有名声系统的四法(毁、誉、称、讥)和感受系统的两法(苦、乐)。而且这四对的关系不是并列的,是交错的:你可能不在意物质得失,但你非常在意名声;你可能不在意名声,但你非常在意身体的苦乐。每个人都有自己最敏感的那一阵风——有人被「讥」一吹就倒,有人对「誉」毫无感觉但被「衰」一碰就垮。八法的细致之处在于:它让你逐一检查,而不是笼统地说「我看开了」。

误读三:「八法里的『苦乐』就是肉体的苦乐。」

经典里说得很清楚,八法是「世间」八法,是「顺逆境」的标签。「苦」不只是身体疼,「乐」也不只是吃得好。你被老板骂了心里堵得慌——那是苦;你被客户夸了一句浑身舒畅——那是乐。苦乐是身心两方面的顺逆境受。而且关键在:八法里的苦乐是「世间」的苦乐,是系缚的苦乐——哪怕你中彩票乐得合不拢嘴,那个乐也是八法,因为它会让你更紧地抓住世间。真正的修行之乐不在此列,那是一种不依赖外境的、稳定的、清醒的乐。

误读四:「八法和八正道是一回事。」

这个误读有点绕,但值得澄清。《长阿含经》里,世八法和八圣道确实是并列列出的两组「八法」,同属「八正法」的框架。但二者的定位完全不同:世八法是世间的顺逆境风,是染污之源;八圣道是出世间的修行道路,是解脱之道。八邪才是八圣道的反面,与八圣道逐项对应。如果把世八法当成八圣道的对立面,就搞错了——世八法是「境」,八圣道是「道」,两者不是对立的,而是你走在八圣道上,仍然会被世八风吹到。差别在于:走在八圣道上的人,被风吹到而不倒;没走在这条道上的人,被风一吹就转。

误读五:「不为八法所染就是麻木、冷漠。」

这可能是最需要澄清的一个误读。不为八法所染,不是变得麻木——恰恰相反,是变得更清醒。麻木是「风来了我不知道」,不染是「风来了我知道,而且我稳稳地站着」。莲华不是没有感觉,莲华是清楚地知道自己在水里,但水染不了它。阿难具足的八法里有「常勤精进」「具足念心」——那是活跃的、清醒的、有温度的状态,不是冰冷的无感。一个不为八法所染的人,该笑的时候还是会笑,该难过的时候还是会难过——只是心里不系缚。你笑的时候知道自己在笑,你难过的时候知道自己在难过,你不被那个笑和那个难过拖走。这不是冷漠,这是自由。

最后,把八法这个概念放在整个解脱道里看一眼。八法告诉你:世间是有风的,风是必然的,而你是可以不倒的。它是一个诊断,不是一个药方。诊断出病在哪里,然后去走八正道——正见看清风的本质,正念在风里保持觉知,正定在风里稳住身心。八法不是让你厌世的理由,而是让你如实看世的入口。你不需要逃到山里去躲风——你只需要在风里,长出一朵莲华来。

经典条目机器生成

定义与核心要义

「八法」(aṣṭa-dharma)非指固定一组法义,而是佛教经典中以「八」为数目框架所组成之各类法义集合。「八法」一词随所依经文脉络不同,所指亦随之转变:或指世间八法(利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐),或指八解脱、八圣道、八人、八邪等修行阶位与法门,或指持经所需之八项德目,故须随文辨义,不可执一以求。

主要阐述

《长阿含经》在「如来说八正法」的总标之下,连续列出世八法、八解脱、八圣道与八人四组八项法义,视之为应共同撰集的正法,目的在防止诤讼、使梵行久立,且令天、人获得安益。世八法的原文定型为「利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐」;八解脱依次为:色观色、内无色想观外色、净解脱、度色想灭瞋恚想而住空处、度空处而住识处、度识处而住不用处、度不用处而住有想无想处、度有想无想处而住想知灭;八圣道列为「正见、正志、正语、正业、正命、正方便、正念、正定」;八人则依次列为「须陀洹向、须陀洹、斯陀含向、斯陀含、阿那含向、阿那含、阿罗汉向、阿罗汉」。 本经又提出「八灭法」,内容为八邪:邪见、邪思、邪语、邪业、邪命、邪方便、邪念、邪定;并称「八退法」为「八懈怠法」,以比丘因乞食不得等情形而不肯精勤于未得、未获、未证之法。 另有叙事称某王「成就八法」,但所引原文未完整列出八项内容。

《大般涅槃经(南本)》依不同脉络展开三组「八法」。其一为「世间八法」,以莲华为喻,云如来不为世间八法之所染污,故号佛为世间解;于尼乾陀若提子之段落亦称此师「世间八法所不能污」。 其二为「八种不可思议」,述阿难事佛二十余年,初不随佛受别请食、初不受佛陈故衣服等八项具体行谊。 其三正以「八法」为名,谓阿难具足信根坚固、其心质直、身无病苦、常勤精进、具足念心、心无憍慢、成就定慧、具足从闻生智等八法,能具足持十二部经;过去诸佛侍者弟子亦皆具足如是八法。

《十住毘婆沙论》中「八法」亦随文组成不同八项:一、能集一切功德之八法:大悲、坚心、智慧、方便、不放逸、勤精进、常摄念、善知识,为初发心菩萨应疾行者。 二、成就初地之八法:厚种善根、善行于诸行、善集诸资用、善供养诸佛、善知识所护、具足于深心、悲心念众生、信解无上法,具足即得入欢喜地。 三、能摄佛道之八法,即「八大人觉」:少欲、知足、远离、精进、念、定、慧、乐不戏论。 四、应疾远离之八法(八邪):邪见、邪思惟、邪语、邪业、邪命、邪方便、邪念、邪定。 五、世间利衰等八法:利、衰、毁、誉、称、讥、苦、乐,行者处世必应领受。

不同部类与译本的表述差异

《长阿含经》记录世八法时所用核心术语为「世八法」,特定分类脉络中又以「八觉法」标示其功能;八解脱一节使用「不用处」「有想无想处」「想知灭」等本经特有用词;八圣道使用「正志」「正方便」而非其他译名;八邪系列使用「邪思」「邪方便」一组术语形式。《大般涅槃经(南本)》释「世间」时用「五阴」而非一般部派常见之「五蕴」,与一般部派用语一致;八种不可思议属事相层面,持经之八法则属抽象德目,二者虽皆冠以「八」数而所指各异。《十住毘婆沙论》八邪系列作「邪思惟」(与长阿含之「邪思」用字不同);「八大人觉」之名相与他经常见之「八正道」分际不同,乃取觉悟之义而摄佛道。

与相关概念的关系

「八法」与「八正道」「八解脱」「八大人觉」等概念关系密切,皆以「八」为数摄法:八圣道以「正」贯八支,八大人觉以「觉」贯八项,八解脱以解脱为宗,世八法则为世间染污之源,与出世间法相对而立。八邪为八正之逐项对应,《十住毘婆沙论》明确标举应疾远离。《大般涅槃经(南本)》中阿难持经之八法,与过去诸佛侍者弟子共通之德相相连,显示其非一时一地之独具。

代表性原文引用

《长阿含经》:「云何八觉法?谓世八法。」

《长阿含经》:「云何八修法?谓贤圣八道。」

《大般涅槃经(南本)》:「莲花者,即是如来;不污者,如来不为世间八法之所染污。是故,号佛为世间解。」

《大般涅槃经(南本)》:「阿难比丘具足八法,能具足持十二部经。何等为八?一者、信根坚固,二者、其心质直,三者、身无病苦,四者、常勤精进,五者、具足念心,六者、心无憍慢,七者、成就定慧,八者、具足从闻生智。」

《十住毘婆沙论》:「菩萨有八法,能集一切功德:一者、大悲,二者、坚心,三者、智慧,四者、方便,五者、不放逸,六者、勤精进,七者、常摄念,八者、善知识。」

《十住毘婆沙论》:「复有八法能摄佛道,所谓八大人觉:少欲、知足、远离、精进、念、定、慧、乐不戏论。」

各经小结机器生成

長阿含經T0001 · 阿含部

《長阿含經》對「八法」的論述,主要採取數目分類與功能分類兩種方式。其一,在「如來說八正法」的總標之下,連續列出四組八項法義:世八法、八解脫、八聖道與八人;並將它們視為應共同撰集的正法,目的在防止諍訟、使梵行久立,且令天、人獲得安益。此處「八法」不是單一固定名目,而是以「八」為數目框架,統攝性質不同的多組法義。

世八法的原文定型為「利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂」。在另一段依功能區分的問答中,這一組又被稱為「八覺法」,經文直言:「云何八覺法?謂世八法。」因此,本經記錄此組時所用的核心術語是「世八法」,並在特定分類脈絡中以「八覺法」標示其功能。

八解脫依次為:色觀色;內無色想觀外色;淨解脫;度色想、滅瞋恚想而住空處;度空處而住識處;度識處而住不用處;度不用處而住有想無想處;度有想無想處而住想知滅。本經在此使用「不用處」「有想無想處」「想知滅」等語,這些正是整理異譯名時應保留的本經用詞。

八聖道列為「正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定」。另一段則稱之為「賢聖八道」,並歸入「八修法」:「云何八修法?謂賢聖八道。」尤其值得注意的是,本經此處用「正志」與「正方便」,而不是以其他譯名取代;兩段所列八支完全相應。

八人依次列為「須陀洹向、須陀洹、斯陀含向、斯陀含、阿那含向、阿那含、阿羅漢向、阿羅漢」,即以四種果位各分向、果而成八人。本經直接使用上述音譯名稱,未在此段另作義譯或教義申論。

在功能分類中,本經又提出「八滅法」,內容為八邪:邪見、邪思、邪語、邪業、邪命、邪方便、邪念、邪定;它們與八支正道形成逐項相對的邪法系列。本經同樣使用「邪思」「邪方便」這一組術語形式。

此外,本經稱「八退法」為「八懈怠法」,以比丘因乞食不得、得食過足、已作執事或將作執事等情形,藉口疲極、身重或預先休息,因而不肯精勤於未得、未獲、未證之法。此處的「八法」側重修行退失的具體因緣,而非抽象名目;所引原文塊呈現其前數例,未完整展示全部八項,故不宜據此補足其餘內容。

另有敘事稱某王「成就八法」,但所引段落旋即轉入大臣以十六事開解王意,沒有在此原文塊中完整列出該王八法。因此只能確認本經亦在王者敘事中使用「成就八法」之說,不能由現有文字確定八項的完整內容。

大般涅槃經(南本)T0375 · 涅槃部

《大般涅槃經(南本)》論「八法」一詞,依不同經文脈絡而展開為數項內容有別之法義集合,須分別觀之。

其一,「世間八法」。此經於釋「世間解」義時,先以五陰、五欲立「世間」之名(按:此經用「五陰」而非「五蘊」,與一般部派用語一致),繼而以蓮華為喻,云:「蓮花者,即是如來;不污者,如來不為世間八法之所染污。是故,號佛為世間解。」 將「世間八法」視為能染污世間者,如來獨能不染,故名「世間解」。此八法為固定術語,經中未逐項列其名相,但以「世間八法」總稱貫通文義。於記述尼乾陀若提子之段落,亦稱此師「世間八法所不能污」,足見「世間八法」於本經已為通識,並不限於佛陀一身。

其二,「八種不可思議」。經中述阿難事佛二十餘年,具足八種不可思議之事:一者、初不隨佛受別請食;二者、初不受佛陳故衣服;三者、至佛所時終不非時;四者、雖具足煩惱而隨佛出入,見諸女人及天龍女不生欲心;五者、佛所說十二部經一經於耳曾不再問;六者、未得知他心智而常知如來所入諸定;七者、未得願智而能了知眾生到如來所現得果報之差別;八者、如來所有祕密之言悉能了知。 此八項皆就阿難事佛之具體行誼而立,屬事相層面,與下條抽象德目之「八法」相對。

其三,正以「八法」為名者。經云:「阿難比丘具足八法,能具足持十二部經。何等為八?一者、信根堅固,二者、其心質直,三者、身無病苦,四者、常勤精進,五者、具足念心,六者、心無憍慢,七者、成就定慧,八者、具足從聞生智。」 此處以「八法」為持十二部經之資糧,八項皆為修行德目,並明指此八法為「能具足持」正法之因。復云:「毘婆尸佛侍者弟子名阿叔迦,亦復具足如是八法;尸棄如來侍者弟子名差摩迦羅、毘舍浮佛侍者弟子名優波扇陀、迦羅鳩村馱佛侍者弟子名曰跋提、迦那含牟尼佛侍者弟子名曰蘇坻、迦葉佛侍者弟子名葉婆蜜多,皆亦具足如是八法。」 顯示此八法非阿難一人之獨具,而是過去諸佛侍者弟子共通之德相。

綜觀本經,「八法」一詞隨所依經文脈絡不同,所指亦隨之轉變:或指染污世間之「世間八法」,或指阿難事佛之「八種不可思議」,或指持十二部經所需之八項德目。經文本身未嘗將三者會通為同一法義,而是各隨文勢獨立成立。此即「依經論特定脈絡組成八項法義」之具體表現。

十住毘婆沙論T1521 · 釋經論部

《十住毘婆沙論》中「八法」一詞,並非指固定一組法義,而是隨經文脈絡而組成不同之八項內容,茲就本文所見諸組條列如下。

一、能集一切功德之八法。文云:「菩薩有八法,能集一切功德:一者、大悲,二者、堅心,三者、智慧,四者、方便,五者、不放逸,六者、勤精進,七者、常攝念,八者、善知識。是故初發心者,疾行八法,如救頭然,然後當修諸餘功德。」此八法為初發心菩薩應疾行之要目,論中特別以「堅心第一」加以標舉,謂堅心菩薩見地獄、畜生、餓鬼、天、人、阿修羅中受諸苦惱時,能生大悲而無怖畏,發願度脫;其序以大悲為先、堅心居次。又此八法亦為「聲聞」四雙八輩所依,故同為二乘聖位之因。

二、成就初地之八法。文云菩薩若「厚種善根,善行於諸行,善集諸資用,善供養諸佛;善知識所護,具足於深心,悲心念眾生,信解無上法。具此八法已,當自發願言……轉世間道,入出世上道,是以得初地,此地名歡喜。」此八項含善根、修行、資用、供佛、善知識護念、深心、大悲、信解,具足即得入歡喜地。

三、能攝佛道之八法,即「八大人覺」。文云:「復有八法能攝佛道,所謂八大人覺:少欲、知足、遠離、精進、念、定、慧、樂不戲論。」此八項以少欲居首、不戲論居末,攝盡佛道修行之要。

四、應疾遠離之八法。文云:「復有八法應疾遠離:一、邪見,二、邪思惟,三、邪語,四、邪業,五、邪命,六、邪方便,七、邪念,八、邪定。」此即八邪,與八正相對,為修行者所當疾速遠離者。

五、世間利衰等八法。文云:「利衰等八法,處世必應受。亦念過去世,空受無量苦,何況為佛道,而當不受耶。」此處「利衰等八法」即世間八法(利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂),本論謂行者處世必應領受此等八法,當念過去已空受無量世間之苦,何況為求佛道而當有所退怯。

綜觀本論,「八法」一詞具高度隨機性與結構性,常用以歸納特定修行要目,無論攝善、攝佛、遠離、成位,皆以「八」之數編列法義,便於受持誦念;而本論於「八大人覺」一題所用名相,與他經常見之「八正道」分際不同,乃取覺悟之義而攝佛道,須特加辨明。