爱学经藏 · AI 解读

無漏法

anāsrava-dharma

不随烦恼而能导向解脱的法。机器生成

类型 见地难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

小标题:这个概念在说什么

在佛教的解脱道里,「无漏法」(anāsrava-dharma)是一个最为关键的枢纽性概念。如果把佛法比作一座桥梁,一端是陷于生死轮回、被烦恼绑架的「有漏」世间,另一端就是彻底超越痛苦、清净寂灭的「无漏」涅槃。

要理解「无漏」,首先要搞懂什么是「漏」(āsrava)。在古典汉译中,「漏」即是烦恼(如贪、恚、痴、爱等)的代称。它有两个极为形象的意涵:一是「漏泄」,心灵像一个破损的容器,功德与清净不断流失;二是「漏落」,烦恼会把心识源源不断地拉落、牵引到生死轮回与苦报之中。因此,「有漏法」就是能引生烦恼、被烦恼所沾染、不断积聚苦果的世俗现象。

而「无漏法」,一言以蔽之:就是远离烦恼、超越世俗与物质界限,导向涅槃解脱的出世间清净法。它在整个解脱道中,代表着修行者从「造业受苦的循环」彻底转向「断惑证真、不再生漏」的解脱维度。

古典经论对「无漏法」的阐释,并非抽象的空谈,而是从以下四个严密且递进的层次展开的:

1. 五阴与六入处的出世间本质: 在《杂阿含经》中,「无漏法」首先落在我们的身心经验(五阴:色、受、想、行、识)上。经中严格定义:无漏法是指五阴中「无漏、非受」的部分,也就是不被执着(非受/非取)所抓取、不论在过去、未来、现在都不会引生贪爱与瞋恚(爱、恚)的身心运作。从六入处(眼耳鼻舌身意)来看,世俗有漏的感知会引发贪嗔;而「无漏法」则是「出世间意」,即在根尘相对、产生觉受(苦、乐、不苦不乐)的当下,心识直向出世间,完全不受烦恼所污染。

2. 超越物质界限与言说名相(实相层面): 《大宝积经》将无漏法提升至实相的高度。经中指出,无漏法「无地界,无水火风界」,也就是说,它超越了物质四大(地水火风)的物理边界。同时,世间所有的语言、概念都只是「表示法」(假名施设),并非实有。无漏法超越了一切言语名相,其本体是「空空无所有,寂静本无坚」。修行者唯有透视一切现象的空寂无自性,才能彻底断绝执着。

3. 超越相对的持犯与净秽(实践与戒律层面): 在修行实践中,《大宝积经》提出了一个极高明的分界:世俗中依据具体条文来守戒、区分「持戒与犯戒」、「清净与不净」,依然属于相对的、有漏的范畴。而一旦证得无漏法,心性「离一切垢、无染无着」,就超越了对立——此时「无有犯」,亦无所谓相对的「净与不净」。这不是打破戒律去胡作非为,而是心灵彻底远离了染污的根源,达到了究竟清净的法性体现。

4. 严密的无漏因果体系(四谛映射): 《大般涅槃经》将无漏法精准地对应到四圣谛的因果结构中: * 无漏因(道谛):指能断除烦恼的圣道。具体包括如来的「十力、四无所畏、三念处、大悲」,智者修习的「空、无相、愿」三解脱门,以及性无颠倒的「三十七道品」。 * 无漏果(灭谛):指彻底远离生、老、病、死、爱别离、怨憎会、求不得、五盛阴等「八苦」的涅槃状态。因为修习圣道,心灵「更不生漏」,故称「无漏果报」。


小标题:生活里的走查

为了不让「无漏法」停留在高深的名词上,我们可以把它带入当代人最熟悉的场景中,看看「有漏」与「无漏」在心念运转间究竟是如何发生的。

场景一:深夜刷手机与演算法陷阱(五阴与六入处的走查)

* 有漏的运作: 深夜你打开手机,演算法推给了一条让你极度焦虑的新闻,或是前同事炫耀成功的生活。 * :萤幕的光线、画面的像素(四大所造色)。 * :眼睛看到画面(眼触),心里立刻升起一股刺痛感或羡慕感(苦受/不苦不乐受)。 * :取相识别——「他过得比我好」、「我太失败了」。 * :意志造作——生起嫉妒、焦虑,手不自觉地继续往下刷,试图寻求刺激来转移焦虑。 * :整体觉察被焦虑与贪婪所笼罩。 这就是「有漏、是取」的五阴。六根对六境时,引生了爱与恚,心被绑架,漏泄了平静,积聚了精神的苦果。

* 无漏的走查(根律仪与无量心解脱): 同样是深夜刷到这条讯息,一个修习无漏法的当代人会如何? * 眼睛看见萤幕(色),心中产生觉受(受)。但在觉受升起的瞬间,心系念而住,保持觉知(出世间意)。 * 对于可意境不起乐着,对于不可意境不起憎恶(无爱、无恚)。 * 心如如不动,如实知「苦受生起,苦受灭去」,不被「想法」带走,不生起造作的意志(行)。 这就是「无漏、非受」的状态。正如《杂阿含经》所比喻的,心房如「墙壁牢固、窓户重闭」的楼阁,演算法引发的烦恼外火根本无法烧入。

场景二:职场中的道德绑架与「名相」执着(超越表示法与净秽对立)

* 易错映射:很多人以为「无漏」就是做一个完美无缺的职场人,绝对不犯任何错,或者把某套「完美的职业操守」当作绝对真理。 * 无漏的走查: 你在职场中遭遇了不公正的评价,或者团队被扣上了「不专业」的帽子。 * 超越言语名相(表示法):经中说「所有言说悉名表示,是表示法皆非实有」。职场上的「成功、失败、专业、不专业、KPI」,都是人类社会施设的「表示法」(概念标签)。世俗人为了这些名相寻死寻活,而无漏的智慧能一眼看穿这些名相本质是「空空无所有,寂静本无坚」,心不被名相所困。 * 超越持犯与净秽:在实践中,你遵守规则,但心不执著于「我是个道德完人,他是个坏人」的对立(超越净与不净)。做该做的事,但不生起对立与仇恨,心性「离一切垢、无染无着」。

场景三:面对疾病与衰老(无漏果与无八苦)

* 走查:当体检报告出现异常,身体(地水火风四大界)呈现病痛时。 * 世俗人陷入「五盛阴苦」与对死亡的极度恐惧中(有漏苦果)。 * 智者明白身体不过是四大元素的暂时聚合(无地界,无水火风界),修习「空、无相、愿」圣道。虽然肉身有病,但心灵「更不生漏」,不生起第二次伤害(心苦),从而在精神上断绝了生老病死的缠缚,证得「无漏果报」。


小标题:当代人为什么需要它

当代生活被高度的「演算法」与「刺激-反应」机制所重塑。我们的大脑每天都在接受海量的讯息,注意力被精密的商业逻辑捕获。用现代科学的角度来看,当代的资讯环境几乎是一个「极致的有漏系统」——它专为激发人的多巴胺(贪爱)与皮质醇(焦虑、瞋恚)而设计。

在这背景下,AI 与脑科学提供了有趣的对照: * 大脑的预测编码与预设模式网络(DMN):脑科学研究发现,大脑在日常状态下会不断根据过往经验生成「自我中心」的预测,并对刺激做出自动化的情绪反应(这极其类似佛教讲的「想蕴取相」与「行蕴造作」)。当我们陷于自我焦虑时,DMN 网络高度活跃。 * 类比的局限:科学可以通过神经影像观察到大脑在冥想或觉知时 DMN 网络活动下降,甚至可以解释多巴胺的受体机制,但科学绝没有证明佛法。科学目前探讨的是「物质与神经系统的运作规律」(仍属于世俗四大与有漏现象的范畴),而「无漏法」所指向的,是彻底超越物质界限(无四大界)、超越主客体对立、断绝一切烦恼根源的出世间解脱。科学研究尚未解决意识的「主观体验问题(Hard Problem)」,更无法衡量出世间的涅槃寂灭。

当代人之所以迫切需要「无漏法」的智慧,是因为:

1. 破除「有漏循环」的焦虑陷阱: 现代人习惯于用「有漏的方法」去解决「有漏的痛苦」——心情不好就去购物(贪)、被冒犯了就去网路开呛(恚)、迷茫了就去追求更高的名利(痴)。这就像喝鸩止渴,只会让烦恼的漏洞越来越大。无漏法告诉我们:真正的解脱不在于「获得更多世俗刺激」,而在于「在根尘相触的当下,切断烦恼的生起」。

2. 提供了一套极其清凉的「心灵防御系统」: 无漏法教导我们在面对外界纷扰时,建立「根律仪」。当你意识到一切名相标签(表示法)都是虚妄不坚固的,你就获得了一种极大的自由——不再被大众传媒的焦虑框架所裹挟,不再被他人的评价所奴役。


小标题:常见误读与澄清

误读一:把「无漏法」简单等同于「心理健康」或「情绪管理」

* 澄清:世俗的心理学或情绪管理,旨在让人适应社会、获得更舒服的情绪体验,这在佛教中依然属于「有漏」的范畴(至多属于世俗善法)。心理学调节的是「有漏受」的程度,而「无漏法」的目标是彻底断除烦恼的根源(贪瞋痴),导向超越生死的涅槃(灭谛)。它的维度是出世间的,而非仅仅是世俗心理的修补。

误读二:以为「无漏法」意味着冷酷无情、像石头一样没有感觉

* 澄清:古典经典明确指出,无漏法并非让人失去感知(非盲目无知)。《杂阿含经》中强调,多闻圣弟子在眼见色、耳听声时,依然有「苦受、乐受、不苦不乐受」(内觉若苦若乐),但他能做到「不起乐着,不起憎恶」,并且具备「无量心解脱、慧解脱」与「大悲」。无漏不是没有感觉,而是心灵拥有极大的空间与智慧,不再被感觉所役使、不再被情绪拉下水。

误读三:混淆「世第一法」与真正的「无漏清净梵行」

* 澄清:在《大般涅槃经》中特别进行了严密的辨析。很多人以为凡夫修行到了最高境界(世第一法)就是无漏了。经中澄清,「世第一法」虽然趋向无漏、也是无漏的因,但它本质上仍是有漏法,且「唯是一念」,不能像真正的「清净梵行」那样相续不断直至毕竟涅槃。真正的无漏法(如三十七道品、空无相愿)是「性无颠倒」的,能彻底彻底斩断烦恼果报,不再生漏。

误读四:把「超越持犯与净秽」误解为「可以随便破戒、不需要道德」

* 澄清:有人读到《大宝积经》中说无漏法「无有犯,亦无净与不净」,就盲目认为修行不需要守戒。这是极其危险的邪见。经文中无畏女的意思是:世俗依据条文的持犯是「相对的」,而证得无漏法的圣者,其心灵已经彻底远离了染污的根源(离一切垢),根本不会生起造恶的动机,因此自然「无犯」。这是不持而持、彻底清净的实相境界,绝非凡夫带着烦恼去放纵破戒。正如未穿透烦恼的人,若离开戒律律仪的保护,只会直接坠入有漏的恶趣之中。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

「无漏法」(anāsrava-dharma)是佛教中与「有漏法」相对的核心概念。在经典中,无漏法被定义为不引生爱、恚、贪等烦恼的清净法。它超越了世俗的物质界限与言说名相,本性空寂,在因果上对应着能断除烦恼的圣道(无漏因)与彻底解脱苦报的涅槃(无漏果)。无漏法是圣弟子与菩萨修行的核心追求,引导修行者正向涅槃,获得究竟的解脱与安乐。

二、主要阐述

综合各经论述,无漏法从以下几个维度展开阐释:

1. 五阴与六入处的出世间本质 在《杂阿含经》中,无漏法首先被界定为五阴(色、受、想、行、识)中「无漏、非受」的部分,其过去、未来、现在皆不生起爱、恚等烦恼。从六入处的角度来看,相较于世俗有漏的根尘识因缘生受,无漏法则专指出世间的层面,即「出世间意,若法、若意识、意触、意触因缘生受,内觉若苦、若乐、不苦不乐,出世间者」。这表明无漏法在心意与觉受上具有超越世俗、直向出世间的特质。

2. 超越物质界限与言说空寂 《大宝积经》进一步将无漏法提升至超越物质与名相的实相高度。经中指出,无漏法「无地界,无水火风界」,不落于物质现象的界限中。同时,一切言语皆是「表示法」,皆非实有,而无漏法则是超越这些言说表示的。其本体是「空空无所有,寂静本无坚」的极致空性,修行者若能了悟此空寂无自性之理,便能远离执着与恶趣。

3. 超越持犯与净秽的对立 在实践层面,证得无漏法者超越了世俗戒律的持犯与净秽对立。《大宝积经》中指出,依据具体说法和制戒修行仍属「不净」范畴,而一旦证得无漏法,则「无有犯」,亦无所谓「净与不净」。因为一切法性本质上「离一切垢、无染无着」,无漏法即是这种超越相对概念的究竟清净法性体现。

4. 无漏的因果体系与修行实践 《大般涅槃经》对无漏法进行了严密的因果界定。有漏法以苦为果、集为因;无漏法则是「灭」为果、「道」为因。其中,「无漏果」(灭)是指远离生、老、病、死等八苦的状态,圣人修道所获的果报因「更不生漏」,故称「无漏果报」;「无漏因」(道)则具体指「十力、四无所畏、三念处、大悲」等如来功德,以及智者为断除烦恼果报而修习的「空、无相、愿」等圣道。 在具体修行上,《杂阿含经》阐述了「无漏法经」的实践表现:多闻圣弟子在眼见色等六根对六境时,能做到根律仪,对可意境不起乐着,对不可意境不起憎恶;同时能系念而住,如实知「无量心解脱、慧解脱」,使恶不善法无余灭尽。这如同牢固的楼阁能防御外火,修持无漏法的比丘能降伏魔扰,战胜生死苦报。

三、不同部类与译本的表述差异

在不同部类的经典中,对于无漏法相关概念的术语使用呈现出明显的译名与表述差异:

1. 五蕴的称呼 《杂阿含经》与《大般涅槃经》在论述中多使用「五阴」或将其拆分为「色、受、想、行、识」进行表述;而《大般涅槃经》在论及八苦时,亦使用了「五盛阴苦」这一特定术语。相较之下,《大宝积经》则直接使用「色受想行识」来指称五蕴,而未使用「五蕴」或「五阴」之名。

2. 四大元素的称呼 《大宝积经》在说明无漏法超越物质界限时,将地、水、火、风四大元素称为「地界」与「水火风界」,这与其他经典中常见的「四大」或「地水火风」表述有所不同。

3. 对比与否定术语 在《杂阿含经》中,与「有漏」相对的范畴除了「无漏」外,还使用了「不漏」这一术语。在区分有漏与无漏时,该经使用了「是取」与「非受」的对比,以及「世俗者」与「出世间者」的对比。此外,该经将具体的修行教法冠以「有漏法经」与「无漏法经」之名。

4. 特定概念的假名表述 《大宝积经》使用了「表示法」这一独特术语,来指代一切通过言语、名相所作的假名施设与概念表述,并强调无漏法非此表示法。

四、与相关概念的关系

1. 与「有漏法」的关系 无漏法与有漏法互为对比。《杂阿含经》中,「有漏法」是「有漏、是取」且能生起爱、恚的五阴;而「无漏法」则是「无漏、非受」且不生爱恚。《大般涅槃经》中,有漏法因其本质是「颠倒」的,故不能称为清净梵行;而无漏法则「性无颠倒」。

2. 与「清净梵行」的关系 《大般涅槃经》深入探讨了两者的界限。清净梵行被定义为「是烦恼果非烦恼因」的状态(如妙药王喻),即虽处烦恼果报中却不引生新烦恼。有漏法因颠倒不能称净梵行。

3. 与「世第一法」的关系 「世第一法」虽是有漏法,但因其是「无漏因」,趋向无漏且不名颠倒;然而,由于它「唯是一念」,不能像清净梵行那样「发心相续乃至毕竟」,因此亦不得名为清净梵行。

4. 与「三十七品」的关系 「三十七品」因其「性无颠倒」,故得名为清净梵行。其根本是欲,实为解脱,毕竟则名为「大般涅槃」。

5. 与「如来常住」的关系 《大般涅槃经》将修行无漏圣道与「如来常住」教理相联系,指出知烦恼及其因果并修道者即是如来,因而「如来色常乃至识常」。

五、代表性原文引用

1. 《杂阿含经》:「何等为无漏法?诸所有色无漏、非受,过去、未来、现在,彼色不起爱、恚;如是受、想、行、识无漏、非受,过去、未来、现在,彼识不起爱、恚。是名无漏法。」 2. 《杂阿含经》:「出世间意,若法、若意识、意触、意触因缘生受,内觉若苦、若乐、不苦不乐,出世间者,是名无漏法。」 3. 《大宝积经》:「菩萨摩诃萨成就四法发大精进……不求色受想行识,求无漏法。何等无漏法?无地界,无水火风界,不说地界,不说水火风界。所有言说悉名表示,是表示法皆非实有。」 4. 《大宝积经》:「所有无漏法,空空无所有,寂静本无坚,宜应速了悟。」 5. 《大般涅槃经》:「无漏法者亦有因果。无漏果者,所谓灭也;无漏因者,所谓道也。……无漏因者,所谓十力、四无所畏、三念处、大悲。无漏果者,名无八苦。」 6. 《大般涅槃经》:「智者为断烦恼果报修习圣道,所谓空、无相、愿。以修道故,更不生漏,是名无漏果报。」

各经小结机器生成

雜阿含經T0099 · 阿含部

《雜阿含經》論「無漏法」,散見數處,各有側重,術語與切入角度不盡相同。

一、以五陰立論。佛在波羅㮈國鹿野苑,以色、受、想、行、識五陰為框架,對舉有漏與無漏:「諸所有色無漏、非受,彼色若過去、未來、現在,彼色不生愛、恚;如是受、想、行、識,無漏、非受,彼識若過去、未來、現在,不生貪、恚,是名無漏法。」 此處術語值得注意:有漏法稱「是取」,無漏法稱「非受」——以「取」與「受」對舉,為本經特有之表述;煩惱以「愛、恚」與「貪、恚」並稱,而非後世常見之「貪瞋癡」三毒連用。五陰通三世(過去、未來、現在),無漏之義在於三世中皆不生愛恚,非謂五陰本身消亡。

二、以六入處與世間、出世間對舉。佛在舍衛國祇樹給孤獨園,改以眼、耳、鼻、舌、身、意六根及其所對境、識、觸、受為框架:有漏法為「眼色、眼識、眼觸、眼觸因緣生受,內覺若苦、若樂、不苦不樂」乃至意根,「世俗者,是名有漏法」;無漏法為「出世間意,若法、若意識、意觸、意觸因緣生受,內覺若苦、若樂、不苦不樂,出世間者,是名無漏法」。 此處關鍵術語為「世俗」與「出世間」之對舉:同一六入處結構,判屬有漏或無漏,不在根境觸受之有無,而在其為世俗或出世間。無漏法並非別有一組根境,而是意、法、意識、意觸、受之「出世間者」。

三、大目揵連之廣說:以心解脫、慧解脫與魔喻立論。大目揵連於僧中轉述佛說,稱「漏、不漏法」,以「愚癡無聞凡夫」與「多聞聖弟子」對照:凡夫於六根觸境起樂著、憎惡,「不住身念處,於心解脫、慧解脫無少分智」,惡不善法不滅,魔波旬得其闕,喻如「枯乾草積,四方火起,尋時即燒」;聖弟子於可念色不起樂著、不可念色不起憎惡,「繫念而住,無量心解脫、慧解脫如實知」,惡不善法無餘滅盡,魔不得其短,喻如「樓閣,墻壁牢固,窓戶重閉,埿塗厚密,四方火起,不能燒然」。 此處術語用「漏、不漏」而非「有漏、無漏」;修行要目為「身念處」「心解脫」「慧解脫」,且稱「無量心解脫、慧解脫如實知」,將無漏法落實為現觀修證而非僅是分類定義。

四、佛印可與流通。世尊聽目揵連說法竟,印可「善哉」,並告諸比丘:「汝當受持漏、無漏法經,廣為人說。所以者何?義具足故,法具足故,梵行具足故,開發神通,正向涅槃。」 此處明言此教法名為「漏、無漏法經」,且以「正向涅槃」標舉其歸趣——無漏法之功能在於導向涅槃,與概念定義「不隨煩惱而能導向解脫」相應。

五、經目著錄。本經目錄以「漏、無漏法」並列為經題之一,與「世間陰」等並出。

綜觀本經,「無漏法」之論述有三層切入:五陰層(非受、不生愛恚)、六入處層(出世間)、修證層(心解脫慧解脫如實知,魔不能壞)。術語上,本經用「五陰」而非「五蘊」,用「愛、恚」「貪、恚」而非「貪瞋癡」,用「非受」對「是取」,用「世俗/出世間」判屬有漏無漏,用「漏、不漏」與「有漏、無漏」互見,皆為本經特有之用詞形式。

摩訶般若波羅蜜經T0223 · 般若部

《摩訶般若波羅蜜經》論「無漏法」,首先以對舉方式立義:有漏法為五受蔭、十二入、十八界、六種六觸、六受、四禪乃至四無色定;無漏法則為「四念處乃至十八不共法及一切智」。此處術語值得注意:經文以「五受蔭」稱五蘊、以「十二入」稱十二處,皆為鳩摩羅什譯本慣用之古譯形式。同段並列有為、無為、共、不共四組範疇,其中「不共法」即「四念處乃至十八不共法」,與無漏法之內容完全重合,顯示本經將無漏法等同於聖者不共世間之修道品目。經文隨即以「自相空」「不二相不動」收束,謂菩薩於此諸法中不應執著。

其次,經中對釋提桓因廣說般若功德時,再次列舉無漏法之具體內容:「四念處乃至八聖道分、四聖諦,內空乃至無法有法空,佛十力乃至十八不共法」。此處較前段多出四聖諦、內空至無法有法空之十八空系列及佛十力,範圍更為詳備。經文強調般若波羅蜜中「廣說諸無漏法」,善男子、善女人從中學已,入正法位,得須陀洹果乃至阿羅漢果、辟支佛道,乃至得阿耨多羅三藐三菩提。無漏法在此被定位為三乘聖果共同依學之內容,而般若經卷正是載持此法之處,故書持讀誦之福勝於教一閻浮提人行十善道。

第三,經中須菩提問「一切法但有名相」云何菩薩能自饒益、教他,佛答以「一切無漏法無相、無憶念」。此為本經論無漏法最具特色之面向:無漏法不僅是修道品目之集合,其本性即無相、無憶念;菩薩行般若波羅蜜,正以無相故具足諸善法,亦以無漏法利益眾生。經文進一步追問:若一切法無相,云何分別聲聞法、辟支佛法、菩薩法、佛法?佛答:「無相法即是須陀洹果、斯陀含果、阿那含果、阿羅漢果、辟支佛法、菩薩法、佛法」。三乘聖法與無相法不異,差別僅在名相施設,實無根本實事。

綜觀三段,本經論無漏法有三層:一、以對舉有漏而界定其範圍(四念處至十八不共法及一切智);二、以般若經為載體,明其為三乘聖果所共學;三、以「無相、無憶念」揭示其性空本質,泯合三乘名相之異。術語上,本經用「五受蔭」「十二入」「一切智」「一切種智」,與後世譯本之「五蘊」「十二處」「一切智智」略有不同。

大寶積經T0310 · 寶積部

《大寶積經》論「無漏法」,散見於佛對迦葉之付囑、偈頌及無畏女與羅睺羅之對答,層次各有側重。

一、以「求無漏法」為菩薩大精進之內容。佛告迦葉,菩薩當成就四法發大精進,其義為「不求色受想行識,求無漏法」,隨即以「謂無地界,無水火風界」加以詮解——無漏法並非別有一物可求,而是於五蘊、四大皆無所取;一切言說「悉名表示」,此「表示法皆非實有」,菩薩不應取表示法以為堅實。此處經文以「表示法」一詞統攝名言施設,謂其非實,是本部用詞特色。

二、偈頌以「空空無所有,寂靜本無堅」直描無漏法之體性。經云「不說果有漏,故墮惡趣中;所有無漏法,空空無所有,寂靜本無堅,宜應速了悟」。有漏法與惡趣因果相屬,無漏法則以空、寂靜、無堅(無堅實自體)為相,勸行者速疾了悟。此偈將無漏法與有漏法對舉,並以「本無堅」點出其非造作、本然無實之義。

三、另一偈頌從佛所見之真實性說「諸法無垢染」:「無憂亦無惱,無靜無嬈濁,諸法無垢染,佛見真實性」。此處雖未逕用「無漏」之名,然「無垢染」即無漏之異說,且將憂惱、嬈濁一併遮遣,歸於佛智所見之真實性。

四、無畏女與羅睺羅之問答,從戒行淨穢之角度切入無漏法。無畏女言:「以彼證得無漏法故,彼則無有犯;以不犯,彼亦無有淨與不淨」。其意謂:聲聞已過三界,如來制戒本為三界中學者而設,既證無漏則超越犯與不犯、淨與不淨之對待。經文復以真金為喻——真金離垢,作莊嚴具與不作,金色無別;「淨與不淨唯有名字以為差別,無餘差別」,結歸「一切法性離一切垢、無染無著」。此段以無漏法為超越淨穢二邊之實際,非僅消極之「離染」,而是本來無染無著。

綜觀本部,「無漏法」一詞凡三見(迦葉會、偈頌、無畏女會),術語形式統一,未用「無為法」「出世間法」等異名替代;相關表述則有「表示法皆非實有」「空空無所有」「寂靜本無堅」「一切法性離一切垢、無染無著」等,皆就遮詮(否定邊)立說,不另立無漏法之肯定自相。

相关概念