爱学经藏 · AI 解读

具知根

ājñātāvīndriya

三无漏根中已究竟知之根机器生成

类型 果位难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

一、这个概念在说什么

1. 整体定位:二十二根的最后一根

《阿毘達磨俱舍论》(T1558)在讲「根」(indriya,增上义——某法对某事有主导、决定性的作用)时,一共列举了二十二根:眼、耳、鼻、舌、身、意六根;男根、女根、命根;意、乐、喜、舍、信、勤、念、定、慧、未知當知根、已知根、具知根。具知根(梵文 *ājñātāvindriya*)就排在最末。

它不是一种新的感官,也不是一种新的心理能力。它被列进来,是为了讲清楚一件事:在整条解脱道的最后一段路上,那些原本就在修习的「根」,究竟达到了什么状态

2. 三无漏根:同一组九根的三种状态

论中以一颂概括三者的次第:「未當知、已知、具知根」。这三者合称「三无漏根」(anāsrava,三种纯粹清净、不被烦恼染污的根性)。

关键一点,也是这个概念最容易被人误读的地方:三无漏根并不是三个不同的实体,而是同一组九根,在见道、修道、无学道三个不同道位上呈现的不同状态

这九根是:

- 意根——认知、觉知的主导功能(即六根里的「意」),是所有心理活动的依止处; - 乐根——身体层面的悦受,是身识与相应心所对顺境现起时的乐受; - 喜根——心理层面的欣悦,是心识层面与相应心所现起的喜受; - 舍根——平等、不偏不倚的心所,即「中舍」,是心对境不苦不乐、非染非净的平等住; - 信根——对三宝、因果、四谛的净信,是清净信心而非盲目迷信; - 勤根——精进,是对善法的勇悍策励; - 念根——正念,于所缘境明记不忘; - 定根——禅定,心一境性; - 慧根——简择正理的智慧,能观见四谛如实之理。

它们之间并不在同一层次:意、乐、喜、舍是「受」与「认知」层面的根(更接近心所的依止与感受的功能),信、勤、念、定、慧则是「善法」层面的五根(合称「五善根」或「五根」)。两组合起来共九根,是整条见道到无学道过程中反复被提起的根本资粮。

具知根的特别之处在于:它在「无学道」(aśaikṣa-mārga,即不再需要修学的位次)上立名。同一组九根——在见道位上立为「未知當知根」(还有所未知、正在去知道),在修道位上立为「已知根」(已经知道、还在修习巩固),到无学道位上立为「具知根」(已经完整地知道了)。所以具知根是这三根序列的最后落点。

3. 为什么叫「具知」

《俱舍论》对名字本身的解释非常精炼:

知己已知故名为知,具知故名具知」——「知」就是「已经知道自己已经知道」;具备这种「知」的人,叫作「具知」。

这种命名方式有一点「反身」(reflexive)的味道:要成就具知根,不仅要知道事情已经知道,而且要知道「我知道这件事已经完成了」。它强调的不是新发现,而是「完成的自知」。

进一步,原文还解释「具知」也可理解为「具」作动词——反复修习此知、使之成为自性。换句话说:这九根被反复修习到内化、稳定、不再需要刻意动员的程度,名字本身就是这个过程的标记。

与此命名直接相关的,是「尽智、无生智」(kṣayajñāna 与 anutpādajñāna)的获得。论中说:「此中显示具知根者,谓得尽智无生智故」,并以「如实自知我遍知苦、不复遍知,乃至广说」来说明:能如实知道「苦我已经彻底遍知了,不必再遍知;集、灭、道也已如此」。这就是「生已尽、梵行已立、所作已办」(《杂阿含经》)所描述的那种完成状态。

所以具知根落点很清楚:它不是「一种新的智能」,而是对所应知已经完成的自知。这也是为什么它和无学道、无学位紧紧绑在一起——没有到无学,就没有具知根。

4. 三个性质:唯无漏、无异熟、非所断

《俱舍论》对根的分类还有几套:依有漏无漏、依有异熟无异熟、依有所断无所断。具知根在这三套里都被归入「最后三根」一类,性质一致:

- 唯无漏:原论以「垢之与漏名异体同」说明「无漏」即「无垢」之义。三无漏根纯粹无染污。需要注意的是:九根(意、乐、喜、舍、信等)中的意、乐、喜、舍、信这五根,各自都可以通有漏与无漏——它们成为具知根时,只取其无漏这一面。 - 无异熟:因为「三无漏故」,所以不产生异熟果(vipāka,即由前世业力招感的果报)。也就是说,具知根不是由过去某一期业力感得的,它不在轮回的因果链条里作为果报存在。 - 非所断:无漏法是无过之法,故非见道或修道所要断的对象。具知根不是「还要再修去断」的东西,而是「已经不再是被断的对象」。

这三性合起来,构成具知根最核心的身份:它是清净的、不是业报、不是还要被消除的东西。这也帮助我们理解,为什么它在二十二根中被列为「最后」——它已经是终点的状态,不再进入修断的循环。

5. 成就条件

论中还说明成就关系:

「成就具知根者,决定成就十一根……一切异生及诸有学决定不成就后无漏根」。

凡成就具知根的人,必然同时具备:命根、意根、乐根、喜根、舍根、信、勤、念、定、慧五根,再加上具知根本身,共十一根。反过来讲,凡夫(异生)和还在修道的有学之人,绝对不成就具知根——它只在无学位才成立。

这再次强调:具知根不是「修行高级阶段才有的某种玄妙能力」,而是「整条修习之路最后落地的那一刻,对已知完成状态的内证」。你还没到终点,就还没有它——但你走的每一步,又都在为它做准备。


二、生活里的走查

用一个当代熟悉的比喻:学一门「要求清零」的硬功夫

假设你学的是驾驶重型车辆(大巴、卡车),这门技术有几个特点:它要内化到身体反应里;它有清晰的「考试通过」标志;它一旦到位就不再是「任务」,而是「你就是这样开车的」。

这条路正好能让我们走一遍具知根的结构。

阶段一:未知當知根——刚上路

你第一次坐进驾驶座,教练说:「这辆车的离合点在这个位置,半坡起步要这样配合油门……」你这时候的状态就是「未知當知」——你还不知道那件事,但是正处在要去知道的过程里。

走查九根在这个阶段的样子:

- 意根:你的认知功能高度调动,所有注意力都扑在「看镜子、判断车距、感觉离合」上; - 乐根:身体层面的「我做得对」的轻盈感,发动机不抖、车不后溜,那一瞬间的顺畅; - 喜根:心理层面「我居然做到了!」的雀跃,第一次半坡起步成功时心里的小得意; - 舍根:在不慌乱、不过度兴奋之间找到的某种平衡; - 信根:对教练、对教材、对考试规则的信任——「按这条路学,能过」; - 勤根:下班后专门去练车,反复练倒车入库; - 念根:时刻记得「先看后视镜再起步」、「左转转大弯右转转小弯」这些口诀; - 定根:能在三秒内专注在某一面镜子上; - 慧根:能判断「这个距离能不能并进去」、「那个盲区里有没有人」。

这就是「见道」阶段的比喻:第一次与「道」见面,所见所闻都是新的,九根第一次真正开始被组织、被唤醒。

阶段二:已知根——跑了十万公里

拿到驾照之后,你开始跑长途、夜路、雨雪天、山区弯道……每一个新场景都在测试你。你已经「知道」基本原理,但你还在反复练,让那个知道变得越来越稳。

这个阶段的特征是「已知」——道理你都懂,但是还需要刻意去用。你能感觉到每一个动作背后有那个「念」,有那个「定」,有那个「慧」在驱动。

走查九根:

- 意根依然在动,但因为熟练,不再像新手那样全力调动; - 乐根更多出现在跑完一段漂亮山路之后,那种身体舒畅; - 喜根出现在「这种天气这么复杂的路况我居然都搞定了」的时候; - 舍根开始稳——遇到堵车你不会烦躁,遇到险情你不会慌; - 信、勤、念、定、慧五根全部在持续运转,但你知道它们在运转,而且还需要主动去运转

这就是「修道」的比喻:道已经在脚下,但还要继续走,每一步都还在修。

阶段三:具知根——开车已经是你

二三十年后,有人问你「你怎么开这么稳」,你说:「我也没想什么,就是这样开的。」 这时你要找一个具体的「念」出来——「我现在念在哪?」——你会发现:念已经融进身体;定已经融进注意力;慧已经融进判断;勤、舍、乐、喜都自然到位,不需要刻意调起。

这就是「具知」——具,是「已经具备、内化为性」。知,是「知这件事已经完成」。

对应到九根:

- 意、乐、喜、舍都不再是被动地等待一个具体情境触发,而是稳定地、自然地在此位; - 信——对因果、对自他、对修行法则的信任已经毫无动摇; - 勤——不是「我在精进」,而是自然地不与恶相应; - 念——「忘失正念」这件事几乎不再发生; - 定——心一境性已经稳定; - 慧——简择四谛的智慧已经现观完成。

注意:九根的内容并没有换。还是那九个——意、乐、喜、舍、信、勤、念、定、慧。变的是它们的状态:从未被组织,到被组织但还需要刻意调用,到成为性

这正是具知根最当代、也最容易被忽略的要点:它不是某个玄妙的「灵性新能力」,而是你一直在练的那九个能力,到位后的样子。

常见映射错误的顺手点破

1. 「信根」≠ 盲信。很多人把信根理解成「我相信师父」或「我信佛就灵」,但在《俱舍论》的体系里,信是对因果、四谛、三宝如实之理的净信。它的反面不是「怀疑」,而是「不信因果」「不信四谛」。把信根当成感情寄托,就窄化了它。 2. 「定根」≠ 普通专注。定根是「心一境性」,是禅那级别的专注,不是「我刷手机能刷一小时不走神」那种专注。后者是执念的专注,跟定根的方向正好相反。 3. 「慧根」≠ 聪明。慧根是简择正理、观见四谛的智慧,不是 IQ,不是博学。聪明人可以没有慧根;老实人可以具足慧根。 4. 「乐根」与「喜根」必须分开:乐根是的乐(身体层面的悦受),喜根是的喜(心理层面的欣悦)。前者通于欲界与初禅,后者多在初禅以上。把「乐」当成「快乐的总称」就把这两个根搅在了一起。 5. 「舍根」≠ 冷漠。舍是平等不偏的舍,是心不染着也不刻意排斥的状态,不是「无所谓」「懒得管」。冷漠是没有舍根时的表现之一,不是舍根本身。 6. 「具知根」≠「悟后获得的新东西」。它是同一组九根到达无学状态时的名字,不是见道、修道之后被「额外添加」的新装备。这个差别很重要——它意味着整条路上没有「到了某天突然得到一个新能力」,只有「原来的能力修到完成」。


三、当代人为什么需要它

1. 区分「还在修」与「已经完成」——避免修行中的两种偏差

当代对自我成长、身心灵修行非常热衷,但常常出现两种偏差:

- 过度精进:永远觉得「我还不够」「我还在路上」,把修习当成一种永无止境的负担; - 提前躺平:把「无学」「具知」「放下」当成口头禅,在还没建立正见、定力之前,就先表演一种「我无所求」的样子。

具知根的概念正好在提醒这两端的偏差:它告诉我们,修习是有终点的;终点不是「不用做了」,而是「做已经内化为性,不再需要刻意调动」。这是一条很具体的成熟路径——从「我在努力」到「我就是如此」。

2. 重新理解「成熟」

当代文化往往把成熟等同于「什么都不再被触动」——即所谓「情绪稳定」。但具知根揭示的成熟不是钝感,而是九根的全面到位:

- 意根清晰,乐根、喜根、舍根自然; - 信不退转,勤自然不息,念不失,定不退,慧现前。

这是一种主动而非逃避的成熟——它是清净、简择、自在的,不是因为麻木所以不反应。

3. 对「完成」这件事的正见

具知根把「所作已办」具体化:不是「我搞定了一件事」那种完成,而是「对应知的事已经彻底知道,且知道自己已经彻底知道」

这种「知已知已」的自知,在当代语境里对应的是一种稀缺的自我确认能力——很多人一辈子追求的不是「做成一件事」,而是「确认自己真的做成了」。「具知」两个字,正是在这种确认的当口落下的。

4. 与当代身心训练的对话(不声称科学证明)

现代心理学、脑科学、神经科学对「技能内化」有过很多研究:刻意练习(deliberate practice)→ 流畅表现(fluent performance)→ 自动化(automaticity)的过程;运动技能从「工作记忆驱动」到「程序性记忆驱动」的过程;专家在高度复杂情境中表现出「无意识的合乎规则的行为」(rule-governed behavior without conscious deliberation)。

这些研究描述的现象,与具知根描述的「修习到内化为性」确实存在结构上的相似性。但需要注意:

- 这些研究主要针对有限领域技能,具知根指向的是对四谛的彻底了知; - 「自动化的技能」与「清净的根」在内涵上不同——前者是神经层面的高效运作,后者涉及烦恼的彻底断除; - 当代神经科学对于「烦恼可不可以彻底断除」「无漏法的实质是什么」这类问题并无定论。

所以,作对照是有启发性的,但「科学已经证明佛法」这样的说法并不成立——两者是不同层次、不同方法、不同对象的探究,结构相似不能等于内涵等同


四、常见误读与澄清

误读一:「具知根是最后获得的一种新的根」

澄清:具知根不是新的根,而是同一组九根(意、乐、喜、舍、信、勤、念、定、慧)在无学道位上的状态名。前面见道、修道时这九根已经在工作了;到了无学道,它们就称为具知根。

误读二:「成就具知根 = 不用再修行」

澄清:无学是「不须更学」,不是「不须更行」。《俱舍论》以及多数部派义学都强调:阿罗汉(无学者)仍然需要继续生活、继续持戒、继续利益众生——只是不再需要为断除烦恼而修学。具知根的「完成」是就所知(苦、集、灭、道)而言的完成,不是就世间一切活动而言的停止。

误读三:「具知根是某种开悟之后的超能力」

澄清:具知根不是一个「神通」或「特异功能」。「具知」只是「对所应知已经完成」的自知。它的对应面是「未知當知」「已知」——都是「知」的完成状态,不是「知」之外的什么额外能力。

误读四:「意根就是念头,乐根就是快乐,喜根就是开心」

澄清: - 意根是认知、觉知的主导功能,是六根之一,是所有心、心所所依之根,不是「念头」本身; - 乐根特指身体的乐受,不是泛义的快乐; - 喜根特指心理的欣悦,与乐根分属不同层面; - 舍根是心平等住的中舍,不是「无所谓」。

把它们都压扁成「心理感受的笼统说法」,就丢掉了具知根体系的精度。

误读五:「信、勤、念、定、慧五根是修行时的工具,具知根之后就不需要了」

澄清:恰恰相反——具知根就是这五根(加上意、乐、喜、舍)到达无学状态时的名字。它不是「不需要五根」的状态,而是「五根已经不再是工具,而是性」的状态。这与前一个误读其实是同一个错位。

误读六:「凡夫也可能有具知根的某些感觉」

澄清:论中明确说「一切异生及诸有学决定不成就后无漏根」——凡夫(异生)和有学位都不能成就具知根。凡夫偶尔的宁静、专注、智慧闪现,都属于有漏的范围,与无漏的具知根在性质上不同。这条边界非常硬,不能因为现代人对「开悟」「通透」这些词的使用宽松,就去松动它。


结语

具知根不是一个玄奥的术语,它在整条解脱道里的位置其实非常朴素:它标明了「知道这件事已经完成」的状态

它的对照物不是某种炫目的神秘体验,而是「修习到位的内化」——九种能力(意的认知、乐喜舍的感受、信勤念定慧的修习)在经过见道、修道之后,到达「无须再刻意调动,自然如是」的稳态。

在当代生活里,这个概念提醒我们一件事:真正的完成,不是又学到一项新技能,而是把一直在学的那些技能,修到不再需要「努力」的程度。那条从「我正在做」到「我就是这样做」的路径,从九根的体系到具知根的命名,其实就是解脱道最朴素、最具体的形状。


*主要依据:《阿毘達磨俱舍论》(T1558,世亲造,玄奘译);概念定位参照「三无漏根」颂文及其释论;九根定义依《俱舍论》卷三、卷二十五等处的分别广释,并比对《集异门足论》《品类足论》等说一切有部相关论典。*

经典条目机器生成

定义与核心要义

具知根,梵语 ājñātāvīndriya,为二十二根中最后一根,属于无漏根之一。《阿毘達磨俱舍論》将其与未知當知根、已知根合称为「三无漏根」,特指无学道位上由九种根所组成的无漏根性,以成就「尽智、无生智」而得名。

主要阐述

《阿毘達磨俱舍論》以颂文「未當知、已知、具知根」概括三无漏根的次第,说明三者对获得后后道及涅槃具有增上作用。

三无漏根并非各具独立实体,而是依同一组九根在不同道位上的状态而立。此九根为:意根、乐根、喜根、舍根及信、勤、念、定、慧五根。见道依此九根立「未知當知根」,修道立「已知根」,无学道立「具知根」。因此具知根的核心定位,即无学道中由上述九根所构成的无漏根。

本论从「知」的完成状态解释其得名:在无学道中,「知己已知」,故名为「知」;具有这种知者,称为「具知」。又可解释为反复修习此知、已成为其性,故名具知。论中并以获得尽智、无生智说明这种完成:能如实自知「我遍知苦,不复遍知」,并以「乃至广说」涵摄其余相应内容。具知根由此突出的是对所知已经完成、无须再作的自知。

在有漏、无漏的分类中,论称最后三根「唯无漏」,具知根因此纯属无漏;原文并说「垢之与漏名异体同」,以无垢义说明无漏。相对而言,构成三无漏根所依的意、乐、喜、舍及信等五根,各自可通有漏与无漏;成为具知根时,取其无漏状态。

在异熟分类中,具知根与其余两种无漏根被概括为「最后三」,决定没有异熟,理由即是「三无漏故」。这表明本论不把具知根列为异熟果性质的根。

在所断分类中,具知根同样属于「最后三根」,唯是「非所断」;原文解释三者皆为无漏,并说无过之法不是所断。故具知根不是见所断或修所断的对象。

从成就关系看,凡成就具知根者,决定成就十一根:命根、意根、乐根、喜根、舍根、信等五根,以及具知根自身。反面说,一切异生及有学位决定不成就「后无漏根」,即不成就具知根;它只在与无学位相应的范围内成立。

不同部类与译本的表述差异

本条目主要依据《阿毘達磨俱舍論》(《阿毘達磨俱舍論》)的论述。在该论中,本概念的固定译名为「具知根」,未出现其他译名替换。与此相对,「未知當知根」与「已知根」为同一三无漏根序列中的术语,三者在颂文中以「未當知、已知、具知根」次第并列。

「具知」二字亦见于解释语境,原文作「知己已知」与「具知」之分解用法,以明其命名依据;同经异译本对「具知根」这一译名未见实质改动。

与相关概念的关系

具知根与未知當知根、已知根同属三无漏根,三者依同一组九根(意根、乐根、喜根、舍根及信、勤、念、定、慧)而在三道(见道、修道、无学道)中分别成立。具知根为三无漏根之最后,与已知根相对在修道之上而立,关系最为密切。其与二十二根中其余二十一根的关系,则依所依根的成立与否而定:成就具知根时,决定成就命根、意根、乐根、喜根、舍根、信等五根,加自身共十一根;反之,异生及有学位不成就此根。在性质上,具知根与已知根、未知當知根同为唯无漏、无异熟、非所断,三者构成二十二根中性质相同的最后三根。

代表性原文引用

- 「未當知、已知、具知根」——三无漏根颂文次第。 - 「知己已知故名为知,具知故名具知」「此中显示具知根者,谓得尽智无生智故」「如实自知我遍知苦不复遍知,乃至广说」——释具知根得名。 - 「垢之与漏名异体同」「最后三根唯无漏故」——明具知根唯无漏。 - 「三无漏故,决定无有异熟」——明具知根无异熟。 - 「最后三根唯非所断」「无过之法非所断故」——明具知根非所断。 - 「成就具知根者,决定成就十一根」「一切异生及诸有学决定不成就后无漏根」——明具知根成就条件。

各经小结机器生成

阿毘達磨俱舍論T1558 · 毘曇部

《阿毘達磨俱舍論》以二十二根為框架論述具知根,將其定位為三無漏根之最後一根。頌文先總說諸根建立之由:「了自境增上,總立於六根」,次及身受二根、命根、五受根、信等根,最後以「未當知已知,具知根亦爾,於得後後道,涅槃等增上」點出三無漏根之名及其增上義用。

論文明確交代三無漏根所依之體與所屬之道:「意樂喜捨信等五根,如是九根在於三道,如次建立三無漏根。」此九根為意根、樂根、喜根、捨根及信等五根(信、勤、念、定、慧),總為九數。見道位依此九立未知當知根,修道位依此九立已知根,無學道位依此九立具知根。是故具知根之體非別有一法,即此九根在無學道中之總稱。

論主釋名,逐層遞進:見道位「有未曾知當知行轉」,故名未知當知;修道位「無未曾知,但為斷除餘隨眠故,即於彼境復數了知」,故名已知;無學道位「知己已知故名為知,有此知者名為具知」。此釋以「知」之完成態為核心——非方知、非數知,乃已知之究竟。論又出第二釋:「或習此知已成性者名為具知」,謂此知非暫時現起,已修習成性,不復退失。

論文復以盡智、無生智標舉具知根之證量:「謂得盡智、無生智故如實自知:我遍知苦,不復遍知。乃至廣說。」此即阿羅漢自證之辭——苦已遍知,不須更知;集已永斷,不須更斷;滅已作證,不須更證;道已修習,不須更修。「乃至廣說」暗示四諦皆然。具知根之「具」,正在此不復有所作之圓滿義。

就漏無漏門,頌云:「唯無漏後三,有色命憂苦,當知唯有漏,通二餘九根。」論以「後三」指三無漏根,明言其「唯無漏」,不與有漏相雜。具知根既屬後三,體性純無漏,此與前九根之通於有漏無漏者截然不同。

頌文又說三無漏根之增上用:「於得後後道,涅槃等增上。」具知根於無學位中,對涅槃之證得及後後勝道之增上有其力用,非無功能之虛設。

綜觀本論所論,具知根之要義可歸為四端:一、體即意等九根在無學道中之立名,非別有自體;二、名義以「知已究竟、修習成性」為核心;三、證量以盡智、無生智及四諦不復更作之自證為標幟;四、體性唯無漏,功用為涅槃等增上。本論用語一律作「具知根」,與「未知當知根」「已知根」並列為三無漏根,未見異稱。

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》以「三無漏根」框架安立具知根,與未知欲知根、已知根並列,三者依修道階位遞進建立。論中設問「云何建立如是三根」,答以:於諸諦未現觀者加行勤修,依此立未知欲知根;已得現觀而居有學,立已知根;「若阿羅漢所作已辦,住無學位,依此建立具知根」。是知本論以「所作已辦」「住無學位」為具知根之建立依據,明確將此根限定於無學聖者,與有學之已知根、加行之未知欲知根劃然分界。

論中復以「何義」問答逐一根辨其義用。具知根之義曰:「從初無學道乃至無餘涅槃界,即彼五根義當知是此義」。此處「彼五根」指信根、精進根、念根、定根、慧根——前文已一一辨其義(信根緣應得應捨境界、精進根於得捨無憚、念根憶持不忘、定根攝止觀、慧根緣所知真實)。故本論視具知根非別有一體,而是五根在無學位上之總攝;其時間跨度自「初無學道」直至「無餘涅槃界」,較之已知根「從預流果乃至金剛喻定」的有學全程,具知根涵蓋無學全程至究竟涅槃。

在根之有漏無漏分別中,論云未知欲知根「若遠沙門果,世間行所攝,是有漏」,暗示三無漏根並非純然無漏,加行位中仍有世間有漏分;而具知根既已住無學位,自屬純無漏所攝。此處本論用語作「未知欲知根」而非他經或作「未知當知根」,作「已知根」而非「具知根」之對稱式「已知」,三根名目為「未知欲知根、已知根、具知根」,此即本論之術語形式。

論中又將具知根攝入佛不共法。問「諸相、隨好、力、無畏等不共佛法,幾根攝」,答:「諸佛十力,如來身中慧根所攝,及具知根」;四無所畏「五根所攝,及即此一」;不護、無忘失法、一切種妙智亦「如力應知」。是則在本論體系中,具知根不僅為阿羅漢無學之根,亦通攝如來十力、四無所畏、不護、無忘失法、一切種妙智等佛果功德,以慧根與具知根為其根攝歸屬。此與前文「阿羅漢所作已辦」之聲聞無學定位形成張力:同一具知根,就聲聞言是所作已辦之終點,就佛果言則是十力等不共法之所依。

此外,論中辨九遍知時明言「此九遍知,斷遍知攝故,非根所攝」,將斷遍知與根劃分為二系統;而異熟品麁重唯如來究竟斷,阿羅漢所未能斷,此亦暗示具知根在聲聞無學與如來之間仍有深淺之別。總之,《瑜伽師地論》以二十二根之廣分別為背景,從建立因由、義用、時間跨度、有漏無漏、佛果攝屬等多層面界定具知根,術語固定作「具知根」,三無漏根序列固定作「未知欲知根、已知根、具知根」。

大乘阿毘達磨雜集論T1606 · 瑜伽部

《大乘阿毘達磨雜集論》將「具知根」置於「三無漏根」的脈絡中說明。三無漏根即「未知欲知根、已知根、具知根」,能總攝初、中、究竟一切道:未知欲知根攝方便道及見道,已知根攝修道,具知根則攝究竟道。由此,具知根的核心定位不是求知或續修階段之根,而是與道之完成相應的無漏根。

本論對三根的分位有明確界定。未知欲知根,是方便道及見道十五心剎那中所有諸根;已知根,則自第十六見道心剎那以上,通於一切有學道,乃至金剛喻定。具知根則專指「於無學道所有諸根」,顯示其分位在有學道之後,並以無學道為其成立範圍。

就具知根之體而言,本論稱其為先前所說諸根中的九根,即意根、信等五根,以及隨所依地而有的樂、喜、捨根等,惟須除去憂根;這些根在無學道中,統稱為具知根。原文又以「具知者,謂阿羅漢等」解釋其所屬之人:阿羅漢等具知者所有之根,名為具知根。無學身中之所以沒有憂根,是因「所應學無故」,亦即已無尚待修學之事。

本論對「究竟道」另有具體說明,可與具知根攝究竟道的定位相互照明。究竟道依金剛喻定而說:一切麁重永已止息,一切繫得永已斷除,並永證一切離繫得;此後無間轉依,證得盡智、無生智及十無學法。十無學法即無學正見乃至無學正定,以及無學正解脫、無學正智。由於具知根屬無學道並攝究竟道,其語義重點正在所知、所斷與所證皆達究竟後之根。

在術語形式上,《大乘阿毘達磨雜集論》固定使用「三無漏根」「未知欲知根」「已知根」「具知根」「有學道」「無學道」「究竟道」「金剛喻定」「盡智」「無生智」等名稱;並以「具知者」稱阿羅漢等,以「所有諸根」界定具知根之體。原文又使用「麁重」「繫得」「離繫得」等字樣來描述究竟道的斷證,不另換用其他譯名。就本論本身而言,「具知根」正是三無漏根中攝無學與究竟道、屬於具知者之九根的專門名稱。

相关概念