愛學經藏 · AI 解讀

具知根

ājñātāvīndriya

三無漏根中已究竟知之根機器生成

類型 果位難度 進階諦層跨度 一 · 實有→緣生共學初判 · 隨使用進化

當代解讀機器生成

一、這個概念在說什麼

1. 整體定位:二十二根的最後一根

《阿毘達磨俱舍論》(T1558)在講「根」(indriya,增上義——某法對某事有主導、決定性的作用)時,一共列舉了二十二根:眼、耳、鼻、舌、身、意六根;男根、女根、命根;意、樂、喜、舍、信、勤、念、定、慧、未知當知根、已知根、具知根。具知根(梵文 *ājñātāvindriya*)就排在最末。

它不是一種新的感官,也不是一種新的心理能力。它被列進來,是為了講清楚一件事:在整條解脫道的最後一段路上,那些原本就在修習的「根」,究竟達到了什麼狀態

2. 三無漏根:同一組九根的三種狀態

論中以一頌概括三者的次第:「未當知、已知、具知根」。這三者合稱「三無漏根」(anāsrava,三種純粹清淨、不被煩惱染汙的根性)。

關鍵一點,也是這個概念最容易被人誤讀的地方:三無漏根並不是三個不同的實體,而是同一組九根,在見道、修道、無學道三個不同道位上呈現的不同狀態

這九根是:

- 意根——認知、覺知的主導功能(即六根裡的「意」),是所有心理活動的依止處; - 樂根——身體層面的悅受,是身識與相應心所對順境現起時的樂受; - 喜根——心理層面的欣悅,是心識層面與相應心所現起的喜受; - 舍根——平等、不偏不倚的心所,即「中舍」,是心對境不苦不樂、非染非淨的平等住; - 信根——對三寶、因果、四諦的淨信,是清淨信心而非盲目迷信; - 勤根——精進,是對善法的勇悍策勵; - 念根——正念,於所緣境明記不忘; - 定根——禪定,心一境性; - 慧根——簡擇正理的智慧,能觀見四諦如實之理。

它們之間並不在同一層次:意、樂、喜、舍是「受」與「認知」層面的根(更接近心所的依止與感受的功能),信、勤、念、定、慧則是「善法」層面的五根(合稱「五善根」或「五根」)。兩組合起來共九根,是整條見道到無學道過程中反覆被提起的根本資糧。

具知根的特別之處在於:它在「無學道」(aśaikṣa-mārga,即不再需要修學的位次)上立名。同一組九根——在見道位上立為「未知當知根」(還有所未知、正在去知道),在修道位上立為「已知根」(已經知道、還在修習鞏固),到無學道位上立為「具知根」(已經完整地知道了)。所以具知根是這三根序列的最後落點。

3. 為什麼叫「具知」

《俱舍論》對名字本身的解釋非常精煉:

知己已知故名為知,具知故名具知」——「知」就是「已經知道自己已經知道」;具備這種「知」的人,叫作「具知」。

這種命名方式有一點「反身」(reflexive)的味道:要成就具知根,不僅要知道事情已經知道,而且要知道「我知道這件事已經完成了」。它強調的不是新發現,而是「完成的自知」。

進一步,原文還解釋「具知」也可理解為「具」作動詞——反覆修習此知、使之成為自性。換句話說:這九根被反覆修習到內化、穩定、不再需要刻意動員的程度,名字本身就是這個過程的標記。

與此命名直接相關的,是「盡智、無生智」(kṣayajñāna 與 anutpādajñāna)的獲得。論中說:「此中顯示具知根者,謂得盡智無生智故」,並以「如實自知我遍知苦、不復遍知,乃至廣說」來說明:能如實知道「苦我已經徹底遍知了,不必再遍知;集、滅、道也已如此」。這就是「生已盡、梵行已立、所作已辦」(《雜阿含經》)所描述的那種完成狀態。

所以具知根落點很清楚:它不是「一種新的智能」,而是對所應知已經完成的自知。這也是為什麼它和無學道、無學位緊緊綁在一起——沒有到無學,就沒有具知根。

4. 三個性質:唯無漏、無異熟、非所斷

《俱舍論》對根的分類還有幾套:依有漏無漏、依有異熟無異熟、依有所斷無所斷。具知根在這三套裡都被歸入「最後三根」一類,性質一致:

- 唯無漏:原論以「垢之與漏名異體同」說明「無漏」即「無垢」之義。三無漏根純粹無染汙。需要注意的是:九根(意、樂、喜、舍、信等)中的意、樂、喜、舍、信這五根,各自都可以通有漏與無漏——它們成為具知根時,只取其無漏這一面。 - 無異熟:因為「三無漏故」,所以不產生異熟果(vipāka,即由前世業力招感的果報)。也就是說,具知根不是由過去某一期業力感得的,它不在輪迴的因果鏈條裡作為果報存在。 - 非所斷:無漏法是無過之法,故非見道或修道所要斷的對象。具知根不是「還要再修去斷」的東西,而是「已經不再是被斷的對象」。

這三性合起來,構成具知根最核心的身份:它是清淨的、不是業報、不是還要被消除的東西。這也幫助我們理解,為什麼它在二十二根中被列為「最後」——它已經是終點的狀態,不再進入修斷的循環。

5. 成就條件

論中還說明成就關係:

「成就具知根者,決定成就十一根……一切異生及諸有學決定不成就後無漏根」。

凡成就具知根的人,必然同時具備:命根、意根、樂根、喜根、舍根、信、勤、念、定、慧五根,再加上具知根本身,共十一根。反過來講,凡夫(異生)和還在修道的有學之人,絕對不成就具知根——它只在無學位才成立。

這再次強調:具知根不是「修行高級階段才有的某種玄妙能力」,而是「整條修習之路最後落地的那一刻,對已知完成狀態的內證」。你還沒到終點,就還沒有它——但你走的每一步,又都在為它做準備。


二、生活裡的走查

用一個當代熟悉的比喻:學一門「要求清零」的硬功夫

假設你學的是駕駛重型車輛(大巴、卡車),這門技術有幾個特點:它要內化到身體反應裡;它有清晰的「考試通過」標誌;它一旦到位就不再是「任務」,而是「你就是這樣開車的」。

這條路正好能讓我們走一遍具知根的結構。

階段一:未知當知根——剛上路

你第一次坐進駕駛座,教練說:「這輛車的離合點在這個位置,半坡起步要這樣配合油門……」你這時候的狀態就是「未知當知」——你還不知道那件事,但是正處在要去知道的過程裡。

走查九根在這個階段的樣子:

- 意根:你的認知功能高度調動,所有注意力都撲在「看鏡子、判斷車距、感覺離合」上; - 樂根:身體層面的「我做得對」的輕盈感,發動機不抖、車不後溜,那一瞬間的順暢; - 喜根:心理層面「我居然做到了!」的雀躍,第一次半坡起步成功時心裡的小得意; - 舍根:在不慌亂、不過度興奮之間找到的某種平衡; - 信根:對教練、對教材、對考試規則的信任——「按這條路學,能過」; - 勤根:下班後專門去練車,反覆練倒車入庫; - 念根:時刻記得「先看後視鏡再起步」、「左轉轉大彎右轉轉小彎」這些口訣; - 定根:能在三秒內專注在某一面鏡子上; - 慧根:能判斷「這個距離能不能並進去」、「那個盲區裡有沒有人」。

這就是「見道」階段的比喻:第一次與「道」見面,所見所聞都是新的,九根第一次真正開始被組織、被喚醒。

階段二:已知根——跑了十萬公里

拿到駕照之後,你開始跑長途、夜路、雨雪天、山區彎道……每一個新場景都在測試你。你已經「知道」基本原理,但你還在反覆練,讓那個知道變得越來越穩。

這個階段的特徵是「已知」——道理你都懂,但是還需要刻意去用。你能感覺到每一個動作背後有那個「念」,有那個「定」,有那個「慧」在驅動。

走查九根:

- 意根依然在動,但因為熟練,不再像新手那樣全力調動; - 樂根更多出現在跑完一段漂亮山路之後,那種身體舒暢; - 喜根出現在「這種天氣這麼複雜的路況我居然都搞定了」的時候; - 舍根開始穩——遇到堵車你不會煩躁,遇到險情你不會慌; - 信、勤、念、定、慧五根全部在持續運轉,但你知道它們在運轉,而且還需要主動去運轉

這就是「修道」的比喻:道已經在腳下,但還要繼續走,每一步都還在修。

階段三:具知根——開車已經是你

二三十年後,有人問你「你怎麼開這麼穩」,你說:「我也沒想什麼,就是這樣開的。」 這時你要找一個具體的「念」出來——「我現在唸在哪?」——你會發現:念已經融進身體;定已經融進注意力;慧已經融進判斷;勤、舍、樂、喜都自然到位,不需要刻意調起。

這就是「具知」——具,是「已經具備、內化為性」。知,是「知這件事已經完成」。

對應到九根:

- 意、樂、喜、舍都不再是被動地等待一個具體情境觸發,而是穩定地、自然地在此位; - 信——對因果、對自他、對修行法則的信任已經毫無動搖; - 勤——不是「我在精進」,而是自然地不與惡相應; - 念——「忘失正念」這件事幾乎不再發生; - 定——心一境性已經穩定; - 慧——簡擇四諦的智慧已經現觀完成。

注意:九根的內容並沒有換。還是那九個——意、樂、喜、舍、信、勤、念、定、慧。變的是它們的狀態:從未被組織,到被組織但還需要刻意調用,到成為性

這正是具知根最當代、也最容易被忽略的要點:它不是某個玄妙的「靈性新能力」,而是你一直在練的那九個能力,到位後的樣子。

常見映射錯誤的順手點破

1. 「信根」≠ 盲信。很多人把信根理解成「我相信師父」或「我信佛就靈」,但在《俱舍論》的體系裡,信是對因果、四諦、三寶如實之理的淨信。它的反面不是「懷疑」,而是「不信因果」「不信四諦」。把信根當成感情寄託,就窄化了它。 2. 「定根」≠ 普通專注。定根是「心一境性」,是禪那級別的專注,不是「我刷手機能刷一小時不走神」那種專注。後者是執念的專注,跟定根的方向正好相反。 3. 「慧根」≠ 聰明。慧根是簡擇正理、觀見四諦的智慧,不是 IQ,不是博學。聰明人可以沒有慧根;老實人可以具足慧根。 4. 「樂根」與「喜根」必須分開:樂根是的樂(身體層面的悅受),喜根是的喜(心理層面的欣悅)。前者通於欲界與初禪,後者多在初禪以上。把「樂」當成「快樂的總稱」就把這兩個根攪在了一起。 5. 「舍根」≠ 冷漠。舍是平等不偏的舍,是心不染著也不刻意排斥的狀態,不是「無所謂」「懶得管」。冷漠是沒有舍根時的表現之一,不是舍根本身。 6. 「具知根」≠「悟後獲得的新東西」。它是同一組九根到達無學狀態時的名字,不是見道、修道之後被「額外添加」的新裝備。這個差別很重要——它意味著整條路上沒有「到了某天突然得到一個新能力」,只有「原來的能力修到完成」。


三、當代人為什麼需要它

1. 區分「還在修」與「已經完成」——避免修行中的兩種偏差

當代對自我成長、身心靈脩行非常熱衷,但常常出現兩種偏差:

- 過度精進:永遠覺得「我還不夠」「我還在路上」,把修習當成一種永無止境的負擔; - 提前躺平:把「無學」「具知」「放下」當成口頭禪,在還沒建立正見、定力之前,就先表演一種「我無所求」的樣子。

具知根的概念正好在提醒這兩端的偏差:它告訴我們,修習是有終點的;終點不是「不用做了」,而是「做已經內化為性,不再需要刻意調動」。這是一條很具體的成熟路徑——從「我在努力」到「我就是如此」。

2. 重新理解「成熟」

當代文化往往把成熟等同於「什麼都不再被觸動」——即所謂「情緒穩定」。但具知根揭示的成熟不是鈍感,而是九根的全面到位:

- 意根清晰,樂根、喜根、舍根自然; - 信不退轉,勤自然不息,念不失,定不退,慧現前。

這是一種主動而非逃避的成熟——它是清淨、簡擇、自在的,不是因為麻木所以不反應。

3. 對「完成」這件事的正見

具知根把「所作已辦」具體化:不是「我搞定了一件事」那種完成,而是「對應知的事已經徹底知道,且知道自己已經徹底知道」

這種「知已知已」的自知,在當代語境裡對應的是一種稀缺的自我確認能力——很多人一輩子追求的不是「做成一件事」,而是「確認自己真的做成了」。「具知」兩個字,正是在這種確認的當口落下的。

4. 與當代身心訓練的對話(不聲稱科學證明)

現代心理學、腦科學、神經科學對「技能內化」有過很多研究:刻意練習(deliberate practice)→ 流暢表現(fluent performance)→ 自動化(automaticity)的過程;運動技能從「工作記憶驅動」到「程序性記憶驅動」的過程;專家在高度複雜情境中表現出「無意識的合乎規則的行為」(rule-governed behavior without conscious deliberation)。

這些研究描述的現象,與具知根描述的「修習到內化為性」確實存在結構上的相似性。但需要注意:

- 這些研究主要針對有限領域技能,具知根指向的是對四諦的徹底了知; - 「自動化的技能」與「清淨的根」在內涵上不同——前者是神經層面的高效運作,後者涉及煩惱的徹底斷除; - 當代神經科學對於「煩惱可不可以徹底斷除」「無漏法的實質是什麼」這類問題並無定論。

所以,作對照是有啟發性的,但「科學已經證明佛法」這樣的說法並不成立——兩者是不同層次、不同方法、不同對象的探究,結構相似不能等於內涵等同


四、常見誤讀與澄清

誤讀一:「具知根是最後獲得的一種新的根」

澄清:具知根不是新的根,而是同一組九根(意、樂、喜、舍、信、勤、念、定、慧)在無學道位上的狀態名。前面見道、修道時這九根已經在工作了;到了無學道,它們就稱為具知根。

誤讀二:「成就具知根 = 不用再修行」

澄清:無學是「不須更學」,不是「不須更行」。《俱舍論》以及多數部派義學都強調:阿羅漢(無學者)仍然需要繼續生活、繼續持戒、繼續利益眾生——只是不再需要為斷除煩惱而修學。具知根的「完成」是就所知(苦、集、滅、道)而言的完成,不是就世間一切活動而言的停止。

誤讀三:「具知根是某種開悟之後的超能力」

澄清:具知根不是一個「神通」或「特異功能」。「具知」只是「對所應知已經完成」的自知。它的對應面是「未知當知」「已知」——都是「知」的完成狀態,不是「知」之外的什麼額外能力。

誤讀四:「意根就是念頭,樂根就是快樂,喜根就是開心」

澄清: - 意根是認知、覺知的主導功能,是六根之一,是所有心、心所所依之根,不是「念頭」本身; - 樂根特指身體的樂受,不是泛義的快樂; - 喜根特指心理的欣悅,與樂根分屬不同層面; - 舍根是心平等住的中舍,不是「無所謂」。

把它們都壓扁成「心理感受的籠統說法」,就丟掉了具知根體系的精度。

誤讀五:「信、勤、念、定、慧五根是修行時的工具,具知根之後就不需要了」

澄清:恰恰相反——具知根就是這五根(加上意、樂、喜、舍)到達無學狀態時的名字。它不是「不需要五根」的狀態,而是「五根已經不再是工具,而是性」的狀態。這與前一個誤讀其實是同一個錯位。

誤讀六:「凡夫也可能有具知根的某些感覺」

澄清:論中明確說「一切異生及諸有學決定不成就後無漏根」——凡夫(異生)和有學位都不能成就具知根。凡夫偶爾的寧靜、專注、智慧閃現,都屬於有漏的範圍,與無漏的具知根在性質上不同。這條邊界非常硬,不能因為現代人對「開悟」「通透」這些詞的使用寬鬆,就去鬆動它。


結語

具知根不是一個玄奧的術語,它在整條解脫道里的位置其實非常樸素:它標明瞭「知道這件事已經完成」的狀態

它的對照物不是某種炫目的神秘體驗,而是「修習到位的內化」——九種能力(意的認知、樂喜捨的感受、信勤念定慧的修習)在經過見道、修道之後,到達「無須再刻意調動,自然如是」的穩態。

在當代生活裡,這個概念提醒我們一件事:真正的完成,不是又學到一項新技能,而是把一直在學的那些技能,修到不再需要「努力」的程度。那條從「我正在做」到「我就是這樣做」的路徑,從九根的體系到具知根的命名,其實就是解脫道最樸素、最具體的形狀。


*主要依據:《阿毘達磨俱舍論》(T1558,世親造,玄奘譯);概念定位參照「三無漏根」頌文及其釋論;九根定義依《俱舍論》卷三、卷二十五等處的分別廣釋,並比對《集異門足論》《品類足論》等說一切有部相關論典。*

經典條目機器生成

定義與核心要義

具知根,梵語 ājñātāvīndriya,為二十二根中最後一根,屬於無漏根之一。《阿毘達磨俱舍論》將其與未知當知根、已知根合稱為「三無漏根」,特指無學道位上由九種根所組成的無漏根性,以成就「盡智、無生智」而得名。

主要闡述

《阿毘達磨俱舍論》以頌文「未當知、已知、具知根」概括三無漏根的次第,說明三者對獲得後後道及涅槃具有增上作用。

三無漏根並非各具獨立實體,而是依同一組九根在不同道位上的狀態而立。此九根為:意根、樂根、喜根、舍根及信、勤、念、定、慧五根。見道依此九根立「未知當知根」,修道立「已知根」,無學道立「具知根」。因此具知根的核心定位,即無學道中由上述九根所構成的無漏根。

本論從「知」的完成狀態解釋其得名:在無學道中,「知己已知」,故名為「知」;具有這種知者,稱為「具知」。又可解釋為反覆修習此知、已成為其性,故名具知。論中並以獲得盡智、無生智說明這種完成:能如實自知「我遍知苦,不復遍知」,並以「乃至廣說」涵攝其餘相應內容。具知根由此突出的是對所知已經完成、無須再作的自知。

在有漏、無漏的分類中,論稱最後三根「唯無漏」,具知根因此純屬無漏;原文並說「垢之與漏名異體同」,以無垢義說明無漏。相對而言,構成三無漏根所依的意、樂、喜、舍及信等五根,各自可通有漏與無漏;成為具知根時,取其無漏狀態。

在異熟分類中,具知根與其餘兩種無漏根被概括為「最後三」,決定沒有異熟,理由即是「三無漏故」。這表明本論不把具知根列為異熟果性質的根。

在所斷分類中,具知根同樣屬於「最後三根」,唯是「非所斷」;原文解釋三者皆為無漏,並說無過之法不是所斷。故具知根不是見所斷或修所斷的對象。

從成就關係看,凡成就具知根者,決定成就十一根:命根、意根、樂根、喜根、舍根、信等五根,以及具知根自身。反面說,一切異生及有學位決定不成就「後無漏根」,即不成就具知根;它只在與無學位相應的範圍內成立。

不同部類與譯本的表述差異

本條目主要依據《阿毘達磨俱舍論》(《阿毘達磨俱舍論》)的論述。在該論中,本概念的固定譯名為「具知根」,未出現其他譯名替換。與此相對,「未知當知根」與「已知根」為同一三無漏根序列中的術語,三者在頌文中以「未當知、已知、具知根」次第並列。

「具知」二字亦見於解釋語境,原文作「知己已知」與「具知」之分解用法,以明其命名依據;同經異譯本對「具知根」這一譯名未見實質改動。

與相關概念的關係

具知根與未知當知根、已知根同屬三無漏根,三者依同一組九根(意根、樂根、喜根、舍根及信、勤、念、定、慧)而在三道(見道、修道、無學道)中分別成立。具知根為三無漏根之最後,與已知根相對在修道之上而立,關係最為密切。其與二十二根中其餘二十一根的關係,則依所依根的成立與否而定:成就具知根時,決定成就命根、意根、樂根、喜根、舍根、信等五根,加自身共十一根;反之,異生及有學位不成就此根。在性質上,具知根與已知根、未知當知根同為唯無漏、無異熟、非所斷,三者構成二十二根中性質相同的最後三根。

代表性原文引用

- 「未當知、已知、具知根」——三無漏根頌文次第。 - 「知己已知故名為知,具知故名具知」「此中顯示具知根者,謂得盡智無生智故」「如實自知我遍知苦不復遍知,乃至廣說」——釋具知根得名。 - 「垢之與漏名異體同」「最後三根唯無漏故」——明具知根唯無漏。 - 「三無漏故,決定無有異熟」——明具知根無異熟。 - 「最後三根唯非所斷」「無過之法非所斷故」——明具知根非所斷。 - 「成就具知根者,決定成就十一根」「一切異生及諸有學決定不成就後無漏根」——明具知根成就條件。

各經小結機器生成

阿毘達磨俱舍論T1558 · 毘曇部

《阿毘達磨俱舍論》以二十二根為框架論述具知根,將其定位為三無漏根之最後一根。頌文先總說諸根建立之由:「了自境增上,總立於六根」,次及身受二根、命根、五受根、信等根,最後以「未當知已知,具知根亦爾,於得後後道,涅槃等增上」點出三無漏根之名及其增上義用。

論文明確交代三無漏根所依之體與所屬之道:「意樂喜捨信等五根,如是九根在於三道,如次建立三無漏根。」此九根為意根、樂根、喜根、捨根及信等五根(信、勤、念、定、慧),總為九數。見道位依此九立未知當知根,修道位依此九立已知根,無學道位依此九立具知根。是故具知根之體非別有一法,即此九根在無學道中之總稱。

論主釋名,逐層遞進:見道位「有未曾知當知行轉」,故名未知當知;修道位「無未曾知,但為斷除餘隨眠故,即於彼境復數了知」,故名已知;無學道位「知己已知故名為知,有此知者名為具知」。此釋以「知」之完成態為核心——非方知、非數知,乃已知之究竟。論又出第二釋:「或習此知已成性者名為具知」,謂此知非暫時現起,已修習成性,不復退失。

論文復以盡智、無生智標舉具知根之證量:「謂得盡智、無生智故如實自知:我遍知苦,不復遍知。乃至廣說。」此即阿羅漢自證之辭——苦已遍知,不須更知;集已永斷,不須更斷;滅已作證,不須更證;道已修習,不須更修。「乃至廣說」暗示四諦皆然。具知根之「具」,正在此不復有所作之圓滿義。

就漏無漏門,頌雲:「唯無漏後三,有色命憂苦,當知唯有漏,通二餘九根。」論以「後三」指三無漏根,明言其「唯無漏」,不與有漏相雜。具知根既屬後三,體性純無漏,此與前九根之通於有漏無漏者截然不同。

頌文又說三無漏根之增上用:「於得後後道,涅槃等增上。」具知根於無學位中,對涅槃之證得及後後勝道之增上有其力用,非無功能之虛設。

綜觀本論所論,具知根之要義可歸為四端:一、體即意等九根在無學道中之立名,非別有自體;二、名義以「知已究竟、修習成性」為核心;三、證量以盡智、無生智及四諦不復更作之自證為標幟;四、體性唯無漏,功用為涅槃等增上。本論用語一律作「具知根」,與「未知當知根」「已知根」並列為三無漏根,未見異稱。

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》以「三無漏根」框架安立具知根,與未知欲知根、已知根並列,三者依修道階位遞進建立。論中設問「云何建立如是三根」,答以:於諸諦未現觀者加行勤修,依此立未知欲知根;已得現觀而居有學,立已知根;「若阿羅漢所作已辦,住無學位,依此建立具知根」。是知本論以「所作已辦」「住無學位」為具知根之建立依據,明確將此根限定於無學聖者,與有學之已知根、加行之未知欲知根劃然分界。

論中復以「何義」問答逐一根辨其義用。具知根之義曰:「從初無學道乃至無餘涅槃界,即彼五根義當知是此義」。此處「彼五根」指信根、精進根、念根、定根、慧根——前文已一一辨其義(信根緣應得應捨境界、精進根於得捨無憚、念根憶持不忘、定根攝止觀、慧根緣所知真實)。故本論視具知根非別有一體,而是五根在無學位上之總攝;其時間跨度自「初無學道」直至「無餘涅槃界」,較之已知根「從預流果乃至金剛喻定」的有學全程,具知根涵蓋無學全程至究竟涅槃。

在根之有漏無漏分別中,論雲未知欲知根「若遠沙門果,世間行所攝,是有漏」,暗示三無漏根並非純然無漏,加行位中仍有世間有漏分;而具知根既已住無學位,自屬純無漏所攝。此處本論用語作「未知欲知根」而非他經或作「未知當知根」,作「已知根」而非「具知根」之對稱式「已知」,三根名目為「未知欲知根、已知根、具知根」,此即本論之術語形式。

論中又將具知根攝入佛不共法。問「諸相、隨好、力、無畏等不共佛法,幾根攝」,答:「諸佛十力,如來身中慧根所攝,及具知根」;四無所畏「五根所攝,及即此一」;不護、無忘失法、一切種妙智亦「如力應知」。是則在本論體系中,具知根不僅為阿羅漢無學之根,亦通攝如來十力、四無所畏、不護、無忘失法、一切種妙智等佛果功德,以慧根與具知根為其根攝歸屬。此與前文「阿羅漢所作已辦」之聲聞無學定位形成張力:同一具知根,就聲聞言是所作已辦之終點,就佛果言則是十力等不共法之所依。

此外,論中辨九遍知時明言「此九遍知,斷遍知攝故,非根所攝」,將斷遍知與根劃分為二系統;而異熟品麁重唯如來究竟斷,阿羅漢所未能斷,此亦暗示具知根在聲聞無學與如來之間仍有深淺之別。總之,《瑜伽師地論》以二十二根之廣分別為背景,從建立因由、義用、時間跨度、有漏無漏、佛果攝屬等多層面界定具知根,術語固定作「具知根」,三無漏根序列固定作「未知欲知根、已知根、具知根」。

大乘阿毘達磨雜集論T1606 · 瑜伽部

《大乘阿毘達磨雜集論》將「具知根」置於「三無漏根」的脈絡中說明。三無漏根即「未知欲知根、已知根、具知根」,能總攝初、中、究竟一切道:未知欲知根攝方便道及見道,已知根攝修道,具知根則攝究竟道。由此,具知根的核心定位不是求知或續修階段之根,而是與道之完成相應的無漏根。

本論對三根的分位有明確界定。未知欲知根,是方便道及見道十五心剎那中所有諸根;已知根,則自第十六見道心剎那以上,通於一切有學道,乃至金剛喻定。具知根則專指「於無學道所有諸根」,顯示其分位在有學道之後,並以無學道為其成立範圍。

就具知根之體而言,本論稱其為先前所說諸根中的九根,即意根、信等五根,以及隨所依地而有的樂、喜、捨根等,惟須除去憂根;這些根在無學道中,統稱為具知根。原文又以「具知者,謂阿羅漢等」解釋其所屬之人:阿羅漢等具知者所有之根,名為具知根。無學身中之所以沒有憂根,是因「所應學無故」,亦即已無尚待修學之事。

本論對「究竟道」另有具體說明,可與具知根攝究竟道的定位相互照明。究竟道依金剛喻定而說:一切麁重永已止息,一切繫得永已斷除,並永證一切離繫得;此後無間轉依,證得盡智、無生智及十無學法。十無學法即無學正見乃至無學正定,以及無學正解脫、無學正智。由於具知根屬無學道並攝究竟道,其語義重點正在所知、所斷與所證皆達究竟後之根。

在術語形式上,《大乘阿毘達磨雜集論》固定使用「三無漏根」「未知欲知根」「已知根」「具知根」「有學道」「無學道」「究竟道」「金剛喻定」「盡智」「無生智」等名稱;並以「具知者」稱阿羅漢等,以「所有諸根」界定具知根之體。原文又使用「麁重」「繫得」「離繫得」等字樣來描述究竟道的斷證,不另換用其他譯名。就本論本身而言,「具知根」正是三無漏根中攝無學與究竟道、屬於具知者之九根的專門名稱。

相關概念