爱学经藏 · AI 解读

火宅

ādīptāgāra

以燃烧宅舍譬喻三界不安机器生成

类型 事相难度 入门谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

火宅:如何在失控的世间,看清你正在栖身的「危楼」


一、 这个概念在说什么

在佛教的解脱道体系中,「火宅」(梵语:*ādīptagṛha*)并非一个抽象的哲学隐喻,而是一幅对众生生存现状的警示全景图。它最核心的一句话定义是:佛教用以比喻「三界」充满烦恼、生老病死等诸苦,众生耽着五欲而不求出离的险恶处境。

要透彻理解「火宅」,必须拆解其背后严密的义理结构。经典(如《妙法莲华经》与《大乘本生心地观经》)对火宅的剖析,包含三个互为表里的层次:

1. 火宅的构造:什么是「三界」?

火宅所比喻的「三界」(欲界、色界、无色界),涵盖了凡夫一切生存与精神的总和。 * 外在的危险:火宅内部破败不堪、污秽充溢,充斥着毒虫(蚖蛇、蝮蝎、蜈蚣)与恶兽(狐狼、野干),更有诸多恶鬼(夜叉、饿鬼、鸠槃荼、毘舍阇)在其中争斗撕咬。这比喻世间环境的无常、天灾人祸,以及众生互相倾轧、争夺资源的生存酷烈。 * 内在的炽烧:火宅之所以「四面一时,其炎俱炽」,是因为它正被两大类火同时焚烧:一是「烦恼之火」(贪、瞋、痴三毒),二是「老病死火」。在《心地观经》中,世间财宝被比喻为「草木」,而众生的贪欲之心被比喻为「世舍宅」——微火能烧尽草木,贪欲亦能引发无量的烦恼之火;求得则受用不足、追求无厌,求不得则心生热恼。

2. 宅中人的状态:愚痴、麻木与「飞蛾投火」

面对这座随时塌陷、烈火焚烧的朽故危楼,栖息其中的众生(比喻为「诸子」或「幼童」)却呈现出一幅极其荒诞的图景: * 无知无惧:众生「稚小无知」,对身边的危险「不觉不知、不惊不怖,亦不生厌,不求解脱」。 * 欢喜游戏:反而贪著于「麁弊色声香味触」等五欲财利,在火宅中东西驰走,虽遭大苦而不以为患。 * 自焚其身:《心地观经》以「飞蛾投火」(「飞蛾见火光,以爱火故而竞入」)作比,点破众生因贪爱色相而盲目追求,不知色欲具有极强的染着力,最终「还被火烧来众苦」,甘心自焚。

3. 救度的寓言:经典中的两条命运走向

在经典中,「长者」(比喻三世诸佛、世间之父)为了救度这些身陷火宅的「子嗣」,展现了两种极具深意的对比:

* 《法华经》的「三车方便」与「等赐大车」: 长者深知若直接以深奥的佛智劝说,稚小的诸子无法理解。于是设「方便法」,在门外宣称有羊车(比喻「声闻乘」,速出三界、自求涅槃)、鹿车(比喻「辟支佛乘」,独善寂静、深明因缘)、牛车(比喻「菩萨乘」,求一切智、愍念众生)等珍玩,诱使诸子竞相奔出火宅。 当诸子逃至安全的「露地」(象征离苦的无为之地)后,财富无量的长者不再给予小车,而是「等心各各与之」由白牛所驾、众宝严饰的「七宝大车」(即唯一佛乘)。这展现了佛陀「先以欲钩牵,后令入佛智」的慈悲救度。

* 《心地观经》的「重舍焚死」悲剧: 这部经典描绘了另一种警示:大长者将家业传给深着五欲的「愚子」。愚子违背父教,耗费巨资建造奢华的七层宝楼,日夜耽着五欲。当邻家起火、火势蔓延时,愚子因愚痴与瞋心,非但不逃,反而带着妻子眷属躲入重舍之中,闭门不出,最终「一时俱死」,堕入「三恶道」长劫承受焚烧之苦。 此经强调,若不顺佛教、不肯「厌离世间」,最终只会自闭生路。要避开火宅,必须修持梵行、住于「阿兰若」(山林寂静处),方能证得三昧神通,进入「清净涅槃城」。

``` 【 遍布生老病死与三毒炽然的「三界火宅」 】 │ ┌─────────────────────────┴─────────────────────────┐ ▼ ▼ 《法华经》:救拔路径 《心地观经》:警示路径 ───────────────── ─────────────────── · 宅内:诸子嬉戏,贪着五欲 · 宅内:愚子违父教,奢建七层楼 · 诱因:长者设「羊/鹿/牛」三车方便 · 危机:大火蔓延,愚痴闭门躲入重舍 · 结局:奔出至「露地」,等赐「七宝大车」(佛乘) · 结局:「一时俱死」,堕三恶道受焚烧苦 · 解脱:唯有厌离,住「阿兰若」趋涅槃城 ```


二、 生活里的走查

我们常以为「火宅」是某种死后的恐怖景象,或者古代人的宗教恐惧。然而,如果按经典定义严格映射,我们每天穿梭的现代生活,正是一座精致封装的「现代化火宅」。

让我们以一个当代人极其熟悉的场景——「深夜刷手机与加班循环」来作一次严格的走查:

1. 「四面火起」:老病死与无常的现代显化

* 经典映射:火宅四面火起,衰老、疾病、死亡之火无时熄灭。 * 生活现场:深夜1点,你拖着疲惫的身体下班,体检报告上悄然出现的甲状腺结节、腰椎间盘突出、长期失眠,这是「老病死火」在肉体上的灼烧;公司随时可能进行的裁员、行业变革的焦虑,这是外在环境(恶兽毒虫般的资源竞争)带来的威胁。

2. 「贪心驰走」与「草木微火」:算法驱动的五欲诱惑

* 经典映射:以「草木」比世间财宝,以「世舍宅」比贪欲,求得则受用不足,求不得则心生热恼;飞蛾见火光,以爱火故竞入。 * 生活现场:躺在床上,你明知明天要早起,却停不下刷短视频、购物软件的手。 * 色声香味触(五欲):高饱和度的屏幕色彩、刺激的音效、精致的网红美食推送、算法精心推广的物质符号(名表、豪宅、奢华度假)。 * 大众常错映射的地方:很多人以为「五欲」是极端堕落的淫乐。错了! 经典里的「麁弊色声香味触」,恰恰包含我们日常生活中一切带来短暂感官愉悦的刺激物。 * 飞蛾投火:算法精准地捕捉你的神经递质(多巴胺),你越刷越焦虑(求不得苦),越焦虑越想继续刷(求得受用不足)。这就像飞蛾看到火光,明知会耗尽精力,依然忍不住「竞入」。

3. 「重舍焚死」:用更高的消费来抵抗焦虑

* 经典映射:愚子不依父教,反而建造奢华的七层宝楼,火起时躲入重舍,闭门不出,一时俱死。 * 生活现场:面对工作的巨大压力和内心的空虚(火宅之苦),现代人最常见的应对方式不是「寻求出离」,而是「升级消费」——买更贵的包、换更高的房贷、去更远的度假胜地。 这就是现代版的「建造七层宝楼」。当生活危机(火灾)蔓延时,我们反而把这些物质安慰剂当作避难所,躲进更高的消费杠杆(重舍)里,闭门不出。最终,当经济风暴或健康崩溃来临时,整个生活结构瞬间塌陷,这正是「一时俱死」。

4. 「三车方便」:当代人的修持起步

* 经典映射:长者以羊车、鹿车、牛车引诱诸子跑出火宅。 * 生活现场:你开始意识到不能再这样下去了。你可能先尝试戒断手机、练习正念冥想、或者开始读经打坐。这些最初为了「缓解焦虑、提升工作效率、获得个人平静」的动机,就像是长者许诺的「羊车」或「鹿车」——虽然它还带有自我利益的局限,但它最关键的一步,是让你愿意抬脚朝门外走


三、 当代人为什么需要它

当代人生活在人类历史上物质最丰裕、医疗最发达的时代,但为什么焦虑症、抑郁症和系统性倦怠会成为时代病?因为我们把「火宅」当成了「避风港」,甚至在火宅里装修豪宅。

1. 破除「算法即世间」的麻木感 当代科技(AI、大数据算法)的本质,是建立一个极度精密的「感官娱乐系统」。它不断为众生提供「麁弊色声香味触」的微小刺激,让我们在火宅里「欢喜游戏、不觉不知」。火宅概念像一声警钟,提醒我们:你以为的舒适圈,只是一栋正在燃烧的朽屋。

2. 重新理解「科学与心灵」的边界 当代脑科学与现代心理学(如认知行为疗法、多巴胺回路研究)深入揭示了大脑如何被即时奖励机制锁定,这在机制层面上证实了佛法所说的「贪欲驰走」与「染着力」。 * *局限与未决*:需要清晰点明的是,科学研究主要局限于神经递质与大脑皮层的生理测量,它能解释「多巴胺如何让人上瘾」,却无法解决生命终极的生老病死苦痛,更无法提供超越轮回的解脱视野。科学能帮你优化火宅里的通风系统,但佛法告诉你——这座房子本身必须离开

3. 提供一种极高格局的「醒觉框架」 火宅概念不叫人绝望,而是给了一套完美的解脱路径:承认现状的危险(知苦)→ 看清五欲的虚幻(断集)→ 借助方便法门跨出门外(修道)→ 最终获得圆满的智慧大车(证灭)。


四、 常见误读与澄清

误读一:把「火宅」理解为厌世、消极、逃避社会的「悲观主义」

* 澄清:这是最常见的误解。经典描绘火宅的惨状,目的绝不是为了让人绝望,而是为了让人「醒悟」。《法华经》中的长者,自身早已免于火难,他大声疾呼、设种种方便,恰恰是极度的慈悲与主动救赎。 真正的佛法厌离,是「厌离烦恼与痛苦的机制」,而非否定生命本身。只有看清房屋在着火,你才会动身逃生;逃出火宅(露地)后,迎接你的是广博严饰的「七宝大车」。这是一种极度清醒的积极主义。

误读二:把《法华经》的「三车」当作世俗的财富或名利奖励

* 澄清:有人误以为长者用羊车、鹿车诱惑孩子,是鼓励大家去追求世俗的成功。完全相反!「三车」在经中明确对应的是修行法门(声闻乘、缘觉乘、菩萨乘)。世俗的财富名利是火宅内部的「五欲」,而「三车」是引导你走出火宅门外的解脱工具。

误读三:认为只要躲在世俗的幸福(家庭、事业)里,就可以避免「火灾」

* 澄清:《心地观经》中「重舍焚死」的寓言正是为此而设。愚子以为带上妻子、奴婢,躲进奢华的七层楼里闭门不出就能平安,结果适得其反。世俗的圆满(健康、财富、家庭)在无常与生老病死面前是极度脆弱的,若没有智慧的觉照,这些「幸福的防线」往往会变成火灾来临时封死出口的「重舍」。

误读四:把「方便法门」(三车)误认为佛陀在「撒谎」

* 澄清:《法华经》中特别讨论了长者许诺三车却最终给予大车,是否构成「虚妄」(说谎)。经中明确指出:长者为了保全诸子的性命,设方便引诱他们逃生,这非但不是撒谎,反而是大慈悲。因为「命」救下来了,且给予了远超预期的「七宝大车」。在修行中,不要死扣初期的修行形式,一切能引导我们断恶修善、走出烦恼火宅的方法,都是佛陀随宜说法的苦心方便。

经典条目机器生成

一、 定义与核心要义

「火宅」(梵语:ādīptagṛha)是佛教经典中用以比喻「三界」的经典概念,象征众生所处的世间充满了无尽的苦难、烦恼与危险,而众生却耽著于五欲之中,不求出离。

在《妙法莲华经》(《妙法蓮華經》)中,火宅被明确定义为众生居住的「三界」,经中指出「三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏」。这座火宅正遭受生老病死、忧悲、苦恼、愚痴、暗蔽以及三毒之火的炽然烧煮。

在《大乘本生心地观经》(《大乘本生心地觀經》)中,世间的舍宅被视为「石火」或「人间微少火」。诸佛世尊将这种因贪欲与生老病死交织、充满无量烦恼的「三界」定义为「火宅」,以此警示众生应对其深生厌恶与患害。

二、 主要阐述

1. 火宅的烦恼之源与惨状

《大乘本生心地观经》指出,世间舍宅之所以被称为火宅,是因为众生在其中因贪心而驰走四方,求得则受用不足、追求无厌,求不得则心生热恼。经中以「草木」比喻世间财宝,以「世舍宅」比喻众生的贪欲之心,微火能烧尽一切草木,贪欲亦能引发无量的「烦恼之火」。加之众生还面临着「老病死火」的无时熄灭,使三界成为彻底的火宅。

《妙法莲华经》则对火宅的恐怖惨状进行了极为细致的描绘。火宅不仅面临「四面一时,其炎俱炽」的火灾,其内部更是破败不堪、污秽充溢,充斥着蚖蛇、蝮蝎、蜈蚣等毒虫,以及狐狼、野干等恶兽,更有夜叉、饿鬼、鸠槃荼、毘舍阇等诸多恶鬼在其中争斗、食肉饮血,变状恐怖,众难非一。

2. 众生的愚痴与耽着

面对火宅的凶险,众生却表现出极度的愚痴与麻木。

《妙法莲华经》指出,身处火宅之中的众生(比喻为「诸子」或「幼童」)「稚小无知」,对面临的危险「不觉不知、不惊不怖,亦不生厌,不求解脱」,反而「欢喜游戏」,贪著于「麁弊色声香味触」等五欲财利,在三界火宅中东西驰走,虽遭大苦而不以为患。

《大乘本生心地观经》则以「飞蛾投火」来比喻凡夫对色欲的盲目追求。经中指出「飞蛾见火光,以爱火故而竞入」。众生因贪爱色相而盲目追求,却不知色欲具有强烈的染着力,最终「还被火烧来众苦」,如同飞蛾在火中甘心自焚一般。

3. 长者的救度与寓言

为了救拔身处火宅的众生,两部经典均引入了「长者」这一角色,但展开了不同的寓言故事:

在《妙法莲华经》中,如来作为「一切世间之父」,深知若仅以神力与智慧力直接为众生赞叹如来知见,众生因未免生老病死之苦,无法理解佛的智慧。因此,如来采用「方便」之法,宣称门外有「羊车、鹿车、牛车」等珍玩之具,诱使诸子竞共驰走,争出火宅。当诸子安隐得出火宅、免除火难后,长者因自身「财富无量」,不应以下劣小车分与诸子,故「等心各各与之」最为高广庄严、众宝严饰、白牛所驾的「七宝大车」(即大乘佛乘),令众生皆以如来灭度而灭度之。

而在《大乘本生心地观经》中,则讲述了「重舍焚死」的寓言:有一位豪富且常修善行的「大长者」(比喻诸佛如来),其家业传至一个愚痴弊恶、深着五欲的「愚子」(比喻世间凡夫)。愚子违背父教,不依长者将财产分作四分的良制,反而耗资建造了极其奢华的七层宝楼,日夜耽著于五欲之乐。当邻家忽然起火、猛焰随风蔓延并焚烧其楼阁时,愚子因愚痴与瞋心,非但不逃生,反而带着妻子、奴婢等眷属躲入重舍之中,闭门不出,最终「一时俱死」。经文以此明确指出,凡夫众生不顺佛教、造作恶业,就如同这位长者子一样,最终会堕入「三恶道」(或称「诸恶趣」),在长劫中独自承受「焚烧苦」。

三、 不同部类与译本的表述差异

在不同经典中,关于「火宅」的比喻细节、角色结局以及修行术语存在显著的表述差异:

1. 子嗣称呼与结局的差异:在《法华经》中,长者之子被称为「诸子」或「幼童」,他们虽在火宅中嬉戏,但最终通过长者的方便引导,乘车安全逃出火宅,并获得等赐的「七宝大车」;而在《心地观经》中,长者之子被称为「愚子」,他因违背父教、耽着五欲,在火灾来临时闭门不出,最终「一时俱死」。 2. 救度方式的差异:《法华经》侧重于如来以「方便」力(设三车)成功救拔众生出离火宅;而《心地观经》则通过愚子「重舍焚死」的悲剧,警示不顺佛教、造作恶业的凡夫将堕入「三恶道」、「诸恶趣」或「三途」中承受长劫的「焚烧苦」。 3. 避难与修行之所的称呼:《心地观经》中明确提到出家修行、避开火宅的清净居所为「阿兰若」或「山林寂静」处;而《法华经》则主要以火宅之外的「露地」作为诸子避难和等赐大车的地方。

四、 与相关概念的关系

1. 三界与五欲:火宅是「三界」的直接比喻。众生在火宅中贪着的「麁弊色声香味触」或「五欲之乐」,是导致其被烦恼之火焚烧的根本原因。 2. 三乘与大乘(佛乘):在《法华经》中,为了诱导众生出离火宅,如来设「三车」之方便:「羊车」比喻「声闻乘」,指那些欲速出三界、自求涅槃的众生;「鹿车」比喻「辟支佛乘」,指乐独善寂、深知诸法因缘的众生;「牛车」比喻「大乘」(菩萨乘),指求一切智、佛智,愍念安乐无量众生的菩萨。而最终等赐的「七宝大车」则代表唯一佛乘(大乘)。 3. 涅槃与出家:脱离火宅的终极目标是进入「清净涅槃城」或「无为常乐宫」。为此,众生需「厌离世间」,修持「梵行」,作「沙门」,住于「阿兰若」,使「三昧」与「神通」现前。

五、 代表性原文引用

1. 《妙法莲华经》:「三界无安,犹如火宅,众苦充满,甚可怖畏。」 2. 《妙法莲华经》:「长者见是大火从四面起,即作是念:我虽能免此火宅之门,而诸子等,于火宅内乐着嬉戏,不觉不知、不惊不怖……」 3. 《大乘本生心地观经》:「世间舍宅如石火,亦如人间微少火,众生贪心在其中,驰走求之无厌足。」 4. 《大乘本生心地观经》:「愚子违背父教……邻家火起,延烧其楼,愚子愚痴及瞋心故,非但不逃,复将妻子奴婢等,入于重舍,闭门不出,一时俱死。」

各经小结机器生成

大乘本生心地觀經T0159 · 本緣部

《大乘本生心地觀經》以「火宅」喻說三界不安,核心論述集中於勸導在家菩薩與出家菩薩觀察世間舍宅之過患。其論述特色在於將火宅之火直接歸因於貪欲之心,並以「草木—舍宅」之對應關係展開譬喻,而非泛論五濁或生老病死。

一、核心表述:以微火燒草木喻貪心之火。經中云:「出家菩薩觀世舍宅,猶如石火深生厭患。」其立論之邏輯為:世間財寶猶如草木,貪欲之心如世舍宅;以貪求無厭之心馳走四方,得時受用不足,不得時心生熱惱日夜追求,故「世間一切舍宅,能生無量煩惱之火,為起貪心恒無知足」。是故「一切諸佛說於三界名為火宅」。此經之獨特處在於:火宅之火並非單指外境之災,而是貪心所生之「煩惱之火」;而宅本身即是貪欲馳求之結構,並非安穩居所。

二、偈頌重述:以少火漸燒一切草木。經以偈頌再次申說:「出家菩薩觀世宅,猶如人間微少火,一切草木漸能燒,世宅當知亦如是。眾生所有眾財寶,更互追求常不足,求不得苦恒在心,老病死火無時滅,以是因緣諸世尊,說於三界為火宅。」 偈中將「老病死火」與「求不得苦」並列為宅中常燃之火,呼應前文「煩惱之火」之義,並指出欲超過三界之苦,須「修梵行作沙門,三昧神通得現前,自利利他悉圓滿」。

三、長者愚子喻:火宅之展轉輪迴相。經中另以長者愚子之喻,從家族承業之角度說明火宅之相:長者以家財付愚子,愚子造七層珍寶樓、恣五欲樂,後隣家火起,猛焰隨風,「庫藏珍財及妻子,層樓舍宅悉焚燒,積惡招殃遂滅身,妻子眷屬同殞歿」。此喻結云:「三世諸佛如長者,一切凡夫是愚子,不修正道起邪心,命終墮在諸惡趣,長劫獨受焚燒苦,如是展轉無盡期。」 此段以「焚燒苦」與「展轉無盡期」之語,強調火宅之火非一時之災,而是惡趣長劫之相。

四、術語與用詞特點。本經論火宅所用之主要術語為「世舍宅」「煩惱之火」「三界名為火宅」「焚燒苦」,並以「貪欲之心如世舍宅」之等式將貪心與宅合為一體,重在從能所二方面顯示宅之不安性。

五、出離之道。經中對治火宅之方為「厭離世間,名真出家」,並勸「在家佛子汝當知,不貪世樂勤修證,厭世出家修梵行,山林寂靜離諸緣,為報四恩修勝德,當於三界為法王。盡未來際度眾生,作不請友常說法,永截愛流超彼岸,住於清淨涅槃城」,故此經之火宅說,最終指向出家修梵行、自利利他之菩薩行。

妙法蓮華經T0262 · 法華部

《妙法蓮華經》以「火宅」為喻,闡明三界充滿眾苦、熾然不安之理,其核心表述為「三界無安,猶如火宅,眾苦充滿,甚可怖畏」。此喻以長者之宅舍突遭大火為背景,勸導眾生出離三界。

一、火宅之景象 經中詳述火宅之狀:宅舍久故頓弊,堂舍高危,柱根摧朽,梁棟傾斜,基陛隤毀,牆壁圮坼,覆苫亂墜,椽梠差脫;中有鵄梟雕鷲、蚖蛇蝮蠍、蜈蚣蚰蜒、守宮百足等諸惡蟲獸,更集夜叉、鳩槃荼、毘舍闍、餓鬼等惡鬼,「周章悶走」、「爭取食之」,「臭烟熢㶿,四面充塞」。宅主外出未久,後宅「欻然火起,四面一時,其炎俱熾,棟梁椽柱,爆聲震裂」,毒害火災,眾難非一。

二、長者設方便救子 諸子先因遊戲來入此宅,稚小無知,歡娛樂著。長者知先心各有所好種種珍玩,乃以羊車、鹿車、牛車為誘,告言:「汝等於此火宅,宜速出來,隨汝所欲,皆當與汝」。諸子「適其願故,心各勇銳,互相推排,競共馳走,爭出火宅」,「離諸苦難」。長者見子得出,住於四衢道中露地而坐,即於師子座而自慶言:「我今快樂!」

三、三車與大車之轉變 長者初許三車,後因財富無量,「不應以下劣小車與諸子等」,遂「各賜諸子等一大車」,「以眾寶物,造諸大車」,「有大白牛,肥壯多力,形體姝好,以駕寶車」,「等賜諸子」。此乃以方便力,終與一乘大白牛車。

四、三界火宅之對應 經文明示:「三界無安,猶如火宅,眾苦充滿,甚可怖畏。常有生老、病死憂患,如是等火,熾然不息。如來已離,三界火宅,寂然閑居,安處林野。今此三界,皆是我有,其中眾生,悉是吾子」。故三界如火宅,生老病死憂患如宅中之火,「熾然不息」;如來已離此火宅,於林野寂然安處。

此經之獨特表述:以「火宅」喻三界,並將「生老病死憂患」具體對應為「火」;以「方便」施三車之許而終賜大白牛車;以「四衢道中露地」喻出離三界之處。

妙法蓮華經文句T1718 · 經疏部

本疏以「火宅」一喻闡釋三界不安之理。火宅之「宅」喻三界,總顯三界果報不安隱之相:「其家廣大」即三界為如來應化所統攝,宅中堂喻欲界、閣喻色無色界、牆壁喻四大、柱根喻命、梁棟喻意識,頹落、傾危、腐敗則喻老朽遷變無常之相。

宅中所起之火,喻五濁八苦之逼迫。能燒之火「從四面起」,四面即身受心法之四邊,從此起淨、樂、常、我之四倒,八苦之火眾苦皆集,周匝俱時,炊然本無今有,由無明故有。此即疏之獨特術語配對:以「身受心法」標宅之四面(或作四大、四生、四倒之解,疏取身受心法為正)。

火宅與五濁之配對尤為詳明,疏明言「火宅本譬五濁」:嬉譬見濁,戲譬煩惱濁,不覺不知、不驚不怖譬眾生濁,火來逼身苦痛切己譬命濁,心不厭患、無求出意譬劫濁,五項各當一濁,合成五濁之相。

宅中眾生之不覺,疏以「不覺不知」釋之:不言有火名不覺,不解火是熱法名不知;不畏傷身名不驚,不慮斷命名不怖。眾生全不覺五陰、八苦,不知四倒、三毒,不識惑故不憂慮,亦從聞思修三慧闡釋其義。

疏又討論「所燒之門」之義:教門有能詮所詮,件可灰燼空不可燒;詮辯是無常,所詮非無常,故能詮名所燒、所詮名安隱得出。小乘無常教門從所燒門出,大乘常住教門體達燒無燒而安隱得出。

火宅譬之整體結構,疏引諸師之解(如瑤師云三譬、玄暢師及龍師云六譬),綜言之,火宅本譬〈方便品〉內三章——五濁章、真實章、不虛妄章。長者見火,喻佛以佛眼觀見六道眾生,見大火起大驚怖,起慈悲心。

火起之勢分處所:四面起火喻身受心法起四倒五濁八苦,猛炎喻欲界四倒八苦,臭煙喻色界四倒,穴中毒蛇等喻無色界火起,諸鬼神、惡獸毒蟲、蜈蚣蚖蛇等各喻三界不同層次之苦迫;非想最頂猶有八苦之火,頭上火然,無無漏故飢渴所惱。

相关概念