愛學經藏 · AI 解讀

十法行

daśa-dharmacaryā

大乘菩薩於菩薩藏攝契經等法所行之書持、供養、施他、聽聞等十種修行行為。機器生成

類型 行門難度 進階諦層跨度 四重二諦框架外共學初判 · 隨使用進化

當代解讀機器生成

這個概念在說什麼

「十法行」是瑜伽行派三部論典共同確立的一個具體修行範疇。它的成立需要三個條件同時具備:第一,行者是大乘菩薩(不是聲聞行者、不是世俗善人);第二,所對境是菩薩藏所攝的契經等法(簡言之,即大乘經教本身,而不是泛指一切善法);第三,所行的是十種特定的修習行為

如果用一句話把它的核心點拎出來:十法行是大乘菩薩以十種不同方式,對大乘正法所行的一整套完整奉事——從接觸、受持,到流佈、思惟,最後趣入修證。

十項內容:經典定義與差異

三部論典同屬瑜伽行派,所列十項大體一致,但在用詞上有幾處顯著出入。下表依《瑜伽師地論》、《辯中邊論》、《顯揚聖教論》並陳,括號內為該論所採用的術語:

| 序號 | 《瑜伽師地論》 | 《辯中邊論》 | 《顯揚聖教論》 | |------|----------------|--------------|----------------| | 一 | 書持(書寫並受持) | 書寫 | 書持 | | 二 | 供養 | 供養 | 供養 | | 三 | 惠施於他 | 施他 | 施他 | | 四 | 若他正說恭敬聽聞 | 聽(若他誦讀,專心諦聽) | 諦聽(他人宣讀時,諦聽者由宗仰而諦聽) | | 五 | 翫讀(或自翫讀) | 披讀 | 披讀 | | 六 | 領受 | 受持 | 諺誦(從師受法後諺誦) | | 七 | 受已廣音而為諺誦 | 諺誦 | 溫習(以廣妙音聲溫習) | | 八 | 或復為他廣說開示 | 正開演 | 開演(隨其所宜,或廣或略) | | 九 | 獨處空閒思量觀察 | 思惟 | 思惟(獨處閒靜,極善研尋,依正理觀察) | | 十 | 隨入修相 | 修(修習行) | 修行奢摩他、毘鉢舍那 |

幾個關鍵點不能糊弄過去:

第一,「書持」與「書寫」不是同義詞。「書持」是把書寫與受持合在一起——抄寫下來,並且領納在心;而「書寫」只指手寫這一行為。瑜伽、顯揚兩論用「書持」,意味更重。

第二,第六與第七項在三論裡有不同的拆分方式。瑜伽論分出「領受」與「廣音諷誦」——前者是內心領納法義,後者是大聲唸誦出來。辯中邊論用「受持」「諺誦」,也是這一層意思。顯揚論則把「諺誦」與「溫習」分為兩行:諺誦是從師受法後唸誦,溫習是為了讓所受之法堅固不失而再次以音聲溫習。

第三,第四項「聽聞」在三論裡都強調一個共同點——不是泛泛地聽,而是對方在恭敬宣讀時,聽者以專心、諦聽、宗仰的態度領受。這不是背景音式的聆聽,是專注到能聽清每一句的態度。

第四,第九項與第十項是十法行的收束與昇華。第九「獨處空閒思量觀察」——獨自在安靜處,依正理對所聞之法作深度思維。第十「隨入修相」或「修行奢摩他、毘鉢舍那」——把所思惟的義理真正止觀雙運,落實到身心上。

三個層次的區分

《瑜伽師地論》用問答體把十法行分成三層:

「幾是能生廣大福德道?」「答:一切。」(十種都是) 「幾是加行道?」「答:一,謂第九。」(只有第九) 「幾是淨障道?」「答:一,謂第十。」(只有第十)

這意味著十法行不是平鋪並列的十條,而是有內部結構的:

- 前八行偏重「福德」的集積——書持、供養、施他、聽聞、翫讀、領受、諷誦、開演。這八種行為的共同特徵是:都跟(大乘經教)發生具體接觸與流佈,是積集資糧的「福業」。 - 第九行是「加行」——把前八所積的法,透過獨處靜思,把法義變成自己能穿透理解的東西。這是趣入聖位的預備功夫。 - 第十行是「淨障」——把所思惟的義理落到止觀雙運上,真正斷除煩惱。

這一分層極為關鍵:如果只做前八,不做第九、第十,那是積福而非修行;如果跳過前八直接做第九、第十,那是無本之木。十法行是一個完整的閉環。

與「十法具攝菩薩道果」不可混淆

《瑜伽師地論》裡另有一個也叫「十法」的名目——持、相、分、增上意樂、住、生、攝受、地、行、建立——那是總攝菩薩道次第的綱要。名同實異:那個「十法」是講道果次第的綱宗,這裡的「十法行」是講成熟有情的具體奉事行為。兩者關係猶如「公司的部門架構圖」與「員工每天的具體工作清單」之別——前者是結構,後者是動作。


生活裡的走查

當代人最熟悉的場景:你想認真讀一本大乘經典——也許是《金剛經》、《法華經》、或某部論——並希望從中獲得真實的受用。古典的十法行如果一一映射過來,是這樣的:

① 書持(書寫並受持)

對應:手抄經文、做讀書筆記

不是打字複製一段經文放在文件夾裡,而是親手抄寫。抄的時候筆尖與每個字相連,心跟著字走——這就是「書持」。當代人常做的是把一段經文抄在筆記本上,旁邊寫下自己的疑問。

最容易映射錯的地方: 把「書持」等同於「買一本經書放在書架上」。書架上的經書是物品,不是「書持」。書持的關鍵是手與心同時運作——要麼親手寫,要麼親手抄錄要點並受持。

② 供養

對應:以清淨心對待法本身

供養不是給佛菩薩燒香——那是另一種供養(對佛像的供養)。這裡的供養是對法本身的供養:把一本經書放在乾淨的高處;讀之前洗淨手;不把經書放在地上、床上、廁所裡;讀到精彩處生起珍重之心。

最容易映射錯的地方: 把供養縮小為「燒香拜佛」。法供養的對象是法,不是相。要體認到法比任何外在物品都更值得尊重。

③ 施他

對應:把法布施給別人

經典說施他的動機是「矜愍」——看到別人苦,看到別人沒有機會接觸正法,於是把自己所書寫的、所領會的法主動送出去。當代人可以做的是:把自己抄錄的筆記整理成 PDF 分享;把自己讀經的感悟寫成短文發給朋友;推薦一本適合自己的經給正處於困境中的人。

最容易映射錯的地方: 把「施他」理解為「強迫別人學佛」。矜愍不等於強加——是要看到對方的需要,並以對方能接受的方式給予。

④ 諦聽

對應:認真聽別人講法、聽經典音頻

經典對諦聽的描述是:「他人發起恭敬尊重之意,以微妙聲音宣讀;聽者由宗仰而諦聽。」對應到當代:可以是參加線下讀書會聽主講人講經,可以是認真聽一段高質量的經文音頻。

最容易映射錯的地方: 把「聽播客式聽經」當成諦聽——邊聽邊洗碗、邊聽邊看手機。諦聽的核心是專注、宗仰、清淨三要素,缺一不可。

⑤ 披讀(翫讀)

對應:自己閱讀經文

「翫讀」這個詞特別有意思——「翫」是玩味、細細賞玩的意思。不是趕進度地讀完一遍,而是慢慢地、一字一句地讀,反覆咀嚼。當代人最容易做反的事是:用「讀完了多少部」來衡量自己的精進,結果讀得飛快,但什麼也沒留在心裡。

最容易映射錯的地方: 追求閱讀量而非閱讀質。翫讀的本意是少而精,反覆讀

⑥ 領受 / 受持 / 諺誦(從師受法後諺誦)

這一項在不同論裡有不同拆分,但核心是:把法領納到身心之中,並以音聲(諺誦)或記憶(受持)固定下來。

當代對應:背誦一段經文——不是死記硬背,而是在理解的基礎上把核心段落記下來,能隨口唸出。也可以是「複述」——讀完一段,能用自己的話講給朋友聽。

⑦ 溫習 / 廣音諺誦

對應:反覆唸誦、複習已學

顯揚論特別分出「溫習」一項——諺誦是為了修習法隨法行;溫習是為了讓所受之法堅固不失。當代場景:可以是定期重讀自己抄錄的筆記,可以是每天固定念一段經文作為日常功課。

最容易映射錯的地方: 把唸誦當成「完成任務」——每天唸完多少遍就打卡。唸誦如果不在心裡真正熏習,只是口舌運動,則失其義。

⑧ 開演(廣說開示 / 正開演)

對應:給別人講經說法

經典說開演的動機是「悲愍」,方法是「隨其所宜,或廣或略」。當代場景:可以是朋友問你最近看什麼書,你能把《金剛經》裡的某句話講清楚;可以在家裡給孩子講一段佛教故事;可以在讀書會做一次分享。

最容易映射錯的地方: 把開演當成炫耀自己懂多少。開演的前提是自己先正確地理解了法義(不然就是「邪開演」),再以悲愍心隨對方根機而說。

⑨ 思惟(獨處空閒思量觀察)

對應:安靜下來,深入思考法義

顯揚論的描述很完整:「獨處閒靜,極善研尋,依正理觀察思惟」——地點是獨處閒靜,方式是極善研尋(深入細緻地參究),依據是正理(合乎道理的推究)。

這是十法行中唯一被標記為「加行」的一項——它是從「積福」過渡到「入聖」的橋樑。當代場景:可以是每天留出半小時,關掉手機,專門想一段經文在說什麼;可以是寫讀書筆記時不是抄原文,而是寫「我的理解是什麼、我的疑問是什麼」。

最容易映射錯的地方: 跳過思惟直接做修習(第十項)。沒有經過深度思惟就修習,就像沒有打地基就蓋樓——修出來的是空中樓閣。

⑩ 修習(隨入修相 / 修行奢摩他毘鉢舍那)

對應:把所思考的法義真正落到身心上

這一步在顯揚論裡被具體化為「修行奢摩他、毘鉢舍那」——止與觀的雙重運修。止是讓心安住一境,觀是在安住中清晰觀照。這不是觀念上的理解,而是身心層面的真實轉化

當代場景:可以是每天有固定的靜坐時間,把思惟中所領會的法義作為所緣;可以是在日常生活的某個具體情境中,試著把所學的某條道理付諸實踐(比如練習忍辱、練習慈心)。

最容易映射錯的地方: 把「修」理解為「打坐」。修習的含義比打坐更廣——它包含止觀雙運的所有實修形態。但它的核心確實是讓法不再停留在頭腦裡,而是變成身心經驗的實際改變


當代人為什麼需要它

一、十法行是「學習」與「修行」的合一

當代人有個普遍困境:知道很多道理,但活不出自己。我們知道要接納自己、要活在當下、要慈悲——但做不到。

十法行正好對治這一困境。它不是單純的學習(前八行),也不是單純的實修(第十行),而是一個從學習到修習的完整通路。前八行讓法進入你的生命;第九行讓法在思維中被穿透;第十行讓法真正轉化你的身心。

如果一個人只做前八(讀、聽、寫、講),那是「學者」;如果跳過前八直接打坐,那是「盲修」。十法行的智慧就在於:它不讓這兩者分裂。

二、十法行回應了「注意力稀缺」的當代病

諦聽、披讀、思惟——這三項都要求深度的專注。在短視頻、即時消息、算法推送的時代,我們已經很少能專注超過 10 分鐘。十法行訓練的不是「學習佛教知識」,而是深度專注的能力本身——這種能力在當代是稀缺資源,無論你是否學佛。

《辯中邊論》說「行十法行者,獲福聚無量」——這一句的重點不在「無量」這個形容詞,而在它揭示的事實:當你以一種完整而專注的方式對待正法時,你整個人的生命品質會發生變化。這種變化不是宗教性的許諾,而是注意力的深度本身帶來的轉化。

三、十法行是「個人修行」與「利他事業」的合一

十法行中至少有五項直接涉及他人:施他(第三)、諦聽(第四)、開演(第八)——還有諺誦、溫習在某些情境下也是為了他人的利益。這就把自利與利他編織在同一組行為裡。

當代人容易把修行變成純粹私人事務——自己打坐、自己讀經、自己成長。十法行的架構提醒我們:法的完整奉事裡,流出與分享是不可或缺的一環。一個真正修十法行的人,必然會在某個時刻把所受之法主動施予他人——這既成熟了自己,也成熟了他人。

四、十法行指明瞭一條「次第」之路

《瑜伽師地論》說:「若諸菩薩住勝解行地,依於十地修十法行。」意思是:在菩薩道的最初階段(勝解行地),就要開始修十法行;而十法行的結構,與菩薩十地的進階是相呼應的。

對當代人來說,這意味著:你不需要等到「準備好」才開始。你可以在人生的任何階段,以十法行為框架,次第修習。這是一個既高遠又可操作的修行藍圖——不是抽象的口號,而是具體的十項行動。


常見誤讀與澄清

誤讀一:把十法行理解為「讀誦經典十件事」

澄清: 十法行確實與經典發生關係,但它不是「讀經十種方法」。經典是所對境,不是所修法。所修法是菩薩的十種具體行為——其中只有第二供養、第三施他、第七諷誦等少數幾項是直接關於「對經典做什麼」,其餘幾項(諦聽、思惟、修習)則涉及更廣泛的身心活動。

更準確的表述是:十法行是大乘菩薩以十種方式奉事正法的完整修行系統

誤讀二:把十法行等同於「十種福德」

澄清: 《瑜伽師地論》確實說「一切皆能生廣大福德」,但同時指出只有第九是加行、只有第十是淨障。這意味著:十法行不只是積福,更是趣向解脫的完整道路。如果只看到福德的層面,就錯過了第九、第十兩項最核心的修行意涵。

誤讀三:認為十法行只對「出家眾」或「專業修行者」才有意義

澄清: 經典說十法行的主體是「大乘菩薩」——這是一個理想類型,但並不意味只有出家人或專職修行者才能修。事實上,十法行的每一項都可以在當代在家人的日常生活中落實(前面「生活裡的走查」一節已逐一映射)。

誤讀四:把十法行簡化為「讀經 + 抄經 + 唸經」

澄清: 這是最常見的窄化。經典十項中至少有四項(諦聽、開演、思惟、修習)完全不是「讀抄念」——諦聽是聽別人講,開演是自己講,思惟是安靜想,修習是身心實修。如果把十法行壓扁成「對經典的三種操作」,就完全失去了它作為完整修行系統的意義。

誤讀五:把「十法行」與「十法具攝菩薩道果」混淆

澄清: 這是同名異實。《瑜伽師地論》裡有兩個「十法」:一是「十法行」(具體奉事行為),二是「十法具攝大乘菩薩道及果」(道果次第綱要)。前者是動作清單,後者是結構圖。名同實異,不可混同。本文所論的「十法行」是前者。

誤讀六:以為只要做了十法行中的「一項」就足夠了

澄清: 經典用的是「十法行」這一整體名稱,意味著這是一個完整的系統。前八後二,福德加行淨障,前後相資,缺一不可。如果只做供養而不思惟,那是迷信式的福業;如果只做思惟而不讀誦,那是無源之思。完整地修持,才能真正成熟有情、成就自己。


最後的提醒: 三部論典對十法行的表述雖有出入,但基本精神一致——大乘菩薩對正法的奉事,是一項需要全心投入、貫穿身口意、並最終導向實修的完整修行。當我們今天打開一部經典、唸誦一段經文、思考其中一句的含義、然後在生活中試著去做——我們其實已經在某一種意義上,行走在十法行的傳統裡。

十法行不是博物館裡的古代修行清單,而是一張仍然活著的修行地圖

經典條目機器生成

定義與核心要義

十法行(daśa-dharmacaryā),指大乘菩薩對菩薩藏攝契經等法所行之十種修行行為,內容包括書寫(或稱書持)、供養、施他、聽聞、披讀、受持、諷誦、開演、思惟、修習等。此十種法行能令菩薩成熟有情,能生廣大福德,於大乘經典之實踐中居於綱要地位。

主要闡述

《瑜伽師地論》將「十法行」置於大乘菩薩成熟有情的脈絡中,說「於大乘中有十法行,能令菩薩成熟有情」,所對境為「菩薩藏攝契經等法」。 論中以問答方式抉擇其性質:十種法行皆為「能生廣大福德道」;其中第九「獨處空閒思量觀察」為趣入聖位之加行道;第十「隨入修相」為斷除煩惱之淨障道。此顯示前八偏重福業之集,第九為觀察加行,第十為證真淨障,層次分明。 又說:「若諸菩薩住勝解行地,依於十地修十法行」,意謂菩薩於勝解行地即依十地之理修此十種法行,至證入正性離生時頓得一切諸地,十法行貫通於從勝解行地至究竟成滿之全程。

《辯中邊論》將「十法行」置於作意正行的脈絡中,先說其「助伴」即是十種法行,繼而指出作意正行乃由十法行所攝受。 論以頌文總列十項,依次為「書寫、供養、施他、聽、披讀、受持、正開演、諷誦、思、修」。 論釋將頌文逐項展開:第四「聽」特指「若他誦讀,專心諦聽」;第七「正開演」特指為他人正確開演文義;第九「思」釋為「思惟」;第十「修」釋為「修習行」。 論又以頌文回答「行十法行者,獲福聚無量」,總說行持十法行能獲無量、無邊福聚。 此外,論中提出何以只於「大乘經等」說修法行獲得最大果,而於聲聞乘不作同樣說法,此處僅提出比較性問題,未呈現後續答案。

《顯揚聖教論》以「十種法行」為正式術語,亦簡稱「十法行」。論中說行者若欲正修行、成辦遍知、永斷、作證、修集等功德,應由十法行及六種理趣修學。 其十項依次為書持、供養、施他、諦聽、披讀、諷誦、溫習、開演、思惟,以及修行奢摩他與毘鉢舍那,末後將十法行與真義、證得、教導、離二邊、不思議、意樂等六種理趣並列。

不同部類與譯本的表述差異

三部論典同屬瑜伽部,所列十法行項目大體一致,於用詞上則有若干出入:

第一項,《瑜伽師地論》與《顯揚聖教論》皆作「書持」,《辯中邊論》作「書寫」。第四項,《瑜伽師地論》作「若他正說恭敬聽聞」,《顯揚聖教論》作「諦聽」,《辯中邊論》作「聽」(釋為「若他誦讀,專心諦聽」)。第五項,《瑜伽師地論》作「玩讀」,《辯中邊論》與《顯揚聖教論》皆作「披讀」。第六項,《瑜伽師地論》分出「領受」,《辯中邊論》作「受持」,《顯揚聖教論》作「諷誦」(置於從師受法之後)。第七項,《瑜伽師地論》作「廣音而為諷誦」,《辯中邊論》作「諷誦」,《顯揚聖教論》分出「諷誦」與「溫習」兩行,前者著重受後誦習,後者著重堅持不失。第八項,《瑜伽師地論》作「廣說開示」,《辯中邊論》作「正開演」,《顯揚聖教論》作「開演」。第九項,三論皆關乎思惟,《瑜伽師地論》作「獨處空閒思量觀察」,《辯中邊論》與《顯揚聖教論》作「思惟」。第十項,《瑜伽師地論》作「隨入修相」,《辯中邊論》作「修」(釋為「修習行」),《顯揚聖教論》則作「修行奢摩他、毘鉢舍那」。

本論所列項目以「書持」而非通稱之「書寫」,以「玩讀」而非泛言之「讀」,又分出「領受」、「諷誦」、「廣說開示」等子目,與一般概稱之「書寫、供養、施、聽、讀、持」十行名目不盡相同。

與相關概念的關係

《瑜伽師地論》另立「十法具攝大乘菩薩道及果」之說,謂持、相、分、增上意樂、住、生、攝受、地、行、建立十項,為總攝菩薩道次第之綱要;並以「奉獻上妙正行供養、財敬供養」為十法最終之歸結。 此「十法」與此處所論之「十法行」名同實異:前者為道果次第之總綱,後者為成熟有情之具體法行,不可混同。

代表性原文引用

1. 《瑜伽師地論》:「於大乘中有十法行,能令菩薩成熟有情。」 2. 《瑜伽師地論》:「若諸菩薩住勝解行地,依於十地修十法行。」 3. 《辯中邊論》頌文:「書寫、供養、施他、聽、披讀、受持、正開演、諷誦、思、修。」 4. 《辯中邊論》頌文:「行十法行者,獲福聚無量。」 5. 《顯揚聖教論》:「諸行者……十種法行。」

各經小結機器生成

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》將「十法行」置於大乘菩薩成熟有情的脈絡中加以論述。

一、十法行的具體內容 論雲:「於大乘中有十法行,能令菩薩成熟有情」,所對境為「菩薩藏攝契經等法」。其十種法行依次為:(一) 書持——書寫並受持;(二) 供養;(三) 惠施於他;(四) 若他正說恭敬聽聞;(五) 或自翫讀;(六) 或復領受;(七) 受已廣音而為諷誦;(八) 或復為他廣說開示;(九) 獨處空閑思量觀察;(十) 隨入修相。 需注意,本論所列項目以「書持」而非通稱之「書寫」,以「翫讀」而非泛言之「讀」,又分出「領受」「諷誦」「廣說開示」等子目,與一般概稱之「書寫、供養、施、聽、讀、持」十行名目不盡相同,讀者宜就本論原文辨其名義。

二、對十法行的三種分類 論中以問答方式抉擇:「幾是能生廣大福德道?」「答:一切。」——十種法行皆為能生廣大福德之道。又問:「幾是加行道?」「答:一。謂第九。」——第九「獨處空閑思量觀察」為趣入聖位之加行。又問:「幾淨障道?」「答:一。謂第十。」——第十「隨入修相」為斷除煩惱之淨治。此顯示十法行中,前八偏重福業之集,第九為觀察加行,第十為證真淨障,層次分明。

三、十法行與菩薩諸地的關聯 論中復雲:「若諸菩薩住勝解行地,依於十地修十法行。」意謂菩薩於勝解行地即依十地之理修此十種法行;至證入正性離生、得清淨意樂時,頓得一切諸地;於一一地中經無量百千大劫,任運證得彼地威德。十法行貫通於從勝解行地至究竟成滿之全程。

四、與「十法具攝菩薩道果」之區辨 本論另立「十法具攝大乘菩薩道及果」之說,謂持、相、分、增上意樂、住、生、攝受、地、行、建立十項,為總攝菩薩道次第之綱要;並以「奉獻上妙正行供養、財敬供養」為十法最終之歸結。此「十法」與此處所論之「十法行」名同實異:前者為道果次第之總綱,後者為成熟有情之具體法行,不可混同。

辯中邊論T1600 · 瑜伽部

《辯中邊論》將「十法行」置於作意正行的脈絡中,先說其「助伴」即是十種法行,繼而指出,如是作意正行乃由十法行所攝受。由此可見,論中並非只把十法行列為彼此分離的善行,而是以其作為攝受、助成正行的一組法行;原文所用的完整術語形式為「十種法行」,亦簡稱「十法行」。

《辯中邊論》以頌文總列十項,依次為「書寫、供養、施他、聽、披讀、受持、正開演、諷誦、思、修」。這是本論對此概念最精要的核心表述,其中「披讀」「正開演」「諷誦」以及單稱「思」「修」,都是整理本經用詞時應如實保留的術語形式。

隨後的論釋將頌文逐項展開:第一書寫,第二供養,第三施他,第四於他人誦讀時專心諦聽,第五自己披讀,第六受持,第七正為他人開演文義,第八諷誦,第九思惟,第十修習行。由論釋可知,頌中的「聽」特指「若他誦讀,專心諦聽」;「正開演」特指為他人正確開演文義;「思」與「修」則分別具釋為「思惟」與「修習行」。因此,本論的十法行兼含對文本的書寫與披讀、對法的供養與施與、從他聽聞與為他開演,以及受持、諷誦、思惟、修習等不同實踐形態。

在適用範圍上,《辯中邊論》明言「於此大乘有十法行」,並在其後提問十法行能獲多少福。頌文直接回答:「行十法行者,獲福聚無量。」論釋又重申,修行如是十種法行,所得「福聚」其量無邊。故本論對十法行果益的表述,重點不在分別計算各行所得,而在總說行持十法行能獲無量、無邊的福聚。

值得注意的是,本論接著提出:何以只於「大乘經等」說修法行獲得最大果,而於聲聞乘不作同樣說法。就本段所錄原文而言,這裡僅提出比較性的問題,尚未呈現後續答案;因此可確定者只是,《辯中邊論》特別把十法行及其最大果益與大乘經等相連,不宜據此段再作超出原文的推論。

顯揚聖教論T1602 · 瑜伽部

《顯揚聖教論》以「十種法行」為正式術語,亦於偈頌及釋論中簡稱「十法行」。論中先以「諸行者」標舉此義,說其內容為十種法行;後文又說,行者若欲於相關諸事正修行,成辦遍知、永斷、作證、修集等功德,應由十法行及六種理趣修學。可見十法行不僅是受持教法的十項活動,也被置於正修行及成就諸功德的脈絡中。

一、第一行稱「書持法行」:對菩薩藏法,不論內容多少,皆以尊重恭敬之心書寫受持。《顯揚聖教論》的原詞是「書持」,並非僅稱「書寫」。

二、第二行稱「供養法行」:以或劣或勝的各種供養具供養菩薩藏法,重點在供養行本身,不以供具優劣為限。

三、第三行稱「施他法行」:自己書寫之後,由矜愍心將法施與他人。此處把書持與施他相承敘述,並明示布施的動機為矜愍。

四、第四行的敘述兼及宣讀與聽聞:他人若發起恭敬尊重之意,便以微妙聲音「宣揚闡讀」;聽者則由宗仰而諦聽。原文在此以「諦聽法行」收束,呈現宣讀者與聽聞者相應的側面。

五、第五行稱「披讀法行」:發起清淨信解及恭敬尊重之心而披讀教法,特別標明閱讀所依的信解與敬重態度。

六、第六行稱「諷誦法行」:為了修習「法隨法行」,從師受法之後加以諷誦。此論所用術語是「諷誦」,並將其置於從師領受之後。

七、第七行稱「溫習法行」:既已諷誦,為使所受之法堅固保持,復以廣妙音聲溫習。故「諷誦」與「溫習」在本論中分列為兩行,前者著重受後誦習,後者著重堅持不失。

八、第八行稱「開演法行」:由悲愍他人而傳授,並隨其所宜,或廣或略地開演。其特色是兼說傳授、開演及隨機廣略。

九、第九行稱「思惟法行」:獨處閑靜,極善研尋,依正理觀察思惟。原文由處所、研尋方式及稱理觀察三方面界定此行。

十、第十行依前所思惟而修行「奢摩他、毘鉢舍那」,目的在趣入,乃至令所求之義成就。此行由聞受、讀誦、溫習、開演及思惟進至止觀修行,是十行的末項。

總括而言,《顯揚聖教論》明確採用「十種法行/十法行」之名,十項行名依次呈現為書持、供養、施他、諦聽、披讀、諷誦、溫習、開演、思惟,以及修行奢摩他與毘鉢舍那;末後又將十法行與真義、證得、教導、離二邊、不思議、意樂等六種理趣並列,說為行者正修學諸功德所應依循者。

相關概念