爱学经藏 · AI 解读

十法行

daśa-dharmacaryā

大乘菩萨于菩萨藏摄契经等法所行之书持、供养、施他、听闻等十种修行行为。机器生成

类型 行门难度 进阶谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

「十法行」是瑜伽行派三部论典共同确立的一个具体修行范畴。它的成立需要三个条件同时具备:第一,行者是大乘菩萨(不是声闻行者、不是世俗善人);第二,所对境是菩萨藏所摄的契经等法(简言之,即大乘经教本身,而不是泛指一切善法);第三,所行的是十种特定的修习行为

如果用一句话把它的核心点拎出来:十法行是大乘菩萨以十种不同方式,对大乘正法所行的一整套完整奉事——从接触、受持,到流布、思惟,最后趣入修证。

十项内容:经典定义与差异

三部论典同属瑜伽行派,所列十项大体一致,但在用词上有几处显著出入。下表依《瑜伽师地论》、《辩中边论》、《显扬圣教论》并陈,括号内为该论所采用的术语:

| 序号 | 《瑜伽师地论》 | 《辩中边论》 | 《显扬圣教论》 | |------|----------------|--------------|----------------| | 一 | 书持(书写并受持) | 书写 | 书持 | | 二 | 供养 | 供养 | 供养 | | 三 | 惠施于他 | 施他 | 施他 | | 四 | 若他正说恭敬听闻 | 听(若他诵读,专心谛听) | 谛听(他人宣读时,谛听者由宗仰而谛听) | | 五 | 翫读(或自翫读) | 披读 | 披读 | | 六 | 领受 | 受持 | 谚诵(从师受法后谚诵) | | 七 | 受已广音而为谚诵 | 谚诵 | 温习(以广妙音声温习) | | 八 | 或复为他广说开示 | 正开演 | 开演(随其所宜,或广或略) | | 九 | 独处空闲思量观察 | 思惟 | 思惟(独处闲静,极善研寻,依正理观察) | | 十 | 随入修相 | 修(修习行) | 修行奢摩他、毘钵舍那 |

几个关键点不能糊弄过去:

第一,「书持」与「书写」不是同义词。「书持」是把书写与受持合在一起——抄写下来,并且领纳在心;而「书写」只指手写这一行为。瑜伽、显扬两论用「书持」,意味更重。

第二,第六与第七项在三论里有不同的拆分方式。瑜伽论分出「领受」与「广音讽诵」——前者是内心领纳法义,后者是大声念诵出来。辩中边论用「受持」「谚诵」,也是这一层意思。显扬论则把「谚诵」与「温习」分为两行:谚诵是从师受法后念诵,温习是为了让所受之法坚固不失而再次以音声温习。

第三,第四项「听闻」在三论里都强调一个共同点——不是泛泛地听,而是对方在恭敬宣读时,听者以专心、谛听、宗仰的态度领受。这不是背景音式的聆听,是专注到能听清每一句的态度。

第四,第九项与第十项是十法行的收束与升华。第九「独处空闲思量观察」——独自在安静处,依正理对所闻之法作深度思维。第十「随入修相」或「修行奢摩他、毘钵舍那」——把所思惟的义理真正止观双运,落实到身心上。

三个层次的区分

《瑜伽师地论》用问答体把十法行分成三层:

「几是能生广大福德道?」「答:一切。」(十种都是) 「几是加行道?」「答:一,谓第九。」(只有第九) 「几是净障道?」「答:一,谓第十。」(只有第十)

这意味着十法行不是平铺并列的十条,而是有内部结构的:

- 前八行偏重「福德」的集积——书持、供养、施他、听闻、翫读、领受、讽诵、开演。这八种行为的共同特征是:都跟(大乘经教)发生具体接触与流布,是积集资粮的「福业」。 - 第九行是「加行」——把前八所积的法,透过独处静思,把法义变成自己能穿透理解的东西。这是趣入圣位的预备功夫。 - 第十行是「净障」——把所思惟的义理落到止观双运上,真正断除烦恼。

这一分层极为关键:如果只做前八,不做第九、第十,那是积福而非修行;如果跳过前八直接做第九、第十,那是无本之木。十法行是一个完整的闭环。

与「十法具摄菩萨道果」不可混淆

《瑜伽师地论》里另有一个也叫「十法」的名目——持、相、分、增上意乐、住、生、摄受、地、行、建立——那是总摄菩萨道次第的纲要。名同实异:那个「十法」是讲道果次第的纲宗,这里的「十法行」是讲成熟有情的具体奉事行为。两者关系犹如「公司的部门架构图」与「员工每天的具体工作清单」之别——前者是结构,后者是动作。


生活里的走查

当代人最熟悉的场景:你想认真读一本大乘经典——也许是《金刚经》、《法华经》、或某部论——并希望从中获得真实的受用。古典的十法行如果一一映射过来,是这样的:

① 书持(书写并受持)

对应:手抄经文、做读书笔记

不是打字复制一段经文放在文件夹里,而是亲手抄写。抄的时候笔尖与每个字相连,心跟着字走——这就是「书持」。当代人常做的是把一段经文抄在笔记本上,旁边写下自己的疑问。

最容易映射错的地方: 把「书持」等同于「买一本经书放在书架上」。书架上的经书是物品,不是「书持」。书持的关键是手与心同时运作——要么亲手写,要么亲手抄录要点并受持。

② 供养

对应:以清净心对待法本身

供养不是给佛菩萨烧香——那是另一种供养(对佛像的供养)。这里的供养是对法本身的供养:把一本经书放在干净的高处;读之前洗净手;不把经书放在地上、床上、厕所里;读到精彩处生起珍重之心。

最容易映射错的地方: 把供养缩小为「烧香拜佛」。法供养的对象是法,不是相。要体认到法比任何外在物品都更值得尊重。

③ 施他

对应:把法布施给别人

经典说施他的动机是「矜愍」——看到别人苦,看到别人没有机会接触正法,于是把自己所书写的、所领会的法主动送出去。当代人可以做的是:把自己抄录的笔记整理成 PDF 分享;把自己读经的感悟写成短文发给朋友;推荐一本适合自己的经给正处于困境中的人。

最容易映射错的地方: 把「施他」理解为「强迫别人学佛」。矜愍不等于强加——是要看到对方的需要,并以对方能接受的方式给予。

④ 谛听

对应:认真听别人讲法、听经典音频

经典对谛听的描述是:「他人发起恭敬尊重之意,以微妙声音宣读;听者由宗仰而谛听。」对应到当代:可以是参加线下读书会听主讲人讲经,可以是认真听一段高质量的经文音频。

最容易映射错的地方: 把「听播客式听经」当成谛听——边听边洗碗、边听边看手机。谛听的核心是专注、宗仰、清净三要素,缺一不可。

⑤ 披读(翫读)

对应:自己阅读经文

「翫读」这个词特别有意思——「翫」是玩味、细细赏玩的意思。不是赶进度地读完一遍,而是慢慢地、一字一句地读,反复咀嚼。当代人最容易做反的事是:用「读完了多少部」来衡量自己的精进,结果读得飞快,但什么也没留在心里。

最容易映射错的地方: 追求阅读量而非阅读质。翫读的本意是少而精,反复读

⑥ 领受 / 受持 / 谚诵(从师受法后谚诵)

这一项在不同论里有不同拆分,但核心是:把法领纳到身心之中,并以音声(谚诵)或记忆(受持)固定下来。

当代对应:背诵一段经文——不是死记硬背,而是在理解的基础上把核心段落记下来,能随口念出。也可以是「复述」——读完一段,能用自己的话讲给朋友听。

⑦ 温习 / 广音谚诵

对应:反复念诵、复习已学

显扬论特别分出「温习」一项——谚诵是为了修习法随法行;温习是为了让所受之法坚固不失。当代场景:可以是定期重读自己抄录的笔记,可以是每天固定念一段经文作为日常功课。

最容易映射错的地方: 把念诵当成「完成任务」——每天念完多少遍就打卡。念诵如果不在心里真正熏习,只是口舌运动,则失其义。

⑧ 开演(广说开示 / 正开演)

对应:给别人讲经说法

经典说开演的动机是「悲愍」,方法是「随其所宜,或广或略」。当代场景:可以是朋友问你最近看什么书,你能把《金刚经》里的某句话讲清楚;可以在家里给孩子讲一段佛教故事;可以在读书会做一次分享。

最容易映射错的地方: 把开演当成炫耀自己懂多少。开演的前提是自己先正确地理解了法义(不然就是「邪开演」),再以悲愍心随对方根机而说。

⑨ 思惟(独处空闲思量观察)

对应:安静下来,深入思考法义

显扬论的描述很完整:「独处闲静,极善研寻,依正理观察思惟」——地点是独处闲静,方式是极善研寻(深入细致地参究),依据是正理(合乎道理的推究)。

这是十法行中唯一被标记为「加行」的一项——它是从「积福」过渡到「入圣」的桥梁。当代场景:可以是每天留出半小时,关掉手机,专门想一段经文在说什么;可以是写读书笔记时不是抄原文,而是写「我的理解是什么、我的疑问是什么」。

最容易映射错的地方: 跳过思惟直接做修习(第十项)。没有经过深度思惟就修习,就像没有打地基就盖楼——修出来的是空中楼阁。

⑩ 修习(随入修相 / 修行奢摩他毘钵舍那)

对应:把所思考的法义真正落到身心上

这一步在显扬论里被具体化为「修行奢摩他、毘钵舍那」——止与观的双重运修。止是让心安住一境,观是在安住中清晰观照。这不是观念上的理解,而是身心层面的真实转化

当代场景:可以是每天有固定的静坐时间,把思惟中所领会的法义作为所缘;可以是在日常生活的某个具体情境中,试着把所学的某条道理付诸实践(比如练习忍辱、练习慈心)。

最容易映射错的地方: 把「修」理解为「打坐」。修习的含义比打坐更广——它包含止观双运的所有实修形态。但它的核心确实是让法不再停留在头脑里,而是变成身心经验的实际改变


当代人为什么需要它

一、十法行是「学习」与「修行」的合一

当代人有个普遍困境:知道很多道理,但活不出自己。我们知道要接纳自己、要活在当下、要慈悲——但做不到。

十法行正好对治这一困境。它不是单纯的学习(前八行),也不是单纯的实修(第十行),而是一个从学习到修习的完整通路。前八行让法进入你的生命;第九行让法在思维中被穿透;第十行让法真正转化你的身心。

如果一个人只做前八(读、听、写、讲),那是「学者」;如果跳过前八直接打坐,那是「盲修」。十法行的智慧就在于:它不让这两者分裂。

二、十法行回应了「注意力稀缺」的当代病

谛听、披读、思惟——这三项都要求深度的专注。在短视频、即时消息、算法推送的时代,我们已经很少能专注超过 10 分钟。十法行训练的不是「学习佛教知识」,而是深度专注的能力本身——这种能力在当代是稀缺资源,无论你是否学佛。

《辩中边论》说「行十法行者,获福聚无量」——这一句的重点不在「无量」这个形容词,而在它揭示的事实:当你以一种完整而专注的方式对待正法时,你整个人的生命品质会发生变化。这种变化不是宗教性的许诺,而是注意力的深度本身带来的转化。

三、十法行是「个人修行」与「利他事业」的合一

十法行中至少有五项直接涉及他人:施他(第三)、谛听(第四)、开演(第八)——还有谚诵、温习在某些情境下也是为了他人的利益。这就把自利与利他编织在同一组行为里。

当代人容易把修行变成纯粹私人事务——自己打坐、自己读经、自己成长。十法行的架构提醒我们:法的完整奉事里,流出与分享是不可或缺的一环。一个真正修十法行的人,必然会在某个时刻把所受之法主动施予他人——这既成熟了自己,也成熟了他人。

四、十法行指明了一条「次第」之路

《瑜伽师地论》说:「若诸菩萨住胜解行地,依于十地修十法行。」意思是:在菩萨道的最初阶段(胜解行地),就要开始修十法行;而十法行的结构,与菩萨十地的进阶是相呼应的。

对当代人来说,这意味着:你不需要等到「准备好」才开始。你可以在人生的任何阶段,以十法行为框架,次第修习。这是一个既高远又可操作的修行蓝图——不是抽象的口号,而是具体的十项行动。


常见误读与澄清

误读一:把十法行理解为「读诵经典十件事」

澄清: 十法行确实与经典发生关系,但它不是「读经十种方法」。经典是所对境,不是所修法。所修法是菩萨的十种具体行为——其中只有第二供养、第三施他、第七讽诵等少数几项是直接关于「对经典做什么」,其余几项(谛听、思惟、修习)则涉及更广泛的身心活动。

更准确的表述是:十法行是大乘菩萨以十种方式奉事正法的完整修行系统

误读二:把十法行等同于「十种福德」

澄清: 《瑜伽师地论》确实说「一切皆能生广大福德」,但同时指出只有第九是加行、只有第十是净障。这意味着:十法行不只是积福,更是趣向解脱的完整道路。如果只看到福德的层面,就错过了第九、第十两项最核心的修行意涵。

误读三:认为十法行只对「出家众」或「专业修行者」才有意义

澄清: 经典说十法行的主体是「大乘菩萨」——这是一个理想类型,但并不意味只有出家人或专职修行者才能修。事实上,十法行的每一项都可以在当代在家人的日常生活中落实(前面「生活里的走查」一节已逐一映射)。

误读四:把十法行简化为「读经 + 抄经 + 念经」

澄清: 这是最常见的窄化。经典十项中至少有四项(谛听、开演、思惟、修习)完全不是「读抄念」——谛听是听别人讲,开演是自己讲,思惟是安静想,修习是身心实修。如果把十法行压扁成「对经典的三种操作」,就完全失去了它作为完整修行系统的意义。

误读五:把「十法行」与「十法具摄菩萨道果」混淆

澄清: 这是同名异实。《瑜伽师地论》里有两个「十法」:一是「十法行」(具体奉事行为),二是「十法具摄大乘菩萨道及果」(道果次第纲要)。前者是动作清单,后者是结构图。名同实异,不可混同。本文所论的「十法行」是前者。

误读六:以为只要做了十法行中的「一项」就足够了

澄清: 经典用的是「十法行」这一整体名称,意味着这是一个完整的系统。前八后二,福德加行净障,前后相资,缺一不可。如果只做供养而不思惟,那是迷信式的福业;如果只做思惟而不读诵,那是无源之思。完整地修持,才能真正成熟有情、成就自己。


最后的提醒: 三部论典对十法行的表述虽有出入,但基本精神一致——大乘菩萨对正法的奉事,是一项需要全心投入、贯穿身口意、并最终导向实修的完整修行。当我们今天打开一部经典、念诵一段经文、思考其中一句的含义、然后在生活中试着去做——我们其实已经在某一种意义上,行走在十法行的传统里。

十法行不是博物馆里的古代修行清单,而是一张仍然活着的修行地图

经典条目机器生成

定义与核心要义

十法行(daśa-dharmacaryā),指大乘菩萨对菩萨藏摄契经等法所行之十种修行行为,内容包括书写(或称书持)、供养、施他、听闻、披读、受持、讽诵、开演、思惟、修习等。此十种法行能令菩萨成熟有情,能生广大福德,于大乘经典之实践中居于纲要地位。

主要阐述

《瑜伽师地论》将「十法行」置于大乘菩萨成熟有情的脉络中,说「于大乘中有十法行,能令菩萨成熟有情」,所对境为「菩萨藏摄契经等法」。 论中以问答方式抉择其性质:十种法行皆为「能生广大福德道」;其中第九「独处空闲思量观察」为趣入圣位之加行道;第十「随入修相」为断除烦恼之净障道。此显示前八偏重福业之集,第九为观察加行,第十为证真净障,层次分明。 又说:「若诸菩萨住胜解行地,依于十地修十法行」,意谓菩萨于胜解行地即依十地之理修此十种法行,至证入正性离生时顿得一切诸地,十法行贯通于从胜解行地至究竟成满之全程。

《辩中边论》将「十法行」置于作意正行的脉络中,先说其「助伴」即是十种法行,继而指出作意正行乃由十法行所摄受。 论以颂文总列十项,依次为「书写、供养、施他、听、披读、受持、正开演、讽诵、思、修」。 论释将颂文逐项展开:第四「听」特指「若他诵读,专心谛听」;第七「正开演」特指为他人正确开演文义;第九「思」释为「思惟」;第十「修」释为「修习行」。 论又以颂文回答「行十法行者,获福聚无量」,总说行持十法行能获无量、无边福聚。 此外,论中提出何以只于「大乘经等」说修法行获得最大果,而于声闻乘不作同样说法,此处仅提出比较性问题,未呈现后续答案。

《显扬圣教论》以「十种法行」为正式术语,亦简称「十法行」。论中说行者若欲正修行、成办遍知、永断、作证、修集等功德,应由十法行及六种理趣修学。 其十项依次为书持、供养、施他、谛听、披读、讽诵、温习、开演、思惟,以及修行奢摩他与毘钵舍那,末后将十法行与真义、证得、教导、离二边、不思议、意乐等六种理趣并列。

不同部类与译本的表述差异

三部论典同属瑜伽部,所列十法行项目大体一致,于用词上则有若干出入:

第一项,《瑜伽师地论》与《显扬圣教论》皆作「书持」,《辩中边论》作「书写」。第四项,《瑜伽师地论》作「若他正说恭敬听闻」,《显扬圣教论》作「谛听」,《辩中边论》作「听」(释为「若他诵读,专心谛听」)。第五项,《瑜伽师地论》作「玩读」,《辩中边论》与《显扬圣教论》皆作「披读」。第六项,《瑜伽师地论》分出「领受」,《辩中边论》作「受持」,《显扬圣教论》作「讽诵」(置于从师受法之后)。第七项,《瑜伽师地论》作「广音而为讽诵」,《辩中边论》作「讽诵」,《显扬圣教论》分出「讽诵」与「温习」两行,前者着重受后诵习,后者着重坚持不失。第八项,《瑜伽师地论》作「广说开示」,《辩中边论》作「正开演」,《显扬圣教论》作「开演」。第九项,三论皆关乎思惟,《瑜伽师地论》作「独处空闲思量观察」,《辩中边论》与《显扬圣教论》作「思惟」。第十项,《瑜伽师地论》作「随入修相」,《辩中边论》作「修」(释为「修习行」),《显扬圣教论》则作「修行奢摩他、毘钵舍那」。

本论所列项目以「书持」而非通称之「书写」,以「玩读」而非泛言之「读」,又分出「领受」、「讽诵」、「广说开示」等子目,与一般概称之「书写、供养、施、听、读、持」十行名目不尽相同。

与相关概念的关系

《瑜伽师地论》另立「十法具摄大乘菩萨道及果」之说,谓持、相、分、增上意乐、住、生、摄受、地、行、建立十项,为总摄菩萨道次第之纲要;并以「奉献上妙正行供养、财敬供养」为十法最终之归结。 此「十法」与此处所论之「十法行」名同实异:前者为道果次第之总纲,后者为成熟有情之具体法行,不可混同。

代表性原文引用

1. 《瑜伽师地论》:「于大乘中有十法行,能令菩萨成熟有情。」 2. 《瑜伽师地论》:「若诸菩萨住胜解行地,依于十地修十法行。」 3. 《辩中边论》颂文:「书写、供养、施他、听、披读、受持、正开演、讽诵、思、修。」 4. 《辩中边论》颂文:「行十法行者,获福聚无量。」 5. 《显扬圣教论》:「诸行者……十种法行。」

各经小结机器生成

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》將「十法行」置於大乘菩薩成熟有情的脈絡中加以論述。

一、十法行的具體內容 論云:「於大乘中有十法行,能令菩薩成熟有情」,所對境為「菩薩藏攝契經等法」。其十種法行依次為:(一) 書持——書寫並受持;(二) 供養;(三) 惠施於他;(四) 若他正說恭敬聽聞;(五) 或自翫讀;(六) 或復領受;(七) 受已廣音而為諷誦;(八) 或復為他廣說開示;(九) 獨處空閑思量觀察;(十) 隨入修相。 需注意,本論所列項目以「書持」而非通稱之「書寫」,以「翫讀」而非泛言之「讀」,又分出「領受」「諷誦」「廣說開示」等子目,與一般概稱之「書寫、供養、施、聽、讀、持」十行名目不盡相同,讀者宜就本論原文辨其名義。

二、對十法行的三種分類 論中以問答方式抉擇:「幾是能生廣大福德道?」「答:一切。」——十種法行皆為能生廣大福德之道。又問:「幾是加行道?」「答:一。謂第九。」——第九「獨處空閑思量觀察」為趣入聖位之加行。又問:「幾淨障道?」「答:一。謂第十。」——第十「隨入修相」為斷除煩惱之淨治。此顯示十法行中,前八偏重福業之集,第九為觀察加行,第十為證真淨障,層次分明。

三、十法行與菩薩諸地的關聯 論中復云:「若諸菩薩住勝解行地,依於十地修十法行。」意謂菩薩於勝解行地即依十地之理修此十種法行;至證入正性離生、得清淨意樂時,頓得一切諸地;於一一地中經無量百千大劫,任運證得彼地威德。十法行貫通於從勝解行地至究竟成滿之全程。

四、與「十法具攝菩薩道果」之區辨 本論另立「十法具攝大乘菩薩道及果」之說,謂持、相、分、增上意樂、住、生、攝受、地、行、建立十項,為總攝菩薩道次第之綱要;並以「奉獻上妙正行供養、財敬供養」為十法最終之歸結。此「十法」與此處所論之「十法行」名同實異:前者為道果次第之總綱,後者為成熟有情之具體法行,不可混同。

辯中邊論T1600 · 瑜伽部

《辯中邊論》將「十法行」置於作意正行的脈絡中,先說其「助伴」即是十種法行,繼而指出,如是作意正行乃由十法行所攝受。由此可見,論中並非只把十法行列為彼此分離的善行,而是以其作為攝受、助成正行的一組法行;原文所用的完整術語形式為「十種法行」,亦簡稱「十法行」。

《辯中邊論》以頌文總列十項,依次為「書寫、供養、施他、聽、披讀、受持、正開演、諷誦、思、修」。這是本論對此概念最精要的核心表述,其中「披讀」「正開演」「諷誦」以及單稱「思」「修」,都是整理本經用詞時應如實保留的術語形式。

隨後的論釋將頌文逐項展開:第一書寫,第二供養,第三施他,第四於他人誦讀時專心諦聽,第五自己披讀,第六受持,第七正為他人開演文義,第八諷誦,第九思惟,第十修習行。由論釋可知,頌中的「聽」特指「若他誦讀,專心諦聽」;「正開演」特指為他人正確開演文義;「思」與「修」則分別具釋為「思惟」與「修習行」。因此,本論的十法行兼含對文本的書寫與披讀、對法的供養與施與、從他聽聞與為他開演,以及受持、諷誦、思惟、修習等不同實踐形態。

在適用範圍上,《辯中邊論》明言「於此大乘有十法行」,並在其後提問十法行能獲多少福。頌文直接回答:「行十法行者,獲福聚無量。」論釋又重申,修行如是十種法行,所得「福聚」其量無邊。故本論對十法行果益的表述,重點不在分別計算各行所得,而在總說行持十法行能獲無量、無邊的福聚。

值得注意的是,本論接着提出:何以只於「大乘經等」說修法行獲得最大果,而於聲聞乘不作同樣說法。就本段所錄原文而言,這裏僅提出比較性的問題,尚未呈現後續答案;因此可確定者只是,《辯中邊論》特別把十法行及其最大果益與大乘經等相連,不宜據此段再作超出原文的推論。

顯揚聖教論T1602 · 瑜伽部

《顯揚聖教論》以「十種法行」為正式術語,亦於偈頌及釋論中簡稱「十法行」。論中先以「諸行者」標舉此義,說其內容為十種法行;後文又說,行者若欲於相關諸事正修行,成辦遍知、永斷、作證、修集等功德,應由十法行及六種理趣修學。可見十法行不僅是受持教法的十項活動,也被置於正修行及成就諸功德的脈絡中。

一、第一行稱「書持法行」:對菩薩藏法,不論內容多少,皆以尊重恭敬之心書寫受持。《顯揚聖教論》的原詞是「書持」,並非僅稱「書寫」。

二、第二行稱「供養法行」:以或劣或勝的各種供養具供養菩薩藏法,重點在供養行本身,不以供具優劣為限。

三、第三行稱「施他法行」:自己書寫之後,由矜愍心將法施與他人。此處把書持與施他相承敘述,並明示布施的動機為矜愍。

四、第四行的敘述兼及宣讀與聽聞:他人若發起恭敬尊重之意,便以微妙聲音「宣揚闡讀」;聽者則由宗仰而諦聽。原文在此以「諦聽法行」收束,呈現宣讀者與聽聞者相應的側面。

五、第五行稱「披讀法行」:發起清淨信解及恭敬尊重之心而披讀教法,特別標明閱讀所依的信解與敬重態度。

六、第六行稱「諷誦法行」:為了修習「法隨法行」,從師受法之後加以諷誦。此論所用術語是「諷誦」,並將其置於從師領受之後。

七、第七行稱「溫習法行」:既已諷誦,為使所受之法堅固保持,復以廣妙音聲溫習。故「諷誦」與「溫習」在本論中分列為兩行,前者著重受後誦習,後者著重堅持不失。

八、第八行稱「開演法行」:由悲愍他人而傳授,並隨其所宜,或廣或略地開演。其特色是兼說傳授、開演及隨機廣略。

九、第九行稱「思惟法行」:獨處閑靜,極善研尋,依正理觀察思惟。原文由處所、研尋方式及稱理觀察三方面界定此行。

十、第十行依前所思惟而修行「奢摩他、毘鉢舍那」,目的在趣入,乃至令所求之義成就。此行由聞受、讀誦、溫習、開演及思惟進至止觀修行,是十行的末項。

總括而言,《顯揚聖教論》明確採用「十種法行/十法行」之名,十項行名依次呈現為書持、供養、施他、諦聽、披讀、諷誦、溫習、開演、思惟,以及修行奢摩他與毘鉢舍那;末後又將十法行與真義、證得、教導、離二邊、不思議、意樂等六種理趣並列,說為行者正修學諸功德所應依循者。

相关概念