爱学经藏 · AI 解读

上流般涅槃

ūrdhvasrotas

不还者上生色界后证涅槃机器生成

类型 果位难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

上流般涅槃(梵语:*ūrdhvasrotas*,巴利语:*uddhamsota*,意为“顺流向上”、“逆流向上而达顶峰”),是佛教解脱道中,关于三果阿那含(不还果)修行者在走向最终完全解脫(阿罗汉果)时的最后一种兜底与递进机制。

要精确理解这个概念,不能只从字面上把它看作“往上流动”,而是必须将其放在整个声闻乘四果解脱道的坐标系中来剖析。它由以下几个核心要素与层次严密交织而成:

1. 根本前提:五下分结尽(断尽欲界的底层牵绊)

在阿毗达磨与《杂阿含经》的体系中,证得“上流般涅槃”的首要硬性门槛,是彻底断除五下分结: * 身见(坚固执着有一个主宰、常住的“自我”); * 戒禁取见(盲信无助于解脱的禁忌、仪式或不正当的修持规则); * (对佛法僧三宝与解脱道路的犹豫不定与怀疑); * 贪欲(对欲界五欲——色、声、香、味、触与男女欲望的贪着); * 瞋恚(对不顺己意之境的怒意与怨恨)。

当修行者彻底拔除这五种束缚于欲界(下分)的“结使”后,便证得了三果“阿那含”(意译为“不还”),这意味着他已经永不复还于欲界受生。“五下分結盡”是所有五种阿那含涅槃的基石,若连欲界的贪瞋与身见都未断除,根本谈不上“上流般涅槃”。

2. 在不还果“五种般涅槃”中的位置与递进逻辑

断除五下分结后,阿那含圣者根据其根器(信、精进、念、定、慧的强弱)、修习“七觉分”(择法、精进、喜、轻安、定、舍、念)的熟练度,以及在当生临终与受生过程中的功用,呈现出五种解脱路径(俗称“五种阿那含”或“五种般涅槃”): 1. 中般涅槃:在今生命终、下一世受生之前的“中有”(阴有)阶段,凭借极敏锐的观照力,瞬间断尽余惑,证得完全解脱。 2. 生般涅槃:未能于中有解脱,但在生到色界天界的一刹那(或刚受生不久),迅速起观而证得涅槃。 3. 无行般涅槃 / 有行般涅槃:受生于色界后,无须经过剧烈加行造作(无行),或需要经过积极的功用修加行(有行),进而证得涅槃。 4. 上流般涅槃:若以上各个阶段均未能即刻证得完全解脱,修行者便会凭借其修持功德,在色界诸天中顺次由低阶天界往高阶天界流转(如从初禅天、二禅天、三禅天,乃至四禅天的“净居天”或色究竟天),在色界的最顶端最终证得完全的阿罗汉果,入无余涅槃。

在《杂阿含经》的递进序列中,“上流般涅槃”总是被列为不还果解脱路径中的最后一顺位。它不是最快的(相比于中般、生般),但它展示了解脱道极其严密的保障机制:只要断了五下分结,解脱是百分之百确定的,最迟也会在“顺流向上”到达色界之顶时彻底完成。

3. 动力机制:“欲法、念法、樂法”

如果一位修行者在当生未能实现“欲有漏心解脱、有有漏心解脱、无明漏心解脱”(彻底断尽三界烦恼),凭什么能够支撑他在漫长的天界流转中不退转、不迷失?

经典明确指出,其核心动力在于他内心中具备“欲法、念法、樂法”的功德: * 欲法:对正法与解脱真理拥有强烈、清净的希求与愿欲望(不同于世俗的贪欲); * 念法:对正法的义理与观照力保持持续的忆念与明觉; * 樂法:在体验与修习正法中获得深沉的法喜与安乐。

正是这种对法的执持与喜悦,成为了他往上流转、在色界更高天界继续推进观照的内在导航引擎。

4. 与“一般生天果报”的本质界限

在古典经文中,特别强调了“上流般涅槃”与“生天果报”的严格界限。 凡夫若修持十善或禅定,虽能往生大梵天、光音天等色界天界,但因未断“五下分结”(尤其是身见与欲界贪瞋的种子未拔),天报享尽后仍会下堕轮回路,甚至堕入恶道。

而“上流般涅槃”的圣者,虽然同样身处色界天(如大梵天、光音天等),但他早已断尽五下分结,本质上是一名“绝不退转的解脱预备役”。他在天界的流转不是世俗的“享乐受报”,而是以天界极清净的定力环境为实验室,继续完成剩余微细烦恼的清扫,直到彻底断除色爱、无色爱、掉举、慢、无明(五上分结),最终实现彻底的涅槃


生活里的走查

为了避免将这一概念抽象化或误解为神话故事,我们可以用当代人在复杂系统(如深度学习、长周期专业技能培养、企业系统架构重构)中的具体经历,将“上流般涅槃”的递进逻辑与心理机制全景走查一遍。

场景:一个程序员对“编写完全无Bug、极度优雅系统”的终极追求

* 步骤一:断“五下分结”(彻底清洗底层坏习惯) * *古典映射*:彻底断除身见、戒禁取见、疑、欲贪、瞋恚。 * *生活场景*:程序员彻底摒弃了“为了快而写烂代码”的即时快感(断欲贪),摒弃了代码被批评就暴怒对抗的防御心理(断瞋恚),摒弃了盲目迷信某种流行框架能解决一切问题的迷信(断戒禁取见),以及对自己是否能写出好代码的摇摆疑虑(断疑),并深刻认识到“代码不是我,我不等于我的代码”(断身见)。 * *边界澄清*:此时,他虽然还没达到“随手一写就是完美系统”的宗师境界(未成阿罗汉),但他已经彻底脱离了“低级程序员”写烂代码、互相甩锅的混沌泥潭(断五下分结,永不还于欲界低级状态)。

* 步骤二:寻找瞬间解脱(中般/生般/有行/无行) * *古典映射*:在项目上线(命终/受生)或有功用/无功用加行中直接达成完全解脱。 * *生活场景*:在某次重构中,他希望一击即中,直接写出完美架构(现法智证乐)。若没做到,他希望在系统上线调试的一瞬间灵光一闪彻底破局(中般/生般)。若仍未做到,他通过高强度的功用重构(有行般)或顺理成章的自然推进(无行般)来解决。

* 步骤三:进入“上流”轨道(上流般涅槃) * *古典映射*:若前述速效阶段皆未达成,凭借“欲法、念法、樂法”,在更高的环境递进,最终达成涅槃。 * *生活场景*:如果上述快速突破都没有发生,他并没有因此崩盘复辟。因为他内心深处对“优雅架构”有着极度的崇尚、专注与快乐(欲法、念法、樂法)。 他离开了一线抢险的紧急业务组(离开欲界),进入了更高级的技术研究院或基础架构组(色界诸天)。在这里,虽然他没有一蹴而就,但他从底层工具链、操作系统内核、分布式共识算法一层层往上深耕(顺流向上)。随着环境与自身定力的提升,他在最顶尖的技术节点上,彻底攻克了最后微小的系统瓶颈,达到了完全的自由(证得上流般涅槃)。

* 大众最容易映射错的地方: * *错误映射*:把“上流”理解为从普通员工升职为高管、年薪百万、实现“阶层跨越”。 * *纠偏*:世俗的升职加薪只是欲界贪欲望的升级,伴随着更多的焦虑与得失心(仍有五下分结)。“上流般涅槃”的“上流”,是指生命觉知状态与精神定力的纯化与提升,是从粗重烦恼向微细安详的递进,与世俗财富、地位无关。


当代人为什么需要它

当代社会是一个极度崇尚“速成”与“二元对立”的时代。人们往往陷入一种焦虑:要么“一夜暴富 / 一瞬间悟道 / 彻底成功”,要么就是“彻底的失败与沦丧”。

“上流般涅槃”的概念,为当代人的精神成长与心理构建提供了极深沉的智慧与庇护:

1. 打破“非黑即白”的完美主义焦虑

在修行或个人成长中,许多人因为无法“立地成佛”或瞬间解决所有人生烦恼而感到沮丧。“上流般涅槃”揭示了解脱道的多元性与包容性:解脱不是只有一个狭窄的出口。佛法设置了极其严密的“安全兜底网”——即使你不是根器最利、能瞬间“中般涅槃”的天才,只要你踏踏实实拔除了底层的粗重毒素(五下分结),你的解脱就已经进入了不可逆转的倒计时。

2. 重塑“内在驱动力”:从KPI焦虑到“欲法、念法、樂法”

当代人的学习与工作常常被外部刺激(绩效、金钱、他人的认可)所驱动,一旦外部刺激消失,人就会陷入虚无与停滞。“上流般涅槃”的核心动力是“欲法、念法、樂法”。这提示我们:真正的长线成长,来自于对真理与正道本身的热爱(欲)、专注(念)与沉浸式快乐(乐)。拥有这种内在引擎的人,即使身处不同的环境与阶梯,都能自发地顺流向上,不受外界风浪干扰。

3. 与当代AI及复杂系统设计(Fallback Policy)的对照与局限

在当代人工智能与系统工程中,有一个经典设计叫“降级兜底策略”(Fallback Policy)或“残差网络中的梯度递进”:当系统无法通过单次推演直接得到最优解时,系统不会崩溃,而是会自动切入多层级的安全轨道,逐级迭代,直至敛散到全局最优解。

“上流般涅槃”在结构上与这种多级兜底策略有着惊人的契合——它展现了声闻解脱道对生命演化规律的深刻洞察。

* 类比的局限性点明:AI 的“逐级收敛”是基于算法和算力的确定性运算,是无意识的数理过程;而“上流般涅槃”是基于生命的觉照力、戒定慧的修持以及对无常苦无我的深刻体证。AI 的收敛永远受限于物理硬件与算法假设,不可能产生自我意识的解脱;而“上流般涅槃”则是生命彻底摆脱一切物质与精神束缚的终极自由。科学工具的类比有助于理解其逻辑结构,但绝不能把佛法解脱道等同于技术算法。


常见误读与澄清

为了彻底讲透这一概念,必须清除大众乃至部分学佛者常见的三个深度误读:

误读一:把“上流般涅槃”当作世俗的“阶层跃升”或“社会上流”

* 澄清:这是最常见的名称文字误解。世俗所谓的“上流社会”,充斥着名利、地位、奢华与对五欲(色声香味触)的极度追求,在佛教看来正是“欲界”最深沉的缠缚。而“上流般涅槃”的“上流”,是指断尽欲界贪瞋后,精神状态顺着色界禅定的清净阶梯(初禅至四禅色究竟天)向上流转。两者方向完全相反:一个是向外在的名利索取(加深欲结),一个是向内在的清净舍离(断尽下分结)。

误读二:认为“上流般涅槃”就是普通的“死后升天”

* 澄清:普通人凭借行善或世俗禅定(未断身见与欲贪)所达到的“生天”,仍然在六道轮回路中。天报享尽后,极易因宿业或未断的烦恼种子而再次下堕地狱、饿鬼、畜生。 而“上流般涅槃”是圣者(阿那含)的果位。他往生色界天,是用高洁的禅定环境作为修行净土,他在天界绝不会退转为凡夫,而是在色界之顶彻底切断残余的微细烦恼,直接入无余涅槃,永断生死轮回。

误读三:认为证得“上流般涅槃”是一种修行的“失败”或劣等选择

* 澄清:在部分追求“速证”、“顿悟”的语境下,可能会贬低顺次流转的解脱方式。但古典经文(如《杂阿含经》)将其列为修习“七觉分”所获得的七种大福利之一。 佛法承认众生根器与因缘的差异:有人机缘具足能“现法智证乐”或“中般涅槃”,有人则需要更长的时间与环境来酝酿成熟。只要断除了五下分结,无论是在中有解脱,还是“上流”至色界顶解脱,其最终证得的阿罗汉果与无余涅槃在功德与解脱品质上是完全无二无别、平等无异的。这是佛陀慈悲与智慧所展现的“百川异流,同归于海”。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

「上流般涅槃」(ūrdhvasrotas)是佛教修行者在断除「五下分结」后,未能于当生或特定阶段(如中般、生般等)证得完全解脱,而依凭特定修行功德,往上流转至色界更高天界,最终证得完全解脱的一种不还果(阿那含)果位。在《杂阿含经》中,它是修行者修习特定法门(如七觉分)或具备特定功德(如欲法、念法、乐法)时,所能证得的七种果报(或七种福利)中顺序处于最后、但仍高于生天果报的解脱状态。

二、主要阐述

在《杂阿含经》中,对「上流般涅槃」的论述主要体现在其证因、在解脱果位中的顺序,以及与其他生天果报的对比中。

首先,修习「七觉分」是证得「上流般涅槃」的核心因缘。经中指出,若比丘修习、多修习「七觉分」,将会获得七种果、七种福利。这七种果位具有递进与替代关系:首要是现法智证乐(或现法智有余涅槃),其次是命终时证得;若未能于此时证得,则在「五下分结尽」的前提下,依序可能证得「中般涅槃」、「生般涅槃」、「无行般涅槃」、「有行般涅槃」;若上述皆未证得,最终则证得「上流般涅槃」。

其次,经中进一步阐述了未得完全心解脱的修行者,如何凭借对佛法的希求与喜乐而证入此涅槃。若修行者未能实现「欲有漏心解脱、有有漏心解脱、无明漏心解脱」,但因其具有「欲法、念法、乐法」(即对佛法的欲求、忆念与乐着)的功德,亦可依序取「中般涅槃」、「生般涅槃」、「有行般涅槃」、「无行般涅槃」,若皆不然,则取「上流般涅槃」。

最后,经文展示了「上流般涅槃」与生天果报的界限。若修行者连「上流般涅槃」亦未能证得,则会凭借上述「欲法、念法、乐法」的功德往生至色界诸天。具体而言,可能往生至大梵天、梵辅天、梵身天,或者往生至自性光音天、无量光天、少光天。这表明「上流般涅槃」在修行果位中,是高于往生色界诸天、但处于不还果(五下分结尽)中相对后顺位的解脱状态。

三、不同部类与译本的表述差异

在《杂阿含经》(《雜阿含經》)中,此概念被明确且统一地表述为「上流般涅槃」。然而,在具体证得路径的表述上,不同经卷在细微顺序和关联概念上存在些许差异:

1. 在论述「七觉分」的经文中,其递进顺序为「中般涅槃」、「生般涅槃」、「无行般涅槃」、「有行般涅槃」,最后为「上流般涅槃」。 2. 在论述「欲法、念法、乐法」的经文中,其递进顺序在不同卷期中略有不同。例如,在《杂阿含经》卷二十九第7962经中,顺序为「中般涅槃」、「生般涅槃」、「有行般涅槃」、「无行般涅槃」,最后为「上流般涅槃」;而在第7964经中,同样是因「欲法、念法、乐法」而证,其顺序亦为「中般涅槃」、「生般涅槃」、「有行般涅槃」、「无行般涅槃」,最后为「上流般涅槃」。这显示出在不同经文中,「有行般涅槃」与「无行般涅槃」的先后顺序可能存在交替,但「上流般涅槃」始终作为最后一顺位的涅槃果位而保持不变。 3. 当修行者未能证得「上流般涅槃」时,其往生的色界天界在不同经文中亦有不同。第7962经指出其往生至「大梵天、梵辅天、梵身天」;而第7964经则指出其往生至「自性光音天、无量光天、少光天」。

四、与相关概念的关系

1. 与「五下分结尽」的关系: 「五下分结尽」是证得「上流般涅槃」的根本前提。只有在断除五下分结(即贪、嗔、身见、戒禁取见、疑)的基础上,修行者才能进入不还果的范畴,进而依据修行深浅证得包括「上流般涅槃」在内的诸多涅槃果位。

2. 与「中般涅槃」、「生般涅槃」、「无行般涅槃」、「有行般涅槃」的关系: 这些概念共同构成了不还果(阿那含)的几种不同解脱类型。它们之间存在着顺序上的递进与替代关系。若修行者未能于中途(中般)、受生时(生般)、无功用行(无行)或有功用行(有行)中证得涅槃,则会往上流转,最终在色界之顶证得「上流般涅槃」。

3. 与「生天果报」的关系: 「上流般涅槃」与一般的生天果报有着严格的界限。若修行者连「上流般涅槃」亦未能证得,则会凭借「欲法、念法、乐法」的功德往生至色界诸天(如大梵天、光音天等)。这表明「上流般涅槃」是超越了色界天界生死轮回的解脱果位,而未证得此涅槃者则仍需在色界诸天中受生。

五、代表性原文引用

1. 《杂阿含经》卷二十七:「若比丘修习七觉分,多修习已,得七果、七福利。云何为七?谓现法智证乐,若不尔,命终时;若不尔,五下分结尽,得中般涅槃、生般涅槃、无行般涅槃、有行般涅槃、上流般涅槃。」 2. 《杂阿含经》卷二十九:「彼于此法未得欲有漏心解脱、有有漏心解脱、无明漏心解脱,彼以欲法、念法、乐法,五下分结尽,得中般涅槃、生般涅槃、有行般涅槃、无行般涅槃、上流般涅槃。若不尔者,得往生大梵天、梵辅天、梵身天。」 3. 《杂阿含经》卷二十九:「彼于此法未得欲有漏心解脱、有有漏心解脱、无明漏心解脱,彼以欲法、念法、乐法,五下分结尽,得中般涅槃、生般涅槃、有行般涅槃、无行般涅槃、上流般涅槃。若不尔者,往生自性光音天、无量光天、少光天。」

各经小结机器生成

雜阿含經T0099 · 阿含部

《雜阿含經》中關於「上流般涅槃」之論述,散見於若干同本異說之經文,可從以下數端歸納其表述特色:

一、作為七覺分修習之最高果位

本經至少兩處以「修習七覺分」為前提,並列般涅槃之諸類型。chunk:7705 載佛陀開示:若比丘修習七覺分多修習已,當得七種果、七種福利——現法智證樂;若命終時若不得現法智證樂,及命終時而得五下分結盡、中般涅槃;生般涅槃、無行般涅槃、有行般涅槃,最後為「上流般涅槃」。chunk:7712 所述七果結構相若,僅首項作「現法智有餘涅槃」,末項同為「上流般涅槃」。兩段經文皆將上流般涅槃置於諸般涅槃之末,作為七覺分圓滿修習後可能達致之最高般涅槃形式。

二、與「五下分結盡」之關聯

此兩段經文於列舉諸般涅槃前,皆先標示「五下分結盡」之條件。「五下分結盡」即不還果(阿那含)之證得,顯示本經預設「上流般涅槃」乃已證不還者,於命終之際未能即證滅而須更上升色界後方證究竟之果位。然經文本身未對「上流」之具體階位差別(如是否經一間、是否於無色界證滅等)作進一步說明。

三、以欲法、念法、樂法為增上緣之另一切入

chunk:7962 與 chunk:7964 從不同因緣切入:若不得解脫或不解脫者,以「欲法、念法、樂法」為增上緣,先取中般涅槃,不爾者依次取生般涅槃、有行般涅槃、無行般涅槃、上流般涅槃。值得注意者,chunk:7962 續言:若仍不爾,即以此功德生大梵天、梵輔天、梵身天中;chunk:7964 則言:若不爾者,彼以欲法、念法、樂法生自性光音天、無量光天、少光天。此處呈現「上流般涅槃」與「上生色界諸天」之對應——所謂「上流」者,正是不還者上生色界天後再證涅槃之意。

四、序列先後之差異

值得留意者,chunk:7705 與 chunk:7712 之序列為:中般涅槃 → 生般涅槃 → 無行般涅槃 → 有行般涅槃 → 上流般涅槃;而 chunk:7962 與 chunk:7964 之序列則為:中般涅槃 → 生般涅槃 → 有行般涅槃 → 無行般涅槃 → 上流般涅槃。前二者之「有行」「無行」位置與後二者顛倒,呈現本經同本異說間之文本差異。

五、本經所用術語形式

本經一律使用「般涅槃」(未見「涅槃」「泥洹」「般泥洹」之異譯),其諸分類名稱為:中般涅槃、生般涅槃、無行般涅槃、有行般涅槃、上流般涅槃。本經不直接使用「不還」一詞,而以「五下分結盡」作為先行條件,此即本經標示此類般涅槃預設位階之特色用語。

六、原文未直接解釋之處

本經對「上流般涅槃」未作獨立之義理闡述,僅以列舉方式呈現於其他般涅槃類型之後,亦未界定其與「上流」之具體差別(如色界何天證滅、是否經一間等),故讀者須依其與「上生色界諸天」之並列結構,及其必先「五下分結盡」之預設,來理解此概念。

大般涅槃經(南本)T0375 · 涅槃部

《大般涅槃經(南本)》以「上流般涅槃」為阿那含人般涅槃諸相之一。其核心是:行者已得第四禪,後因對初禪生愛而退生初禪;此後依「道流」,命終又對二禪生愛,遂因愛而生二禪,如是逐級上生,直至第四禪。經中明稱此上升過程具有二流,即「煩惱流」與「道流」,而上生諸禪則歸因於道流。這種由下而上、歷經色界諸禪的受生次第,構成「上流」之主要意涵。

到達第四禪後,經文再分兩種去向:一是入無色界,二是入「五淨居」。二者的差別,先以所樂說明:樂智慧者入五淨居,樂三昧者入無色界;又以性向說明:樂論議者處五淨居,樂寂靜者入無色界。由此可見,本經所說上流並非只有單一終點,而是依行者所樂及修習情形,分向五淨居或無色界。

關於五淨居,本經以第四禪修習的「五階差」配屬五天,階差名為「下、中、上、上中、上上」:修上上者處無小天,修上中者處善見天,修上品者處善可見天,修中品者處無熱天,修下品者處少廣天。此處經文所用天名是「無小天、善見天、善可見天、無熱天、少廣天」,所用分類語則是「五階差」;這些都是本經記述此概念時應保留的特定用詞。

經文又以是否「修熏禪」判別去向:修熏禪者入五淨居,不修熏禪者生無色界,並於無色界「盡其壽命而般涅槃」,隨即總結「是名上流般涅槃」。若欲入無色界,即不能修第四禪的五階差;若修五階差,則能呵責無色界定。因此,本經對上流般涅槃的完整敘述,不僅包括上生色界諸禪,也包括第四禪以上分入五淨居或無色界的差別,以及修熏禪、五階差與無色界定之間的關係。

在相鄰的般涅槃分類中,本經另用「受身涅槃」「行般涅槃」「無行般涅槃」等術語:受身涅槃是捨欲界身、受色界身後精勤修道,乃至斷三界煩惱而入涅槃;行般涅槃是常修行道,藉有為三昧力斷煩惱;無行般涅槃則因確知當得涅槃而懈怠,仍藉有為三昧力於壽盡時入涅槃。這些名稱顯示本經依受身、修行勤惰與上生流向,分別標舉阿那含人的般涅槃形態;其中本概念的原文術語固定作「上流般涅槃」。

阿毘達磨俱舍論T1558 · 毘曇部

本部論於分別賢聖品中,總說不還者有七種,其中行色界者有五,除中般、生般、有行、無行般涅槃外,第五為「上流」,即此概念之正所攝。論以「上流」為「上行」之義,因「流」與「行」其義一故:此類聖者自欲界歿往生色界,未即於中能證圓寂,須轉生上方般涅槃,故名上流。論中所用關鍵術語為「般涅槃」(parinirvāṇa)、「靜慮」(dhyāna,異於他經所稱之「禪」),以及「雜修靜慮」之專名,與「色究竟天」、「有頂天」二極處之名,俱為本部特有之分判用詞。

就因與果,論將上流者各分為二。由因言,差別在於對靜慮曾否「雜修」;由果言,極處為色究竟天及有頂天。若曾雜修靜慮者,能上生色究竟天方般涅槃;若未曾雜修,由諸定愛味為緣,遍受生於色界諸處(唯不能往五淨居天),色界命終後於三無色次第生已,後生有頂天方般涅槃。

就雜修而能上生色究竟者,論依其超昇方式分為三種:一、「全超」,於欲界已具雜修四靜慮,退失上三後以初靜慮愛味為緣命終上生梵眾天,由昔串習力復能雜修第四靜慮,從彼歿即生色究竟,頓越中間,是全超義;二、「半超」,從梵眾天漸次生下淨居,乃至中間能越一處方生色究竟,故名半超,論中並強調聖者必不生大梵天處;三、「遍歿」,從彼漸次於一切處皆遍受生,最後方生色究竟,一切處死故名遍歿。論亦申明,無不還者於已生處受第二生,由彼唯求勝進故;尚不生本處,況生於下。

論判兩類上流之修行傾向:往色究竟者為「觀行」,往有頂者為「止行」,對應「樂慧」與「樂定」之別;並明言以此二天為極處者,因過此更無行處故,如預流以七返為極。

於五種行色界不還之異門中,論復將上流分為超、半超、遍歿三種,與中般三種、生般三種合為九種,差別歸於「業、惑、根」三者之不同。至於契經所以唯立七善士趣而非九,論釋為:上流三種義同一「有上流法」,故合為一;又唯此七種皆行善不行惡、往上不還,與其餘有學不同,故佛於經中獨依此立。

相关概念