爱学经藏 · AI 解读

遍趣行智力

sarvatragāminī-pratipaj-jñāna-bala

了知众生所行趣向果报之智力机器生成

类型 果位难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生 ⇢ 四 · 离言空性共学初判 · 随使用进化

部派以佛十力为佛之殊胜智力,立足业果趣向(第一重);大乘读十力为法身/一切种智之德用,属离言层的正面重释。

当代解读机器生成

一、这个概念在说什么

1. 字面先解一下,免得一开始就漂走

「遍趣行智力」是梵文 *sarvatragāminīpratipajjñānabala* 的意译,词根可以拆开来看:

- (sarvatra):周遍、无所遗漏。 - (gāminī):趣向、方向、轨迹。不是「乐趣」的趣,是「往哪里去」的趣。 - (pratipad):行迹、修行路径、所走的路。 - 智力(jñānabala):智慧之力,是「了知」而不是「推动」。

合起来:如来以无上智力,周遍了知一切有情所行诸行的去向——知道每一种修行每一条路径会通往哪里。这是如来十力中的第六力,前面五力(处非处、业异熟、种种界、种种胜解、根胜劣)依次打基础,第六力做一次综合的「方向学」判断:你现在走的这条路,终点在哪?是解脱?是暂时净化?还是继续在轮回里打转?

这里头有一个非常关键的细节——这个力不是算命,不是看穿别人的心思,不是预言命运。它是关于「实践轨迹」的智慧:一种行为被做出来之后,会产生什么走向,最终抵达什么成效。就像一位顶级的登山向导,他不预言山民是否会遇到雪崩,但他知道每一条路线最终通向的山口在哪里,知道哪条路走着走着会断在哪一段。

2. 在十力中的位置

十力不是十种并列的能力,它们是有逻辑顺序的:

- 处非处智力(第 1 力):因果合不合道理——这是「真理地图」。 - 业异熟智力(第 2 力):业力怎么成熟——这是「作用力学」。 - 种种界智力(第 3 力):众生各自的「界」(本性住种子、先习起种子、可修治种子、不可修治种子)——这是「土壤学」,知道每个众生是什么地。 - 种种胜解智力(第 4 力):众生各自的胜解、信向、意向——这是「意向学」,知道他们各自相信什么、想要什么。 - 根胜劣智力(第 5 力):众生的根器利钝——这是「能力评估」。 - 遍趣行智力(第 6 力):在以上五力都成立之后,知道这些众生各自的「行跡」会通往哪里——这是「路径学」或「轨迹学」。

注意《瑜伽师地论》特别点出它和「种种界智力」是衔接的:种智种界智力判「界」,遍趣行智力判「迹」——先知道土壤,再知道路径。两力所知彼此相接,但侧重有别:一个看「这是什么种子」,一个看「这种子长出来的这株路,往哪开、结什么果」。

后四力(禅定解脱智力、宿命智力、死生智力、天眼智力、漏尽智力)则越来越向内、向深、向究竟。

3. 这个力所知的六个层次(按经典原貌展开)

这一点是「不许窄化」的关键——遍趣行智力不是一句话能装下的,它在经典中至少有六个展开面:

第一层:三种「定之性」(众生根性的三分法,《大宝積經》立)

这是经中用「性」字而非「种性」或「根性」立的三类:

- 正定之性:由「因力」(往昔所种的解脱种子)、「先世方便」(过去生修过的善根)、「开智利根」(今生根器锐利)所生。如来知道这种人堪任法器,随应说法,便能速得解脱。不是慢慢磨,是应机而说、说即解脱。

- 不定之性:自己未必决定,要看「外缘力」是否成熟——遇到了合适的教授教诫就能解脱,遇不到就不能。这是最常见的一类。

- 邪定之性烦恼所蔽、识性薄弱、愚痴深厚、住邪见网。这种人即使佛亲自为他说法,也「终不堪任证于解脱」。如来知道这一点后便「捨置」——不是放弃,而是用另一种方式。

这里有个极为动人的细节:经文接着说,菩萨为了怜悯邪定之性的有情,所以被弘誓铠、入邪见军、教化摧伏——菩萨发愿、披甲、专门进入这群最难的众生中去。这种智慧并不是把邪定之性当成「没救的人」分类归档,而是看清他们的卡点之后,找到另一条路去撼动他们。

第二层:九种烦恼行相(贪嗔痴各开三种)

这不是泛说「众生有贪嗔痴」,而是把每一种烦恼的具体运行相状展开:

- 三贪:淨美相(贪着清净美好的相状)、爱恋相(在关系或事物上的黏着)、先世因(来自过去生的习气种子)。 - 三嗔:损害相(直接的愤怒与加害心)、委练观察(在内心反复推演、计较、被反刍的怒气)、先世随眠(来自过去生的嗔恚习气,今生一旦被触发就猛烈爆发)。 - 三痴:因无明(不知道缘起、无我等根本道理的暗钝)、因妄有身见(执着有一个真实自我,由此而来的种种颠倒)、因疑(怀疑佛法、怀疑自己、怀疑修行之路本身)。

佛对「无边广惑相应之缘因行相」悉如实了知——每一种贪背后是什么形态、每一种嗔是怎么启动的、每一种痴卡在哪一层,他都知道

第三层:行与根的四种配合

「苦行 / 乐行」与「根利 / 根钝」交叉成四相: - 苦行 + 根利 / 苦行 + 根钝 - 乐行 + 根利 / 乐行 + 根钝

「苦行」在此不是「自我虐待」,而指以观苦(如不净观、死想观)为主修的路径;「乐行」指以观乐(如慈悲观、喜想观、念佛三昧)为主修的路径。两种路径在利根与钝根身上呈现出完全不同的轨迹。

第四层:行与修的四种迟速(这是非常「实用」的一层)

经文开出「迟行迟通、迟行速通、速行迟通、速行速通」四种节奏,并解释其因缘:

- 迟行迟通:走得慢也通得慢。原因是「捨所缘」(常常放下所缘、换主题)和「道不息」(虽然没断修,但方法时常变换、不专一)。 - 迟行速通:走得慢但通得快。多因「勇决进」(虽然慢,但一进不退),前面扎实积累,一旦穿透便彻底。 - 速行迟通:走得快但通得慢。可能因为方法常换、虽然热猛却反复。 - 速行速通:走得快也通得快。这种是最稀有、也最需要相应的根器与善缘。

第五层:修习内部的四句分别

经中又用两组「四句」来细分:

- 简择力与修习力:简择力是「辨析、拣择、看清」的智慧;修习力是「持续在定境中转化」的功夫。一个人可以简择力满、修习力满;可以简择力满、修习力不满(这是很多「懂很多但不变」的人的状态);可以简择力不满、修习力满(这是很多「很安定但说不清为什么」的人的状态);两都不满是第四种。 - 信欲与方便:信欲是「信根、欲乐、愿求」,方便是「善巧的方法与行动」。有人信欲足但方便不足(很想但不知道怎么做);有人方便足但信欲不足(很会做但内里没有真正的推动力)。

第六层:总收三句(《大宝積經》与《瑜伽師地論》各有總收)

- 《大宝積經》用「流转、不流转、流转及不流转」三句总收一切有情之诸行。「流转」是继续在六道中循环,「不流转」是已出轮回,「流转及不流转」是部分已出、部分仍循环的状态(常见于已证初果以上但未究竟的圣者)。 - 《瑜伽師地論》则用「能令离染、能令毕竟清净、但令不毕竟清净」三类来收——这与「流转三句」互为表里:毕竟清净即不流转,不毕竟清净即流转及不流转的混合,离染是中间的初步。

《瑜伽師地論》还把「前际随念一切趣因前际俱行」的如实了知归入此力——也就是说,一切有情过去为什么走到今天、过去那些「趣因」是怎么连环下来的,这也是遍趣行智力所知。这让此力不仅看到当下的路径,还看到这条路径是从哪里开始的。

4. 一个不能漏的细节:此力是「世俗智」

《瑜伽師地論》明确说,十力等一切不共佛法智都「摄于世俗智」——也就是说,这些力运作在世俗的层面,是关于具体众生的具体行跡的具体去向的知识,不是某种神秘的超世俗直觉。同时它们「皆是无漏」——操作这些力的心是不被污染的

这一点非常重要,因为它破除了一个常见的误解:以为十力是某种不可言说的神秘他心通。它其实是清晰、明确、无染污的路径知识。一位有经验的禅师、一位真正修证圆满的老师,对弟子的「行跡去向」也可以有相当程度的洞察,只是如来这一力达到极致、无所不知而已。


二、生活里的走查

这一节是最容易被误读的部分,所以我尽量按经典原貌来映射当代场景。不能压缩、不能笼统——每一组经典分类都要有对应的当代实例。

场景 A:三种「定之性」在当代的样子

正定之性的当代形态:某个朋友读了《心经》之后,整个人松下来了,再去处理亲子关系、工作压力,明显不一样;几个月内呈现出连续的、稳定的转化。这种人往往有多年自我探索的积累,今生某个法门一入,就能稳当地走下去。

不定之性的当代形态:我们大部分人是这一类。能不能解脱,取决于外缘——遇到了好老师、好团体、好环境、好书、好共修,可能就上去了;遇不到,可能就在原地徘徊几十年。这并不是说我们自己不努力,而是说这种性质的人,努力的方向与机缘需要匹配

邪定之性的当代形态:这是需要特别郑重对待的一类。经典里的描述是「烦恼所蔽、识性薄弱、愚痴深厚、住邪见网」——住邪见网这个字眼在当代非常具体:可能是某个被阴谋论完全占据的人,可能是某个坚信某种意识形态而拒绝任何对照反思的人,可能是某个极度固执于某种世界观、连基本科学或佛教缘起道理都拒绝听闻的人。

注意两点:第一,「邪定之性」不等于道德意义上的坏人——它指的是认知结构被某种坚固的颠倒所覆盖的人。第二,菩萨就是为这种人发愿的——经文里菩萨「被弘誓铠、入邪见军、教化摧伏」不是用暴力,而是用智慧和慈悲,进入他们的世界去撼动他们。这是一种非常具体的、不能笼统化的「慈悲的边界与难度」。

场景 B:九种烦恼行相的当代辨认

我们最容易「以为我懂贪嗔痴」,但其实经典把它们拆得更细:

- 淨美相的贪:你被某张「完美生活」的图景(某个网红的生活方式、某个精致的精神境界、某种完美人格的想象)所吸引,觉得「我也要成为那样」——这是贪着清净美好的相状。 - 爱恋相的贪:你在关系中对某个具体的人的黏着,分开就焦虑、对方回信息晚就失落——这是爱恋相的贪。 - 先世因的贪:你不知道为什么,自己对某种事物(比如某种成瘾物、某种特定类型的关注)有着不讲道理的强烈执著,连自己都觉得「这不合逻辑但就是放不下」——这往往是过去生习气种子的现行。

- 损害相的嗔:当下即发的暴怒,对面说一句不合听的话立刻就火了。 - 委练观察的嗔:当下不发火,但回去反复推演、计较,「他当时那句话到底是什么意思」,越想越气。这是一种被自己内心反复反刍放大的嗔。 - 先世随眠的嗔:某种情境一旦出现(比如被忽视、被轻视),你就完全失控地爆发,连自己事后都觉得「那个人不像我」——这是来自过去生的随眠习气突然现行。

- 因无明的痴:你压根不知道「诸行无常、诸法无我、涅槃寂静」这些根本道理,或者知道了也不觉得与自己的生活有什么关系。 - 因妄有身见的痴:你强烈地认同「这就是我、这是我的、他们怎么评价我、我的边界在哪」,由此产生的一切计较都是这一种痴。 - 因疑的痴:你怀疑佛法本身、怀疑老师、怀疑自己的根器、怀疑这条路对不对,本身成为了一种坚固的颠倒,遮住了前进的可能。

佛悉如实了知——对这九种相状的「运行机制」完全清楚。这一份知识不是用来审判谁,而是用来对治——因为知道你是哪一种相状的贪,对治的方法就不同。

场景 C:行与修的四速在当代修行者身上

如果你参加过禅修营或长期的修行团体,你一定观察过这些模式:

- 迟行迟通:某个同修修了十年,还是基础课的内容,常常换方法、换老师、换路径,每次都从头来。这是「捨所缘、道不息」的典型——不是不努力,是努力的方向一直在换。 - 迟行速通:某个同修看起来很慢、很笨,但人家就是十年如一日地坐、十年如一日地念、十年如一日地持一个咒。突然某一天,他说「我明白了」。这种「勇决进」的力量是惊人的。 - 速行迟通:某个同修一开始特别猛,每天坐八小时、各种法门都摸、各种大德都亲近。但十年后还在原地——因为他太快地掠过每一个法门,没有真正「死在一个法门上」过。 - 速行速通:罕见。某个同修三五年内连续突破几个大关——这是因缘成熟、根器、福德与善知识配合得恰到好处。

遍趣行智力看到这四种路径的「走向」——它不是评判谁好谁坏,而是如实看到:依现在的因缘,这条路径会通往哪里

场景 D:简择力与修习力、信欲与方便的当代张力

这一组是当代知识型修行者最需要自我检视的。

- 简择力满、修习力不满:读了大量经论、看了一百场讲记、道理讲得头头是道,但生活中还是老样子。这是「懂但不变」的状态。 - 修习力满、简择力不满:禅定功夫很深、坐得很好,但问他「这是什么道理」说不上来,可能还走偏。 - 信欲具足、方便不具足:很想修行、很想解脱,但不知道具体怎么做,或者做的不是正法。 - 方便具足、信欲不具足:很会做各种修行仪式、参加各种活动,但心里没有真正的「信、欲、愿」——往往是习惯、空转。

佛如实了知每一个众生的这四组状态——而且知道这四组状态的不同组合,对应着不同的成长轨迹与卡点

场景 E:总收三句——流转、不流转、流转及不流转

这是最容易被忽略但其实最贴近我们的一种分类。

- 流转:今天还在为鸡毛蒜皮吵架、明天下决心修行、后天又被某个东西拉回去。 - 不流转:已经真正证入涅槃,不被世间八法牵着走。 - 流转及不流转:最普遍的圣人状态——初果到三果的圣者,部分烦恼断了、部分还在;有的层面不流转,有的层面还在流。这是大部分走在路上的修行者的真实写照——而不是「要么全解脱要么全沉沦」。

大众最容易映射错的地方

- 错把「遍趣行智力」当成「佛能看穿每个人的想法」。错。这是关于实践轨迹的智慧,不是他心通的代名词。 - 错把「三种定之性」当成佛给人贴标签。错。它是看根机与因缘的功能性分类,目的是应机说法或换路进入,不是判定「你是哪种人」。 - 错把「邪定之性」当成无可救药。错。菩萨的发愿恰恰是从这里出发的——这一类正是大乘慈悲的最深战场。 - 错把「迟通」当成失败。错。迟行速通的人,其勇决进的力量是惊人的;只是大多数人在「迟」的阶段就放弃了。


三、当代人为什么需要它

1. 我们处在一个「自我路径感」丧失的时代

当代人最大的焦虑之一是「我不知道自己在往哪走」。我们被算法、绩效、社交媒体、亲缘期待、KPI 同时拉向十几个方向。遍趣行智力所提供的恰恰是一种「轨迹感」——一种对「我现在做的这件事,最终会让我成为什么样的人」的方向性洞察。

虽然我们不是佛,但当我们学这个概念,至少能在自己的层面训练这种洞察力: - 我现在这个习惯,五年后会让我成为什么样的人? - 我现在这个修行方式,是「简择力满、修习力不满」的状态吗? - 我现在走的路径,是「流转」的状态、是「流转及不流转」,还是已经「不流转」?

这些自我观照的练习,本身就是在有限地运用遍趣行智力的智慧。

2. 对他人的慈悲需要「路径感」

最常见的家庭摩擦、同事冲突、亲子张力,其本质往往是:我们用同一个标准要求不同路径的人

父母希望孩子走自己的路;伴侣希望对方按自己的节奏来;公司希望所有员工按同一套 KPI 成长。但每个人的「性」、每个人的「行与根的配合」、每个人的「迟速四相」、每个人的「简择力与修习力」都是不同的

遍趣行智力的智慧不是让我们放弃对人有什么期待,而是——像一位真正慈悲的老师那样,看到对方的「行跡去向」,用他能接得住的方式说话

3. 教学智慧——不只是「佛法老师」需要

无论是父母教导孩子、上司带领团队、老师教导学生、咨询师辅导来访者——都需要这种智慧。

- 不是所有方法都适合所有人(三性)。 - 每个人卡在不同的烦恼相上(九种烦恼行相)。 - 每个人有不同的节奏(迟速四相)。 - 每个人有不同的内在结构(简择力与修习力、信欲与方便)。

这不是玄学,是一种真正的「看清对方」的能力。佛陀十力中的这一力达到极致,而我们普通人能在自己接触的范围内去学习它,本身就是大乘慈悲的起步。

4. 对「邪定之性」的现代警觉与慈悲

当代社会不缺「住邪见网」的人——而且这种「邪见」往往以非常正当的面目出现:某人对某种意识形态完全认同、某人对某种灵修体系完全陷溺、某人对某种成功学完全追随,而且会强烈地抗拒任何反思

遍趣行智力的智慧提醒我们:对这类人不能用标准的佛法去接引。这正是「菩萨入邪见军教化摧伏」这句话的当代意义——它要求我们发展出能进入对方世界、能从内部撼动对方颠倒的智慧,而不是高高在上地贴个标签走开。

5. 自我修行的诚实评估

这一力对修行者自己最有用:它迫使你对自己的路径诚实

- 你是简择力满、修习力不满吗?那该少看一点书、多坐一点。 - 你是速行迟通吗?那该慢下来,死在一个法门上。 - 你是流转及不流转的混合吗?接纳这个真实状态,而不是自我欺骗说「我已经彻底不流转了」。 - 你是邪定之性的某些相状吗?先认出来——认出来,才有可能从内部去松动它。


四、常见误读与澄清

误读 1:「遍趣行智力 = 佛能算每个人的命」

这是最常见的把佛法神秘化的误读。

澄清:此力不是预言命运,而是看清修行实践的因果动力学——是「这样修,会通向那样」的智慧。它所知的对象是行跡趣向,不是「你明天会发生什么」。这和算命在本质上完全不同:它是关于解脱路径的智慧,不是关于世事的预测

误读 2:「三种定之性是佛给人贴标签、判决人生」

很多讲法会把三性当成佛给众生的「审判」。

澄清:三性是功能性、根机性的辨认,目的是应机说法。正定之性要随应说法,不定之性要待外缘成熟,邪定之性要换路径进入(菩萨入邪见军)。整个三性结构是为慈悲服务的,不是为了审判

误读 3:「邪定之性 = 没救的人」

这是非常残忍的误读。

澄清:经文明确说「菩萨为愍此邪定有情,故被弘誓铠、入邪见军、教化摧伏」——菩萨的慈悲战场恰恰是从这里开始。佛对此性「捨置」不是放弃,是「知道这种标准说法对他无效」——所以菩萨必须换路径。这是大乘最深的慈悲所在,不能被理解为判决。

误读 4:「遍趣行智力 = 种種界智力」

二者密切相关但不可混同。

澄清:种種界智力判——看众生的种子、本性、能不能被修治;遍趣行智力判——看众生所走的具体路径及其能达至的成效(离染、毕竟清净、不毕竟清净)。先看土壤,再看路径。两力在十力体系中是衔接的两步,不可合并。

误读 5:「十力 = 佛的神秘他心通 + 一切智」

很多人把十力想象成某种不可言说的神秘直觉。

澄清:《瑜伽師地論》明确说,十力摄于世俗智——也就是说,它们是在世俗层面运作的、有明确所知的智慧,不是某种超世俗的玄妙直觉。同时它们「皆是无漏」——操作这些智慧的心不被污染。这一区分非常重要:如来十力是清晰的、有对象的、不被污染的世俗智慧达到极致,而不是某种神秘他力。

误读 6:「只有佛才有这力,凡夫无法学习它的智慧」

这是把十力过度神圣化的误读。

澄清:《瑜伽師地論》明确说此等智「存在于阿罗汉及如来相续中,应依各自所宜而知」——也就是说,阿罗汉也有此力,只是程度与如来不同。这意味着这种智慧的某种程度是可以通过修行达到的。我们凡夫虽然达不到究竟,但可以学习它的运作方式——在自我修行、对他人慈悲、教学沟通中有限地运用它。这正是为什么这一力会被作为「如来十力之一」详细展开——它不是让我们膜拜的,是让我们学的。

误读 7:「流转及不流转 = 自相矛盾的状态」

很多人看到「流转及不流转」觉得不通顺。

澄清:这是非常具体、非常真实的修行状态——初果到三果的圣者、部分已证、部分未证;某些层面已经不被烦恼牵着走,某些层面还在被牵。这不是矛盾,这是大多数走在路上的修行者的真实状态。遍趣行智力的智慧之一,正是「如实看到这种混合状态而不自欺」


收尾的话

遍趣行智力是如来十力中最具有「实用性」的一力——它直接关系到「这样修会到哪里」「这个人需要这样教」「我这种状态属于哪种轨迹」。它把佛法从抽象的真理体系拉回到对每一个具体有情的具体修行的具体观察

它提示我们三件事:

第一,自己的路径要诚实。知道自己是什么「性」、什么「迟速」、什么「简择力与修习力的组合」,这是自我修行的起点。

第二,对他人的路径要尊重。不是所有法都适合所有人;不是所有人都在同一条路上;慈悲的前提是看见对方的具体走向。

第三,对最难的众生要发愿。邪定之性不是放弃的对象,而是大乘慈悲最深的着力点。

这是一位圆满觉醒者所具有的智慧——看清一切有情所走的每一条路会通往哪里,然后按其所宜,或说法、或等待、或捨置、或换路径入其世界。我们做不到究竟,但我们可以学习。

愿你在这条路上,清醒地看到自己的去向,也慈悲地看见他人的轨迹。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

遍趣行智力(sarvatragāminīpratipajjñānabala),如来十力之第六力,指如来以无上智力如实了知一切有情之诸行趣向、解脱相状及诸行所能达至之离染清净成效。

二、主要阐述

《大宝积经》将此智力立为如来十力之第六,正文以「遍趣诸行智力」为全称,结名作「第六遍趣行智力」。其阐述可分数层面相:

其一,约有情根性差别,判为三种「定之性」——正定之性、不定之性、邪定之性。正定之性由因力、先世方便、开智利根所生,如来知其堪任法器,随应说法令速解脱;不定之性由外缘力而待成熟,得如法教授教诫则解脱,不得则否;邪定之性烦恼所蔽、识性薄弱、愚痴深厚,住邪见网,虽佛为说法亦终不堪任证于解脱,如来如实知已而便舍置。菩萨为愍此邪定有情,故被弘誓铠入邪见军教化摧伏。

其二,约烦恼行相,开示三种贪行(净美相、爱恋相、先世因)、三种瞋行(损害相、委练观察、先世随眠)、三种痴行(因无明、因妄有身见、因疑)。此诸无边广惑相应之缘因行相,佛悉如实了知。

其三,约诸行与根器之配合,列苦行、乐行各与根利、根钝相交之四相;又依「行」与「修」之迟速,开为迟行迟通、迟行速通、速行迟通、速行速通四相,并以舍所缘、道不息、勇决进、非彼性等因缘释之。

其四,约修习差别,区分「简择力」与「修习力」之满与不满,开为四句;约「信欲」与「方便」之具足与否,亦开四句;约身、语、心三业之清净与否,互为差别而开诸句。

其五,总收一切有情之诸行,不出「流转」、「不流转」、「流转及不流转」三类,如来以无碍智见于如是等一切处转。此智力之量,经中以「不可思议、无边无际、与虚空等」赞叹;菩萨闻已信受谛奉,清净无疑,倍复踊跃深生欢喜,发希奇想。

《瑜伽师地论》以「遍趣行智力」为正式术语。所知境主要是种种「行迹」及其趣入与结果:如实分别一切品类的行迹,了知何种行迹能令有情离染,何种能令毕竟清净,何种只能令不毕竟清净,即名遍趣行智力。

本论说明此力与「种种界智力」相衔接:正确了知有情之「界」的种类及其行迹趣入,属于种种界智力;进一步分别那些行迹的一切品类,以及各自能否导致离染、毕竟清净或不毕竟清净,才属遍趣行智力。两力所知彼此相接,但侧重有别:前者着重种子、界类及依界而有的行迹趣入,后者则着重行迹的完整分类与所达成的清净差别。本论对「界」之差别略分四种种子:本性住种子、先习起种子、可修治种子、不可修治种子;其中可修治者,指有般涅槃法者所有种子,不可修治者,指无般涅槃法者所有种子。

本论又将对前际因缘的如实了知归入遍趣行智力:如实了知「前际随念一切趣因前际俱行」,即由此力而知。此处「趣」与「因」相连,显示遍趣行智力除分辨现前所说的修行行迹及其清净结果外,也涵摄对一切趣向之因及其与前际俱行情形的如实知。

就十力的展转辨别,本论将遍趣行智力与宿住随念智力、死生智力及漏尽智力分别陈说:前际的八言说句、六种略行及依前际而有的有情死生,归于宿住随念智力;后际有情死生及未究竟者的受生相续,归于死生智力;已得究竟、心善解脱而现证涅槃,归于漏尽智力。本论总结,如来十力展转相望「亦有差别,亦无差别」。

就智的分类而言,本论把十力等一切不共佛法智摄于「世俗智」,并明言它们皆是无漏;又此等智存在于阿罗汉及如来相续中,应依各自所宜而知。

三、不同部类与译本的表述差异

《大宝积经》与《瑜伽师地论》于此概念之表述有如下分歧:

1. 正称与结名:《大宝积经》正文用全称「遍趣诸行智力」,结名作「第六遍趣行智力」;《瑜伽师地论》直接以「遍趣行智力」为正式术语。 2. 所知境用词:《大宝积经》作「诸行」;《瑜伽师地论》作「行迹」,且强调行迹之「品类」及其趣向离染与清净之差别。 3. 判有情之器:《大宝积经》用「性」字,立正定之性、不定之性、邪定之性三种;《瑜伽师地论》从「界」与「种子」角度立四种种子差别(本性住、先习起、可修治、不可修治)。 4. 摄尽诸行:《大宝积经》以「流转、不流转、流转及不流转」三句总收;《瑜伽师地论》未用此三句,于摄尽方面别以「行迹能令离染、能令毕竟清净、但令不毕竟清净」三类收之。 5. 智之性质:《瑜伽师地论》明言此力等十力摄于「世俗智」而为无漏,并于阿罗汉及如来相续中皆有;《大宝积经》则未作此层次之智分类。 6. 前际所知:《瑜伽师地论》将「前际随念一切趣因前际俱行」之如实知亦归入此力;《大宝积经》未明列此面相。

四、与相关概念的关系

遍趣行智力为如来十力之一,居第六位。十力之前五力依次为处非处智力、业异熟智力、种种界智力、种种胜解智力、根胜劣智力,此即第六力。依《瑜伽师地论》,此力与宿住随念智力、死生智力、漏尽智力分别陈说,展转相望「亦有差别,亦无差别」。

此力与「种种界智力」关系最为密切:前者侧重种子、界类及依界而有的行迹趣入,后者侧重行迹的完整分类与所达成的清净差别,两力所知彼此相接。

五、代表性原文引用

《大宝积经》:「如世尊说第六遍趣行智力,谓诸如来、应、正等觉以无上智力如实了知诸有情遍行诸行。若有情正定之性,由因力故、先世方便、开智利根,如来知彼堪任法器,随应说法令速解脱;若不定性,由外缘力而待成熟,若得如法教授教诫则便解脱,不得则不;若邪定性,烦恼所蔽、识性薄弱、愚痴深厚,住邪见网,虽佛为说亦终不堪任证于解脱,如来如实知已而便舍置。」

《瑜伽师地论》:「若诸如来以无上智如实了知种种行迹所有品类,是名遍趣行智力。谓如实了知此行迹能令有情离染、此行迹能令有情毕竟清净、此行迹但令有情不毕竟清净。」

各经小结机器生成

大寶積經T0310 · 寶積部

《大寶積經》以「遍趣行智力」為如來十力中之第六力,經中正式定義處作「如來遍趣諸行智力」,謂「如來、應、正等覺以無上智力故,如實了知遍行諸行」。結歸處則稱「是名如來第六遍趣行智力。由此力故,如來自稱處仙尊位轉大梵輪,乃至無有如法轉者」。經中又有一處異寫「遍教行智力」,稱其「不可思議無邊無際與虛空等」。

此力之核心內容,首在如實了知有情之三種定性:正定之性、不定之性、邪定之性。正定性者「由因力先世方便,開智利根之所生故」,無論如來說法與否,皆堪任法器,隨應說法令速解脫;不定性者「由外緣力而成熟相」,得如法教授教誡則可解脫,不得則不得解脫,諸佛世尊出興于世正為如是等得義利故;邪定性者「煩惱所蔽不修淨業,識性薄弱愚癡深厚,住邪見網非正法器」,如來如實知已而便捨置,菩薩則被弘誓鎧入邪見軍教化摧伏。

其次,此力遍了三種貪行(淨美相、愛戀相、先世因)、三種瞋行(損害相、委練觀察、先世隨眠)、三種癡行(因無明、因妄有身見、因疑),「如是一切如來如實皆能了知」。

復次,經中廣列諸行之差別相:苦樂二行俱速通(諸根利)、俱遲通(諸根鈍)、遲行遲通(捨所緣)、遲行速通(道不息)、速行遲通(勇決進)、速行速通(非彼性);簡擇力與修習力之四種組合;信欲與方便之四種具足與否;身業、語業、心業清淨之種種差別。總攝而言,「一切有情所有諸行,或因流轉、或因不流轉、或因流轉及不流轉,如來以無礙智見故,於如是等一切處轉」。

偈頌部分從業果角度鋪陳此力:如來善知因異報、三世無礙,知五趣中苦樂之因及能轉因所轉之苦,知黑白異報如掌中如意寶,知少因感無量果或無量因感少果,知何因當證聲聞果、獨覺果乃至無上菩提,知業因苦而果樂、因樂而果苦、因果俱苦、因果俱樂等種種相應,知苦果循環三世、有情流轉五趣,「最勝圓滿菩提智,皆能不異如實知」。他處偈頌亦云:「隨所修習界,隨其所向道,佛知眾生行,故號學智者」;「趣惡道眾生,隨其業如見,彼業若輕重,智者悉了知」;「普及十方界,眾生業與因,處及因業事,導師悉了知」;「眾生所得智,隨得智多少,隨所成智器,如來悉能知」。

此外,經中於菩薩靜慮波羅蜜多他心通智一段,亦從菩薩修行角度呈現同類智用:菩薩了知眾生有慈行根、悲行根、喜行根、捨行根,有佛乘行根、獨覺乘行根、聲聞乘行根;知強因力趣向大乘、強緣力趣向大乘;知欲解清淨與方便清淨之四種組合;又以後際心入智通,知眾生未來世當有何乘因所生根,隨彼心能悟入為說正法,「說法之業常無差失,是故皆號之為不虛說法者」。此段雖屬菩薩通智,然其所知對象——眾生諸行之趣向與根器——與如來遍趣行智力所觀之境一致,可視為此力在菩薩道中之映現。

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》以「遍趣行智力」為如來十力之一,在十力展轉相望的差別框架中予以定位。本論不以此力為孤立的抽象智德,而是將其安立於對有情「行跡」之品類分別上,強調此力所觀對象為一切有情所行之跡及其趣向果報的差別相。

一、以「行跡」為核心所緣。本論用「行跡」一詞指稱有情所行趣向之路徑,而非徑用「趣向」或「道」等泛稱。論文明言:「若正分別即彼行跡一切品類,如是行跡能令離染,如是行跡能令畢竟清淨,如是行跡能令不畢竟清淨,當知此由遍趣行智力故。」 此處將行跡判為三品:能令離染者、能令畢竟清淨者、能令不畢竟清淨者。此三分法為本論獨特之術語結構——以「離染」「畢竟清淨」「不畢竟清淨」三階標刻行跡之趣向差別,而非僅以善惡、染淨二分概之。「畢竟」與「不畢竟」之對舉,顯示本論關注的不僅是當下離染與否,更在究竟與否的終極維度上區分行跡之高下。

二、兼攝前際趣因。論又云:「若如實知前際隨念一切趣因前際俱行,當知此由遍趣行智力故。」 此句將遍趣行智力之作用延伸至時間維度:不僅了知當下行跡之品類,亦如實知過去際(前際)中一切趣向之因及其俱行條件。「前際俱行」一語表明,此力所照見者非孤立的單一趣因,而是與前際諸緣俱時而行之整體因果脈絡。此與同段中宿住隨念智力所管「八言說句、六種略行」及死生智力所管「後際有情死生」形成展轉相望之分工:遍趣行智力側重於「趣因」與「行跡品類」之照了,宿住隨念智力側重於前際有情之隨念憶知,死生智力側重於後際死生之觀見。

三、在他心智通脈絡中的鋪墊。本論於說他心智通時已預設遍趣行之義理基礎:「知諸有情種種界行,隨其所應,能正安處趣涅槃宮種種正行。」 此處「趣涅槃宮種種正行」即行跡之具體歸趣——令有情各隨其根性勝劣、意樂差別,安處於趣向涅槃之正行。此雖未逕標「遍趣行智力」之名,然其義理——知有情界行而安處正行——正為後文遍趣行智力之作用鋪墊。本論以「趣涅槃宮」喻涅槃為宮殿,有情之行跡以「安處」於此宮為究竟歸趣,此為本論用語之特色。

四、十力框架中的定位方式。本論以「若正了知……當知此由……智力故」之固定句式,逐力標舉其所觀境,最後總結「當知是名如來十力展轉相望,亦有差別,亦無差別」。遍趣行智力在此句式中承接「種種界智力」所照之界種類行跡趣入,進一步分別行跡之全部分類與染淨歸趣,顯示十力之間層層遞進、互為所依的關係。本論術語「展轉相望」表明諸力非平行並列,而有前後照應之次第。

相关概念