爱学经藏 · AI 解读

正語

samyag-vāc

远离妄语、两舌、恶口与绮语。机器生成

类型 行门难度 入门谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

正语


这个概念在说什么

在八正道的修持路径中,正语(samyak-vāc) 常被误简化为一种“礼貌教育”或“社会公德规范”。然而在古典佛法中,语言从不是孤立的社交工具,它是心念的外化与造作(即口业)。语言的力量能够构筑执着,亦能瓦解颠倒。正语,就是将语言转化为解脱道上的修行工具。

一句话概括正语:远离妄语、两舌、恶口、绮语等不良口业,说诚实、柔和、利他及契合佛法的言语。

要准确把握正语的义理,不能泛泛而谈,必须严格按照经典定义,拆解其消极断恶(远离口四恶行)与积极修善(自他利乐与契法演说)的完整结构,并厘清其在不同修行维度上的递进关系:

1. 远离口之四恶行(消极断恶的四大边界)

经典将“邪语”精准归纳为四种口业,正语的首要功课就是彻底断除这四种造作: * 离妄语(妄言): 远离虚妄不实、欺诳他人的言语。不仅是说假话,凡是“知而说不知,不知而说知,见而说不见,不见而说见”以达欺诳目的者,皆属妄语。佛陀教诫弟子罗云(罗睺罗)时曾严厉指出:“知已妄言,罗云莫说”,若说妄言且不护其口,就会“覆沙门法,空无真实”;唯有“不妄言”,才是真实不虚的沙门法。 * 离两舌: 远离挑拨离间、破坏他人和合的言语。即“东语西说,西语东说”,在甲面前说乙的过失,在乙面前说甲的恶行,使彼此产生猜忌与离间。正语要求“不离他亲厚”,常说促进和合、化解怨怼之言。 * 离恶口(麤言/麤澁言): 远离粗暴、嗔恨、伤人自尊、令人起痛苦嗔恨心的言语。包括辱骂、讽刺、诅骂、尖酸刻薄之语。正语要求“亦无麁澁言”,以柔和、软语待人,不以嗔恨心说嗔恨之语(即“不瞋瞋语言”)。 * 离绮语: 远离无意义、散乱、迎合谄媚、诱发贪嗔痴的无益废话(如无端议论他人长短、毫无营养的浮夸嬉笑、唆使贪欲的靡靡之音等)。正语要求言不虚发,所说皆与义理、解脱相应。

2. 菩萨乘与大乘视角的扩展(积极修善)

在《大宝积经》等大乘经典中,正语从“个人不造口业”进一步升华: * 自他无伤与无争:“不自损恼、不损恼他、不与众生共相交诤”。言语不仅不能伤人,亦不能损己,不因口舌之快诱发无谓的争端。 * 随解演说(契法):“随所解法而为演说”。正语不仅是消极的“不说恶言”,更是积极地将自己所领悟的正法,以真诚、柔和的言语分享、演说给大众。 * 悲悯邪语众生: 菩萨修持正语,心怀“愍诸邪语故”的慈悲,看到众生深陷谎言、恶口与争端之中受苦,从而以自身清净的“梵音”、“软语”去拯救与感化。

3. 双重维度:世俗正语与出世间正语

《杂阿含经》将正语作了极深刻的层次区分,避免了将修行浅薄化的倾向: * 世俗正语(有漏、有取、转向善趣): 在世俗层面,人出于对业果的敬畏,主动克制自己,远离妄语、两舌、恶口、绮语。这种言语能积累世间善业,带来“贤善名字”与和谐的人际关系(“以义饶益,常得安乐”),转向世间善趣。 * 圣、出世间正语(无漏、不取、正尽苦): 圣弟子在修习无漏观慧(观苦、集、灭、道)时,心中断尽了贪嗔痴的驱动力。此时对于口四恶行,达到“无漏、远离、不著,固守、摄持不犯”,口业彻底清净,不再产生任何造作与系缚,直接导向苦的熄灭(涅槃)。

4. 在八正道中的相随协同关系

在整个解脱道中,正语绝非孤立存在,它是由七正道分协同支撑的: * 以正见为前导:“正见最在前也”。人必须先依靠正见,准确识别什么是邪语、什么是正语(“若见邪语是邪语者,是谓正语”)。 * 正思维(正志)为内因: 内在发起无贪、无嗔、无害的正思维,正语才能生起;若内在产生“不正思维”,邪语必然破口而出。 * 正方便(正精进)与正念为相随: 发起正方便去断除已生之邪语、生起未生之正语;并时刻保持正念,对当下将要出口的言语保持警觉与摄持。


生活里的走查

今天,我们的言语空间已经从口头交谈,大规模延伸至社交媒体、即时通讯工具、工作群聊与网络评论区。让我们把正语的古典定义,带入 contemporary(当代)生活场景中逐一走查:

场景一:职场八卦与工作群里的“情绪输出”(走查:两舌与恶口)

* 现实映射: 在茶水间或私聊小群里,同事A向你抱怨同事B的失误,你为了拉近与A的关系,不仅附和,还把B以前在别处说过的私下抱怨“透露”给A,引发A对B的戒备;或者在项目出Bug时,在群里甩出带有冷讽、尖酸意味的责备(“这代码是谁写的?脑子留家里了吗?”)。 * 正语解析: 前者是典型的两舌(挑拨离间、破人亲厚),后者则是典型的恶口/麤言(以嗔恨心说嗔恨语,损恼他人)。 * 大众最易映射错的地方: 人们常以为“我只是陈述事实”或“我只是真性情、脾气直”,就不算恶口或两舌。然而正语的边界不仅看“事实与否”,更看发心与后果。如果言语的动机是出于嗔恨、排他或发泄,后果是破坏团结、损恼他人,即使说的是事实,也已堕入邪语。正语要求“不与众生共相交诤”,以柔和、建设性的言语替代情绪宣泄。

2. 场景二:社交媒体上的“刷屏造势”与“标题党”(走查:妄语与绮语)

* 现实映射: 为了博取流量或在朋友圈维持“完美人设”,故意隐瞒真实情况,加工夸大事实(妄语);或者在工作时间、深夜对话中,无休止地进行没有实质意义的梗图互刷、虚无的捧杀吹捧、追逐娱乐八卦的无意义吐槽(绮语)。 * 正语解析: 为了利益隐瞒真相是妄语,不仅诳惑他人,也在建立虚妄的自我。而大量充斥 contemporary 生活的“无意义废话”,则是典型的绮语——看似无害,实则极大地散乱了人的心念,诱发贪嗔痴,消耗了用于正念觉察的精力和注意力。 * 大众最易映射错的地方: 许多人以为“只要没说假话骗钱,随便聊聊八卦、刷刷梗就不算破戒”。但在古典定义中,绮语的本质是散乱与无义。正语要求言语“以义饶益”,并非让人变成不苟言笑的木头,而是要求对言语的“价值与时机”有明晰的觉察,不让心念随无意义的语言流浪。

3. 场景三:算法推荐下的评论区“站队与互骂”(走查:大乘正语视角)

* 现实映射: 在热点新闻下,看到与自己立场不同的网友评论,心生怒火,立马用极其阴阳怪气或恶毒的语言进行反驳攻击,甚至拉帮结派互相攻击。 * 正语解析: 这不仅触犯了恶口与两舌,更违背了大乘正语中“不自损恼、不损恼他”的原则。当你在网络上用尖刻言语攻击他人时,你的心已被嗔恨火烧(自损),对方受到伤害(损他),双方陷于无休止的交诤。 * 正语的当代实践: 正如《大宝积经》所言,正语是“愍诸邪语故”。看到评论区的戾气与邪语,菩萨不随之起舞交诤,而是保持正念,以悲悯心看待这些被情绪裹挟的众生,退一步说真诚、理性、建设性的言语,或选择缄默(圣默然)。


当代人为什么需要它

当代生活被高度的信息化与算法生活重塑。我们每天输出的文字和语言数量,远超历史上任何时代。但言语空间的急剧扩张,带来的却是前所未有的精神内耗与关系撕裂。当代人比以往任何时候都更需要正语:

1. 应对算法时代的心智散乱(对抗“绮语”对注意力的解构)

当代互联网算法(如短视频、社交平台)机制,本质上是靠制造大量的“绮语”(高刺激、低语义、诱发贪嗔痴的无意义信息)来争夺人类的注意力。长期浸泡在绮语中,人的心智会变得极度碎片化、敏感且易怒。 修持正语,就是修持语言的极简主义与正念意识。当你开始觉察自己的口业,主动断除无意义的废话与散乱言语,你的注意力资源就会重新收摄,内在的定力(正定)与智慧(正见)才有了成长的土壤。

2. 解除关系中的“言语暴力”与自我消耗(对抗“恶口与两舌”)

当代科学与心理学研究(如非暴力沟通、认知行为疗法)表明,语言会深度塑造大脑的神经回路与情绪反应。尖酸刻薄的言语不仅伤害听者,更会激活说者自身大脑中的应激与嗔恨回路,导致严重的心理损耗。*(需要注意的是,当代心理学对语言机制的探索侧重于情绪调节与人际功能,这与佛法将正语作为断除贪嗔痴、通往无漏解脱的果位追求在终极目标上有着本质不同。)* 正语提供的“软语”、“诚言”与“不自损恼、不损恼他”,是当代人在亲密关系、职场沟通中摆脱“言语伤害—情绪反噬”恶性循环的终极解药。

3. 建立真实不虚的“自我认同”(对抗“妄语”)

佛陀对罗云的教诫极为深刻:说妄语者“覆沙门法,空无真实”。在当代社交媒体中,人们极易为了维持人设而说谎、夸大、伪装。长期说妄语的人,内在会产生巨大的分裂感与焦虑感——因为他必须不断用新的谎言去维持旧的幻象。 正语要求“至诚不妄语”。真实具有一种强大的安抚力量。唯有言语至诚,人才能脱离“怕被戳穿”的恐惧,获得《杂阿含经》所说的“方方丰乐,安隐无怖”的内在宁静。


常见误读与澄清

误读一:正语就是“只说好听的话”、“当老好人”

* 澄清: 这是对正语最普遍的误解。正语中的“软语”、“慈悲”,绝不等于毫无原则的退让、谄媚或虚伪的奉承(后两者反而可能堕入绮语或谄诳的邪语)。 正语的核心在于发心无嗔、契合真理(随所解法而演说)。当为了劝诫他人离恶向善、维护正法时,佛陀与菩萨也会说严厉的言语(如佛陀对罗云的严厉教诫),但这绝非出自个人的嗔恨与私心,而是出自深沉的慈悲与正见。

误读二:只要不说假话(不妄语),就算做到了正语

* 澄清: 不妄语只是正语的四分之一(甚至只是消极防线的起点)。如果你说的虽然是真话,但选在公开场合去刺伤他人尊严(恶口),或者借真话去挑拨两人关系(两舌),抑或在不合时宜的场合滔滔不绝说些无益的真话废话(绮语),这全都属于邪语的范畴。

误读三:把正语等同于 contemporary 的“说话技巧”或“高情商沟通”

* 澄清: 高情商沟通的技巧,往往以“达成世俗目的、获取利益、建立人脉”为导向;其背后可能依然包裹着贪婪(为了动机而伪装)或嗔恨(阴柔地达到目的)。 而正语的终极指向是解脱与无漏。即使在世俗层面,正语能带来“贤善名字”与和谐关系,但它在解脱道里的根本定位,是作为八正道的一支,通过摄持口业来断除爱欲、熄灭贪嗔痴,最终“转向苦边,正尽苦”。

误读四:管住嘴就行了,与心念无关

* 澄清: 经典明确指出,正语依赖于“正思惟”与“正见”。“不正思惟”是邪语的根本因。语言只是冰山一角,水面之下是翻腾的心念。如果不去观照内在的贪嗔痴,只在口头上强行压制,言语迟早会以更具毁灭性的方式(如阴阳怪气、冷暴力)喷涌而出。真正的正语,是“心口相应”的自然流露——“发言修行常相应”。

经典条目机器生成

【一、定义与核心要义】正语(samyak-vāc)是佛教修行体系“八正道”的重要组成部分,指清净、符合正法的口业修行。在经典中,其核心定义为远离四种不良口业,即“离妄言(或妄语)、两舌、麤言(或恶口、麁澁言)、绮语”[chunk 2660, chunk 4544, chunk 7796]。《中阿含经》指出,对正邪言语的正确认知本身亦属正语,即“若见邪语是邪语者,是谓正语;若见正语是正语者,亦谓正语”[chunk 4544]。《杂阿含经》的偈颂则将其描绘为“至诚不妄语,亦无麁澁言,不离他亲厚,常说如法言”[chunk 18951],强调以诚实、柔和、促进和合及符合佛法的言语替代恶劣口业。在大乘《大宝积经》中,正语的内涵进一步扩展为自他关系与法义宣说两个维度:一方面强调不伤害与无争,即“不自损恼、不损恼他、不与众生共相交诤”[chunk 16136];另一方面强调依随法义的积极宣说,即“随所解法而为演说”[chunk 18291]。 【二、主要阐述】各经从不同角度对正语的修持方法、分类及果报进行了系统阐述。 1. 修学方法与心境:在修持正语时,修行者在观照苦、集、灭、道等真谛,或观察涅槃止息、观善心解脱时,应当“除口四妙行,诸余口恶行远离除断,不行不作,不合不会”[chunk 2660]。在修习八圣道时,应当“依远离、依无欲、依灭、向于舍”来修持正语[chunk 7755]。 2. 世俗与出世间的双重分类:《杂阿含经》将正语区分为两个层面:一是“世俗正语”,即“世、俗,有漏、有取,转向善趣”的正语,表现为对妄语、两舌、恶口、绮语的远离[chunk 7798];二是“圣、出世间正语”,即“圣、出世间,无漏、不取,正尽苦,转向苦边”的正语,指圣弟子在无漏思惟时,排除邪命,对口四恶行及一切口恶行做到“离于彼,无漏、远离、不著,固守、摄持不犯”[chunk 7799]。此外,在修行阶段上,成就正语属于“学”;而在证果无学阶段,成就无学正语则属于“无学”[chunk 7750]。 3. 佛陀对具体弟子的教诫:佛陀对罗云(罗睺罗)特别强调了不妄语的重要性,诫勉其“知已妄言,罗云莫说”,指出说妄言且不护其口的行为会“覆沙门法,空无真实”;而“不妄言”才是“沙门法”,能令人达到“方方丰乐,安隐无怖”的境界[chunk 2452]。 4. 菩萨乘的独特内涵:在《大宝积经》中,正语是菩萨不离菩提的修行保障,其特殊慈悲指向在于“愍诸邪语故”,即通过自身修持正语来悲悯和救度深陷邪语的众生[chunk 19240];同时,正语也是菩萨“离诸恶道及恶知识,速能证得阿耨多罗三藐三菩提”的八法之一[chunk 19266]。 5. 修习与不修习的果报:修习正语能够断除爱欲[chunk 7735];使修行者于他不生瞋恚,口说善言,从而获得“贤善名字”,而不修习则易得“恶性名字”[chunk 8029];修习正语能带来“以义饶益,常得安乐”,而不修则带来“非义不饶益苦”[chunk 7768]。 【三、不同部类与译本的表述差异】在不同经典 and 译本中,相关术语存在明显的用词差异: 1. 核心定义用词:《中阿含经》作“妄言、两舌、麤言、绮语”[chunk 4544];《杂阿含经》作“妄语、两舌、恶口、绮语”[chunk 7796],其偈颂中又作“至诚不妄语,亦无麁澁言”[chunk 18951];《大宝积经》则在偈颂中表述为“诚言”、“软语”、“离绮言两舌”[chunk 19070],并在六法中提到“常离麁语”[chunk 19266]。 2. 弟子译名:《中阿含经》将“罗睺罗”译为“罗云”[chunk 2452]。 3. 八正道其他项的译名:《中阿含经》将“正思维”译为“正志”,“正精进”译为“正方便”[chunk 2660, chunk 4544];《杂阿含经》中亦有“正志”、“正方便”的表述[chunk 7740];《大宝积经》则将“正定”译为“正三摩地”[chunk 16136],并将“正精进”与“正勤”交替使用[chunk 16136, chunk 19266]。 【四、与相关概念的关系】 1. 与八正道及七正道分:正语是“八正道”(或称“苦灭道圣谛”、“八圣道分”)的核心要素[chunk 2660, chunk 3472, chunk 7754, chunk 16136],是通往涅槃的“前行右路”[chunk 5755],属于“纯一满净”的“善法聚”[chunk 7760]。它与正见、正志、正业、正命、正方便、正念合称为“七正道分”,是成就“贤圣等三昧”的根本与众具[chunk 7740]。 2. 与正见、正方便、正念的相随关系:正语的成就依赖于其他支。修行者首先以“正见”辨别邪语和正语;进而发起“正方便”(正精进)求断邪语、成就正语;最后以“正念”断于邪语,维持正语。因此,正见、正方便、正念三支随顺着正语,其中“正见最在前也”[chunk 4544, chunk 7723, chunk 7808]。 3. 与正思维(内外因缘):修习正语必须依靠内在的“正思惟”,正思惟能令正语生起与增广,而“不正思惟”则导致邪语生起[chunk 7780, chunk 7782]。外在则需依止“善知识、善伴党、善随从”[chunk 7786, chunk 7788]。 4. 与“善语法”:在《中阿含经》中,与正语密切相关的是“善语法”,成就者能得梵行者善语、善教与善诃,其表现为不欺誑諛諂、不瞋瞋语言、不更互相避而说外事、不无恩不知恩等[chunk 3360]。 5. 与菩萨行:在《大宝积经》中,正语要求菩萨“发言修行常相应”[chunk 18669],并与“诚言获梵音,迦陵由软语”等口业修行相辅相成[chunk 19070]。 【五、代表性原文引用】 1. 《中阿含经》:“云何正语?离妄言、两舌、麤言、绮语,是谓正语。”[chunk 4544] 2. 《中阿含经》:“知已妄言,罗云莫说……不妄言者,是沙门法。”[chunk 2452] 3. 《杂阿含经》:“何等为正语?谓离妄语、离两舌、离恶口、离绮语。”[chunk 7796] 4. 《杂阿含经》:“至诚不妄语,亦无麁澁言,不离他亲厚,常说如法言。”[chunk 18951] 5. 《大宝积经》:“不自损恼、不损恼他、不与众生共相交诤,诸菩萨等以此言音入于圣道,是名菩萨摩诃萨正语。”[chunk 16136] 6. 《大宝积经》:“随所解法而为演说,是名正语。”[chunk 18291]

各经小结机器生成

中阿含經T0026 · 阿含部

《中阿含經》對「正語」的論述,最直接的定義見於相關段落中正語與邪語相對而說的文段:「云何邪語?妄言、兩舌、麤言、綺語,是謂邪語。云何正語?離妄言、兩舌、麤言、綺語,是謂正語。」 這是《中阿含經》對「正語」最完整、最核心的表述,將四種口惡行(妄言、兩舌、麤言、綺語)逐一列舉,並以「離」字標示正語的特質——即遠離、斷捨此四種惡語。

其次,正語被列入「苦滅道聖諦」的八支之中,為八聖道之第三支。在說明八聖道時,《中阿含經》對正語的描述為:「諸賢!云何正語?謂聖弟子念苦是苦時……於中除口四妙行,諸餘口惡行遠離除斷,不行不作,不合不會,是名正語。」 此處用「口四妙行」與「口惡行」的對照來說明正語,並強調「遠離除斷」之義,顯示正語不僅止於不行惡語,更在於「除口四妙行」以全斷諸口惡行。

在實踐層面,《中阿含經》具體描述了正語所涵蓋的修行內容:「諸賢!我離兩舌,斷兩舌,行不兩舌……我於兩舌淨除其心。諸賢!我離麤言,斷麤言……我於麤言淨除其心。諸賢!我離綺語,斷綺語,時說、真說、法說、義說、止息說、樂止息說,事順時得宜,善教善訶,我於綺語淨除其心。」 此段詳述離兩舌、離麤言、離綺語的具體行相,特別強調「淨除其心」的內心淨化,並指出綺語之反面為「時說、真說、法說、義說、止息說、樂止息說」六種正當言說。值得注意的是,此段僅列舉兩舌、麤言、綺語三項,未明列妄言。

與正語相對,《中阿含經》亦論及「戾語法」,作為反面的警惕。「諸賢!或有一人戾語,成就戾語法……戾語法包括染行染、不語結住、欺誑諛諂、慳貪嫉妬、無慙無愧、瞋弊惡意……無恩、不知恩等。」 具此戾語法者,諸梵行者不語彼、不教、不訶而難彼人,提醒比丘應當自思量、遠離此類惡語法。

綜合而言,《中阿含經》論「正語」所用的核心術語為「妄言、兩舌、麤言、綺語」,正語即離此四種口惡行。其用詞特色在於:以「離」字貫穿正語的定義(如「離妄言、離兩舌、離麤言、離綺語」),以「淨除其心」強調內心淨化,並將正語安立於八聖道中,作為滅苦之道的重要一環。

雜阿含經T0099 · 阿含部

《雜阿含經》對「正語」之論述,可從其在八聖道分之位置、具體內涵之定義、世間與出世間之二分、相關偈頌,以及邪正相待等幾方面加以梳理。

一、正語於八聖道分之位置

經中屢次列舉八聖道分為:正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定,正語居於第三支。正語被視為由正見所起的聖道支:「彼正見者,能起正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定」;又被稱為「斷愛欲」之道與跡:「有八正道能斷愛欲,謂正見……乃至正定」。亦有列七道分為「賢聖等三昧之根本眾具」之說,及以學、無學成就正語之說;修道之正語則「依遠離、依無欲、依滅、向於捨」。

二、正語之核心定義:遠離四口惡行

經中最直接之定義為:「何等為正語?謂離妄語、離兩舌、離惡口、離綺語」。即以遠離妄語(不實語)、兩舌(離間語)、惡口(麁惡語)、綺語(無義雜話)四種口惡行為正語之體性。同一意旨於其他列舉八聖道分之條文中,亦以並排形式呈現。

三、世間正語與出世間正語之二分

經中進一步區分兩種正語:「有正語,世、俗,有漏、有取,向於善趣;有正語,是聖、出世間,無漏、不取,正盡苦,轉向苦邊」。前者即「離妄語、兩舌、惡口、綺語」之世間有漏、向於善趣之正語;後者為聖、出世間之正語,其相為聖弟子「苦苦思惟,集、滅、道道思惟,除邪命,念口四惡行、諸餘口惡行,離於彼,無漏、遠離、不著,固守、攝持不犯,不度時節,不越限防」。出世間正語乃與四聖諦觀智相應之行相。

四、相關偈頌

別有一偈云:「至誠不妄語,亦無麁澁言,不離他親厚,常說如法言」。四句分別對應離妄語、離惡口(無麁澁言)、離兩舌(不離他親厚)、離綺語而恆說法語。

五、正語生滅之緣與果報

經以邪正相待述正語之生緣:不正思惟令邪語生、正語退,正思惟則反之;善知識、善伴黨、善隨從等外緣能令正語生而增廣。其世間果報為:修正語者能不瞋、口說善言、得賢善名字,不修正語者因瞋恚口出惡言而得惡性名字。

六、本經所用之用語形式

本經列舉八聖道分之第二支作「正志」、第六支作「正方便」;「八聖道分」與「八正道」二名並見於本經之中。

大寶積經T0310 · 寶積部

《大寶積經》論正語,主要在菩薩八聖道分的框架下展開,從消極的不損不諍、積極的隨解演說、利他的愍救邪語三個層面加以闡發,並以妄語之過患作為反面警誡,同時將離麁語與空性觀照相聯繫,呈現正語兼攝口業清淨與法義弘傳的雙重面向。以下分述之。

一、正語之界定。經於菩薩摩訶薩八聖道分中,定義正語云:「謂諸菩薩如是語言,不自損惱、不損惱他、不與眾生共相交諍。由是菩薩成就是語能入聖道,故說名為菩薩正語。」 此處從消極面立論,以「不損自」、「不惱他」、「不交諍」三句概括正語之體相,並指出成就此語即為入聖道之門徑。

二、正語之功能。經於另一段云:「隨所解法而為演說,是名正語。」 此定義轉從積極面著眼,強調正語不只是止惡,更須隨自己所悟解之法而為眾生宣說,使口業成為法義傳揚之工具。

三、正語與慈悲。經中列菩薩不離菩提之八法,正語為其中第三法,其作用為「愍諸邪語故」,意即菩薩以正語慈悲救護眾生,使其離邪語之過患。此將正語由自修之德拓展為利他之方便。

四、離妄語之教誡。經中以極嚴厲之語氣闡述妄語之禍患,云:「妄語之人,口氣常臭,入苦惡道,無能救者。夫妄語者,誑於自身,亦誑天龍、摩睺羅等。當知妄語為諸惡本,毀清淨戒,死入三塗。」並以「汝設與我滿閻浮金,我終不能作於妄語」之語,表達對妄語的堅拒。此段雖不以「正語」為名,而從反面論證正語之珍貴與不可或缺。

五、遠離麁語。經於彌勒所說六法中,列「常離麁語」與「住於空性、心如虛空」並出,將離惡口之口業與甚深空慧相結合,顯示正語之修持須與內證法義相應。

須指出者,本經此數段原文所明顯涉及的語業過患,主要為「妄語」與「麁語」二項,至於兩舌、綺語之名稱,於所引各段中未直接出現,茲據實記錄,不另推論。

相关概念