爱学经藏 · AI 解读

諸纏斷

paryavasthānaprahāṇa

断烦恼现行之缠,即伏除正在活动的烦恼而非永断其种子。机器生成

类型 行门难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

「诸缠断」这个听起来有些技术化的词,说到底是一个非常贴近修行现场的判断:烦恼此刻正在活动,你要不要先把它按住? 它来自瑜伽部(具体由《瑜伽师地论》T1579 与《显扬圣教论》T1602 详述),核心是「断烦恼现行之缠」——处理的是当下正在染恼心识的那一团烦恼,而不是埋在你心底的种子。

「缠」与「随眠」:一个关键的两层区分

要懂「诸缠断」,必须先懂它和「随眠断」的搭配,因为它们合称「烦恼断」,是同一件事的两个层。

《瑜伽师地论》给出了一个非常清晰的说法:「缠者,谓烦恼现行;随眠者,谓烦恼种子。在觉位名缠,不觉位名随眠。」——烦恼正在被你觉察到、正在现起活动的状态叫;同样的烦恼潜伏着、不在表面活动的状态叫随眠,也叫「麁重」。

打个比方:像是已经冒出地面的杂草,随眠则是埋在土里还没发芽的种子与根系。「诸缠断」是先除草;「随眠断」才是把根也断掉。论中说得很直接——「若仅断缠而未断随眠,诸缠仍会屡次现起,唯有随眠断后,缠与随眠才毕竟不起。」所以诸缠断从来不是终点,它是可以让你暂时喘口气、可以离系的前行,而不是究竟的解脱。

诸缠断的五种形式

《瑜伽师地论》列举诸缠断的形式:散乱断、晓悟断、羸劣断、制伏断、离系断。这五种并非平行选项,而是从浅到深的阶梯:

- 散乱断:把心思转向别处,让烦恼无法聚焦而暂歇。这是最温和的版本。 - 晓悟断:看清楚烦恼的过患,明了它的本质,烦恼因而退场。 - 羸劣断:烦恼不是被压住,而是变得软弱无力、现行不盛。 - 制伏断:用更强的定力或善法把烦恼按住,使它现行不起。 - 离系断:烦恼真的从心里脱落了——这已经等同于随眠断,是诸缠断的最深层,也是它与随眠断交会之处。

《显扬圣教论》则把这一进程归纳为四种对治:散乱对治 → 显了对治 → 羸劣对治 → 摧伏对治。注意它细致的次序:先是让散乱的心找点别的事做(散乱对治),再对所缘境显了分明(显了对治),接着烦恼自然变得软弱(羸劣对治),最后由世间道的力量压伏种子使现行不起(摧伏对治)。这个从「心散动」到「现行不盛」再到「制伏种子」的进程,正显示了从粗到细的修学层次。

伏缠的三种对治力

《瑜伽师地论》还具体说了伏烦恼缠靠三种力:

1. 了知烦恼的自性与过患——看清楚它到底是什么、有什么坏处; 2. 思惟对治所缘境相——把心带到能对治的对象上; 3. 以殊胜善法滋养心相续——用更强的善法持续涵养内心。

三者并用,烦恼现行才能被伏住。论中特别强调:「此伏缠之道是永断正见的前行,而非已完成究竟断除。」——这是一个非常诚实的提醒:能暂停烦恼并不等于已经解脱。

「缠」还有一个专门的列目:八缠

瑜伽部对「缠」一词有两种用法。广义上,一切烦恼的现行皆可名缠;但在特定修学情境中,《瑜伽师地论》另立了「八缠」这个专目,分别对应修学三增上学(戒、定、慧)以及同法者之间的关系:

- 增上中的:无惭、无愧(对自己的行为没有羞耻感、没有内疚感) - 增上中的:惛沈、睡眠(沉闷昏沉、想睡) - 增上中的:掉举、恶作(心浮动散乱、追悔不已) - 同法者受用财法时的:嫉妬、悭悋(眼红他人所得、自己不肯分享)

这八种之所以被特别列出,是因为它们在修学情境中数数现行——也就是反复、密集地冒出来,是修行路上最容易绊脚的八种现行烦恼。

在整个断烦恼体系里的位置

《瑜伽师地论》用四相总摄「诸行断」:

1. 诸缠断(断现行) 2. 随眠断(断种子) 3. 后有诸行因性断 4. 现在诸行染行断

前二相合称烦恼断,后二相合称事断。也就是说,「诸缠断」只是烦恼断这一相里的前一半——另一半是随眠断。两者叠加起来,才构成完整的烦恼断。

《显扬圣教论》则进一步把这个阶梯拉成三层:诸缠断(世间道断现行)→ 随眠断(出世间道断种子)→ 永尽断(极净善通达见力究竟断)。三层构成从最粗的「当下按住」到最细的「毕竟不生」的完整进路。

诸缠的现起也受条件制约

值得一提的是,《瑜伽师地论》还指出缠的现起受界地离欲状态的制约:未离自地烦恼欲者,自地诸缠现起;已离欲者则不现起。下地有情可以成就上地诸缠,上地有情则不说成就下地诸缠。这告诉我们:能伏住某一层的缠,不代表所有层的缠都会自动消失;断烦恼是有次第、有地界分别的。


生活里的走查

把抽象的「现行烦恼」带进当代场景。最常见的误区是:把「诸缠断」误当成「我已经想通了,所以不再烦了」——但「想通了」可能只是「散乱断」(心被转到别处了),甚至只是「晓悟断」(理性上看清了),烦恼本身并没有真的变弱或被压住。

让我们逐步走查几个日常场景,严格按经典定义映射:

场景一:通勤路上被人插队、刷到烦人新闻,怒火中烧

这个当下涌上来的愤怒,就是瞋的缠(现行)——它正在你的觉察范围内活动、染恼你的心。

- 你把视线转开、戴上耳机听音乐——这是散乱断。 - 你在心里默念「这人一定有他的原因」,给愤怒一个合理化解释——这是接近晓悟断,但本质上是把注意力移走,并非真看清瞋的过患。 - 你深吸一口气,看清楚这股怒气升起、停留、消退的全过程,发现它只是因缘和合的心念——这是晓悟断的本意,接近《显扬圣教论》的显了对治。 - 你发觉自己即使知道不该生气,下一次同样的场境怒气还是会冒起来,这代表瞋的随眠还在——种子未断,所以现行会屡次现起。 - 唯有经过长久的观察与修行,这股怒气升起时力量明显减弱(羸劣断)、甚至真的现行不起(制伏断)——这才是诸缠断的真功夫。

场景二:深夜刷短影音停不下来,越刷越焦虑

这里的「掉举」(心浮动散乱)就是八缠之一,正在疯狂现行。

- 你强迫自己关掉 App、开始读书——散乱断,让心转向别处。 - 你专注观察自己滑动手指的冲动,发现它每十几秒就回弹一次——这是显了对治,于所缘境显了分明。 - 你发现即使知道该睡了,那股「再刷一条」的冲动还是会出现,只是暂时被压住——这说明掉举的随眠未断。 - 真正能让你不在深夜打开 App 的,不是意志力,而是某个更深层的转化——那是制伏断甚至离系断的层次。

场景三:朋友升职加薪,自己心里发酸,又暗暗嫌自己小气

这是嫉妬与悭悋——八缠中的最后两种,于「同法者受用财法时」特别容易现行。

- 你安慰自己「我也很好啊」——这仍是散乱断,把心转开。 - 你看清楚「酸」是因为把自我价值和外在成就绑在一起——这是晓悟断。 - 但你发现下一次看到类似场景时,这股酸味又冒出来了,甚至带着更强的愤怒——这说明嫉妬的随眠还在。 - 真正能让你由衷为朋友高兴、并不觉得自己「亏了」的,是更深层的随眠断——那不是几次「想通」能达成的。

场景四:周末育儿崩溃,忍不住吼了孩子,事后自责到失眠

这里同时有瞋的缠(吼叫)恶作的缠(追悔)惛沈的缠(事后精神崩溃)

- 你事后自我安慰「每个妈妈都会这样」——散乱断。 - 你看清自己当时其实是累了 + 渴 + 烦躁叠加起来——这是晓悟断显了对治。 - 你下定决心「下次绝不再吼」,但下一次同样场景还是会吼——因为瞋的随眠还在。 - 你开始练习觉察疲劳、调整生活节奏,吼叫的次数慢慢减少——这是羸劣断,烦恼现行不盛。 - 你发现自己能在生气的当下停住、不再吼——这是制伏断

最容易映射错的地方:很多人会把「我意识到自己生气了」当成「我已经不生气了」——这是当代人最容易掉进的陷阱。觉察不等于断除。缠在觉位时你看得见它,但看得见它不代表它已经停下来了;真正的诸缠断,需要的是「对治力」——了知、思惟、善法资养——而后烦恼现行才能被伏。

另一个常见的误判是:「我今天没发脾气,所以我的瞋断了。」——其实可能只是今天没遇到触发条件,随眠还在原地等着。这种「没发作 ≠ 已断」的区分,恰恰是「诸缠断 ≠ 随眠断」这个概念想守住的判断。


当代人为什么需要它

当代生活最大的特征之一,是刺激密度极高、觉察窗口极短。信息流、无限滚动、二十四小时待命的工作消息、社交媒体上的攀比——烦恼现行的频率比任何一个古代时代都要高。在这样的环境里,如果没有「诸缠断」这种功夫,我们会陷入一种「被烦恼追着跑」的生活:火气升起来、嫉妒升起来、焦虑升起来——每一次升起都是缠,每一次升起后的追悔又是恶作的缠,每一次精神萎靡又是惛沉睡眠的缠——缠上生缠,缠外更生缠。

「诸缠断」提供的是当下可操作的对治——不是等到「想通了」才能用,而是任何一个烦恼现行的当下,都可以运用:

- 散乱对治:把注意力挪开、转向善所缘(呼吸、走路的觉察、数息)。 - 显了对治:清楚地观察烦恼的生起、停留、消退,看清它的性质。 - 羸劣对治:以长久累积的善根资养心,让烦恼自然变弱——这需要日常的修行底子,而不是临时抱佛脚。 - 摧伏对治:以更深的定力或出世间道的力量,让烦恼现行彻底不起。

对当代人来说,最实用的部分是重新校准「进步」的标准。很多人修行或心理成长了一段时间后,会因为「我又生气了」「我又嫉妒了」而自我否定。但「诸缠断」的智慧告诉我们:烦恼的现行本来就会屡次现起——因为随眠还在。能让你看到「我又生气了」而不被它吞掉、能让你生气后恢复得更快、能让同样的触发下气得轻一些——这些都是真实的进步,都是「羸劣断」、「制伏断」在累积。重要的不是你还会不会被烦恼现行打中,而是被打中之后的恢复速度与深度。

另一个当代价值是,诸缠断的智慧能帮我们避开「灵性逃避」的陷阱。很多人读了一些佛学后,以为「我不再有情绪」就是开悟,结果把压抑当作解脱。但《瑜伽师地论》的定义很清楚:「缠」是烦恼现行——是有染恼作用的、会让心不清明的。真正的诸缠断不是麻木,而是烦恼现行不盛现行不起。一个长期伏住瞋心的人,并不是失去感受力,而是那份暴躁真的变弱了;一个长期伏住嫉妒的人,并不是对他人的好无感,而是那份酸味真的减轻了。这是「伏缠」与「压抑」的根本区别。

从当代脑科学的角度看,有研究发现正念练习能调节杏仁核与前额叶的互动模式,帮助人在情绪升起时有更大的「觉察窗口」——这个观察与「显了对治」的内在逻辑有结构上的相似。但要特别说明:神经科学目前能给出的,只是相关性的观察与部分机制的猜想,并未证明「断烦恼」的究竟解脱状态;而且烦恼的概念在佛法中包含的不只是情绪反应,还有更深层的我执、边见、疑等——这些无法用单纯的脑活动来还原。 诸缠断的功夫,最终还是要在自家心地上走查,不能外包给任何科学仪器。


常见误读与澄清

误读一:「诸缠断 = 烦恼断 = 解脱」

这是最常见的混淆。诸缠断只是烦恼断的一半,另一半是随眠断。烦恼断了也还有「事断」(后有诸行因性断、现在诸行染行断)。把「我已经能按住当下的烦恼」当成「我已经解脱了」,是对「现行」与「种子」两层区分的彻底糊弄。论中反复强调:若仅断缠而未断随眠,诸缠仍会屡次现起——这是诸缠断最诚实的一面。

误读二:「诸缠断就是压抑情绪」

压抑是「不想看见」,诸缠断是「看清之后对治」。《瑜伽师地论》明说伏缠要「了知烦恼自性与过患」——这是要先看清楚,不是先压住。如果把情绪硬压下去不看不感受,那叫麻木、不叫伏缠。真正的伏缠是烦恼现行的力量减弱、频率降低,而不是「我假装它不存在」。

误读三:「烦恼现行 = 我这个人有问题」

这个误读来自把烦恼等同于自我的错误认同。论中说「在觉位名缠」——烦恼现行时你是看得到它的,这恰恰是觉察在发生。看到烦恼升起的人,与烦恼本身,是两件事。诸缠断的整个功夫前提,就是「能觉」与「所觉的烦恼」可以分开。若不分开,连「断」的对象都找不着。

误读四:「散乱断就是解脱」

当代人最容易把「转移注意力」当成修行。打开另一个 App、吃东西、滑手机、找人聊天——这些确实能让烦恼暂停,但这是《显扬圣教论》四对治中最粗的散乱对治,而且它的本质是「使心散动以对治现行缠缚」——心散动本身不是清净,只是暂时打断了烦恼的现行。真正的解脱不在于让心永远散乱转移,而在于能让心在烦恼现前时显了分明以善法资养以定力摧伏——这是更深层的功夫。

误读五:「八缠 = 修行者的专利」

《瑜伽师地论》列八缠是因为这八种在修学情境中数数现行——但它们绝不是只在寺院里发生。无惭无愧在职场、社交、家庭里无时无刻不在现行;惛沉睡眠在每个下午三点的会议里现行;掉举恶作在每个深夜的脑内小剧场里现行;嫉妬悭悋在每个朋友圈、每个家族聚会里现行。八缠不专属于谁,它是我们这个时代每个人都认识的老朋友。诸缠断的功夫,也不专属于出家人——任何一个想少被烦恼现行绑架的当代人,都用得上。

误读六:「诸缠断是一次性的成就」

诸缠断是一个反复的过程。同一种烦恼可能在某个时期被伏住,换一个时期又冒出来;某个触发条件下不再现行,换另一个触发条件又现行。这不是失败——这正是论中所说「未断随眠者,诸缠仍会屡次现起」的日常写照。诸缠断的进步不是直线,而是螺旋——有时看起来在某个烦恼上退转了,但其实随眠正在更深处被撼动。


写到这里,或许可以把「诸缠断」这个词还原成一句最朴素的话:烦恼正在活动的当下,你有没有办法让它停下来、看清它、削弱它? 这是修行的第一道现场作业,不是终点,但没有它,后面的随眠断、永尽断都无从谈起。在一个烦恼以信息流速度现行的时代,这份「先按住当下」的能力,也许比任何玄妙的境界都更贴近我们的真实需要。

经典条目机器生成

1. 定义与核心要义

「诸缠断」(paryavasthānaprahāṇa)为瑜伽部典籍所详述的修行概念,指烦恼现行之断——即正在活动、染恼心识的烦恼之暂时伏除或究竟离系。「缠」指烦恼之现行、现起,与「随眠」(潜伏之烦恼种子)相对。诸缠断重在对治现行烦恼,而随眠断则进一步断除种子。

2. 主要阐述

2.1 缠与随眠的区别

《瑜伽师地论》明确区分「缠」与「随眠」:缠指烦恼之现行、现起,随眠指同一烦恼之种子未断未害,又称「麁重」;依觉与不觉分别其名,在觉位名缠,不觉位名随眠。因此,诸缠断首先是断除正在活动的烦恼现行,而非直接等同于烦恼种子的永断。

2.2 诸缠断的形式

《瑜伽师地论》列举散乱断、晓悟断、羸劣断、制伏断、离系断等形式,其中「离系断」即是随眠断。烦恼之断略分为「诸缠断」与「随眠断」两类,全断范围包括贪、瞋乃至疑,萨迦耶见乃至邪见,见苦所断乃至修道所断,欲界所系乃至无色界所系等多种烦恼。

《显扬圣教论》将诸缠断置于「果断五种」之首,以「现行诸烦恼缠」界定其所断之对象,即当前现行而非种子潜伏的烦恼缠缚心识之相。

2.3 伏缠的对治力

《瑜伽师地论》说伏烦恼缠依三种对治力:了知烦恼自性与过患,思惟对治所缘境相,并以殊胜善法滋养心相续;此伏缠之道是永断正见的前行,而非已完成究竟断除。

《显扬圣教论》以四种对治论诸缠断:散乱对治,于前八妙法行中方便修习,使心散动以对治现行缠缚;显了对治,于第九法行方便修习,于所缘境显了分明以破现行;羸劣对治,由先善根资助心故,令烦恼羸弱现行不盛;摧伏对治,由世间道随力制伏烦恼种子,使现行不起。四对治之次序由散乱、显了、羸劣至摧伏,显示从粗至细、由对治现行进而压伏种子的进程。

2.4 真正断烦恼的所断

《瑜伽师地论》辨明:真正断烦恼时但舍随眠,因烦恼缠此前已经舍离;若仅断缠而未断随眠,诸缠仍会屡次现起,唯有随眠断后,缠与随眠才毕竟不起。故诸缠断可使现行不起,却须由随眠断确立不再复起。

《显扬圣教论》亦将诸缠断与随眠断作明确区别:诸缠断以世间四种对治力断现行,而随眠断则由出世间道随力永断烦恼种子;其后永尽贪断、瞋断、痴断由极净善通达见力,诸事烦恼毕竟断故,名永尽断。三者构成由现行到种子、再到毕竟永尽的阶梯。

2.5 诸缠现起的制约

《瑜伽师地论》指出,缠的现起受界地与离欲状态制约:未离自地烦恼欲者,自地诸缠现起;已离欲者则不现起。下地有情可以成就上地诸缠,上地有情则不说成就下地诸缠。烦恼正起现前时,亦因缠而称为「系」。

2.6 诸缠断的因缘与次第

《显扬圣教论》在「断多因故断」一节揭示诸缠断成就的多种因缘,包括四种因(所依灭、所依转、知所缘、乐所缘)、五种因(知彼体、知彼事、知彼过、避彼缘、修彼对治作意法)、四种已断之因(依无余灭、依无余转、对治无余修、心无余解脱),并从所缘境、作意、依止七依定、修习四念住乃至八圣道支等多门施设断烦恼之方便。论述断次第时,建立五种次第:先断见道所断烦恼、后断修道所断烦恼,先渐调伏诸现烦恼、后永断一切烦恼,最后超过一切烦恼。

2.7 诸缠断之差别

《显扬圣教论》将「诸缠断」与「随眠断」并列为烦恼断的两大类型,并举由世间道或出世间道、由声闻、独觉、菩萨三乘作意、暂时断或毕竟断等差别,强调断烦恼的途径与程度因乘而异。其后详述烦恼永断后的多种相利益,如不坠堕法、定趣菩提、已至正法、证解正法、不复起五无间业、不复计苦乐自作他作乃至无因而生、不复受第八有报,乃至证得阿罗汉六恒住法。

2.8 四相总摄

《瑜伽师地论》以四相总摄诸行之断:诸缠断、随眠断、后有诸行因性断、现在诸行染行断;前二相合称「烦恼断」,后二相称「事断」。由此可见,诸缠断在本论的分类中乃烦恼断之一相,与随眠断并列而有别。

3. 不同部类与译本的表述差异

《瑜伽师地论》(《瑜伽師地論》)与《显扬圣教论》(《顯揚聖教論》)同属瑜伽部,对「诸缠断」之论述各有侧重:

| 项目 | 《瑜伽师地论》 | 《显扬圣教论》 | |------|------|------| | 对治类别 | 三种对治(知自性、思惟对境、胜善资养) | 四种对治(散乱、显了、羸劣、摧伏) | | 诸缠断形式 | 散乱断、晓悟断、羸劣断、制伏断、离系断 | 以四对治为主,与随眠断、永尽断构成阶梯 | | 与随眠断关系 | 诸缠断为诸形式之一;离系断=随眠断 | 诸缠断(世间道)→随眠断(出世间道)→永尽断 | | 断之分类 | 诸缠断、随眠断合称烦恼断,与事断并列 | 果断五种,诸缠断居首 |

在术语范围上,《瑜伽师地论》说一切烦恼之现行皆可名「缠」;但另就八种随烦恼于特定修学情境中数数现行而专立「八缠」:增上戒中的无惭、无愧,增上心中的惛沈、睡眠,增上慧中的掉举、恶作,以及同法者受用财法时的嫉妬、悭悋。此一八缠制度为瑜伽部之特定列目,显示「缠」兼具广义(一切烦恼现行)与专目(八种特定烦恼)两种用法。

4. 与相关概念的关系

- :烦恼之现行、现起。诸缠断所断之直接对象。 - 随眠(anusaya):烦恼之潜伏种子,又称「麁重」。诸缠断仅对治现行,随眠断则断除种子。 - 离系断(visamyogaprahāṇa):随眠断之异名,因烦恼离系而名。《瑜伽师地论》明示「离系断」即是随眠断。 - 事断:与烦恼断(诸缠断+随眠断)并列,指后有诸行因性断、现在诸行染行断。 - 永尽断:由极净善通达见力所成就的毕竟断,为《显扬圣教论》现行到种子再到永尽阶梯之最高层。 - 八缠:瑜伽部所立八种特定烦恼现行之专名。

5. 代表性原文引用

《瑜伽师地论》:「诸缠断、随眠断,后有诸行因性断,现在诸行染行断,由此四相,诸行断故,名为行断。」

《瑜伽师地论》:「缠者,谓烦恼现行;随眠者,谓烦恼种子。在觉位名缠,不觉位名随眠。」

《显扬圣教论》:「诸缠断者,谓由散乱、显了、羸劣、摧伏四种对治方便故断现行诸烦恼缠。」

《显扬圣教论》:「由出世间道随力故,随眠断永断烦恼种子;由极净善通达见力故,诸事烦恼毕竟断,名永尽断。」

各经小结机器生成

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》以「纏」指煩惱之現行、現起,以「隨眠」指同一煩惱之種子未斷未害,又稱「麁重」;亦依覺與不覺分別其名:在覺位名纏,不覺位名隨眠。因此,「諸纏斷」首先是斷除正在活動、染惱心識的煩惱現行,而非直接等同於煩惱種子的永斷。

本論將煩惱斷略分為「諸纏斷」與「隨眠斷」。論述諸纏斷時,列舉貪、瞋乃至疑,薩迦耶見乃至邪見,以及見苦所斷乃至修道所斷、欲界所繫乃至無色界所繫等多種煩惱之斷;又立散亂斷、曉悟斷、羸劣斷、制伏斷、離繫斷等形式。其中「離繫斷」即是隨眠斷,顯示諸纏之暫息、伏除與隨眠之究竟離繫,層次並不相同。

就修行方法而言,伏煩惱纏依三種對治力:了知煩惱自性與過患,思惟對治所緣境相,並以殊勝善法滋養心相續。本論明言,此伏纏之道是永斷正見的前行,而非已完成究竟斷除。

本論進一步辨明「斷煩惱」的確切所斷:真正斷煩惱時但捨隨眠,因煩惱纏此前已經捨離;若僅斷纏而未斷隨眠,諸纏仍會屢次現起,唯有隨眠斷後,纏與隨眠才畢竟不起。故「諸纏斷」可使現行不起,卻須由隨眠斷確立不再復起。

纏的現起又受界地與離欲狀態制約:未離自地煩惱欲者,自地諸纏現起;已離欲者則不現起。下地有情可以成就上地諸纏,上地有情則不說成就下地諸纏。煩惱正起現前時,亦因纏而稱為「繫」。

在術語範圍上,本論說一切煩惱之現行皆可名「纏」;但另就八種隨煩惱於特定修學情境中數數現行而專立「八纏」:增上戒中的無慚、無愧,增上心中的惛沈、睡眠,增上慧中的掉舉、惡作,以及同法者受用財法時的嫉妬、慳悋。這是本論對「纏」一詞兼具廣義與特定列目用法的明確說明。

此外,本論以四相總攝諸行之斷:諸纏斷、隨眠斷、後有諸行因性斷、現在諸行染行斷;前二相合稱「煩惱斷」,後二相稱「事斷」。由此可見,「諸纏斷」在本論的分類中,乃煩惱斷之一相,與隨眠斷並列而有別。

顯揚聖教論T1602 · 瑜伽部

《顯揚聖教論》將「諸纏斷」置於「果斷五種」之首加以論說。此論以「現行諸煩惱纏」界定諸纏斷所斷之對象,即當前現行而非種子潛伏的煩惱纏縛心識之相;此一用詞區別於後述「隨眠斷」所對治的煩惱種子,顯示該論特別著眼於煩惱現行的層面。

該論指出,諸纏斷由四種對治而成:散亂對治,於前八妙法行中方便修習,或於餘定地善法方便修習,使心散動以對治現行纏縛;顯了對治,於第九法行方便修習,於所緣境顯了分明以破現行;羸劣對治,由先善根資助心故,令煩惱羸弱現行不盛;摧伏對治,由世間道隨力制伏煩惱種子,使現行不起。四對治的次序由散亂、顯了、羸劣至摧伏,顯示從粗至細、由對治現行進而壓伏種子的進程。

該論隨後將諸纏斷與隨眠斷作明確區別:諸纏斷以世間四種對治力斷現行,而隨眠斷則由出世間道隨力永斷煩惱種子;其後永盡貪斷、瞋斷、癡斷由極淨善通達見力,諸事煩惱畢竟斷故,名永盡斷。三者構成由現行到種子、再到畢竟永盡的階梯。

在「斷多因故斷」一節,該論進一步揭示諸纏斷成就的多種因緣,包括四種因(所依滅、所依轉、知所緣、樂所緣)、五種因(知彼體、知彼事、知彼過、避彼緣、修彼對治作意法)、四種已斷之因(依無餘滅、依無餘轉、對治無餘修、心無餘解脫),並從所緣境、作意、依止七依定、修習四念住乃至八聖道支等多門施設斷煩惱之方便。論述斷次第時,建立五種次第:先斷見道所斷煩惱、後斷修道所斷煩惱,先漸調伏諸現煩惱、後永斷一切煩惱,最後超過一切煩惱。

在「斷差別應知多種」一節,該論將「諸纏斷」與「隨眠斷」並列為煩惱斷的兩大類型,並舉由世間道或出世間道、由聲聞、獨覺、菩薩三乘作意、暫時斷或畢竟斷等差別,強調斷煩惱的途徑與程度因乘而異。其後詳述煩惱永斷後的多種相利益,如不墜墮法、定趣菩提、已至正法、證解正法、不復起五無間業、不復計苦樂自作他作乃至無因而生、不復受第八有報,乃至證得阿羅漢六恒住法。

綜上,《顯揚聖教論》以「現行諸煩惱纏」界定諸纏斷之斷境,以四對治作為斷現行之方法,並置諸纏斷與隨眠斷於相對之位,構成該論現行與種子並治的斷煩惱體系。

相关概念