法海 · AI 解读

第一義相

paramārtha-lakṣaṇa

第一义相是指超越世间言说觉观、与有为行相不一不异、诸法平等一味的究极真理之相。

当代解读

AI 正在撰写当代解读…

经典条目

### 一、 定义与核心要义 在《深密解脫經》(經集部·T0675)中,「第一義相」(paramārtha-lakṣaṇa)被阐释为超越世間一切言說與覺觀、非一非異、一味等同且常住不變的究極真理之相 [chunk:10926, 10948, 10977]。它是諸法的真如之體,亦是修行者通過正念修行、親自證悟的「不二法」與「第一離言境」 [chunk:10928, 11025]。 ### 二、 主要阐述 #### 1. 離言絕慮與超越世間 第一義相是「過諸一切世間覺觀境界之相」 [chunk:10926]。經中指出,第一義是「無言境界」與「離諸言語」之相,而世俗的「覺觀」與「名字」則是言說與世諦之相 [chunk:10926]。第一義相亦是「離諸諍論」之相 [chunk:10926]。凡夫因長夜執著於貪欲、分別、見聞覺知及我我相,如同只嘗過辛苦味的人無法相信「石蜜」與「阿婆婆」的甘美,亦如未去過北欝單越的人無法想像其快樂一樣,無法知曉與信解「離諸覺觀第一義相」 [chunk:10926, 10927]。此法唯是「身證法,第一離言境」,非尋思與言說所能及 [chunk:10928]。 #### 2. 與有為行相「不一不異」 有為行相與第一義相的關係是「不可說一、不可說異」 [chunk:10948, 10949]。若兩者無異(是一),則第一義相應同有為行般墮於染污相中,且修行者見聞有為行時便不需再求無上勝法 [chunk:10948];若兩者相異,則有為之行不應與第一義同相,且會產生染淨二相在時間上的差別過失 [chunk:10948]。因此,兩者非一非異,如同「珂白」(貝殼與其白色)、「金黃」、「沈水香味」、「甘蔗甜味」等屬性與實體之關係,不可說一亦不可說異 [chunk:10948, 10949]。 #### 3. 諸法一味與常住不變 第一義相具有「一味等味」的特徵。不論世間諸法自相如何差別,在第一義相中皆是「一切處一味等味」,如同虛空在一切處平等無有差異 [chunk:10977]。此「真如第一義諦法無我」非因緣所生,亦非有為法,無論佛出世與否,皆是「法性常住、法體常住、法界常住」 [chunk:10977]。 ### 三、 不同部類與譯本的表述差異 本條目主要依據元魏菩提流支所譯的《深密解脫經》(T0675)。在該譯本中,展現了獨特的譯語特徵,與其他同本異譯(如唐玄奘譯《解深密經》)存在顯著的用詞差異: 1. 五蘊與陰:本譯本稱「五蘊」為「陰」(如「色陰」、「餘陰」) [chunk:11065]。 2. 尋伺與覺觀:本譯本稱「尋伺」或「思維/概念」為「覺觀」 [chunk:10926, 10927]。 3. 依他起性與他力相:本譯本稱「依他起性」為「他力因緣相」或「他力相」 [chunk:11026, 11058, 11066]。 4. 遍計所執性與虛妄分別相:本譯本稱「遍計所執性」為「虛妄分別相」 [chunk:11025, 11026]。 5. 特定譬喻名詞:譬喻中使用了「石蜜」、「阿婆婆」 [chunk:10926]、「北欝單越」 [chunk:10927]、「熟酥」及「毘舒婆藥草」 [chunk:11066]等特定名詞。 ### 四、 與相關概念的關係 #### 1. 與「三相」的關係 在「虛妄分別相」、「因緣相」與「第一義相」三相中,第一義相被定義為「諸法真如之體」,是菩薩正念修行所證的「不二法」 [chunk:11025]。經中以眼病為喻:虛妄分別如眼瞖,因緣相如因瞖所見的毛輪,而第一義相則如「眼淨無濁」所見的自性境界 [chunk:11025]。 #### 2. 與「三無自體相」的關係 在「三種無體相」中,第一義相對應「第一義諦無自體相」 [chunk:11057, 11058]。它是「於諸法中清淨觀相」,依「法無我」而得名,本來不生不滅、自性涅槃 [chunk:11058]。 #### 3. 與「了義教」的關係 成就第一義菩薩總結道,如來說「諸法無體相、不生不滅、寂靜、自性涅槃」之了義教,置於一切不了義經中,就如同「毘舒婆藥草」置於眾藥、「熟酥」置於飲食、或「虛空」之於種種作業,能令一切修行者無障礙地成就 [chunk:11066]。 ### 五、 代表性原文引用 1. 關於離言絕慮:「第一義者,是無言境界,離諸言語;第一義者,是離諸諍論相。世諦者,是言說境界,是諍論相。是故,善男子!世俗覺觀、世俗名字,是言說相、是世諦相。第一義者,過諸一切世間覺觀境界之相。」 [chunk:10926] 2. 關於不一不異:「善男子!有為行相與第一義相,不可說一,不可說異。若有為行相與第一義相無異者,第一義相亦應同有為行墮在染污相中……若有為行相與第一義相異者,有為之行不應與第一義同相。」 [chunk:10948] 3. 關於一味常住:「此真如第一義諦法無我,非因緣生,非是有為。若如來出世、若不出世,法性常住、法體常住、法界常住。」 [chunk:10977] 4. 關於三相與三無自體相:「第一義相者,是諸法真如之體。菩薩以正念修行,得此第一義相,是名不二法。」 [chunk:11025] 「第一義諦無自體相者,於諸法中清淨觀相,依此法無我,名第一義諦無自體相。何以故?此清淨觀,是第一義諦。此第一義諦,非是虛妄分別相,非是他力因緣相,是故名第一義諦無自體相。」 [chunk:11058]

各经小结

T0675 · 經集部

《T0675》(元魏菩提流支譯)中對「第一義相」進行了深入且系統的論述,將其視為超越世間、非一非異、一味等同且離言絕慮的究極真理。其核心要點如下: 一、 離言絕慮與超越世間境界 第一義相是「過諸一切世間覺觀境界之相」[chunk:10926]。經中指出,第一義是「無言境界」與「離諸言語」之相,而世俗的「覺觀」與「名字」則是言說與世諦之相[chunk:10926]。第一義相亦是「離諸諍論」之相[chunk:10926]。凡夫因長夜執著於貪欲、分別、見聞覺知及我我相,如同只嘗過辛苦味的人無法相信「石蜜」與「阿婆婆」的甘美一樣,無法知曉與信解「離諸覺觀第一義相」[chunk:10926, 10927]。此法唯是「身證法,第一離言境」[chunk:10928]。 二、 與有為行相「不一不異」 經中詳細論證了「有為行相」與「第一義相」的關係是「不可說一、不可說異」[chunk:10948, 10949]。若兩者無異(是一),則第一義相應同有為行般墮於染污相中,且修行者見聞有為行時便不需再求無上勝法[chunk:10948];若兩者相異,則有為之行不應與第一義同相,且會產生染淨二相在時間上的差別過失[chunk:10948]。因此,兩者非一非異,如同「珂白」(貝殼與其白色)[chunk:10948]、「金黃」、「沈水香味」、「甘蔗甜味」等屬性與實體之關係,不可說一亦不可說異[chunk:10949]。 三、 諸法一味與常住不變 第一義相具有「一味等味」的特徵。不論世間諸法自相如何差別,在第一義相中皆是「一切處一味等味」,如同虛空在一切處平等無有差異[chunk:10977]。此「真如第一義諦法無我」非因緣所生,亦非有為法,無論佛出世與否,皆是「法性常住、法體常住、法界常住」[chunk:10977]。 四、 三相與三無自體相中的定位 在「虛妄分別相」、「因緣相」與「第一義相」三相中,第一義相被定義為「諸法真如之體」,是菩薩正念修行所證的「不二法」[chunk:11025]。經中以眼病為喻:虛妄分別如眼瞖,因緣相如因瞖所見的毛輪,而第一義相則如「眼淨無濁」所見的自性境界[chunk:11025]。在「三種無體相」中,第一義相對應「第一義諦無自體相」[chunk:11057, 11058]。它是「於諸法中清淨觀相」[chunk:11058],依「法無我」而得名,本來不生不滅、自性涅槃[chunk:11058]。 五、 獨特術語與譯名特徵 本經在論述第一義相時,展現了獨特的譯語特徵: 1. 稱「五蘊」為「陰」(如「色陰」、「餘陰」)[chunk:11065]。 2. 稱「尋伺」或「思維/概念」為「覺觀」[chunk:10926, 10927]。 3. 稱「依他起性」為「他力因緣相」或「他力相」[chunk:11026, 11058, 11066]。 4. 稱「遍計所執性」為「虛妄分別相」[chunk:11025, 11026]。 5. 譬喻中使用了「石蜜」、「阿婆婆」[chunk:10926]、「北欝單越」[chunk:10927]、「熟酥」及「毘舒婆藥草」[chunk:11066]等特定名詞。 成就第一義菩薩總結道,如來說「諸法無體相、不生不滅、寂靜、自性涅槃」之了義教,置於一切不了義經中,就如同「毘舒婆藥草」置於眾藥、「熟酥」置於飲食、或「虛空」之於種種作業,能令一切修行者無障礙地成就[chunk:11066]。

相关概念