爱学经藏 · AI 解读

如夢忍

svapnopama-kṣānti

通达诸法如梦所得之忍机器生成

类型 果位难度 进阶谛层跨度 二 · 缘生→性空 ⇢ 三 · 性空→名言假有共学初判 · 随使用进化

如梦观立足诸法如幻之性空一重;究竟止于幻有假名一重,不另立离言读法

当代解读机器生成

这个概念在说什么

在《华严经》的解脱道体系中,普賢菩薩所宣説的「十忍」是菩薩深入法性、成就無礙智慧的十個重要階梯。「如夢忍」(māyopama-kṣānti)名列第六[1211, 14187]。

所谓的「忍」(kṣānti),在佛法中绝非世俗意义上的强行忍耐或委曲求全,而是指智慧对极深法理的坚固安住、契合与印可。所谓「如夢忍」,即是菩薩以「夢」为譬喻,彻底了达一切世间、一切诸法乃至自身的修行与誓愿,本质上皆如梦境般无自性、无生灭、非有非無[1212, 14189];在彻底看透其虚幻的同时,却又能「不坏世法,亦不执著」,从而安住于无碍的定慧之中[1219, 14189]。

要精确把握「如梦忍」,必须严格按古典经典对「梦」的特质剖析,逐层拆解其内涵:

1. 梦的四大辩证特质

经典在阐述「如梦」时,展现了极度严密且深刻的辩证观:

* 非世间,非离世间(超越二元与界域): 梦境不在客观现实的地理空间里,故「非世间」;但梦境又真真实实地在心识中显现,你无法彻底脱离它去另找一个「梦」,故「非离世间」[1212, 14188]。它不属于欲界、色界或无色界(三界/三有)[1212, 14189],但三界的种种景象却能在其中宛然示现[1212, 14189]。 * 非生非没,非染非净(超越生灭与对立): 梦中的事物并没有真正的实体出生,醒时也没有实体的毁灭,故「非生、非没(非死)」[1212, 14189]。梦见垃圾并不真污秽了心识,梦见金玉也不真清净了心识,故「非染、非净(非淨非穢)」[1212, 14189]。然而,在这一切否定之中,梦却「有示现」[1212, 14189]——虚幻不等于绝无仅有的空白,现象宛然存在。 * 无自性,无方所(无实体与无空间): 梦的本性是寂灭的,没有独立不变的实体(「梦性寂灭,梦无自性」)[14189]。在空间上,梦里的大江大海、万里山河,在现实中找不到任何占位(「无方所/无方处」)[1219, 14195]。 * 非一非异,非有非无: 梦境与做梦的心,不能说是一(心是觉知,梦是影像),也不能说是异(离开心,梦一秒钟也不能存在),故「非一亦非异」[14195]。它不能说是「有」(醒后不可得),也不能说是「无」(梦中历历在目),这即是「无真实,非有亦非无」[14195]。

2. 九种观照维度(唐译《华严经》)

唐译《华严经》将菩萨观世间如梦的智慧,系统化地归纳为九个维度[1212]: 1. 无有变异故:了知诸法本质如梦般并无真正的实体变异[1212]。 2. 如梦自性故:观察诸法自性本空,如梦般无实体[1212]。 3. 如梦执著故:看到众生对世间的坚固执著,正如人在梦中把假当真[1212]。 4. 如梦性离故:了知诸法本性远离一切戏论与边执,如梦境般不可捉摸[1212]。 5. 如梦本性故:明白一切现象的本源本就寂灭[1212]。 6. 如梦所现故:认清万法虽无实体,但缘起显现不虚[1212]。 7. 如梦无差别故:在如梦的本质上,一切染净、顺逆诸法皆是平等的[1212]。 8. 如梦想分别故:了知一切幻相皆源于心识的妄想分别[1212]。 9. 如梦觉时故:体悟大觉醒时,一切生死烦恼豁然破尽,本无所得[1212]。

3. 核心精神:「不坏世法,亦不执著」与「行愿如梦」

大众对「如梦」最致命的误解,是把它推向消极厌世或虚无主义。但古典条目明确指出菩萨的态度是:「不坏梦,不著梦,不虚妄取」[14189](唐译作「不坏于世法」[1219])。

菩萨了知「诸法无分别,如梦不异心」[1219](万法唯心所现,如梦境不离梦心[14195])。然而,菩萨绝不因为知道世间如梦,就去破坏世间的伦理、秩序与法则(不坏世法)[1219, 14196];同时,在世间穿梭度生时,心不产生一丝一毫的贪恋或挂碍(不著梦)[14189]。

最令人震撼的是,菩萨不仅视世间、众生、业报如梦,连自身所修行的菩萨行、一切宏深妙愿,也同样「明解悉如梦,于彼无所着」[1219, 14195]。在梦中建水月道场,做空花佛事,救梦中众生——做完了一切,心中没有任何自我感(Self-importance)与法执。这就是安住于「梦定」与「忍地」的菩薩[1219],最终以此成就「无碍智」,圆满无上的解脱道[1219, 14196]。


生活里的走查

为了防止将「如梦忍」抽象化,我们可以把当代人最熟悉的几个生活场景,按照经典定义进行映射与走查:

场景一:深夜刷手机与算法信息流

* 现象:深夜躺在床上刷短视频,看到令人愤怒的新闻、让人焦虑的同龄人生活、或是充满诱惑的消费广告。你的情绪随着屏幕闪烁剧烈起伏:起心动念,或怒或贪。 * 映射走查: * 非世间,非离世间:屏幕里的世界是实体吗?它只是光电信号与算法代码(非世间);但那些情绪与信息又真实地作用于你的神经系统(非离世间)[1212, 14188]。 * 悉知从心造,而实无所有:算法推荐的本质,是根据你的点击、停留(你的心识投射)定制出来的「个性化梦境」[14195]。它「如梦不异心」[1219]——那些让你愤怒或焦虑的东西,其实是你内心的恐惧与贪婪在算法镜面上的投影。 * 易错点:大众常以为「如梦」就是气得把手机砸了(坏世法),或者沉溺其中熬夜到三点(著梦)。 * 如梦忍的落地:知道算法世界如梦,手依然在滑,也能处理信息(不坏世间)[1219, 14196];但心识清楚看到这只是光影显现,不被其激怒,不被其诱惑,毫无挂碍地关屏睡觉(不著梦、不虚妄取)[14189]。

场景二:职场中的绩效考核(KPI)与职级晋升

* 现象:面对年终绩效评定,得 A 者欢天喜地,得 C 者万念俱灰;为了一个经理或总监的头衔,同僚之间勾心斗角,压力大到失眠。 * 映射走查: * 如修短无实:经典中说,世间一切威仪「如修短无实」[1219, 14196]。就像梦中梦见自己有时长、有时短,高低贵贱,醒来一无所有。职场中的「总监」、「P8」、「绩效 A」,就是梦境里的「长短相」。 * 梦体无生灭,无有方所:公司这个组织架构、职级体系,在物理空间里有实体吗?拆开电脑和办公桌,找不到「公司」或「绩效」的肉身(无方所)[1219, 14195]。它完全建立在人类心识的共同幻觉(概念构作)之上。 * 易错点:误以为「如梦」就是摆烂、消极怠工、裸辞逃避(破坏世法)。 * 如梦忍的落地:菩萨「随顺如梦行,亦不坏世间」[1219, 14196]。你依然按时上班,撰写报告,完成交付,遵守职场秩序(不坏世法);但在心底深处,你清清楚楚知道这只是一场高维度的角色扮演(RPG 游戏)。拿了 A 不狂妄,拿了 C 不自贬,在职场的风浪中成就「无碍智」,心不受三有缚绊[1219, 14195]。

场景三:亲密关系与育儿中的控制与焦虑

* 现象:看到孩子考试成绩不佳,或者伴侣没有按照自己的预期做事,瞬间情绪失控,感到人生失败,陷入深沉的情感痛苦。 * 映射走查: * 如梦想分别故、非一亦非异:你对伴侣或孩子的控制欲,源于你在脑海中勾勒出了一个「理想伴侣/完美孩子」的幻影(如梦想分别故)[1212]。你把自己的执著强加给对方,对方未达预期,你便痛苦。 * 修行及妙愿,明解悉如梦:甚至你为了这个家付出的牺牲、对孩子的爱护(类似于某种「妙愿」),如果产生了「我为你付出了这么多」的执著,也会变成苦因[1219, 14195]。 * 如梦忍的落地:了知亲子关系、婚姻关系皆如梦境,但「不坏世法」[1219]——依然尽心尽力地抚养孩子、体贴伴侣;同时「不著梦」[14189]——不再试图控制对方的轨迹,不把自我价值强行捆绑在对方身上。爱你,但给彼此以寂灭与自由的自由。


当代人为什么需要它

当代生活被高度的「实体化错觉」所统治。算法生活、资本逻辑、社交媒体的评价体系,将我们拉入了一个无比焦虑的漩涡。

1. 解构当代人的「实有感焦虑」

当代人的痛苦,绝大部分源于对现象的「过分认真」(实执)。我们把存款数字、房产证、社交媒体上的点赞数、别人的评价,全部当成了不可动摇的实体(实有)。 当这些东西发生变故时,我们的世界便瞬间崩塌。 「如梦忍」提供了一把极其锋利的解构手术刀。它告诉你:这一切并非绝无仅有,而是「有示现,无自性」[1212, 14189]。 它像是一张高维的退弹网,在危机来临时,让你能从剧烈的精神内耗中抽离出来,获得一息喘息的空间。

2. 对照当代经验:VR 游戏与 AI 虚拟世界

我们可以借助当代科技来做参照(注意:类比仅用于辅助理解,绝不等于佛法已被科学证明): * VR 游戏参照:当你戴上 VR 眼镜玩恐怖游戏或过山车时,你的心跳会加速,手心会出汗。但你的理性(醒觉心)知道,这只是光电屏的投射(无方所、非真实)[1219, 14195]。一旦你记起「这是游戏」,恐惧感就会大打折扣。「如梦忍」就像是在现实人生这场顶级 VR 游戏中,时刻保持的那一丝「我知道我在戴着眼镜」的超然觉知。 * 科学类比的局限性:脑科学或量子力学可能会告诉你「大脑感知到的世界是电信号重构的幻象」,但这只是在物理与认知机制层面解构世界;而佛法中的「如梦忍」,是在解脱道层面破除对「我」与「法」的执著,并在此基础上发起大悲心去度脱众生[1219]。科学目前停留在唯物或现象学的观察,无法提供「不坏世法而度众生」的解脱智慧。

3. 避免两种极端:建构与解构的完美平衡

当代人极易坠入两个极端: * 极端一(执着实有):拼命卷,把名利当唯一,最后陷入抑郁与空虚。 * 极端二(虚无主义/躺平):既然一切都是假的、无意义的,那就消极厌世,破坏一切秩序。

「如梦忍」展示了极其高级的中道智慧:它用「如梦」解构了执着(不著梦),又用「不坏世法」建立了行动(不坏梦)[1219, 14189]。 菩萨知道梦想是假的,但依然在梦里广修善法、救度众生[1219, 14196]。这给当代人提供了一种既能积极入世、又不受伤害的终极心智模式。


常见误读与澄清

误读一:把「如梦」等同于消极虚无主义(认为既然如梦,一切就都不重要了)

* 澄清:这是对「如梦忍」最严重的歪曲。经典中明确强调菩萨「不坏梦」[14189]、「不坏于世法」[1219]。虚无主义者因为否定意义而放弃行动;而成就如梦忍的菩萨,深知世间如梦,却比任何人都更积极地去发宏深妙愿、广度众生[1219, 14195]。如梦不是「无所有」的死寂,而是「无自性而宛然显现」的活泼真如[1212, 14189]。

误读二:把「忍」误解为委曲求全、心理压抑

* 澄清:世俗的「忍耐」是硬生生把情绪压下去,内心充满怒气与憋屈,长此以往会造成心理创伤;而佛法中的「如梦忍」是智慧的印可与契合(kṣānti)。菩萨是因为清清楚楚地看到伤害者、受害者以及伤害这件事本身皆「悉知从心造,而实无所有」[14195],本性寂灭,根本没有一个实有的「受害者」在被伤害。这种忍是基于通透的解脱感,毫无压抑与委屈。

误读三:以为只有恶业、痛苦是梦,善业、修行和誓愿是真的

* 澄清:经典在此展现了极度彻底的无我智慧。东晋与唐译《华严经》皆明确指出:菩萨对于自身所修行的菩萨行、一切行业及宏深妙愿,也同样「明解悉如梦,于彼无所着」[1219, 14195]。 如果你认为痛苦是梦,但自己的功德、修行、大愿是实有的,这就掉入了「法执」。菩萨连「我在度众生」、「我在修菩萨道」这种高尚的执著也一并破除,如此才能彻底离开虚妄,成就真正无碍的智慧[1219, 14196]。

误读四:以为「如梦」是指醒来后去往另一个物理上的「真实世界」

* 澄清:有些人以为,说世间如梦,意味着在这个世界之外,还有一个像《黑客帝国》里真实飞船那样的「真实物理世界」等着我们去醒来。经典明确指出,梦「非世间,非离世间」[1212, 14188],并没有另一个脱离了心识的实有世界。所谓的「大觉醒」(如梦觉时故)[1212],是指彻底熄灭了心识中的无明与妄想分别,当下见到了诸法无生无灭的寂灭实相[1219],而非空间上的迁移。

经典条目机器生成

一、 定义与核心要义 「如梦忍」(māyopama-kṣānti)是菩萨摩诃萨所成就的深妙智慧与定力。在《大方广佛华严经》中,它是普贤菩萨所宣说的「十忍」之第六忍。 其核心要义在于:菩萨以「梦」为喻,深入观察世间、众生、诸法乃至自身的修行与誓愿,了知其本质皆如梦境般无自性、无生灭、非有非无,从而达到既不执着世间、亦不破坏世法的圆融境界,最终成就无碍智慧以广度众生。 ### 二、 主要阐述 #### 1. 梦的本质与世间实相 经典详细阐述了「梦」的独特本质,以此喻指世间诸法的真实相状: * 超越二元对立与界限:梦「非世间,非离世间」,它不属于欲界、色界或无色界(即「三有」或「三界」)。梦「非生,非死」(或「非生、非没」),「非净,非秽;非清,非浊」(或「非染、非净」)。然而,在这些否定之中,梦却「有示现」。 * 无自性与无方所:梦的本性是寂灭的,且没有自性(「梦性寂灭,梦无自性」)。梦在空间上「无方处」(或「无方所」),其体性恒常寂灭,无有生灭。 * 无真实与非一非异:梦「无真实,非一亦非异」,非有亦非无。 #### 2. 菩萨观「如梦」的修行与维度 菩萨依据梦的特质来觉悟世间,并开展其修行(即「随顺如梦行」): * 九种观照维度:唐译本系统地提出,菩萨是通过九个具体维度来了达「一切世间悉同于梦」的,即「无有变异故」、「如梦自性故」、「如梦执着故」、「如梦性离故」、「如梦本性故」、「如梦所现故」、「如梦无差别故」、「如梦想分别故」以及「如梦觉时故」。 * 不坏不着与不虚妄取:菩萨觉悟一切世间皆悉如梦时,采取「不坏梦,不着梦」的态度,既不破坏梦境,也不执著于梦,更不虚妄地去取着梦。 * 了知万法唯心造:众生在梦中所见的种种异相,「悉知从心造,而实无所有」,「诸法无分别,如梦不异心」。菩萨以此观照,了知众生与诸法皆如梦,从而远离一切虚妄。 * 普观一切对象如梦:菩萨不仅视众生、一切法、佛刹及种种业报(「佛刹诸行业」)如梦,甚至将世间的生灭法、众生的去来相、杂染与清净,都理解为「净如梦」,在梦的层面上皆是平等的。 * 修行与妙愿亦如梦:极具特色的是,菩萨对自身所行的菩萨行、行业及一切妙愿,也同样「明解悉如梦」,在修行中「于彼无所着」。 * 随顺世间而不坏世法:菩萨「随顺如梦行,亦不坏世间」(或「不坏于世法」),明了世间一切威仪「如修短无实」。就如同梦中所见到的长短等种种色相一般,虽虚幻却不碍显现,其寂灭之心不受三有缚绊。 #### 3. 成就此忍的功德 当菩萨以此忍力解了一切法如梦时,便能「成就无碍智」(或「疾成无碍智」),广度一切群生。在生死去来的世间中,其清净自性「无忘失」,最终圆满无碍的菩萨道。 ### 三、 不同部类与译本的表述差异 本概念主要见于《大方广佛华严经》的东晋译本(六十华严,《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》)与唐译本(八十华严,《大方廣佛華嚴經(八十華嚴)》),两者在术语和表述上存在以下显著差异: 1. 世间范围的称呼:东晋译本多使用「三有」来指代世间范围(如「三有悉如梦」);而唐译本则使用「三界」(欲界、色界、无色界)或「三世诸世间」。 2. 梦的生灭特征:东晋译本表述为「非生,非死」;唐译本则表述为「非生、非没」及「梦体无生灭」。 3. 梦的染净特征:东晋译本表述为「非净,非秽;非清,非浊」;唐译本则简化为「非染、非净」。 4. 空间的称呼:东晋译本称梦「无方处」;唐译本称「无方所」。 5. 菩萨的譬喻与实践称呼:东晋译本使用富有诗意的「智月」来指代菩萨(「智月如是见,众生皆如梦」),并以「随顺如梦行」概括其修行;唐译本则无「智月」之喻,而是提出了「梦定」(Samadhi of Dream)这一禅定境界,并提及「忍地」。 6. 不坏世间的表述:东晋译本表述为「亦不坏世间」;唐译本表述为「不坏于世法」。 7. 观照维度的系统化:唐译本明确提出了「九种观照维度」(如「无有变异故」、「如梦自性故」等),而东晋译本则未对此进行如此系统的九科归纳。 ### 四、 与相关概念的关系 1. 与「十忍」中其他忍的关系:如梦忍是菩萨十忍中的第六种。它与其他九忍共同构成了菩萨深入法性、圆满智慧的阶梯。 2. 与「唯心」思想的关系:如梦忍强调「悉知从心造,而实无所有」以及「诸法无分别,如梦不异心」,这与万法唯心的原理高度契合,表明梦境的虚幻性正是心识显现的具体例证。 3. 与「梦定」及「忍地」的关系:唐译本指出,菩萨通过成就如梦忍,能得入于「忍地」,并住于「梦定」之中。在梦定中,菩萨能平等观照一切染净法,非同非异,圆融无碍。 4. 与「无碍智」的关系:如梦忍是成就无碍智的因。菩萨因了达世法如梦,不坏世法,故能「成就无碍智」(或「疾成无碍智」),以此智慧广度众生。 ### 五、 代表性原文引用 1. 《大方广佛华严经》东晋译本(《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》): * 「云何为菩萨摩诃萨如梦忍?兵(菩萨)知一切法如梦。譬如梦,非世间,非离世间;非欲界,非色界,非无色界;非生,非死;非净,非秽;非清,非浊;而有示现。菩萨摩诃萨亦复如是,知一切法同于梦,不坏梦,不着梦,不虚妄取。」 * 「智月如是见,众生皆如梦,悉知从心造,而实无所有。……修行及妙愿,明解悉如梦,于彼无所着,亦不分别梦。」 2. 《大方广佛华严经》唐译本(《大方廣佛華嚴經(八十華嚴)》): * 「佛子!何等为菩萨摩诃萨如梦忍?所谓:知一切世间悉同于梦。譬如梦,非世间、非离世间,非欲界、非色界、非无色界,非生、非没,非染、非净,而有示现。菩萨摩诃萨亦复如是,知一切世间悉同于梦……」 * 「诸法无分别,如梦不异心,三世诸世间,一切悉如是。梦体无生灭,亦无有方所,三界悉如是,见者无分别。度脱诸众生,令知法如梦。」

各经小结机器生成

大方廣佛華嚴經(六十華嚴)T0278 · 華嚴部

如夢忍為《大方廣佛華嚴經(六十華嚴)》十忍中之第六忍。經文先列十種忍之名:隨順音聲忍、順忍、無生法忍、如幻忍、如焰忍、如夢忍、如響忍、如電忍、如化忍、如虛空忍;如夢忍居第六位。此十忍之總體功能,在於令菩薩「成就十種忍,能得一切無礙忍地,又得一切諸佛無盡無礙之法」。

關於如夢忍之定義,長行以「此菩薩解一切世間皆悉如夢」為總綱,繼以「譬如夢」之句式對夢之存在樣態作層層遮遣:「夢非世間,非離世間;非欲界,非色界,非無色界;非生,非死;非淨,非穢;非清,非濁,而有示現。」此遮遣並非破斥,乃以雙非之方式顯示夢相雖有示現而非實有自性。

由此開展出行者對夢之如實覺悟。文云:「菩薩摩訶薩覺悟一切世間皆悉如夢,不壞夢,不著夢,夢性寂滅,夢無自性;受持一切法皆悉如夢,不壞夢,不虛妄取夢,覺悟一切世間皆悉如夢。」此段為如夢忍之核心教義,提出三項要點:(一)夢性寂滅——夢之本性為寂滅;(二)夢無自性——夢離自性;(三)行者之正觀態度為「不壞、不著、不虛妄取」,即不破壞夢之假相、不執著於夢、亦不以顛倒虛妄之心取著之。文中「覺悟」與「受持」並舉,「解」字貫通全章,為本經操作此忍之核心動詞。最後結云「是為菩薩摩訶薩第六如夢忍」,明示其位次。

偈頌部分對如夢忍有更廣之發揮。云「夢性無方處,世間亦如是」、「夢非生死法,非有亦非無,三有悉如夢,寂滅心無縛」、「夢性無真實,非一亦非異」,從夢之無方處、無生死、非有非無、非一非異等面向,深化夢如幻化、非實非虛之理。又云「解世如夢性,不依於世間,觀世間寂滅,不染著諸趣」、「明見一切世,不起虛妄倒,善解法如夢,逮得如夢忍」,指出成就如夢忍者能不起虛妄顛倒、於諸趣不染著。又云「眾生一切法,佛剎諸行業,菩薩悉明了,一切皆如夢」、「決定解諸法,及一切世間,菩薩能善知,其性皆如夢」,將夢觀之對象由世間擴展至眾生、一切法、佛剎、諸行業,悉皆如夢。

末段總結如夢忍之功用:「是名如夢忍,解了一切法,成就無礙智,度脫一切眾。」顯示如夢忍之成就,在於通達一切法、成就無礙智慧、進而度脫一切眾生。

此部以「華嚴部」攝,「如夢忍」之名與他譯本所用術語一致,本經未別立異名。其獨特之處在於以「夢性寂滅、夢無自性」雙語並陳為如夢忍之哲學骨幹,並以「不壞、不著、不虛妄取」之三不句式,確立行者對夢相之正觀立場。

大方廣佛華嚴經(八十華嚴)T0279 · 華嚴部

《大方廣佛華嚴經》將「如夢忍」列為菩薩摩訶薩十種忍之第六,置於「無生法忍」與「如響忍」之間,與音聲忍、順忍、如幻忍、如焰忍、如影忍、如化忍、如空忍等並列,總明若得此忍則得一切菩薩無礙忍地、一切佛法無礙無盡。

此經對「如夢忍」的核心表述,在於菩薩「知一切世間如夢」:先以譬喻立宗,謂夢「非世間、非離世間,非欲界、非色界、非無色界,非生、非沒,非染、非淨,而有示現」,顯示夢相既非實有、亦非全無,離二邊而有其假名施設。次從九個面向申明世間與夢平等之理,即「無有變異故、如夢自性故、如夢執著故、如夢性離故、如夢本性故、如夢所現故、如夢無差別故、如夢想分別故、如夢覺時故」。此九句以「如夢」為喻,從自性、執著、離、本性、所現、無差別、分別、覺時、無變異等多重角度,反覆顯明世間諸法之如夢體性。

其後以長行偈頌更廣為敷演。偈中揭示「夢不在世間,不在非世間,此二不分別,得入於忍地」,明夢之喻旨在遮遣世間/非世間之二執;又云「眾生諸剎業,雜染及清淨,如是悉了知,與夢皆平等」、「菩薩所行行,及以諸大願,明了皆如夢,與世亦無別」,將眾生、國土、業行、清淨染濁乃至菩薩大願,皆攝入夢之譬喻中。更言「夢體無生滅,亦無有方所,三界悉如是,見者心解脫」、「非同非是異,非一非種種」、「了世皆空寂,不壞於世法」,顯示此忍雖顯空寂而不壞世法。最後結云「是名如夢忍,因此了世法,疾成無礙智,廣度諸群生」,點出由如夢忍能疾成無礙智以廣度眾生。

在術語上,此經一貫採用「如夢忍」一詞,未見異譯;其同類忍名依次為音聲忍、順忍、無生法忍、如幻忍、如焰忍、如夢忍、如響忍、如影忍、如化忍、如空忍。

相关概念