法海 · AI 解读

十住菩薩

daśa-vihāra-bodhisattva

十住菩萨是已断除部分烦恼、虽知众生皆有佛性但见不明了,且具足盘龙骨节与大力的菩萨阶位。

当代解读

AI 正在撰写当代解读…

经典条目

### 一、定义与核心要义 在《大般涅槃经》(北涼曇無讖譯)中,“十住菩萨”(daśa-vihāra-bodhisattva)是指修行已达到极高阶位,拥有无量神力与骨节异相,但在对佛性(或称“如来性”)的知见上仍处于“知而少见”或“见不明了”状态的菩萨 [chunk:8835][chunk:9201]。他们虽然平等地认知到一切众生皆有佛性,但其亲见程度仍不彻底,犹如在暗夜中视物一般 [chunk:9201]。十住菩萨若能修行特定的法门,则能作决定宣说佛性常住的“师子吼” [chunk:9506]。 ### 二、主要阐述 #### 1. 对佛性的知见状态与七大比喻 十住菩萨对佛性的认知具有独特的局限性,经中将其定义为“知而少见”或“见不明了” [chunk:8835][chunk:9201]。虽然他们平等地知道一切众生悉有佛性,但由于尚未究竟圆满,其亲见佛性时仍不够明了 [chunk:9201]。为了形象地说明这种“虽见佛性未得明了”的特征,经中连续使用了七个生动的比喻: - 渴人旷野之喻:如同口渴的人在旷野中因饥渴迷闷,远远望见丛树,无法确切分辨那是丛树还是水源 [chunk:8835]。 - 大海楼橹之喻:如同在大海中远远望见大船的楼橹,心中产生疑惑,不能确定那是楼橹还是虚空 [chunk:8835]。 - 王子清晨之喻:如同懦弱的王子通夜娱乐游戏后,在清晨时分目视一切事物,皆显得模糊不明了 [chunk:8835]。 - 臣吏夜归之喻:如同臣吏在夜间归家,因闪电暂发而短暂看到牛群,虽然生起了牛的想念,却不能审定那究竟是牛、是云还是屋舍 [chunk:8835]。 - 比丘观水之喻:如同持戒比丘观察无虫水,虽然知道水中游动的是尘埃而非虫,但视觉上仍不明了 [chunk:8835]。 - 阴暗小儿之喻:如同在阴暗处远远看见一个小儿,即使久久观察,仍不能明了其究竟是人还是野兽 [chunk:8835]。 - 夜暗画画之喻:如同在夜间的暗处观看画作中的菩萨像,虽然意谓那是菩萨像,但视觉上仍不明了 [chunk:8835]。 这种特殊的知见状态,不仅引发了高贵德王菩萨的疑问 [chunk:9364],也促使师子吼菩萨向佛陀请教:十住菩萨究竟是住于何等法、以何等眼,才导致对佛性“不了了见” [chunk:9506]。 #### 2. 身体力量与独特的骨节构造 除了知见特征外,经中对十住菩萨的身体力量进行了极为具体的量化描述。通过层层递进的对比,展现了其无与伦比的神力: 从十小牛力、十大牛力,递增至各种象力、人中力士力、钵健提力,再到八臂那罗延力。最终指出,十个那罗延的力量,还比不上“一十住菩萨一节之力” [chunk:9011]。 这种神力源于其独特的生理构造。经中对比了不同众生的骨节特征:凡夫的骨节互不相到;力士的节头相到;钵健提的诸节相接;那罗延的节头相拘;而十住菩萨的骨节则是“诸节骨解,盘龙相结”,因此其身体力量最为巨大 [chunk:9011]。 #### 3. 修行法门与作师子吼的能力 在修行与说法能力方面,十住菩萨与声闻、缘觉有着本质的区别。声闻、缘觉虽然随逐如来,却不能作“师子吼”(即决定宣说“一切众生悉有佛性,如来常住无有变易”) [chunk:9506]。然而,“十住菩萨若能修行是三行处(即圣行、梵行、天行),当知是则能师子吼” [chunk:9506]。此外,佛陀频申而出作师子吼,其目的之一也是为了教导包括“五住诸菩萨”在内的修行者生起大力心 [chunk:9506]。 ### 三、不同部类与译本的表述差异 在《大般涅槃经》(北涼曇無讖譯)中,对于核心概念和修行阶位有其独特的术语表达: - 佛性称呼:在指代众生本具的觉性时,经中交替使用“如来性”与“佛性” [chunk:8835][chunk:9201]。 - 力量与骨节术语:在描述力量阶梯时,使用了“钵健提”、“那罗延”等特定的力量术语;在描述骨节时,则使用了“诸节骨解,盘龙相结”这一独特表述 [chunk:9011]。 - 修行与阶位表述:在修行法门上,提到了“圣行、梵行、天行”等“三行处”;在阶位称呼上,则同时出现了“五住诸菩萨”与“十住菩萨”等不同的表述 [chunk:9506]。 ### 四、与相关概念的关系 - 与佛陀(如来)的关系:十住菩萨对佛性是“知而少见”或“见不明了” [chunk:8835][chunk:9201],而佛陀则是“了了见”,这是十住菩萨与究竟佛果之间的核心差距。 - 与声闻缘觉的关系:声闻缘觉因不修行三行处,故不能作“师子吼”;而十住菩萨若修行圣行、梵行、天行,则能作决定宣说佛性常住的“师子吼” [chunk:9506]。 - 与五住菩萨的关系:经中提到佛陀作师子吼以教导“五住诸菩萨”等修行者生起大力心 [chunk:9506],显示了十住菩萨与其他菩萨阶位在修行启发上的关联。 ### 五、代表性原文引用 - 关于见不明了与比喻:“十住菩萨平等知一切众生皆有佛性,而不能见。……十住菩萨虽见佛性,未得明了,犹如暗夜。” [chunk:9201] “善男子!如渴人在旷野中,迷闷疲极,……是名十住菩萨虽见如来性而不明了。” [chunk:8835] - 关于骨节与力量:“十那罗延力,不如一十住菩萨一节之力。……十住菩萨诸节骨解,盘龙相结,是故力大。” [chunk:9011] - 关于师子吼与修行:“声闻缘觉虽随逐我,不能作师子吼。……十住菩萨若能修行是三行处,当知是则能师子吼。” [chunk:9506]

各经小结

T0374 · 涅槃部

在《大般涅槃经》(北涼曇無讖譯)中,对“十住菩萨”这一概念进行了多方面的深刻论述,主要涉及其对佛性的知见程度、其独特的身体力量与骨节特征,以及其修行与作“师子吼”的能力。首先,关于十住菩萨对佛性(或称“如来性”)的知见状态,经中将其定义为“知而少见”或“见不明了” [chunk:8835][chunk:9201]。经中指出,十住菩萨虽然平等地知道一切众生皆有佛性,但其亲见却不够明了,犹如在暗夜中视物一般 [chunk:9201]。为了形象地说明这种“见不明了”的特征,经中连续使用了七个生动的比喻:如渴人在旷野中因迷闷而难以分辨丛树与水;如大海中远望大船楼橹,疑惑其是楼橹还是虚空;如懦弱的王子通夜游戏后,在清晨时目视一切皆不明了;如臣吏夜归因闪电暂发而见到牛群,虽生牛想却不能审定是牛、云还是屋舍;如持戒比丘观察无虫水,虽知动者是尘埃而非虫,但仍不明了;如在阴暗中远见小儿,久观仍不能明了其是人是兽;如在夜暗中看画菩萨像,虽意谓是菩萨像但仍不明了 [chunk:8835]。这种“虽见佛性未得明了”的特殊状态,不仅引发了高贵德王菩萨的疑问 [chunk:9364],也促使师子吼菩萨向佛陀请教:十住菩萨究竟是住于何法、以何等眼,才导致对佛性“不了了见” [chunk:9506]。其次,经中对十住菩萨的身体力量进行了极为具体的量化描述。通过从十小牛力、十大牛力、各种象力、人中力士力、钵健提力,直至八臂那罗延力的层层递进对比,最终指出:十个那罗延的力量,还比不上“一十住菩萨一节之力” [chunk:9011]。这种无与伦比的神力,源于其独特的生理构造——凡夫的骨节互不相到,力士的节头相到,钵健提的诸节相接,那罗延的节头相拘,而十住菩萨的骨节则是“诸节骨解,盘龙相结”,因此其身体力量最大 [chunk:9011]。最后,在修行与说法能力方面,经中指出声闻缘觉虽然随逐如来,却不能作“师子吼”(即决定宣说“一切众生悉有佛性,如来常住无有变易”) [chunk:9506]。然而,“十住菩萨若能修行是三行处(即圣行、梵行、天行),当知是则能师子吼” [chunk:9506]。此外,佛陀频申而出作师子吼,其目的之一也是为了教导包括“五住诸菩萨”在内的修行者生起大力心 [chunk:9506]。在术语使用上,本经具有鲜明的特色。例如,在指代佛性时,交替使用“如来性”与“佛性” [chunk:8835][chunk:9201];在描述力量阶梯时,使用了“钵健提”、“那罗延”等力量术语 [chunk:9011];在描述骨节时,使用了“诸节骨解,盘龙相结”的独特表述 [chunk:9011];在修行法门上,则提到了“圣行、梵行、天行”等三行处,以及“五住诸菩萨”等阶位称呼 [chunk:9506]。

相关概念