愛學經藏 · AI 解讀

七善法

sapta-saddharma

成就善行的七類修學法機器生成

類型 總綱難度 進階諦層跨度 四重二諦框架外共學初判 · 隨使用進化

當代解讀機器生成

在煩惱叢生、信息過載的時代,當代人的心靈往往像一座沒有防線、隨時被外境攻破的邊境孤城:一條推送就能拉扯起焦慮,一句冷嘲就能誘發嗔恨,一段深夜的無目的刷屏就能抽空整晚的精力。古典佛教經典《中阿含經》將這些內外的拉扯與侵襲統稱為“魔王所得便”(被煩惱與惡法佔據了主動權)。

為了讓修行者在這場心靈防禦戰中立於不敗之地,世尊提出了“七善法”(sapta-sad-dharma)。一句話定義:七善法是指聖弟子為防範魔王、斷惡修善、正趣漏盡而應當成就的七種清淨德行

它絕非一堆零散道德教條的拼盤,而是聖弟子在解脫道上建立的系統化心靈防禦工程


一、 這個概念在說什麼

在整個解脫道中,七善法的位置是“立足防禦、積蓄力量、走向漏盡”的基石。修行者若想徹底斬斷生死痛苦的根源(漏盡),不僅需要直達本質的智慧,更需要一套堅固不摧的防護機制,使惡不善法無法侵入,善法得以持續滋長。

經典中以極為嚴密的“王城七事”作比,將聖弟子防範魔王侵擾的過程,類比為國王防禦邊境城池。若這座邊城具備了特定的防禦設施,城內又有豐饒的糧食供應,外敵便絕無可乘之機。

根據《中阿含經》的古典定義,七善法的每一項內涵及其與“王城”比喻的嚴格一一對應關係如下:

1. 堅固信 —— 類比為“信樓櫓”

* 經典原義:聖弟子對如來生起深切且堅固的信心。這種信根一旦建立,極為堅實,絕不隨世間的沙門、梵志、天、魔、梵等任何外在力量或邪說所動搖。 * 王城比喻:類比為邊城中堅固不可毀壞的“樓櫓”(高聳的瞭望防禦塔)。樓櫓站得高、看得遠,能夠第一時間識別遠方的敵情。有了對正法的堅固信,修行者就能在煩惱剛萌芽時登高遠眺,不被外道的迷霧所遮蔽。

2. 慚恥 —— 類比為“慚池塹”

* 經典原義:常行慚恥。對於一切惡不善法、穢汙煩惱、惡報以及生死的根本,能夠做到“可慚知慚”,即基於自我尊嚴與向善的本性,對內在的染汙產生深深的羞恥與反省。 * 王城比喻:類比為城外極深極廣的“池塹”(護城河)。深廣的護城河阻隔了城外惡法的直接衝鋒,使煩惱不能輕易逾越、侵入心城。

3. 羞愧 —— 類比為“愧平道”

* 經典原義:常行羞愧。對於惡不善法等能夠做到“可愧知愧”,因畏懼惡業的果報與世間清淨智者的責難,而自覺進行防護與約束。 * 王城比喻:類比為城內周匝通達、開除平博的“通道”(城內平坦暢通的大道)。城內道路平坦通暢,內部治理便秩序井然,守軍能迅速調配,不給內部騷亂留有死角。

4. 精進 —— 類比為“精進軍力”

* 經典原義:常行精進,勇猛修行。要求是斷除一切惡不善法,積極修習諸善法,恆常發起意樂,專一堅固,絕不半途而廢或捨棄方便。 * 王城比喻:類比為城中集聚的象、馬、車、步四種“軍力”。有了強悍的防衛軍隊,城池才具備主動出擊、掃蕩來犯之敵的能力。

5. 廣學多聞 —— 類比為“多聞軍器”

* 經典原義:廣學多聞並能守持不忘。修行者博聞強記,對於初善、中善、竟亦善且具足清淨梵行之法,能夠反覆玩習、意觀、明見並深達其義。 * 王城比喻:類比為城內預備的弓、矢、鉾、戟等各種“軍器”(武器裝備)。多聞正法就是為心靈軍隊配備充足精良的兵器,面對不同的煩惱敵軍,能隨手抽出對應的法理武器予以回擊。

6. 正念 —— 恆憶不忘的覺照

* 經典原義:常行於念,成就最上正念。對於久遠以前所修習、所聽聞的善法與正理,皆能恆常憶持不忘,在當下保持清醒的覺知。

7. 智慧 —— 觀照興衰的解脫聖慧

* 經典原義:修行智慧,觀察世間諸法的興衰(生滅變異)。以此聖慧明達、分別曉了,從而能夠正盡一切痛苦,直達無畏。

【關鍵聯結:七善法在解脫道中的完整版圖】

經典特別強調,七善法並非孤立運作。一座邊城光有防具(七善法)還不夠,必須同時擁有“四食豐饒”——在修行中,這“四食”對應的是“四增上心”(即初禪、第二禪、第三禪、第四禪的現法樂居)。

不僅如此,經中偈頌更指出:“了知於五陰(五蘊),境界七善法,大雄遊行處,修行無恐怖。” 修行者一方面要在透視“五陰”(色、受、想、行、識)的無常、苦、空、無我中破除我執,另一方面要建立“七善法”的防禦工事,並以“四禪”的禪定甘露為養分。三者交織,才能真正做到“不為魔王所得便,不隨惡不善法,不復更受生”,最終正趣漏盡


二、 生活裡的走查

為了避免將七善法變成抽象的古漢語名詞,讓我們走進當代人的典型一日——一個兼具加班、刷手機、親密關係衝突與育兒焦慮的日常場景,看看七善法是如何一步步落地的,並順手糾正大眾最容易映射錯的地方。

場景一:深夜躺在床上,手機算法不斷推送引發焦慮或情緒宣洩的短視頻

* 堅固信:此時,腦中的算法在誘惑你:“再刷一條,就能得到快感/找到答案。”建立在正法上的堅固信會立刻起作用——你深刻洞察到世間的刺激與無常快樂無法帶來真正的寧靜,唯有佛陀所說的“寂靜與斷離”才是真安穩。這種信念極堅固,不受算法與即時多巴胺的誘惑所動搖。 * *易錯映射*:把“信”錯當成對某種神秘力量的盲目崇拜或求神保佑。這裡的信,是對正法理性的極高確認。 * 慚恥(內省):看到自己又陷入無意義的沉淪與情緒放縱時,心中升起一種清淨的“可慚知慚”——“我是一個追求心性清淨的修行者,怎能任由無明與嗔恨支配自己的注意力?”這是源於自我尊嚴的警醒,如同深廣的“護城河”(池塹),將荒廢時間的惡流擋在城外。 * *易錯映射*:把“慚”錯當成心理學上的“自我厭惡”或“自卑抑鬱”。“慚”是清淨的自省與自愛,不是否定自我價值的內耗。 * 羞愧(外警):想到自己若繼續熬夜放縱,明天對孩子會失去耐心,對伴侶會遷怒,對工作會敷衍,“可愧知愧”的心升起。畏懼惡業帶來的苦果,內部的“愧平道”瞬間暢通,迅速調動理性,放下手機。 * *易錯映射*:把“愧”錯當成討好他人的社交焦慮或面子心理。真正的“愧”是因尊重業果規律而產生的自覺防護。

場景二:職場會議中,遭遇同事的當眾否定與無理刁難

* 精進:憤怒與防禦心(惡不善法)瞬間升起。此時的“精進”不是去和對方瘋狂撕逼,也不是在加班中自我虐待,而是在心念上勇猛地“斷惡修善”——強行遏制心中的嗔恨怒火,主動發起善意與理智的意樂。這就像調動了城中的“軍力”,主動撲滅內心的情緒反叛。 * *易錯映射*:把“精進”窄化為外在的拼命工作、卷死別人(Hustle Culture)。精進的核心是心念上斷惡修善的持續努力。 * 廣學多聞:面對挑釁,腦海中立刻浮現出平日聽聞、思理過的法義(如“緣起無我”、“他人怒罵如空谷迴音”)。多聞積累的“軍器”(弓矢鉾戟)庫被打開,你隨手抽出一把“緣起觀”的武器,一槍擊碎了“我執被傷害”的幻覺。 * *易錯映射*:把“多聞”等同於看很多佛學網文、蒐集佛學掌故。多聞要求對法義“反覆玩習、意觀、明見並深達其義”,是能拿來實戰的兵器。 * 正念:在這場衝突的當下,你能瞬間回憶起很久以前聽聞的警句或修行體驗,心念緊緊繫掛在正法上,不被當下的衝動帶跑。對善法“恆憶不忘”,就是最上的正念。 * *易錯映射*:把“正念”錯當成“腦子放空”或單純的“放鬆狀態”。正念是有明確道德方向與法義記憶的清醒覺照。 * 智慧:透過喧囂的爭執,你的心展現出聖慧:清晰地看到同事的憤怒、自己的情緒、會議室的氣氛,都是在種種條件(緣起)下“興起與衰變”(生起與熄滅)的無常現象,其中根本沒有一個固定的“我”在受侮辱。以此分別曉了,痛苦瞬間瓦解,實現真正的無畏。 * *易錯映射*:把“智慧”錯當成小聰明、危機公關的伎倆或高高在上的哲學說教。


三、 當代人為什麼需要它

當代人的精神困境,本質上是一場防線全面失守的“心城危機”

在信息時代,商業算法、社交媒體、消費主義構成了極為龐大的“現代魔軍”。它們比歷史上的任何時期都更瞭解人性弱點,晝夜不停地通過精密的反饋機制,獵取我們的注意力,誘發貪婪、焦慮、嫉妒與嗔恨。現代人常常感到疲憊不堪,正是因為心靈的“王城”沒有任何防禦設施,任由外境的惡不善法進進出出。

我們可以引入認知科學與算法時代的表述來輔助理解,但必須保持清醒的邊界:

1. 注意力經濟與“魔王所得便”:現代大腦神經科學發現,人的執行功能(Executive Function)和意志力資源是極易枯竭的。當算法不斷刺激多巴胺迴路時,人的理性防禦就會崩潰。佛法在千年前就精準地指出:若無防護,“魔王即得其便”。七善法正是一套完整的“精神免疫系統”與“心理防禦工程”。 2. “七善法”與心理學的差異:當代心理學(如認知行為療法CBT、接受承諾療法ACT)提供了很好的情緒調節工具,但它們的侷限在於以“社會功能恢復”為終點——只要你能正常上班、情緒穩定即可。而佛法的七善法,其最終指向是“正趣漏盡”與徹底的解脫生死。它不僅教你如何應對壓力,更教你如何透過五蘊的假相,徹底拔除痛苦的根源。

*注意:現代神經科學與心理學可以作為理解心念機制的腳手架,但絕不能將二者混為一談。科學研究的是世俗諦的心理現象,而七善法是導向最終無漏解脫的聖財。*


四、 常見誤讀與澄清

在修持與理解七善法時,當代讀者極易陷入以下幾個誤區,需要逐一澄清:

誤讀一:把“信、慚、愧”等同於盲信、內疚與社交恐懼

* 澄清:“信”不是放棄思考的迷信,而是對如來所揭示的宇宙人生真實規律(緣起、四聖諦)的堅固確信,是高聳的“樓櫓”。“慚”與“愧”更非心理學上的病態內疚(Guilt)或自我攻擊。古典定義中的“慚”是基於自身尊嚴的自省(可慚知慚),“愧”是對因果規律的敬畏(可愧知愧)。二者是極其健康、高尚的道德防禦力(護城河與城內通途)。

誤讀二:把“精進”等同於世俗的“卷”與加班

* 澄清:世俗的拼命與“卷”,往往充斥著貪婪、焦慮與對名利執著的“惡不善法”。經典的定義非常明確,精進是“斷惡不善法,修習諸善法”。如果你拼命工作卻導致內心嗔恨增盛、身心俱疲、煩惱叢生,在佛法看來非但不是精進,反而是隨順惡法。

誤讀三:以為只要有了七善法,就不需要禪定與慧觀了

* 澄清:這是對解脫道的窄化。正如《中阿含經》的“王城”比喻,七善法是城池的防具與軍隊,但城內還必須有“四食豐饒”——即“四增上心”(初禪至第四禪的現法樂居)。如果只有防禦設施而沒有禪定的滋養(糧食),城池依然無法久持。同時,經中強調必須“了知於五陰”(深入透視五蘊),將七善法與對五蘊無常無我的智慧結合起來,才能達到“修行無恐怖”的最高境界。

誤讀四:把“多聞”當成知識付費與書籍收集

* 澄清:現代人容易把“多聞”理解為聽很多Podcast、買很多課、存很多電子書。但經典對多聞的定義是:對初善、中善、竟亦善的清淨梵行之法,能夠“反覆玩習、意觀、明見並深達其義”。沒有經過思維(意觀)和體悟(明見)的知識,只是堆在城裡的雜物,稱不上抵禦煩惱的“軍器”。


結語

七善法不是懸浮在雲端的教條,而是佛陀賜予每一位在世間穿行者的“防護鎧甲”與“城堡藍圖”

當你在生活的亂流中,懂得用堅固信站高瞭望,用慚愧築起防線,用精進統領心念,用多聞配備兵器,用正念時刻警醒,用智慧照破諸法興衰——再配合禪定的靜謐與對五蘊的透視,你的心城便能固若金湯。

如此,無論外界的魔軍(煩惱、誘惑、困頓)如何洶湧,你皆能“不為魔王所得便,不隨惡不善法”,在紛擾的當代生活中,一步步穩健地正趣漏盡,安然遊行於無畏之境。

經典條目機器生成

一、 定義與核心要義

在佛教經典中,“七善法”(sapta-sad-dharma)是指聖弟子為防範魔王侵擾、斷除惡不善法、修習諸善法並最終正趣漏盡而應當成就的七種清淨德行。根據《中阿含經》的闡釋,這七種善法是聖弟子在修行道路上建立堅固防禦、克敵制勝的核心基石,能夠令修行者不隨惡不善法,不復更受生,最終徹底解脫生死痛苦。

二、 主要闡述

根據《中阿含經》的系統論述,七善法的具體內容及修行要求如下: 1. 堅固信:聖弟子應對如來生起深切且堅固的信心。這種信根一旦建立,便極為堅實,絕不隨世間的沙門、梵志、天、魔、梵等任何外在力量所動搖。 2. 慚恥:修行者應當常行慚恥。對於一切惡不善法、穢汙煩惱、惡報以及生死的根本,能夠做到“可慚知慚”,保持高度的自省與警惕。 3. 羞愧:修行者應當常行羞愧。對於惡不善法等,能夠做到“可愧知愧”,因畏懼惡業果報而自覺防護。 4. 精進:常行精進,勇猛修行。其要求是斷除一切惡不善法,積極修習諸善法,恆常發起意樂,專一堅固,絕不半途而廢或捨棄方便。 5. 廣學多聞:廣學多聞並能守持不忘。修行者應當積聚博聞,對於初善、中善、竟亦善,且具足清淨梵行之法,能夠反覆玩習、意觀、明見並深達其義。 6. 正念:常行於念,成就最上正念。對於久遠以前所修習、所聽聞的事情,皆能恆常憶持不忘。 7. 智慧:修行智慧,觀察世間諸法的興衰。以此聖慧明達、分別曉了,從而能夠正盡一切痛苦。

為了形象地說明七善法的作用,經中提出了著名的“王城七事”比喻。世尊將聖弟子防範魔王的過程,類比為國王防禦邊境城池。若一座邊城具備了七種防禦設施(七事)且城內四種食物豐饒,便能堅固不摧,不為外敵所破。在這一比喻中,七善法與邊城防禦設施的對應關係為: - 聖弟子的“堅固信”,類比為邊城中堅固不可毀壞的“樓櫓”(信樓櫓),用以登高瞭望、禦敵於外。 - 聖弟子的“慚恥”,類比為城外極深極廣的“池塹”(慚池塹),使敵人無法輕易逾越。 - 聖弟子的“羞愧”,類比為城內周匝通達、開除平博的“通道”(愧平道),便於守軍迅速調配。 - 聖弟子的“精進”,類比為城中集聚的象、馬、車、步四種“軍力”(精進軍力),能隨時出擊禦敵。 - 聖弟子的“廣學多聞”,類比為城內預備的弓、矢、鉾、戟等各種“軍器”(多聞軍器),為防禦提供充足的武器支持。

三、 不同部類與譯本的表述差異

在不同的經典部類與譯本中,對於相關概念的表述存在細微的術語差異。例如,在《中阿含經》的偈頌中,論及修行者對五蘊的了知時,使用了“五陰”這一特定術語,即“了知於五陰”,而在其他部派或後譯的經典中,這一概念通常被譯為“五蘊”。此外,對於七善法中的“慚”與“愧”,本經譯作“慚恥”與“羞愧”,並強調“可慚知慚”與“可愧知愧”的心理狀態;在其他譯本中,亦有直接譯為“慚”與“愧”者。對於“廣學多聞”,本經強調“廣學多聞,守持不忘”,在其他平行經典中,有時簡稱為“多聞”。這些譯詞的差異反映了不同歷史時期及譯經風格對同一梵文概念(如sapta-sad-dharma)的多樣化呈現。

四、 與相關概念的關係

七善法並非孤立起作用,而是與佛教的其他核心修行概念緊密相連: 1. 與“四增上心”的關係:在“王城七事”的比喻中,除了“七事”(類比七善法)之外,還必須有“四食豐饒”才能確保城池不破。這“四食”在修行中對應的正是“四增上心”(即初禪、第二禪、第三禪、第四禪)。聖弟子只有同時成就七善法並輕鬆獲得四增上心,才能真正做到不為魔王所得便,不隨惡不善法,正趣漏盡。 2. 與“五陰”的關係:經中偈頌指出,修行者若能“了知於五陰”併成就“境界七善法”,便能行於大雄(佛陀)所遊行之處,遠離一切世間恐怖。這表明,對五陰(五蘊)的如實了知與七善法的修持是相輔相成的,共同構成了走向無畏與解脫的完整道路。

五、 代表性原文引用

《中阿含經》中關於七善法及王城比喻的代表性原文如下: 1. 關於七善法的功德與防魔:“若聖弟子成就七善法,得四增上心,現法樂居,易不難得。是謂聖弟子不為魔王所得便,不隨惡不善法,不復更受生。” 2. 關於七善法的具體內容:“云何聖弟子成就七善法?聖弟子得堅固信……常行慚恥……常行羞愧……常行精進……廣學多聞……常行於念……修行智慧……” 3. 關於五陰與七善法的偈頌:“了知於五陰,境界七善法,大雄遊行處,修行無恐怖。”

各經小結機器生成

長阿含經T0001 · 阿含部

本經以「令法增長,無有損耗」為統攝語,反覆列舉多組「七法」,呈現成就善行的修學體系。以下分述本經對「七善法」此概念之論述。

一、以「七法增長」為綱,多組並列 經文明說:「復有七法,令法增長,無有損耗。何謂為七?」依次列舉五組七法:其一,樂於少事、靜默、少睡眠、不為群黨、不以無德自稱譽、不與惡人為伴黨、樂於山林閑靜獨處;其二,有信、知慚、知愧、多聞、精勤苦行、憶念不忘、修習智慧;其三,敬佛、敬法、敬僧、敬戒、敬定、敬順父母、敬不放逸;其四,觀身不淨、觀食不淨、不樂世間、常念死想、無常想、無常苦想、苦無我想;其五,念覺意、法覺意、精進覺意、喜覺意、猗覺意、定覺意、護覺意(即七覺意)。

二、以「正/非」對舉呈現七善法之反面 經中亦以「七非法」與「七正法」對舉:非法為無信、無慙、無愧、少聞、懈怠、多忘、無智;正法則為有信、有慚、有愧、多聞、精進、總持、多智。此即「七退法」與「七增法」之異名。需留意本經用詞:「懈怠」或作「懈墮」,「多聞」之對或作「強記」、「總持」並用。

三、以「七十法」歸納為十大類 經文將各組七法歸為「七成法、七修法、七覺法、七滅法、七退法、七增法、七難解法、七生法、七知法、七證法」,合稱「七十法」。其中:七成法=七財(信、戒、慙、愧、聞、施、慧);七修法=七覺意;七覺法=七識住;七滅法=七使法(欲愛使、有愛使、見使、慢使、瞋恚使、無明使、疑使);七難解法=七正善法(好義、好法、好知時、好知足、好自攝、好集眾、好分別人);七生法=七想(不淨想、食不淨想、一切世間不可樂想、死想、無常想、無常苦想、苦無我想);七知法=七勤(勤戒、勤滅貪、勤破邪見、勤多聞、勤精進、勤正念、勤禪定);七證法=七漏盡力。

四、本經特殊用語 七覺意中列「猗覺意」、「護覺意」,與他經常見之「輕覺意」、「捨覺意」用詞有別。「知慚」、「知愧」並列使用。增長之語貫穿全經,反覆強調「如是七法,則法增長,無有損耗」。

總之,本經以「法增長無損耗」為宗旨,將成就善行之修法整理為多組七法,並以正/非、增/退、成/滅、證等多重對照呈現,構成層次分明之七善法體系。

中阿含經T0026 · 阿含部

《中阿含經》以「王城七事具足」之譬喻為骨架,闡明「七善法」乃聖弟子成就善行、斷除惡法的七類修學內容。經文明言:「若聖弟子亦得七善法,逮四增上心,易不難得」,並強調此即「不為魔王之所得便,亦不隨惡不善之法,不為染汙所染,不復更受生」之根本保障。

七善法之具體名目,經中臚列如下:(一)「堅固信」——深著如來,信根已立,終不隨外沙門、梵志及天、魔、梵乃至餘世間;(二)「慚恥」——常行慚恥,知慚於惡不善法、穢汙煩惱、受諸惡報、造生死本;(三)「羞愧」——常行羞愧,可愧知愧,與慚恥義近而別;(四)「精進」——斷惡不善,修諸善法,恆自起意,專一堅固,不捨方便;(五)「多聞」——廣學多聞,守持不忘,積聚博聞,法具「初善、中善、竟亦善,有義有文、具足清淨、顯現梵行」之相;(六)「念」——常行正念,成就正念,久所曾習所聞恆憶不忘;(七)「智慧」——修行智慧,觀興衰法,聖慧明達,分別曉了,以正盡苦。

此七善法復與王城七事一一相配:信喻「樓櫓」(築地堅固、不可毀壞),慚喻「池塹」(掘鑿深廣、修備可依),愧喻「平道」(周匝通道、開除平博),精進喻「四種軍力」(象、馬、車、步),多聞喻「軍器弓矢鉾戟」,念喻「守門大將」(明略智辯、勇毅奇謀、善則聽入、不善則禁),慧喻「高墻」(築立牢固、泥塗堊灑)。每對之後皆以「除惡不善,修諸善法」作結,顯示七善法即護持聖弟子內心之城、防制外魔怨敵之具體方便。

四增上心之內容,則於初、二、三、四禪次第成就:初禪「離欲、離惡不善之法,有覺、有觀,離生喜樂」;第二禪「覺、觀已息,內靜、一心,無覺、無觀,定生喜樂」;第三禪「離於喜欲,捨無求遊,正念正智而身覺樂」;第四禪「樂滅、苦滅,喜憂本已滅,不苦不樂、捨、念、清淨」。四禪皆以「逮……成就遊」之語表述,定名為「增上心」。

術語方面,本經特以「聖弟子」指修行人,而不用「菩薩」「行者」等名;禪定以「增上心」「成就遊」稱之;「逮」字屢用以表證得(如「逮初禪成就遊」「逮四增上心」);五蘊則稱「五陰」,如「了知於五陰」之偈所見。該偈復雲「境界七善法」「成就七覺寶」,與本處七善法名目互有出入,意趣則同。經中別有「七不衰法」之說,以七覺支為骨幹,與本「七善法」為不同名目,宜分別看待。

瑜伽師地論T1579 · 瑜伽部

《瑜伽師地論》以「七善法」明成就善行之七類修學法,立於菩提分法圓滿增上之基礎,建立七種正法,由七因緣而得成就。其七因緣者:一、聞所成作意所緣故;二、思所成及修所成作意所緣故;三、即此三種作意加行時差別故;四、於受用財、遍受用財善通達故;五、受用財法,於時時間從他得故;六、於究竟時內離上慢,無失壞故;七、亦於他所離增上慢,無失壞故。

修七善法得二勝利:現法中得輕安樂,覺境實性,發生勝喜,由此因緣多住喜樂;安住已,能如理思,速疾證得諸漏永盡。

論中詳述七善法所攝之正行軌範,含行、住、坐、語、默諸門。如語有五種:應時語、應理語、應量語、寂靜語、正直語;正直語者言無詭詐,不因虛構而說,離諂曲故發言純質。默則於五時應當宴默:或紛擾故,或相誹撥故,或違諍而住故,或延請故,或談論故。

論亦明五法由四因緣顯發:一、由他教故;二、教增上力自內證故;三、俱生尋思勝辯才故;四、由先串習,獲得俱生功德相應善男子故。五法者:信為先受持淨戒;持戒為先求多聞法;由此為先捨諸過失,於資財身命無所顧戀;由此為先心得靜定證如實智。

成就七善法之行者當如實自知:於己所無信等善法不起上慢謂為自有;於其狹小亦不增益以為廣大;唯於實有如實了知,自稱言有,名為自知。

術語方面,本論以「七善法」直稱此七類修學,配合「七種正法」、「菩提分法」、「因緣」、「勝利」等語建構其義。論中亦以「毘鉢舍那」、「奢摩他」明止觀之學,與卷中所說「毘鉢舍那品有三、奢摩他品亦有三」之菩提分法結構相呼應。

相關概念