愛學經藏 · AI 解讀

世八法

aṣṭalokadharma

利衰譭譽稱譏苦樂八種世法。機器生成

類型 事相難度 入門諦層跨度 四重二諦框架外共學初判 · 隨使用進化

當代解讀機器生成

這個概念在說什麼

在佛教的解脫道體系中,「世八法」(梵語:aṣṭa-loka-dharma,又稱「世間八法」)並不是八種虛無縹緲的哲學抽象,而是八種時刻盤旋在世間、強烈牽動並宰制眾生內心的順逆境遇

《長阿含經》將世八法明確稱為「八覺法」 [0]——意即這是每一個修行者與世間人時刻必須「覺知、覺察」的八個對境 [0]。若不覺知,人就會被這八種風浪捲入輪迴與痛苦的漩渦。

這八種境遇分為四組相對的陰陽、順逆兩面:

1. 利(Gain)與 衰(Loss) * :獲得利益、財富、名位、資具或任何令自我得到膨脹與滿足的物質/非物質回報。 * :利益的剝落、財富的損失、地位的下挫或資源的匱乏。 2. 毀(Defamation)與 譽(Praise behind back) * :背後被他人毀謗、惡意中傷、詆譭名譽。 * :背後被他人讚歎、頌揚、肯定功德與能力。 3. 稱(Direct praise)與 譏(Direct ridicule) * :當面被讚美、捧高、給予喝彩與掌聲。 * :當面被諷刺、嘲弄、貶低與批評。 4. 苦(Pain)與 樂(Pleasure) * :身體或心靈直接感受到的痛苦、折磨、逼迫與不適。 * :身體或心靈直接感受到的快樂、舒適、愜意與愉悅。

古典經論中常以「世間八風」為喻:利、譽、稱、樂如溫煦的順風,吹得人心飄飄然;衰、毀、譏、苦如凜冽的逆風,吹得人心刺痛狂亂。

世八法的運轉根源:為什麼八風能動人心?

《雜阿含經》中,世尊曾向比丘們提出一個核心追問:「何所有故,何所起?何所繫著,何所見我?令世八法世間轉?」 [0]

這句話直指世八法的底層邏輯:世八法之所以能在世間瘋狂運轉、死死黏住我們,根本原因不在於外在的境遇本身,而在於眾生內心深處的「見我」(我見)與「系著」(執著) [0]。

因為我們在五蘊(五陰)的虛妄和合中,錯誤地固執於一個獨立、常恆的「我」 [0]。一旦建立了「我」的執念: * 凡是能滋養「我」、抬高「我」、讓「我」愉悅的(利、譽、稱、樂),「我」就死死貪愛、生起歡喜; * 凡是損害「我」、貶低「我」、讓「我」痛苦的(衰、毀、譏、苦),「我」就生起嗔恨、恐懼與抗拒。

因此,世八法不是外在環境的物理屬性,而是「我執」投射在境遇上的情緒反應鏈

在解脫道里的位置:從「八覺法」到「世間解」

世八法在佛教解脫道中處於極關鍵的位置:

* 與八正道、八邪道的映射:《長阿含經》將「世八法(八覺法)」與「八修法(八正道)」、「八滅法(八邪道)」並列 [0]。八正道是修習的途徑,八邪道是需要滅除的偏離,而世八法則是檢驗你究竟是在走正道還是走邪道的「風浪試驗場」 [0]。 * 從一法到十法的系統修持:《雜阿含經》將世八法置於一法(食)、二法(名色)、五法(五受陰)等系統觀察序列中 [0],要求修行者對世八法生起「正厭離、不樂、背舍」 [0],並進行五種正觀:「正觀無常、觀察變易、觀察離欲、觀察滅、觀察捨離」 [0]。唯有如此,才能斷盡諸漏,究竟苦邊 [0]。 * 佛陀功德「世間解」的核心特徵:《大般涅槃經》中將如來比作「蓮花」,生於淤泥而不汙 [0]。「不汙」的定義,正是「如來不為世間八法之所染汙,是故號佛為世間解」 [0]。真正的解脫,絕非躲進無人的深山避開八風,而是在八風浩蕩的大海中,如蓮花般傲然挺立,心不顛倒,如實知世間,而不被世間所縛 [0]。


生活裡的走查

為了不把世八法停留在古老的名詞表面,我們不妨以當代職場人「小張」一天中的具體場景為例,看看世八法是如何在算法、屏幕與人際互動中精密的運行的:

場景一:早上 9:30 —— 績效考評與獎金(利 vs 衰)

* 【利】:小張收到 HR 的郵件,上季度的 KPI 達標,拿到了全額績效獎金()。那一瞬間,他心花怒放,覺得自己身價倍增,立刻開始瀏覽新款電子產品。 * 【衰】:緊接著,部門通知因為公司整體裁員縮減預算,原本承諾的年終獎取消,股票期權縮水()。小張的心瞬間墜入冰窟,焦慮不安,胃部開始隱隱作痛。 * 古典定義映射:這裡的「利與衰」,精準映射了外在資具、財富與利益的得失 [0]。小張的心隨著數字的增減而劇烈起伏,完全被「利衰」所奴役。

場景二:中午 12:30 —— 朋友圈與工作群(譽 vs 毀)

* 【譽】:小張在行業群裡看到一篇業內分析文章,文中匿名稱讚了他的團隊是「行業內最有遠見的技術力量」()。雖然沒有當麵點名,但他在背後聽到這種肯定,整個人沉浸在一種被認可的虛榮感中。 * 【毀】:不料十分鐘後,一個離職同事在私人小群裡散佈謠言,說小張之前的項目能成功全靠搶了下屬的功勞,還嘲諷他管理無能()。小張看到截圖後手腳冰涼,憤怒得渾身發抖,恨不得立刻在網上與對方撕扯。 * 古典定義映射「譽」是背後的讚美,「毀」是背後的毀謗 [0]。大眾最容易在這裡映射錯,以為「譽」是當面誇獎。事實上,那種「聽聞自己在別人口中風評極好」的沾沾自喜(譽),與「得知別人在背後潑自己髒水」的徹夜難眠(毀),正是人心被間接名聲繫縛的典型表現。

場景三:下午 15:00 —— 方案彙報會議(稱 vs 譏)

* 【稱】:在跨部門彙報會上,大老闆當著所有總監的面,指著小張的 PPT 說:「小張這個思路非常深刻,大家都應該向他學習!」()。小張面帶微笑,心中極度膨脹。 * 【譏】:然而,旁邊的業務競爭對手當場插話諷刺:「思路是不錯,但缺乏落地常識,純粹是紙上談兵吧?」()。小張的面部肌肉瞬間僵硬,感到無比尷尬與羞辱。 * 古典定義映射「稱」是當面的稱讚與喝彩,「譏」是當面的譏諷與貶低 [0]。當面的一句恭維能讓人飄飄欲仙,一句挑釁能讓人暴跳如雷,正是因為當面直擊了「我執」的尊嚴底線。

場景四:晚上 22:00 —— 熬夜加班與按摩放鬆(苦 vs 樂)

* 【苦】:為了修改被挑刺的方案,小張被迫熬夜修改代碼到深夜,腰椎傳來陣陣刺痛,偏頭痛發作,眼皮重如千斤()。他內心充滿了對工作和生活的怨恨。 * 【樂】:下班後,他去了一家 spa 館,享受了半小時的肩頸按摩,又喝了一杯冰鎮啤酒()。身體的痙攣瞬間解除,輕柔的音樂與微醺感讓他感到無比治癒與愜意。 * 古典定義映射「苦」與「樂」是身心直觀的受蘊與觸受 [0]。人類本能地逃避物理與心理的苦逼,瘋狂追逐暫時的身心快樂,但這種「樂」本質上只是痛苦暫時的停息,稍縱即逝。

在這一天的走查中,小張的心情緒隨八風如同過山車般劇烈顛簸。這正是《雜阿含經》所說的「世八法世間轉」——只要我見不除,人就是這八種境遇拉扯下的傀儡 [0]。


當代人為什麼需要它

當代社會是一個被算法、社交媒體與績效主義高度重構的時代。世八法的衝擊,比古代更加頻繁、更加具象、更加微秒化:

1. 高頻激化的八風環境 在農耕時代,一個人可能一個月才聽到一次別人的評價(毀/譽),一年才經歷幾次利益變動(利/衰)。但在今天,你打開手機: * 點贊數、粉絲數、股票漲跌(利/衰); * 評論區裡的捧殺與網絡暴力的謾罵(稱/譏/毀/譽); * 算法推送引發的焦慮與短視頻帶來的即時滿足(苦/樂)。 當代人每分每秒都在承受高頻次的八風轟炸。 如果沒有對世八法的覺知,內心的能量會在極短的時間內被消耗殆盡,導致普遍的抑鬱、焦慮與情緒耗竭(Burnout)。

2. 與現代心理學及腦科學的對照 * 認知心理學與神經科學:現代腦科學研究發現,當人受到當面諷刺(譏)或社會排斥(毀)時,大腦中激活的區域(如前扣帶回皮層)與承受物理疼痛(苦)的區域高度重合;而受到表揚(稱)或獲得利益(利)時,大腦多巴胺獎賞迴路被強烈激活。這解釋了為什麼世八法對人性有如此巨大的控制力。 * 當代對照的侷限性:現代心理學通常試圖通過「認知重塑」或「情緒調節」來讓人適應八風,例如讓你「學會不在意別人的看法」或「提升心理韌性」。但佛法的深刻之處在於,它點明瞭這些心理調節的侷限:只要大腦深處那個「我」的幻覺(我見)沒有破除,所有的心理技巧都只是在順境時吃補藥、逆境時吃止痛藥,無法切斷痛苦的根源 [0]。

3. 解脫的起點:五種正觀 當代人需要世八法,是因為它提供了一套極具操作性的「解脫心法」。《雜阿含經》教導我們不要用壓抑或對抗的方式去面對世八法,而是用五種維度去觀察它 [0]: * 正觀無常:意識到利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂全都是因緣和合的產物,沒有一個能常住不壞。當面的讚美(稱)會隨風而去,惡劣的毀謗(毀)也終將煙消雲散 [0]。 * 觀察變易:看到順境必然向逆境轉化(利極生衰,樂極生苦),明白世間萬象的動態流動性 [0]。 * 觀察離欲:看到對「利、譽、稱、樂」的瘋狂貪愛,正是帶來「衰、毀、譏、苦」恐懼的根源,從而主動對這些誘惑生起離欲之心 [0]。 * 觀察滅:觀察情緒與境遇在心中升起、生滅的整個過程,不隨之起舞 [0]。 * 觀察捨離:最終徹底放下對八風的控制慾,達到「不為世間八法之所染汙」的自在境界 [0]。


常見誤讀與澄清

誤讀一:超越世八法,就是要變成麻木不仁、毫無情緒的「木頭人」?

* 澄清:這是對「正厭離」與「捨離」最常見的低級誤讀 [0]。經典中將超越世八法的境界比作「蓮花」 [0]——蓮花生長於淤泥與濁水之中(世間),它的根系深深扎進土壤,但它的花瓣卻清淨無染(不汙) [0]。 不被八法所染,絕不是失去了感知苦樂的神經,也不是變成冷酷麻木的廢人;而是「心無顛倒,如實而知」 [0]。當利、樂到來時,清楚感知它,但不貪著、不以為這是永恆的自我;當衰、苦到來時,清楚感知它,但不悲嘆、不生起嗔恨恐懼。這是一種極度清明、敏銳而又穩固的內心力量。

誤讀二:把「譽」和「稱」、「毀」和「譏」混為一談,以為它們是重複的名詞。

* 澄清:古典條目中對此有非常嚴謹的界定,絕不是名詞糊弄: * 「稱」與「譏」是當面的(Direct):發生在此時此地、直接作用於你感官的喝彩或嘲弄 [0]。它考驗的是你當下的定力與情緒反應。 * 「譽」與「毀」是背後的(Indirect/Behind-the-back):發生在你看不到的社會評價系統裡的名聲積累或壞評 [0]。它考驗的是你對「虛名」與「形象」的執著。 將這兩者區分開,才能精準覺察自己在哪些細節上被世間法所牽制。

誤讀三:以為修行就是找一個沒有世八法的環境(比如躲進深山老林)。

* 澄清:在《大般涅槃經》中,記載了外道(如尼犍子等)對佛陀的質問:他們質疑佛陀如果真的「少欲知足、不為世間八法所染」,為什麼還要接受信眾的供養、奪取外道的利益 [0]? 這一論辯反向印證了一個真理:真正的超越世八法,從來不是外在境遇的徹底消失,而是在極其複雜的世間互動中,內心依然無染 [0][0]。 如果你躲進毫無風浪的溫室,看似心如止水,一回到現實職場被領導罵一句(譏),立刻怒火中燒,那不叫超越,那叫逃避。世八法恰恰是修行者檢驗自己是否成就「世間解」的試金石 [0]。如《長阿含經》所言,將世八法作為「八覺法」去覺知 [0],在紅塵風浪中淬鍊出一顆如蓮花般不染的心,才是解脫道的正途 [0]。

經典條目機器生成

一、定義與核心要義 「世八法」(梵語:aṣṭa-loka-dharma),在經典中又稱「世間八法」,是指世間影響人心的八種境遇,具體表述為「利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂」。這八種法涵蓋了世間眾生在日常生活中所面臨的順逆境遇,是佛教修行者需要深入覺知、對治並最終超越的對象。

二、主要闡述 各部類經典從不同角度對「世八法」進行了深入的闡述,主要集中於其起因、修行對治以及超越的境界: 1. 世八法的起因與運轉 在《雜阿含經》中,世尊與比丘探討了世八法在世間運轉的根源。經中提出:「何所有故,何所起?何所繫著,何所見我?令世八法世間轉?」 這表明世八法在世間的流轉與起伏,並非憑空產生,而是與眾生的執著、繫縛以及對「我」的見解(我見)等因緣密切相關。 2. 修行對治與解脫途徑 對於如何對治世八法,經典提出了系統的修行路徑: - 正厭離與斷盡諸漏:《雜阿含經》指出,修行者若能對世八法等法生起「正厭離、不樂、背舍」,便能「得盡諸漏」,並能達到「究竟苦邊,解脫於苦」的境界。 - 五種正觀的實踐:《雜阿含經》進一步強調,修行者應當對世八法等法進行五個層面的觀察,即「正觀無常、觀察變易、觀察離欲、觀察滅、觀察捨離」,以此實踐同樣能達到「得盡諸漏」的解脫果位。 - 共同撰集以維護梵行:《長阿含經》將世八法歸類為如來所說的「八正法」之一,強調這些教法應當被共同撰集,其目的在於防止諍訟,使梵行得以久立,令天與人皆獲得安樂。 3. 超越世八法的如來功德與外道質疑 《大般涅槃經》從正面與反面探討了超越世八法的意義: - 如來不染的特質:經中將如來比作「蓮花」,將「不汙」解釋為如來不被世間八法所染汙,指出:「蓮花者即是如來,不汙者,如來不為世間八法之所染汙,是故號佛為世間解。」 這表明不為世間八法所動搖,是如來成就「世間解」的核心特質。 - 外道的質疑與論辯:經中亦記錄了外道(如尼犍子等)因嫉妒佛陀受到的供養,對佛陀「不為世間八法所染」的功德進行誹謗,質疑若佛陀真的不為世間八法所染,為何還要奪取他們的利益。這從反面印證了該概念在當時宗教論辯中的核心地位。

三、不同部類與譯本的表述差異 在不同的經典及譯本中,對於「世八法」及相關概念的用詞存在細微但重要的差異: 1. 核心術語的稱呼: - 《長阿含經》與《雜阿含經》主要採用「世八法」這一術語。 - 《長阿含經》在細緻分類時,又將其明確定義為「八覺法」,意指這是修行者應當覺知的對象。 - 北涼曇無讖譯《大般涅槃經》則明確採用「世間八法」這一稱呼。 2. 世間與五蘊的譯語: - 在解釋「世間」時,《大般涅槃經》將其定義為「五陰」。在其他譯本或經典中,此概念常被譯為「五蘊」,此處本經譯本保留了較為古雅的「五陰」譯法。

四、與相關概念的關係 「世八法」並非孤立的教相,而是與多個佛教核心概念緊密相連: 1. 與八修法、八滅法的並列關係: 在《長阿含經》的八法門體系中,「世八法」(即八覺法)與「八修法」(即賢聖八道:正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定)及「八滅法」(即八邪:邪見、邪思/邪志、邪語、邪業、邪命、邪方便、邪念、邪定)並列,共同構成了修行與認知的完整架構。 2. 與一法至十法修行序列的關係: 在《雜阿含經》中,世八法作為「八法」的代表,與一法(一切眾生由食而存)、二法(名及色)、三法(三受)、四法(四食)、五法(五受陰)、六法(六內外入處)、七法(七識住)、九法(九眾生居)、十法(十業跡)並列,屬於系統化修行的重要環節。 3. 與五種世法、世諦及第一義諦的關係: 《大般涅槃經》中除了「世間八法」外,還討論了「五種世法」(名世、句世、縛世、法世、執著世)。經中指出,若能對這五種世法「心無顛倒,如實而知」,即是「第一義諦」。此外,經中將「八苦相」等生滅和合之法歸為「世諦」,而將無生無滅、非和合的境界歸為「第一義諦」,這為理解如何超越世間八法提供了更廣泛的法義背景。

五、代表性原文引用 1. 《長阿含經》:「云何八覺法?謂世八法:利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂。」 2. 《雜阿含經》:「何所有故,何所起?何所繫著,何所見我?令世八法世間轉?」 3. 《大般涅槃經》:「蓮花者即是如來,不汙者,如來不為世間八法之所染汙,是故號佛為世間解。」

各經小結機器生成

長阿含經T0001 · 阿含部

《長阿含經》論「世八法」,以「利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂」八者並舉,經中明言「如來說八正法,謂世八法」,將此八法歸入佛所說正法之數列中,與七覺意、八解脫、八聖道、八人等次第排列,屬「一法至十法」遞增編纂體例之一環。經文強調此等正法「當共撰集,以防諍訟,使梵行久立,多所饒益,天、人獲安」,亦即世八法之施設,目的在令僧團共同結集、杜絕諍論、久住梵行。

在術語形式上,本經一律使用「世八法」之名,不另立「八風」「八世法」等異稱。八者之次第固定為:利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂,四組相對——利與衰對、毀與譽對、稱與譏對、苦與樂對,然經文僅平列其名,未逐一展開釋義,亦未就八法作染淨、世出世之判分。

本經論述世八法之獨特側面,在於將之納入「修法—覺法—滅法—證法」之分類架構。經雲:「云何八修法?謂賢聖八道……云何八覺法?謂世八法:利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂。云何八滅法?謂八邪……」。此處世八法被定位為「八覺法」,即行者所應覺知、覺察之八種世間境相,與作為「八修法」之賢聖八道(正見、正志、正語、正業、正命、正方便、正念、正定)及作為「八滅法」之八邪(邪見、邪思、邪語、邪業、邪命、邪方便、邪念、邪定)三者並列。同一段落復見於另一傳本,文字小異而義同,唯「八邪」中第二項一作「邪思」、一作「邪志」,世八法之文則完全一致。

值得注意的是,本經以「覺法」名世八法,「覺」字在此取覺知、覺察之義,謂此八法為世間眾生所觸之境,修行人當以智慧覺照之,不為所動。此與經中前文所說「有以智慧知起滅法,賢聖所趣,能盡苦際」之觀照脈絡相承。又,本經稱八聖道為「賢聖八道」,稱八邪為「八邪」,稱八解脫為「八證法」,各有所屬之分類名目,世八法獨當「覺法」之目,此為《長阿含經》術語體系之特徵。

此外,本經於「八正法」一節將世八法與八解脫、八聖道、八人(四向四果)同列為「如來所說正法」,顯示在《長阿含經》之教說框架中,世八法並非僅屬世俗消極之法,而是如來正說、當共結集之教法組成部分,其地位與八聖道、八解脫並列於同一數列之下。經文未對八法逐一作觀修指導,亦未如後世論書般區分「四順四違」或配以凡聖反應之異,僅標舉名目、歸入覺法,留待行者於賢聖八道之修習中自行覺照,此即本經論述世八法之簡要風格。

雜阿含經T0099 · 阿含部

《雜阿含經》論世八法,散見於數處,角度各有側重。

其一,以緣起追問切入。佛問比丘:「何所有故,何所起?何所繫著,何所見我?令世八法世間轉?」——即探究世八法因何而有、因何而起、因何繫著、因何見我,遂令其在世間流轉不息。此處將世八法置於「何所有→何所起→何所繫著→何所見我」的追問框架中,暗示世八法之轉起與我見、執著相關,然經文僅標舉問目,具體解答則雲「次第如上三經」,未於本段展開。

其二,以法數序列定位。經中從一法遞增至十法,世八法居其第八:「復有八法,謂世八法。」前後分別為七識住、九眾生居,與名色、三受、四食、五受陰、六內外入處、十業跡等法數並列。此處用詞值得記錄:經作「五受陰」而非「五蘊」,作「六內外入處」而非「六處」或「十二處」,皆《雜阿含經》慣用術語。世八法在此序列中並非獨立教說,而是作為修行者整體觀察、厭離的對象之一環。

其三,對治之道有三條平行表述,皆以世八法所屬的十法為所緣:(一)「生正厭離、不樂、背捨,得盡諸漏」;(二)「生正厭離、不樂、背捨,究竟苦邊,解脫於苦」;(三)「觀察無常、觀察變易、觀察離欲、觀察滅、觀察捨離,得盡諸漏」。三者所觀對象相同(自一法至十法,含世八法),而修觀用語遞進:前二經以「厭離、不樂、背捨」總括,第三經細分為無常、變易、離欲、滅、捨離五重觀察。歸趣一致——盡諸漏、究竟苦邊、解脫於苦。

其四,經中另有「世六法」偈頌,與世八法名近而實異:「世六法等起,世六法順可,世六法取愛,世六法損減」;又作「六法起世間,六法世和合,六法取受世,六法世損滅」。此處「世六法」以等起、順可(和合)、取愛(取受)、損減(損滅)四相描述世間法之生住異滅,與世八法(利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂)之八種境遇分類不同,屬另一法數,不宜混同。

增壹阿含經T0125 · 阿含部

《增壹阿含經》論「世八法」,凡三見,術語形式有二:一曰「世八法」,一曰「世間八法」,二者互用而義同,皆指利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂八種隨世迴轉之法。經中不稱「八風」,亦不稱「世間八風」,此為本經用詞之特點。

其一,直標八法名目與性質。佛告諸比丘:「有世八法隨世迴轉」,逐一列舉「一者利,二者衰,三者毀,四者譽,五者稱,六者譏,七者苦,八者樂」,結以「是謂比丘有此八法隨世迴轉」。此處以「隨世迴轉」四字點出其性質——此八法乃世間流轉中自然遭遇之境,非修行者所能免。教敕則曰「當求方便,除此八法」,以「除」為功夫方向。

其二,以如來為範,明不染之義。經言「如來出現世間,又於世界成佛道,然不著世間八法,猶與周旋」。「不著」而「猶與周旋」,謂非離世獨存,乃即世而不染。經以蓮華為喻:「猶如淤泥出生蓮華,極為鮮潔,不著塵水,諸天所愛敬,見者心歡」;又喻以「琉璃之寶、淨水之珍,不為塵垢所染」。如來「由胞胎生,於中長養,得成佛身」,雖同受世間生身,終「不為世間八法所染著」。此段教敕轉為「當勤精進,修行八法」——此「八法」與前文「世八法」對舉,所指當為聖道之八法(八正道),以修道對治世法。

其三,攝入數法門類。本經有以數攝法之體例,自一論至十論,逐數演說。世間八法被攝於「八論、八義、八演」之中:「所謂世間八法是隨世迴轉。云何為八?利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂,是謂世間八法隨世迴轉。」此處名目與前二處全同,無增減。其教敕則曰「若比丘於中平等解脫,乃至盡於苦際」,以「平等解脫」與「盡苦際」為歸趣,較前二處之「除」與「修行」更進一層,直指解脫果位。

綜觀三處,本經論世八法有三層遞進:初標名目令知,次舉如來不染令信,終攝於數門令於中平等解脫。術語上,本經一律稱「世八法」或「世間八法」,以「隨世迴轉」為定性語,以「不著」「不染著」為聖者態度,以「除」「勤精進修行」「平等解脫」為行者功夫次第。

相關概念