Dharma · AI Companion

六十二見

dvāṣaṣṭi-dṛṣṭi

六十二見指世間一切關於過去與未來的邪執偏見,如同覆蓋眾生的眾邪疑網。

A Contemporary Reading

AI is writing…

Canonical Entry

一、定義與核心要義 六十二見(dvāṣaṣṭi-dṛṣṭi)是佛教用以總括世間一切邪執偏見的範疇。在《長阿含經》中,它被形容為覆蓋小池的細目網,世間沙門、婆羅門對於過去與未來所作的種種隨意學說,皆無法超越此網 [chunk:9830, chunk:9831, chunk:9842]。在《大寶積經》中,六十二見則被形象地比喻為「眾邪疑網」,是凡夫因愚痴而取著、妄言有所得的根源 [chunk:12298, chunk:19011]。 二、主要闡述 1. 邪見的分類與結構:根據《長阿含經》,六十二見主要分為「本劫本見」(過去見,共十八見)與「末劫末見」(未來見,共四十四見)兩大類 [chunk:9831, chunk:9838]。「本劫本見」中包括「常論」四見,即沙門、婆羅門通過禪定三昧憶及過去成劫敗劫,執著「我及世間是常,此實餘虛」 [chunk:9831]。「末劫末見」中包括「有想論」十六見,論及死後自我的狀態(如「我此終後,生有色有想」等) [chunk:9838]。此外,還有關於自我與想的對立觀點(如「色裝是我,從想有終」等「未見未生」之邪見) [chunk:9497]。經中亦提及世間起源的執著(如「世間自造」、「他造」等) [chunk:9497],以及關於我與世間常/無常、有邊/無邊、是命是身/是命異身異等執著 [chunk:10255]。 2. 邪見的廣泛界定與二元對立:《大寶積經》對邪見的範疇進行了更為廣泛的界定。凡夫執著的「我見、眾生見、命見(或壽者見)、數取趣見(或補特伽羅見)、有見」等皆屬邪見 [chunk:11354]。更獨特的是,若依諸蘊起於「戒見、多聞見、佛見、法見、涅槃見」,甚至對「涅槃」本身產生分別心和有所得的心態,亦被判定為「邪見」 [chunk:11354]。《大寶積經》進一步指出,凡是帶有二元對立、高下之分的觀察皆屬邪見或邪觀。例如:視凡夫法為卑賤、所學法為尊高;視凡夫法有穢、菩薩法無塵勞;視凡夫法為有漏、無所學法為無漏;乃至將凡夫法視為放逸、有為,而將菩薩或佛法視為無欲、無為等 [chunk:19470]。 3. 邪見的危害與衍生邪行:執著邪見者無法在佛法中真正出家,會因無智、損害而成為愚夫,遠離大菩提與生天勝道 [chunk:11354]。邪見會衍生出「邪思惟、邪語、邪業、邪命、邪精進、邪念、邪定、邪解脫、邪智見」等邪行,構成愚夫所依的「邪性決定聚」 [chunk:15290],導致「行於邪分別,為他說邪行」的顛倒狀態 [chunk:17477]。此外,《長阿含經》提到外道持守「龍戒、金翅鳥戒、狗戒、牛戒」或進行日月、水火等苦行,期盼以此功德生天,亦被判定為「邪見」 [chunk:10255]。 三、不同部類與譯本的表述差異 1. 核心分類術語:《長阿含經》使用「本劫本見」與「末劫末見」來指代對過去和未來的見解 [chunk:9830, chunk:9831, chunk:9842],而《大寶積經》則直接使用「六十二見」並比喻為「眾邪疑網」 [chunk:12298]。 2. 五蘊/五陰的譯語:《大寶積經》在不同章節中譯語有所不同,既有使用「五陰」之處(如「取著五陰故得陀羅尼」) [chunk:19011],也有使用「諸蘊」之處(如「依諸蘊起於戒見」) [chunk:11354]。 3. 六處與涅槃的譯語:《長阿含經》使用「六入身」指代六處 [chunk:9497],並以「泥洹」指代涅槃 [chunk:9842];而《大寶積經》則直接使用「涅槃」 [chunk:11354]。 4. 邪見生起之處的表述:《長阿含經》指出邪見是在「行」(相當於行蘊)中生起「我見、命見、身見、世間見」 [chunk:10255];而《大寶積經》則表述為「依諸蘊起於戒見」 [chunk:11354]。 四、與相關概念的關係 1. 與「因緣生起」的關係:《長阿含經》強調,所有邪見皆因「觸因緣」而起,若離觸因則無法立論 [chunk:9497, chunk:9842]。具體而言,是「由六入身故生觸,由觸故生受,由受故生愛,由愛故生取,由取故生有,由有故生生……」 [chunk:9497]。沙門、婆羅門因「受緣」而起愛、染著於愛,因而產生種種邪見 [chunk:9842, chunk:10255]。 2. 與「正見」及「解脫」的關係:《長阿含經》指出,唯有比丘如實了知「六觸集、滅、味、過、出要」,方能超越這一切諸見,達到最勝境界 [chunk:9842]。《大寶積經》則重新定義了「正見」,指出真正的正見是超越二元對立,觀身、人、空、壽命、生死等平等無二,不執著於斷滅常見,且「於諸見無所想念」,了知一切法本淨 [chunk:19470]。要斷除六十二見,菩薩應當發精勤心,不執著於我、眾生、壽、數取趣、有見及涅槃見,廣說正法 [chunk:11354];受持奉行《大寶積經》的至要教法,則能「裂壞六十二見眾邪疑網」,脫離三途之難 [chunk:12298]。 五、代表性原文引用 1. 《長阿含經》:「猶如漁師以細目網覆蓋小池,其中魚類皆入網中,無一遺漏。世間沙門、婆羅門對於過去與未來所作的種種隨意學說,皆入此六十二見中。」 [chunk:9830, chunk:9831, chunk:9842] 2. 《長阿含經》:「由六入身故生觸,由觸故生受,由受故生愛,由愛故生取,由取故生有,由有故生生……」 [chunk:9497] 3. 《大寶積經》:「若依諸蘊起於戒見、多聞見、佛見、法見、涅槃見,如來悉知見是邪見。」 [chunk:11354] 4. 《大寶積經》:「於諸見無所想念,觀身、人、空、壽命、生死等平等無二,不執著於斷滅常見,了知一切法本淨,方為正見。」 [chunk:19470]

By Sutra

T0001 · 阿含部

《T0001》中對「六十二見」進行了系統性的歸納與闡述。經中指出,世間沙門、婆羅門對於過去(「本劫本見」)與未來(「末劫末見」)所作的種種隨意學說,皆無法超越「六十二見」的範疇,如同漁師以細目網覆蓋小池,池中魚類皆入網中無一遺漏 [chunk:9830, chunk:9831, chunk:9842]。 一、六十二見的結構與核心內容 1. 本劫本見(過去見):共計「十八見」 [chunk:9831]。其中包括「常論」(主張「我及世間常存」),此論分為「四見」,是沙門、婆羅門通過禪定三昧,憶及過去二十、四十或八十成劫敗劫,見其中眾生不增不減,因而執著「我及世間是常,此實餘虛」 [chunk:9831]。 2. 末劫末見(未來見):共計「四十四見」 [chunk:9838]。其中包括「有想論」(主張「世間有想」),共計「十六見」,論及死後自我的狀態,如「我此終後,生有色有想」、「無色有想」、「亦有色亦無色有想」、「非有色非無色有想」,以及關於有邊無邊、有苦有樂、想的單一或多寡等十六種執著 [chunk:9838]。此外,經中亦提及「未見未生」之邪見,如執著「色是我,從想有終」等關於自我與想的種種對立觀點 [chunk:9497]。 二、其他邪見與外道執著 經中還列舉了其他邪見,如關於世間起源的「世間自造」、「他造」、「自造他造」或「非自造非他造(忽然而有)」 [chunk:9497];以及關於「我、世間有常/無常/非有常非無常」、「我、世有邊/無邊」、「是命是身/是命異身異」等執著 [chunk:10255]。此外,外道持守「龍戒、金翅鳥戒、狗戒、牛戒」或進行日月、水火等苦行,期盼以此功德生天,亦被判定為「邪見」 [chunk:10255]。 三、邪見產生的根源與解脫途徑 1. 因緣生起:經中強調,所有這些關於世間自造或常存的邪見,皆因「觸因緣」而起,若離觸因則無法立論 [chunk:9497, chunk:9842]。具體而言,是「由六入身故生觸,由觸故生受,由受故生愛,由愛故生取,由取故生有,由有故生生……」 [chunk:9497]。沙門、婆羅門因「受緣」而起愛、染著於愛,或在「行」中生起「我見、命見、身見、世間見」,因而產生種種邪見 [chunk:9842, chunk:10255]。 2. 超越途徑:唯有比丘如實了知「六觸集、滅、味、過、出要」,方能超越這一切諸見,達到最勝境界 [chunk:9842]。 四、獨特術語形式 本經在論述時使用了特定的譯語,如以「本劫本見、末劫末見」指代對過去和未來的見解 [chunk:9830, chunk:9831, chunk:9842];以「六入身」指代六處 [chunk:9497];以「泥洹」指代涅槃 [chunk:9842];並在分析邪見根源時,提及於「行」(相當於行蘊)中起「我見、命見、身見、世間見」 [chunk:10255]。

T0310 · 寶積部

在《T0310》中,对于“六十二见”及相关的“邪见”概念有着系统而深刻的论述。 首先,在术语使用上,本经直接使用了“六十二見”这一概念,并将其形象地比喻为“眾邪疑網”[chunk:12298]。此外,在论述凡夫因愚痴而产生的各种执著时,经中使用了“五陰”这一术语(如“取著五陰故得陀羅尼”)[chunk:19011],但在其他部分也出现了“依諸蘊起於戒見”的表述[chunk:11354]。 其次,经中对邪见的具体范畴进行了广泛的界定。凡夫所执著的“我見、眾生見、命見(或壽者見)、數取趣見(或補特伽羅見)、有見”等皆属于邪见[chunk:11354]。更为独特的是,经中指出,若依诸蕴起于“戒見、多聞見、佛見、法見、涅槃見”,甚至对“涅槃”本身产生分别心和有所得的心态,如来亦悉知见为“邪見”[chunk:11354]。执著于这些邪见的人,不仅无法在佛法中真正出家,还会因无智、损害而成为愚夫,远离大菩提与生天胜道[chunk:11354]。邪见还会衍生出“邪思惟、邪語、邪業、邪命、邪精進、邪念、邪定、邪解脫、邪智見”等一系列邪行,构成愚夫所依的“邪性決定聚”[chunk:15290],导致“行於邪分別,為他說邪行”的颠倒状态[chunk:17477]。 再者,经中通过对立分别的消除,重新定义了“正见”与“邪见”。经中指出,凡是带有二元对立、高下之分的观察,皆属于邪见或邪观。例如:视凡夫法为卑贱、所学法为尊高;视凡夫法有秽、菩萨法无尘劳;视凡夫法为有漏、无所学法为无漏;乃至将凡夫法视为放逸、有为,而将菩萨或佛法视为无欲、无为,这些带有分别取舍的见解,在经中皆被判定为“邪見”或“邪觀”[chunk:19470]。真正的“正见”则是超越这些对立,观身、人、空、寿命、生死等平等无二,不执著于断灭常见,且“於諸見無所想念”,了知一切法本净,方为正见[chunk:19470]。 最后,关于如何对待和断除这些邪见,经中指出,凡夫因愚痴而“取著六十二見”等一切行,并妄言有所得[chunk:19011]。而若能受持、奉行本经的至要教法,则能“裂壞六十二見眾邪疑網”,获得不可尽的明法辩才之慧,脱离三途之难[chunk:12298]。因此,菩萨应当发精勤心,不执著于我、众生、寿、数取趣、有见及涅槃见,为了断除一切见而应当广说正法[chunk:11354]。

Related