爱学经藏 · AI 解读

飽參

饱参,指长期参究已至机用纯熟、无所希求之禅悟境地。机器生成

类型 行门难度 进阶谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

「饱参」是禅宗自家语,别的宗派不用这个词。它说的不是某一个开悟的瞬间,而是开悟前后那一段长长的、把工夫吃进骨头里去的过程;说的是人一旦把参究之事「吃饱」之后,是怎样的走路、怎样的吃饭、怎样的闹市中行走、怎样的安静。所以古典材料几乎全部用「饭」「肚皮」「吃饱」这些最家常的意象来说它——这本身就是一句提示:这个概念必须落进日用行履里才算数。

下面按四个面向说:这个概念在说什么 → 生活里的走查 → 当代人为什么需要它 → 常见误读与澄清


这个概念在说什么

把「饱参」两个字拆开来看:是参究,也就是禅宗里那种「对一件事用全部身心去究」的工夫,可以究「我是谁」、可以究某个公案、可以究一句话头;是吃饱。合在一起就是:用很长时间,把这件事吃得透透的、满满的、没有再需要吃的地方了。它和「初参」(刚开始摸着边)相对,也和「乍参」(试了几次、有了点感受就停了)相对。古典条目里给出的八个面向,正可以一一对应到「饱」字的不同层次,把它们记牢,就不会把这个概念读扁。

一、家常吃饭之喻。「种田博饭家常事,不是饱参人不知。」「种田博饭」是丛林里每天的活儿,看起来极普通;可是这件事「不是饱参人不知」——它里头有什么味道,只有真正吃饱了的人才能自己会得。并且「参饱明知无所求,子房终不贵封侯,忘机归去同鱼鸟」,这里用了一个极高明的历史比喻:汉代张良(子房)帮刘邦打下天下,到了封侯的时候却选择退隐,跟鱼鸟一起游。饱参的人不是没有本事,是「明知无所求」,功成而能自隐——这个「无所求」不是装出来的洒脱,是真的吃饱了,没地方再吃了。

二、丛林勘验之场景。「而今参饱丛林客,且道:其间有悟无?」饱参的人仍然要面对一个问题:你真的悟了没有?名相、辈分、修了多久,都不能决定一个人的浅深。这提醒:饱参是别人给不来的证书,是走过丛林之后还要自己心里默默对质的事。

三、法界浑成饭食之饱相。「默默自知田地稳,腾腾谁谓肚皮憨,普周法界浑成饭,鼻孔累垂信饱参。」这个意象把「饱」推到极致:整个法界就是一碗饭,吃下去之后鼻孔自然下垂,整个人松下来、憨下来,旁人看着像傻乎乎的,可是他默默自知——田地稳了。这个「鼻孔累垂」是写真实的放松,不是写玄妙。

四、饭渗入身体的极致。「饱参到烂骨董地面。眉毛眼睫上都是饭颗。一朝撑破疥肚皮,五脏心肝都吐出。」这一段要连着读——「饱」已经不只是肚子饱,是饭渗进了眉毛眼睫,最后整个肚皮被撑破,五脏心肝都从里面翻了出来。这是禅宗文学里常见的「过头话」写法,把工夫透到极处的状态写成身体被撑破的戏剧性画面。不要把它当成字面意义上的「吐出脏腑」,而要读出那个意思:工夫已经到了连身体的边界都装不下的地步

五、机用纯熟之相。「闹市谁嫌机用熟,丛林人道饱参生。」「机用」是禅宗讲一个人在境界里能不能当下反应、能不能应对得恰到好处;「熟」是熟了。在闹市里——嘈杂的、急迫的、什么情况都来——仍然能自然地反应、能不慌不忙,这就是饱参的人,丛林里叫「饱参生」。又以月映诸水为喻:一个月亮映在千百个水面上,随舟来去而分身,到处恰恰相投,这是饱参者的随缘自在。

六、日常动作承当其句。「饱参底句如何举?」「饭罢摩挲篾肚皮。」有人问:饱参这个境界,要怎么把它举出来(说出来、表现出来)?回答只是——饭吃完了,摸一摸自己的肚子。这就是全部。粥后洗钵盂,心地豁然自相符——也一样,没有一句玄妙的话,都是日用里最平常的动作。

七、读颂古之眼目。万松老人评唱雪窦重显的颂古时说「非饱参者不知」——读古人公案、读颂古的那些机锋转语,需要有一对亲自饱参过的眼睛才看得见在指什么,否则只能看见字面,看不见骨头。

八、老成参者之描摹。雪白之发、秋潭之目、杖拂为老伴,丛林里直接称「丛林饱参」;「万全不落一有、门门虚而正受、物物各自禅谈」——一个老参走到这一步,每一件事物都是禅,每一个当下都是正受,却没有一丝要抓住什么的意思。

把这八个面向合起来,饱参的位置就在整个禅宗解脱道的中段与后段:开悟的那一刹那是「见」,饱参是「行」——把所见的东西走进日子、走进身体、走到不需要再想起它的地步。所以「饱参休」三字很要紧:休,是吃饱之后可以歇下来了。这不是「我终于修完了」那种打卡式的完事,而是「真的吃饱了,所以可以好好歇着」的归处。


生活里的走查

小敏,三十五岁,在一间互联网公司待了十年,练习禅修、读经、跟过几位老师,大约六年了。我用她一天里的片段,把「饱参」这八个面向在当代生活里走一遍。

通勤路上——「闹市机用熟」。早上地铁三号线被挤成沙丁鱼罐头,人贴着人,每个人都在低头刷手机,动不动就有人从背后狠狠踩一脚、或者耳机里突然漏出抖音的声音。这是一个典型的「闹市」。刚练禅那两年,小敏在地铁里要努力「保持正念」——数呼吸、观声音、做白骨观——常常反而更烦躁、更用力。六年之后,她在地铁上其实什么也不特别做,就是站着,眼睛可以看看人,可以看看广告,可以看车窗玻璃映出自己的脸,心里没有要把它「修成什么」的企图,该挤就被挤,该踩就被踩,踩完继续。这就是「机用熟」——不是有什么神秘的功能,是工夫已经内化到不再需要被「想起来」。

上班——「种田博饭家常事」。小敏做的不是开天辟地的事,是写文档、开会、催进度、被催进度、做 PPT、陪老板见客户。每天做的事情,种田博饭,「家常事」。初参那两年她总觉得修行和生活是两件事,工作日是工作日,打坐是打坐,做梦都梦见开悟;饱参之后她会开始隐约感觉到,这些「家常事」里是有味道的——不是要把工作「修成修行」,而是当下做的这件平常事,如果做得踏实、不偷巧、不漂浮,是跟打坐同样一件事。「不是饱参人不知」——这个「知」不是一个道理,是真的要吃饱了的人才会在心里自然浮起来的东西。

同事晋升——「子房不贵封侯」。三十五岁前后,公司要给她升一个不错的 title,薪水也多一截,可是意味着接下来几年要进一个她心里已经隐约知道「不适合我」的轨道。古典说「子房终不贵封侯,忘机归去同鱼鸟」——饱参的「无所求」不是没有能力去要,而是真的吃饱了,封侯对他已经不是必须的东西。小敏在那个当口是有挣扎的,可是她心里清楚,她不是用「我应该放下」这种佛系话术压自己,她是真的感觉到:那碗饭已经吃饱了,再端一盘更大的,没有那个饿。所以她选了一条别人看起来「不上进」的路。这里要小心:饱参的「无所求」不是什么都不要,也不必是出家的那种不要——它是「在还可以要的时候,发现自己没有那个饿了」。把它误读成「我修得不错所以我清高」就糟了。

午餐后——「饭罢摩挲篾肚皮」。吃完饭,回到工位,往椅子上一靠,手自然地摸一摸自己肚子。这是饱参「底句」——整个境界要怎么举?举这个动作。没什么神奇,也没什么可炫耀,就是这个。小敏后来越来越喜欢午餐后那五分钟——不是打坐,不是冥想 app,就是坐着摸一摸肚子,心里平稳。

晚上分别面对老板、伴侣、孩子、父母——「月映诸水」。一个月亮映在千百个水面上。小敏下班后,是老板面前的专业下属、是伴侣面前的另一半、是孩子面前的母亲、是父母那边已经成年的女儿。月映诸水,每一面水里的她都是她,可又不是同一个她——在老板那里她克制,在伴侣那里她放松,在孩子那里她柔软,在父母那里她有时候也累。「随舟来去而分身,到处恰相投」——饱参的人不是没有自己,是自己够稳,所以可以在每个水面上映出恰当的样子,却不必被任何一个水面拖走。

周末加班之后——「饱参休」。休,是歇,不是瘫。「湖海堕全璧,鱼龙吞曲钩」之后归来可庆,俱得饱参休——走过了大风大浪之后,是真的可以歇了。当代人很容易把「休息」跟「逃避」混淆:疯狂刷手机、宿醉、漫无目的地消费——这些不是饱参休,是没地方歇所以乱抓。饱参休是知道自己吃饱了,所以可以真正放下那个还要去「找点什么」的手。

周末读公案——「非饱参者不知」。小敏跟着一个读书会读雪窦重显的颂古,发现自己六年后再看同一段公案,看到的东西跟六年前完全不同。六年前她是在读字、分析师徒关系、找逻辑;现在她有时候能在某一句转语里感到一点「啊,原来是这个意思」——而这个意思,没有亲自吃过那碗饭,是看不到的。这就是「读颂古之眼目」。

睡觉前——「默默自知田地稳」。一天结束了,小敏没有特别要盘点今天的收获。她默默知道,自己这几年「田地稳了」——不是修成了什么神通的田地,是内心有一块地已经稳下来,不会再被各种风一吹就摇。她不必告诉别人这个,别人也未必看得出来;可是她知道。这个「默默自知」,是饱参最内里的标志:不需要外在确认。

容易映射错的地方:以上每一个面向,当代人都很容易把它「读浅」。最常见的错是把「我在地铁里很平静」当成「机用熟」——其实可能只是麻木,或者切断了感受;把「我拒绝升迁」当成「子房不贵封侯」——其实可能只是厌倦了;把「午餐后我什么都不做」当成「饭罢摩挲篾肚皮」——其实可能只是没电了;把「我跟不同人打交道很自在」当成「月映诸水」——其实可能只是习惯性讨好或人格分化。饱参之所以是饱参,是有那碗饭垫底的;没有那碗饭,外形像,里头是空的


当代人为什么需要它

当代生活有几个非常明显的「不饱」症状,这几个症状刚好就是「饱参」这碗饭可以对治的。

第一,「饥饿经济」下永远吃不饱的人。从社群媒体、职涯晋升、消费升级,到自我成长产业,整个时代像一个不断端上新菜的服务生,永远告诉你「还可以再多一点」。现代人最常见的一种内在状态就是「我还差一点」——差一个学位、差一套房子、差一段关系、差一个更厉害的老师、差一次更深的开悟经验。饱参的「明知无所求」不是教人不要努力,是说有一个时刻,你会突然发现自己心里那个「再要一点」的声音安静下来了——你仍然可以做很多事,可是「做」和「还饿」是两回事。把这件事活出来,是对治时代病的一个重要法门。

第二,「表演焦虑」下没有「默默自知」的人。当代人越来越难「默默」知道一件事——所有事都要被看见、被按赞、被记录、被外包给观众。内在的田地稳不稳,反而被外在的曝光度遮住了。饱参这个「默默自知田地稳」对当代人来说是奢侈品:你能不能有一块地,是不需要别人知道的?能不能有一种稳,是没有截图的?这是饱参对当代最迫切的提问。

第三,「认知超载」下「机用不熟」的人。当代工作者每天被海量讯息轰炸,每一个讯息都要被加工、处理、回应——久而久之,人变成「反应快、但反应薄」,什么都能接,可什么都接得不深。饱参那种「闹市机用熟」,不是反应快,是反应恰好;不是什么都知道,是该知道的那一点是熟的。当一个专案压过来的时候,一个饱参的人不会表现得更聪明,但他不会被自己的慌张带着跑,这个差别在长跑里决定一切。

第四,「下一个」症候群下不知如何「休」的人。禅修圈里有个玩笑:很多「修行者」的烦恼不是不修行,是不知道什么时候可以停。今天换老师,明天换法门,后天换传统,大后天又想要「再来一次深层次的体验」。这跟消费时代的「下一个更好」是同一个病。饱参的「饱参休」告诉我们一个常被忽略的事:停下来也是工夫,而且是很深的工夫。什么时候可以不再找下一个?什么时候可以真的歇?这个能力,当代人比任何时代都更需要。

顺带一提,常有人拿 AI 来类比。AI 模型的「训练」确实需要大量资料、很多 epoch,调一调参、跑很久之后才「熟」——这跟「饱参」的长久积累在结构上有点像。可是要小心,这个类比只是结构性的,不是同一件事。AI 没有意识、没有烦恼、没有「吃饱了」的内在感受,更没有「自知」可言。我们说「模型训练成熟」,跟人「参饱」完全是两个层次的事——别把它们混为一谈,混了反而把修行的内在性读浅了。脑科学近年研究「正念长期练习对大脑结构与功能的影响」,显示注意网络、情绪调节相关区域会有可测量的变化(皮质厚度、杏仁核反应等),这对理解「饱参」作为长期内化过程有参考价值——但这不等于脑科学「证明了」佛法,只能说两者描述的现象在某些层面可以对话,这个分寸要守住。


常见误读与澄清

误读一:把「饱参」读成「饱学」。 「饱学」是世间学问的充盈,书读得多、知识丰富;「饱参」是禅宗工夫的饱满,是参究透到身心里。古典条目特别点出这个差别。一个人可以饱学而毫不饱参,也可以饱参而不饱学——比如一个老农参禅,可能读不了几部经,可是他真的吃饱了;一个教授饱学,讲起公案头头是道,可是心里可能还是饿的。

误读二:把「饱参」读成「开悟」。 开悟(悟入、见性)是某个瞬间的看见;饱参是前后一段漫长的、把看见走进日子里的过程。它们有关,但不等同。古典里那句「而今参饱丛林客,且道:其间有悟无」本身就在提醒:饱参的人未必悟,悟的人也未必饱参——悟了不继续参究、继续吃,饭还是会消化掉。

误读三:把「饱参」读成「我终于修完了」。 「饱参休」的「休」不是「结业」式的休止符,是「吃饱了所以可以好好歇着」的归处。饱参的人不是停下来什么都不做了,他仍然在闹市里机用熟、仍然在洗碗、仍然在读颂古、仍然在月映诸水——只是不再带着一个「我还饿」的手。

误读四:把「饱参」读成「我有了特殊体验」。 恰恰相反,饱参是「饭罢摩挲篾肚皮」这种最不特殊的动作。越是要宣说自己饱参的,越要小心——「默默自知田地稳」本身就是不张扬的。一旦饱参变成可以被炫耀的东西,它就已经不是饱参了。

误读五:把「无所求」读成「什么都不要」。 子房不贵封侯,是已经贵过、可以贵,知道自己有那个本事,然后选择不贵——不是因为不能,而是因为饱了。当代人很容易把「我不要了」当成洒脱,可是那个「我不要」里如果还带着一个「你看我多洒脱」的心,就还在饿。饱参的无所求是从「饱」那边自然生出的,不是从「厌倦」或「骄傲」那一边硬挤出来的。这个差别,要走一段路才分得出来。

误读六:把「饱」读成一个短暂的高峰状态。 「眉毛眼睫上都是饭颗」「鼻孔累垂」「田地稳」「机用熟」——这些都不是某次禅修营里的巅峰体验,是日常的体质。饱参之所以叫「饱」,是因为它已经内化到身体的边界都装不下,而不是某个周末的高峰过两天就没了。

如果一定要用一句话收这个概念:饱参是一种长期的、由内而外的饱满——不是你抓到了什么,而是你终于不需要再抓了;那碗饭吃得够透,所以整个人可以松下来,可以在闹市里自然地反应,可以对每一个当下恰当地相应,可以默默知道自己的田是稳的,然后真正地歇一歇。这个歇不是终点,是工夫走进日子里之后,自然长出来的家。

经典条目机器生成

定义与核心要义

饱参,为禅宗用语,指长时间充分参究后,所证之机用纯熟、法味饱满之境地。此语既描述参学工夫之积累深厚,亦指向参究至极处心无所求、默默自知、随处相投之圆熟受用。

主要阐述

两部文本皆以「饭」「肚皮」「饱」等日常饮食意象为核心譬喻,将抽象之禅悟落于日用行履之中,可从以下数端综述。

其一,家常吃饭之喻。耕田吃饭乃丛林日常寻常事,「不是饱参人不知」——其中意味唯亲自饱参者方能自知会得。「参饱明知无所求」,谓参究已饱则心无所慕,以汉张良(子房)功成不受封侯、忘机归去同鱼鸟为喻,刻画饱参者任运自隐之相。

其二,丛林勘验之场景。「而今参饱丛林客,且道:其间有悟无」,指出丛林中参饱衲子仍须勘验是否真有悟处,名相不足以定人之浅深。

其三,法界浑成饭食之饱相。饱参者身心安稳,田地稳、肚皮憨,「普周法界浑成饭,鼻孔累垂信饱参」,法界周遍浑成一餐,鼻孔自然下垂,描写饱参之饱满景象。

其四,饭渗入身心之极致。「饱参到烂骨董地面。眉毛眼睫上都是饭颗。一朝撑破疥肚皮,五脏心肝都吐出」,极写饱参功用之深——饭已渗至眉毛眼睫,直至破体而出。

其五,机用纯熟之相。「闹市谁嫌机用熟,丛林人道饱参生」,在闹市中运用自在,丛林中人称之为「饱参生」;又以月映诸水、随舟来去而分身,到处恰相投,经过「湖海堕全璧,鱼龙吞曲钩」之后归来,俱得「饱参休」——此「休」与饱参并举,呈现参究充分后之归歇,而非另有所取。

其六,日常动作承当其句。「饱参底句如何举」之回答只是「饭罢摩挲篾肚皮」,以饭罢、摩挲肚皮之日常动作承当,未另立玄妙言说;粥后洗钵盂,心地豁然自相符。

其七,读颂古之眼目。非亲自饱参便不能识古人机锋所在,如评唱雪窦重显「双明双暗」之颂古,「非饱参者不知」。

其八,老成参者之描摹。雪白之发、秋潭之目、杖拂为老伴,直接称「丛林饱参」,万全不落一有、门门虚而正受、物物各自禅谈,刻画老成参者在万物之间的受用。

不同部类与译本的表述差异

两部文本同属诸宗部禅宗语录,用词同中有异,列述如下:

一、「饱参」与「参饱」之倒置。两经皆见「饱参」与「参饱」二词并用,如《宏智禅师广录》有「参饱丛林客」「参饱生」,《万松老人评唱天童觉和尚颂古从容庵录》有「参饱」「饱参」并用。此为同一概念之倒装,未见其他异译名称。

二、复合词形之多样。《宏智禅师广录》尤为丰富,见「饱参人」「参饱丛林客」「饱参生」「饱参底句」「丛林饱参」「饱参休」等多种形式;《从容庵录》则以「饱参」「参饱」两种词形为主。

三、论述重点之偏向。《宏智禅师广录》侧重于将饱参安置于丛林日用与诗偈问答之中,以多重场景(种田、吃饭、洗钵、肚皮、月映诸水、丛林归休等)反复呈现饱参之意;《从容庵录》则侧重于读颂古之眼目与身心饱满融通之验相(如鼻孔累垂、眉毛眼睫皆成饭颗、五脏心肝吐出等),两经之核心意象有重叠但各有独特发挥。

与相关概念的关系

「饱参」与禅宗之「参究」「悟入」密切相关,指参究工夫之圆熟,与初参、乍参相对。其核心要义包含数端:

- 与无所求相应:参饱则明知无所求,心无所慕; - 与自知相应:默默自知田地稳,不待他人印证; - 与机用熟相应:闹市中运用自在; - 与休歇相应:归来可庆,饱参休。

此语与世间所谓「饱学」(学问饱满)不同——盖「饱参」特指禅宗参究工夫之饱满,非指世间学问之充盈。

代表性原文引用

《宏智禅师广录》:「种田博饭家常事,不是饱参人不知;参饱明知无所求,子房终不贵封侯,忘机归去同鱼鸟,濯足沧浪烟木秋。」

《万松老人评唱天童觉和尚颂古从容庵录》:「而今参饱丛林客,且道:其间有悟无。」

《万松老人评唱天童觉和尚颂古从容庵录》:「非饱参者不知。」

《万松老人评唱天童觉和尚颂古从容庵录》:「默默自知田地稳,腾腾谁谓肚皮憨,普周法界浑成饭,鼻孔累垂信饱参。」

《万松老人评唱天童觉和尚颂古从容庵录》:「饱参到烂骨董地面。眉毛眼睫上都是饭颗。一朝撑破疥肚皮,五脏心肝都吐出。」

《宏智禅师广录》:「三篾肚膨亨。」「闹市谁嫌机用熟,丛林人道饱参生。」

《宏智禅师广录》:「饱参底句如何举。饭罢摩挲篾肚皮。」

各经小结机器生成

宏智禪師廣錄T2001 · 諸宗部

《宏智禪師廣錄》論「飽參」,主要不用抽象義解界定,而以偈頌、日用行履及飽食譬喻,呈現長久充分參究後的熟處。其用詞不僅有「飽參」,亦倒置作「參飽」,並見「飽參人」「參飽叢林客」「飽參生」「飽參底句」等形式;其中「參飽明知無所求」直指參究純熟之後,明白而無所希求,故以子房不貴封侯、忘機歸去與魚鳥同遊為喻。

本錄尤其把「飽參」安置於平常生活之中。「種田博飯家常事」看似尋常,卻說「不是飽參人不知」,表明其中意味須由飽參者自知;又舉粥後洗鉢盂,說心地豁然自相符,隨即反問今日「參飽叢林客」於其間究竟有悟無,不替讀者判定,而留下勘驗之語。 同樣,「飽參底句如何舉」的回答只是「飯罷摩挲篾肚皮」,仍以飯罷、飽腹的日常動作承當其句,未另立玄妙言說。

「飽」的意象又被推展為法界皆飯、肚皮已飽。「普周法界渾成飯,鼻孔纍垂信飽參」把周遍法界寫成一餐,並以外貌安然、自己默知「田地穩」相連;即使形容為百不可取、一無所堪,仍以默默自知為其確證。 「三篾肚膨亨」亦承接飽腹之象,而「鬧市誰嫌機用熟,叢林人道飽參生」則凸顯機用純熟:在鬧市中運用自在,叢林中人因而稱之為「飽參生」。

此外,本錄將飽參寫成隨處相投、歸來休歇的圓熟狀態。月映諸水,隨舟來去而分身,到處恰相投;經過「湖海墮全璧,魚龍吞曲鉤」之後,歸來可慶,俱得「飽參休」。此處「休」與飽參並舉,呈現參究充分後的歸休,而非另有所取。 另一則以雪白之髮、秋潭之目、杖拂為老伴,直接稱「叢林飽參」,又說萬全不落一有、門門虛而正受、物物各自禪談,刻畫老成參者在萬物之間的受用。

整體而言,《宏智禪師廣錄》的獨特表述,是反覆運用吃飯、洗鉢、肚皮、種田等語彙,使「飽參」既指參究已久、機用已熟,也著重無所求、默默自知、隨處相投與飯罷休歇。它不以階位或義目分析此詞,而讓「飽參/參飽」在叢林日用與詩偈問答中顯出其意。

萬松老人評唱天童覺和尚頌古從容庵錄T2004 · 諸宗部

本部所論之「飽參」,集中見於《萬松老人評唱天童覺和尚頌古從容庵錄》之頌古與評唱中,其核心表述為「長期參究已至機用純熟、無所希求之禪悟境地」,並以各種頌古公案與詩頌暗示此境之具體面相。

一、作為「參飽」之成熟悟境:本經常以「參飽」與「飽參」互用,強調「參」之功夫已臻飽滿之狀。頌古云:「種田博飯家常事,不是飽參人不知;參飽明知無所求,子房終不貴封侯」,指出悟後並無所求,如張良之不貴封侯,機用純熟而無所希求。又云:「粥罷令教洗鉢盂,豁然心地自相符;而今參飽叢林客,且道其間有悟無」,言粥罷洗鉢之平常動作,正是「參飽叢林客」悟境之展現,飽參即落實於日用之中。

二、作為深隱意趣之驗證尺度:本經亦以「非飽參者不知」標示公案深層意趣之所在。評唱云:「雪竇佛果以雙明雙暗頌此話,非飽參者不知」。其文引東漢費長房遇壺公、斷青竹杖之事,又引晉陶侃漁於雷澤得梭之事,以杖化龍、梭化龍之譬喻,喻雪峯如杖、這僧如梭、巖頭如風舟載月;萬松為鞏縣茶瓶。此等頌古深層之切磨通變之力,「非飽參者不知」,故「飽參者」於本部亦作為能透徹領會古德機用之人的標誌。

三、飽參之身心狀態:頌古描繪飽參者之相為「百不可取,一無所堪;默默自知田地穩,騰騰誰謂肚皮憨;普周法界渾成飯,鼻孔纍垂信飽參」。所謂「百不可取、一無所堪」,言其不立一法;「默默自知田地穩」,言其自心明白、不假外求;「普周法界渾成飯」,言平常日用、普周法界無非是道;「鼻孔纍垂信飽參」,以飽足下垂之態喻其功夫飽滿、信得及此。

四、飽參之極致——「爛骨董地面」:評唱更進一層,言「飽參到爛骨董地面,眉毛眼睫上都是飯顆」,意為飽參至極,連眉毛眼睫都已沾滿飯粒,道觸處皆是;又云「一朝撐破疥肚皮,五臟心肝都吐出」,則言其一旦徹底呈露,全體即是,無一毫隱覆。

本部所用之相關術語,除「飽參」外,尚見「參飽」、「飽參者」、「飽參人」、「信飽參」、「飽參到爛骨董地面」等形式,俱以「參」字為關鍵字根,凸顯飽參乃「參究」功夫之圓熟終點,而不同於一般之徒知徒解。

相关概念