爱学经藏 · AI 解读

煩惱藏

kleśakośa

烦恼藏(kleśakośa)指无量烦恼积聚缠覆如来藏的状态。机器生成

类型 见地难度 深研谛层跨度 三 · 性空→名言假有 ⇢ 四 · 离言空性共学初判 · 随使用进化

初立第三重:如来藏系于性空后正面重立「自性清净心为烦恼所缠」之名言;究竟第四重:其究竟即「自性清净而有染污,难可了知,唯佛境界」的离言读法〔判教镜头:如来藏系了义|中观视为方便说,并列不裁决〕

当代解读机器生成

一、这个概念在说什么

要懂「煩惱藏」,得先懂它不是孤零零的词——它是「如來藏」那套话术里的一个关键拼图。所以我们得从它的伙伴讲起。

1. 藏,是「積聚」,也是「覆藏」

「藏」字在梵文 *kośa* 里同时带着两层意思:一是「容器/壳子」(把东西包起来),二是「蕴积/聚藏」(把东西攒在里面)。所以「煩惱藏」不是某一种烦恼,而是「烦恼作为一整堆东西,积聚起来,把某个东西覆盖住」。

经典用词很清楚:

- 煩惱藏:侧重复述「积聚」这个状态——烦恼像一层层厚厚的地壳、尘埃、锈迹,叠在那里; - 煩惱纏:侧重「缠绕」这个动作——烦恼像藤蔓、像绷带,一圈一圈地把某个东西缠住; - 煩惱藏所纏:本论最经典的句式,把「积聚的烦恼」和「缠绕住它」连在一起说——「被那堆烦恼缠覆着的」。

《究竟一乘寶性論》(唐·曇無讖等譯,世亲造,T1611)里反复出现的就是「無量煩惱藏所纏」、「無量煩惱藏所纏如來藏」这种结构。它不是分析一种烦恼,而是说「无量」——多到像恒河沙数、像八万四千种差别。

2. 烦恼与如來藏:相伴而不相同

这是整个概念最不能搞错的地方:煩惱藏 ≠ 如來藏。两者是「外在地」与「地里宝」的关系。

《寶性論》里有一句非常清晰的譬喻:

「地譬喻者,諸煩惱相似;寶藏譬喻者,如來藏相似。」

也就是说——

- = 那些烦恼 - 地中寶藏 = 如來藏

地是盖在上面的、覆盖的;宝是埋在下面的、本就存在的。地可以堆得很厚,宝却不会因此被毁掉、被污染掉、变质掉。

所以「煩惱藏」这个概念真正的意思是:自性清净的如來藏(「法身」意义上的本来面目)从无始以来就被无量烦恼这一层「地」缠绕覆盖着,因此其清净本性暂时不得显现。

注意时态——「暂时不得显现」。不是「被毁坏了」,不是「变成了地」,是「盖住了,看不见」。这是后面解脱的伏笔。

3. 为什么说「无始」?为什么说「无量」?

《寶性論》的措辞很用力:

- 「無始世界來煩惱藏所纏」——不是这辈子的事,不是某一刻开始的事,是从不可追溯的起点就一直如此。 - 「過於恒沙煩惱藏所纏」——多过恒河沙数。 - 「無量煩惱藏所纏如來藏」——彻底强调"量"这个字。

为什么要这么强调?因为要破两种常见的错觉:

- 一是「我才刚有这点烦恼」——其实是从久远以来就一直覆缠着。 - 二是「就这一种烦恼吧」——其实是无量无边。

更进一步,《寶性论》还把烦恼的繁多和众生行相绑在一起:九种烦恼依八万四千众生行而有八万四千烦恼差别。这意思是:众生造作的姿态花样百出,所以烦恼也跟着花样百出。

4. 「出無量煩惱藏法身」——这是整个概念最温暖的一句

讲完「无量的烦恼覆盖着如來藏」之后,《寶性论》紧接着有一个相对的表达:

出無量煩惱藏所纏如來藏」与「出無量煩惱藏法身」相对。

「出」是「出离、出来」。

它的意思是:既然你能相信如來藏被无量的烦恼缠覆着(这是凡夫位的实情),你也应该相信——有一种状态,叫做「出无量烦恼藏」。那时不再被那层地覆盖,法身(清净的自性)得以显现。

《寶性论》在八种句义中的「实体」项下特别说:如來藏「不离煩惱藏所纏」,但能由远离诸烦恼、转身而得清净

所以这个概念不是悲观的「你永远被盖住」,也不是廉价的「你本来就好所以什么都不用做」——它的完整句式是:

「本具清净(寶藏),暂被无量烦恼覆缠(地),而能由修行出离(出),令清净法身显现。」

这是整个如來藏思想解脱观的核心节奏,煩惱藏是其中那个「暂时」的、待突破的环节。

5. 煩惱藏、煩惱纏、煩惱障:分得清,才走得稳

最后稍微辨析一下易混的三个词,因为它们语义重叠但各有侧重:

- 煩惱藏:侧重「积聚」的状态——是一堆东西攒在那里,像地层; - 煩惱纏:侧重「缠绕」的动作——像藤蔓缠树,像绷带裹伤; - 煩惱障:在唯识等体系里是所应远离的对象——侧重它是「障碍」的功能。

《寶性论》里「煩惱藏」和「煩惱纏」是互用的,但如要细抠:「藏」重在「积聚」「无量」「差别多」,「纏」重在「缠绕」「束缚」「作用相状」。后面《寶性论》以「次說煩惱纏,以九種譬喻」总标后续论题——接下来用九个比喻来显明烦恼怎么缠覆如來藏。也就是:先以「藏」点出积聚无量,再说「纏」展开具体作用姿态,最后以九喻让它变得可被看见。


二、生活里的走查

我们要把这个古典概念真正落到当代生活里。先把它的「零部件」列清楚,再一一映射:

古典定义的几条硬骨架:

1. 存在一个「寶藏」——本来清净、自性不灭(这就是如來藏的部分)。 2. 这个「寶藏」现在被「无量的」烦恼覆盖着,不是某一种,是一大堆。 3. 覆盖从「无始」就开始,不是最近才发生的,是久远以来的常态。 4. 烦恼不是宝本身,是外在地。但地不除,宝不出。 5. 既然「无始以来一直覆缠」是真的,那「出离、显清净」也是可能的——句式必须成对。

好,我们拿当代人的一天走一遍。

场景 1:早晨闹钟响起的那一刻

闹钟响,你没起来。你告诉自己:「再睡五分钟。」——这看起来是个小小的贪睡。

但《寶性论》会说:你这一刻的反应,是一个无量烦恼系统里的一支。这系统里有贪(睡的舒适感)、有痴(觉得再多睡一会儿没代价)、有怕(面对新一天任务的无名畏惧)、有习惯(每天如此,已经成为「地」的一部分)。

「藏」字的意思在这里就很精准——这不是单一情绪,是积聚成层的。你大脑里那条「起床—烦躁—看手机—看社交媒体—焦虑—更加不想起」的回路,像叠了好几层的旧地毯,地毯下面其实有干净的木地板(宝),但你每次醒来都踩在地毯上。

大众最容易映射错的地方:以为「煩惱藏」就是「我有个坏习惯」。其实一个坏习惯已经是无数烦恼的合奏,而且下面还有无数其他坏习惯叠在一起。一个改掉了,另一个冒出来——这就是「无量」的现实质感。

场景 2:刷社交媒体的循环

当代人最熟悉的「地」。

你刷到一条新闻——升起无名之火(瞋);看到同龄人晒的成就——升起比较的焦虑(慢);评论里有人杠你——升起要反驳的冲动(瞋+慢+边见);看到有人过得不如你——升起隐秘的优越感(慢);又刷到一条暖心的——升起短暂的感动,又迅速被下一条覆盖。

每一秒都在叠「地」。一条一条,一条一条,根本不是「一次烦恼」,是信息洪流下的连续覆缠

而且最要紧的是——你觉得这是「你」。你觉得自己就是那个会愤怒、会嫉妒、会感动的人。但《寶性论》会说:你以为的「你」,是「地」叠出来的幻觉。宝(本来清净的自性)一直都在,只是被这些覆盖层给挡住了。它不是被你刷没了,是被你刷上了。

场景 3:亲密关系里的爆发

两个人吵架。表面上是「他/她那句话让我生气」,实质上:

- 这次的爆发里,有童年的模式(无始以来的烦恼种子); - 有最近积累的疲惫(藏的「积聚」); - 有自我价值感的不稳(智障的源头,但《寶性论》此处仍用「煩惱藏」作主导用词); - 有不安全感、有控制欲、有占有欲——一整套系统同时上场。

大众最容易映射错的地方:以为「煩惱藏」是说「我们关系里就是有这种问题,所以就这样吧」——这是把「地」当成永久的、不变的事实。但《寶性论》的结构恰恰相反:地是盖上去的,是可以出离的。「無量煩惱藏所纏如來藏」与「出無量煩惱藏法身」是对句。前者描述现状,后者描述可能。两者都不能偏废——既不能因为「宝」的存在就否认「地」的厚重,也不能因为「地」的厚重就否认「宝」的存在。

场景 4:加班到深夜的那份空虚

你做完了所有事,效率很高,老板表扬了你,但你坐在工位上感到一阵空洞。

这就是「地」最会骗人的地方——它让你以为它就是你。你以为「我就是这个会焦虑的人」「我就是这个会空的人」。但那阵空洞,是你一辈子的「藏」(积聚)突然被你感知到的一个瞬间——那下面其实一直有东西,但你平时没停下来摸过。

场景 5:育儿里那个暴怒的瞬间

孩子哭闹,你骂了一句——然后立刻内疚:「我怎么会变成这样?」

经典会告诉你两件事:第一,你从来没有「变成」这样——这是「无始以来」的烦恼模式被触发了,它一直在你里面,是那层「地」的一部分。第二,你能在骂完那一秒内疚,本身就是宝(本来清净的觉知)在那一刻透过了地

所以「煩惱藏」这个概念对当代父母最大的帮助是:你不用在「我是个坏父母」和「我不是坏父母」之间摇摆——你是个被无量烦恼覆缠着的、本来清净的人,而且这两件事是同时成立的。

走查小结

把每一幕重新对照古典:

| 古典要素 | 当代走查 | |---|---| | 寶藏(本来清净) | 你会在骂完后内疚,会在刷完后感到空,会在周末的某个清晨突然觉得「这不是我想要的生活」——这些瞬间就是宝在透过地 | | 地(烦恼) | 早起的烦躁、刷手机的无明循环、吵架时整套模式、加完班的空、育儿里的暴怒 | | 藏(积聚、无量) | 不是一种烦恼,是一个由无数习惯、情绪、模式、记忆、未被处理的早年经验叠起来的层 | | 无始 | 不是这一周、这一年的事,是从你能追溯的最早记忆之前就开始的家族、成长、文化多重复制 | | 所缠 | 紧紧贴着你,影响你每一次反应,让你以为那是你 | | 出(出离) | 这才是解脱道真正的入口——不是「我本来就好」,是「我可以走」 |


三、当代人为什么需要它

1. 它解决了一个精神时代的核心困境:要么否认宝,要么否认地

当代心理话语里有两个极端的拉扯:

- 自我肯定流派告诉你:「你本来就很好。」「Be yourself.」「你是无价之宝。」——但你一遇到现实就觉得这话空,因为「地」明明在那里; - 精神分析/创伤流派告诉你:「你被早年塑造了。」「你的模式有问题。」「你是被建构出来的。」——但你听了又觉得悲凉,因为「宝」被取消了。

「煩惱藏」的结构正好是双肯定

- 宝是真的——你本来清净、自性具足; - 地也是真的——你无始以来被无量烦恼覆缠; - 而且两者必须同时成立,单取一边都错。

这其实是个非常当代的精神处境:你不被允许在「自我接纳」和「自我修正」之间二选一。佛教说,两者一起来。宝给你勇气面对地,地让你谦逊不至于狂妄。

2. 它给「我不够好」这个最普遍的当代苦恼一个完整的语法

「我不够好」是当代人最深的一种痛。它通常以两种形态出现:

- 贬抑型:我真的不好,我没有价值,我配不上; - 焦虑型:我目前还不错,但随时可能不够好,我必须证明自己。

「煩惱藏」对此的回答是:

「你本来清净——这是宝的部分。但你被无量的自我怀疑、比较、未被疗愈的创伤覆缠——这是地的部分。这两件事同时是真的。你不需要在『我本来就很好所以躺平』和『我必须修好才能活』之间二选一。」

3. 它和现代脑科学、神经可塑性的对话(请注意这是类比,不是等同)

当代神经科学发现大脑有「神经可塑性」——长期反复使用的神经通路会被强化,不常用的会弱化。这与「煩惱藏」的「积聚」「缠覆」机制在结构上有相似之处:

- 反复触发的情绪模式会像「地」一样越积越厚; - 已形成的通路不会因为你某一天不想就消失,它「缠覆」着你; - 但新的练习可以建立新的通路——「出」的可能性。

需要点明的是:神经可塑性是经验描述层面的观察,而「煩惱藏」是关于心性本体修行次第的古典义理,两者类比不等于等同。神经科学无法证明「本来清净」也无法证伪;它只是提供了一个方便的当代类比,让「为什么那些模式那么难改」这件事变得更容易传达。

类似的类比也可以借给算法时代:一个大语言模型如果被海量含有偏见、错误、噪声的数据训练,它的输出会带着这些偏差——但这不等于模型架构本身被「污染」。如果你重新训练、用更清净的数据微调,模型的潜力(架构本身的容量)可以重新显现。这是「无量的训练数据覆缠着模型的潜力,但通过重新训练可以让潜力显现」——只是类比,不是等同,AI 没有「本来清净」的命题,也没有「出离」的修行路径

4. 它和现代人最深的两个词的对话:「接纳」与「放下」

「接纳」是当代人最常听到的词。但「接纳什么」其实没说清。

- 接怨我?——还是不够清净; - 接怨对方?——还是不够清净; - 接怨现状?——还是不够清净。

「煩惱藏」给了「接纳」一个更精确的对象:

接怨有那层地(烦恼确实从无始以来覆缠着你,这不是你的错,也不是不可改变); 接怨宝一直在(你本来清净,不会被毁掉); 然后再去出离那层地——这是「放下」真正的位置。

「放下」不是「假装它不在」,是「让它不再覆缠你」。这是「煩惱藏」一词结构里最重要的实操含义:它是动态的,是要被走过的,不是被否认的,也不是被认命的。


四、常见误读与澄清

误读 1:「煩惱藏」=「我就是这样的人」

澄清:这是把「地」当成「我」本身,是「煩惱藏」概念最致命的误读。原文说得很清楚:「地譬喻者,諸煩惱相似;寶藏譬喻者,如來藏相似。」地不是宝,宝不是地。如果你看到自己的一堆问题就定义「我就是这样的」,这恰恰是「煩惱藏」要破的错觉——它的功能就是让你能看穿那层「地」不是你。

误读 2:「既然宝本来清净,那我什么也不用修了」

澄清:这是另一个极端——只取「宝」不取「地」,所以也不用「出」。《寶性论》成对讲「无量煩惱藏所纏如來藏」与「出無量煩惱藏法身」,前者是事实陈述,后者是修行指向。没有「出」,就没有「出无量煩惱藏法身」这一句。「本来清净」不是终点,是起点——是让你有勇气去修行出离,而不是让你有借口不去。

误读 3:「煩惱藏」只是心理学意义上的「创伤」或「情结」

澄清:创伤和情结是「地」的某一层,但「地」的范围比这个广得多。它包括贪、瞋、痴、慢、疑、边见、邪见、见取、戒禁取这「九种烦恼」依八万四千众生行所展开的八万四千种差别。也就是说,它涵盖行为模式、认知扭曲、情绪反应、价值观扭曲、关系模式、身份认同、自我叙事——所有这些层面都在内。心理学处理的子集和它有交集,但不完全等同。

误读 4:「煩惱藏」=「煩惱纏」=「煩惱障」,三词同义

澄清:这三个词语义重叠但各有侧重,且出现的语境不同:

- 「煩惱」:强调「积聚」「无量」「差别多」——《寶性论》的主导用词; - 「煩惱」:强调「缠绕」「束缚」「作用相状」——《寶性论》中作为「九种譬喻」的总标出现; - 「煩惱」:强调「障碍」功能,多在唯识等论中作为所应「远离」的对象。

《寶性论》里「煩惱藏」和「煩惱纏」是互用的,但严格说仍有微妙分工。「煩惱障」则在《寶性论》中是另一个概念,与「智障」对举,作为「远离」的对象出现。

误读 5:「煩惱藏」是说「如来藏是污染的」

澄清:这是把这个概念反过来读的最大错误。原文明确:「自性清净心虽具足法身,却被烦恼藏缠覆」——主语是清净心,「地被盖在宝上面」。「煩惱藏」的存在恰恰是为了显明如来藏是清净的——如果不是清净的、被污染了,那就谈不上「被盖住」,也就谈不上「出离」。正是因为宝清净、地是外来,所以才能「出」。

误读 6:「无始 = 无限久远 = 没法追溯 = 没法处理」

澄清:这是把「无始」当成推卸责任的话术——「反正那么久以前就开始了,我也没办法」。但「无始」在原论中是时间描述,不是行动指令。它说的是「这事的起点很久远」,不是「这事的解决遥遥无期」。事实上,正因为「出无量煩惱藏法身」是可能的,无始才不是悲剧——它是「你有一层又厚又久的尘要扫」的客观描述。尘厚,不代表扫不干净;地久,不代表挖不出宝。


结语:把这句话放在心里

如果非要把「煩惱藏」这三个字浓缩成一句可以随身携带的话,我想是这一句——

「你身上有一层又厚又久的尘,但你不是那尘。下面一直有宝。」

《寶性论》九种譬喻讲的是什么?就是讲这层「尘」具体长什么样、用什么方式缠覆着「宝」。九喻的具体内容本文未一一展开,但九喻的整体方向是清晰的:让「地」被看见,让「宝」被记得,让「出」被启动。

这三件事,对一个当代人来说,可能比任何时代都更迫切——我们这一代人,从未有如此厚的「地」,也从未有如此迫切的「出」

而「煩惱藏」这个词,既不让你沉溺于「地」的存在,也不让你麻醉于「宝」的许诺。它稳稳地站在两者之间,轻声说一句:

你不必在「我很好」和「我不行」之间选一个。你可以两个都承认——然后,从承认「宝一直在」的地方,迈出第一步。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

烦恼藏(kleśakośa),「藏」具积聚、覆藏之义,「烦恼藏」即烦恼积聚之藏,于《究竟一乘宝性论》中用以表述无量烦恼缠覆如来藏之状态。此概念并非将如来藏本体说为烦恼,而是强调烦恼作为外在覆缠之物积聚于如来藏之上,使其清净本性暂时不得显现。

二、主要阐述

《究竟一乘宝性论》将烦恼藏置于如来藏受烦恼覆缠而本性清净的脉络中加以阐述。论中先以「无始世界来烦恼藏所缠」说明:自无始以来,自性清净心虽具足法身,却为烦恼藏缠覆;又称如来藏「过于恒沙烦恼藏所缠」,并以九种譬喻显明此义。由此可见,此处的烦恼藏着重无量烦恼积聚并缠覆如来藏,而非以烦恼取代如来藏本体。

在术语使用上,本论同时使用「烦恼藏」、「烦恼缠」及「烦恼藏所缠」。论中以「次说烦恼缠,以九种譬喻」总标后续论题,具体解说时则屡称「烦恼藏所缠」。「烦恼缠」总称其缠缚作用,「烦恼藏所缠」则是本论记述此概念时尤具代表性的语式。

在地与宝藏的譬喻中,论明言「地譬喻者,诸烦恼相似;宝藏譬喻者,如来藏相似」。地所比拟的是诸烦恼,地中宝藏所比拟的则是如来藏。此譬喻呈现烦恼与如来藏相伴而不相同:外在覆障如地,内在所藏之宝如如来藏,借此说明烦恼覆蔽而如来藏仍在。

论又将烦恼的繁多与众生行相连结:九种烦恼依八万四千众生行而有八万四千烦恼差别;复因如来智无量无边,遂说有无量无边烦恼缠如来藏,并以「无量烦恼藏所缠如来藏」作结。这里的「藏」因而带出烦恼差别众多、积聚无量的侧面,而「所缠」则标示其对如来藏的覆缠作用。

在八种句义的「实体」项下,本论再说如来藏「不离烦恼藏所缠」,但能由远离诸烦恼、转身而得清净。论所强调的次第,是先处于烦恼藏缠覆之中,后由远离烦恼而显清净;并引「无量烦恼藏所缠如来藏」与「出无量烦恼藏法身」相对,表明对受缠如来藏不疑,亦应对出离烦恼藏的法身不疑。其后又分别说远离烦恼障与智障,但此处概念的固定用词仍是「烦恼藏」及「无量烦恼藏所缠如来藏」。

三、不同部类与译本的表述差异

据现存所引材料,烦恼藏一词见于《究竟一乘宝性论》(《究竟一乘寶性論》),此论属瑜伽部。所引述之内容皆出自此论之同本异译系统,未见其他部类经论对此概念作直接论述。就本论内部而言,术语形式有「烦恼藏」、「烦恼缠」、「烦恼藏所缠」、「无量烦恼藏所缠」、「无量烦恼藏所缠如来藏」、「出无量烦恼藏法身」等多种组合,其中「烦恼藏所缠」为最具代表性之语式,「烦恼藏」与「烦恼缠」则于不同行文中互用。

四、与相关概念的关系

烦恼藏与如来藏为相伴而不相同的关系。如来藏为常住清净之法身自性,烦恼藏则为外在覆缠之物。论以「地」与「地中宝藏」之关系作譬:地喻烦恼,宝藏喻如来藏,烦恼覆蔽而如来藏不坏不染。 此外,烦恼藏与烦恼缠语义相通——「烦恼缠」侧重缠缚之动作相状,「烦恼藏」侧重积聚之状态,二者于本论中互用。 烦恼藏亦与烦恼障、智障相关,但本论中以「烦恼藏」为固定用词,烦恼障则另列为远离之对象;二者所指虽皆为烦恼之覆障,用词与层次则有不同。

五、代表性原文引用

- 「无始世界来烦恼藏所缠」 - 「过于恒沙烦恼藏所缠」 - 「次说烦恼缠,以九种譬喻」 - 「地譬喻者,诸烦恼相似;宝藏譬喻者,如来藏相似」 - 「无量烦恼藏所缠如来藏」 - 「不离烦恼藏所缠」 - 「出无量烦恼藏法身」

各经小结机器生成

究竟一乘寶性論T1611 · 瑜伽部

《究竟一乘寶性論》論述「煩惱藏」,主要置於如來藏受煩惱覆纏而本性清淨的脈絡中。論中先以「無始世界來煩惱藏所纏」說明,自無始以來,自性清淨心雖具足法身,卻為煩惱藏纏覆;又稱如來藏「過於恒沙煩惱藏所纏」,並以九種譬喻顯明此義。由此可見,此處的「煩惱藏」著重無量煩惱積聚並纏覆如來藏,而非把如來藏本體說成煩惱。

《究竟一乘寶性論》在術語上同時使用「煩惱藏」、「煩惱纏」及「煩惱藏所纏」。論中以「次說煩惱纏,以九種譬喻」總標後續論題,而在具體解說時則屢稱「煩惱藏所纏」;因此,本論的「煩惱藏」常與「所纏」連用,用以表達如來藏被煩惱覆纏的關係。「煩惱纏」是總稱其纏縛作用,「煩惱藏所纏」則是本論記述此概念時尤具代表性的語式。

在地與寶藏的譬喻中,論明言「地譬喻者,諸煩惱相似;寶藏譬喻者,如來藏相似」。地所比擬的是諸煩惱,地中寶藏所比擬的則是如來藏。此譬喻呈現煩惱與如來藏相伴而不相同:外在覆障如地,內在所藏之寶如如來藏,藉此說明煩惱覆蔽而如來藏仍在。

論又將煩惱的繁多與眾生行相連結:九種煩惱依八萬四千眾生行而有八萬四千煩惱差別;復因如來智無量無邊,遂說有無量無邊煩惱纏如來藏,並以「無量煩惱藏所纏如來藏」作結。這裡的「藏」因而帶出煩惱差別眾多、積聚無量的側面,而「所纏」則標示其對如來藏的覆纏作用。

在八種句義的「實體」項下,《究竟一乘寶性論》再說如來藏「不離煩惱藏所纏」,但能由遠離諸煩惱、轉身而得清淨。論所強調的次第,是先處於煩惱藏纏覆之中,後由遠離煩惱而顯清淨;並引「無量煩惱藏所纏如來藏」與「出無量煩惱藏法身」相對,表明對受纏如來藏不疑,亦應對出離煩惱藏的法身不疑。其後又分別說遠離煩惱障與智障,但此處概念的固定用詞仍是「煩惱藏」及「無量煩惱藏所纏如來藏」。

相关概念