爱学经藏 · AI 解读

智線

曼陀罗弹线仪轨中以五佛五智为体、五色为相之线,用以加持羯摩线。机器生成

类型 事相难度 进阶谛层跨度 四重二谛框架外共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

一、这个概念在说什么

1. 它在哪里出现——曼陀罗弹线仪轨的特定环节

「智线」是密宗(主要是无上瑜伽部与事部等)在构建曼陀罗(mandala,坛城)时,弹线仪轨中与「羯摩线」对举的一个技术性概念。这个概念不会出现在日常阅读的经典里,它的位置非常具体:当一位瑜伽士用线绳在平整的地面(或空中)量画坛城的几何结构时,弹完第一遍白色的羯摩线之后,他还要再弹一遍五色的智线——而这第二遍线,才是这个条目要谈的主角。

换句话说,曼陀罗不是画出来的,是「弹」出来的:通过把浸过颜料或香水的线绳拉直、弹起、落下,留下线纹,一个由中央、四方、四维组成的几何结构就成形了。这个过程有严格的次第、量度、观想,智线正是其中至关重要的第二层。

2. 名义拆解:以五佛五智为体,五色为相

「智线」这个名字本身就已经把它的双重结构说尽了:

- 以五佛五智为体:线的本质(体性)不是普通的棉线或丝线,而是五方佛所象征的五种究竟智慧——法界体性智、平等性智、妙观察智、成所作智、大圆镜智。 - 以五色为相:在外在可见的形象(相)上,这些智慧分别以白、黄、红、绿、蓝五色呈现。所以称为「智」线,是因为它的本质是「智」;而以「线」为形,是因为它要承担弹线仪轨中具体的功能。

这种「体—相—用」的结构,是密宗法器、法物、法事的通用语法。智线不仅是物质性的线,也不仅是象征性的符号——它的「体」是五智本体,它的「相」是五色,它的「用」是加持羯摩线。三者必须同时具足,缺一就不成其为智线。

3. 五色对应五部五智的完整图谱

古典条目给出的是这样一组配对(白、黄、红、绿、蓝对应毘卢、宝生、弥陀、义成、不动),其背后是密宗五方佛的宇宙观:

| 颜色 | 五部(部主) | 象征智慧 | |------|--------------|----------| | 白 | 毘卢遮那(中央) | 法界体性智——诸法实相的如如本体 | | 黄 | 宝生(南方) | 平等性智——对一切众生与法界的平等观照 | | 红 | 弥陀(西方) | 妙观察智——对个别法相的细腻辨察与善巧说法 | | 绿 | 义成(亦译不空成就,北方) | 成所作智——任运成就利他事业 | | 蓝 | 不动(东方) | 大圆镜智——清净无漏、能现万象的镜智 |

需要特别说明的是:这五种智慧不是五种分裂的能力,而是一体五面。在大乘佛教(特别是唯识学)的脉络里,这五智原是如来藏本具的光明,在凡夫位被无明复盖成「八识」(眼耳鼻舌身意、末那、阿赖耶);成佛时,这八识转成四智(成所作、妙观察、平等性、大圆镜),再合归法界体性智,便是这五智。智线把这个深层义理「线化」成了五束颜色——这是密宗特有的把抽象本体落实到具体物质的方式。

4. 五聚二十五线:每线具足五智的深层逻辑

古典条目里有一个容易被忽略、但极重要的数字细节:「五聚线以五智为体,一一智中有四智随行,故具足五智之二十五线。」

意思是:智线不是只有五条,而是 五簇 × 五条 = 二十五条。为什么是二十五?因为每一条线的本质都不只是「一智」,而是「一智为主、四智随行」。例如那条白色的线,本质上以法界体性智为主,但平等性、妙观察、成所作、大圆镜四智也同时随伴其中。其他四色同理。

这是密宗常见的「一即一切、一切即一」的结构。每束线各从自己的种子字(bhī、hūṃ、trāḥ、āḥ、hāḥ 等)出生,染色用的不是普通颜料,而是 芥子末和五甘露(parched rice、水、酪等)调成的香水——这种染制方式本身就是一种加持:把世俗的棉线转变为承载五智的圣物。

5. 弹线次第:先羯摩、后智线的多家传承共识

弹线必须有先后,这在密宗不是可有可无的细节,而是 决定次第

- 第一步:先弹羯摩线(亦译作业线)。这是白色的、结构性的线,先把曼陀罗的基本几何(中央、方维、门户等)确定下来。 - 第二步:在羯摩线之上弹智线。智线的颜色随五方,数量为二十五条,沿着羯摩线已定的几何路径再次弹下。

这个次第并非一家之说,而是得到多位印度祖师的共同确认:龙智、萨惹哈、黑行论师、难胜月、跋缚跋札、不空足、宝金刚论师等皆持此说。萨惹哈的偈颂总结得非常精要:

「先以白粉等,決定依次彈,其上彈智線,應周徑舒展。」

宝金刚论师更直接:「于曼陀罗线,应融入智线。」——这个「融入」,就是智线的核心功能:不是取代羯摩线,而是加持它

6. 正行观想:是汝利生时,故当降临此

弹智线不只是物理动作,它与密宗一切坛城作业一样,有 正行观想 随行:

弹线之时,瑜伽士要观想弹线之声是一种召请——心里(或低声)念诵:「是汝利生时,故当降临此。」这是劝请遍虚空界一切诸佛菩萨,现在正是你们为了利乐有情而降临的时刻。

具体的观想是:从自身(或曼陀罗上方)分出以五智为体的五色智线,它们一一进入已经弹好的羯摩线之中。白色、黄色、红色、绿色、蓝色的智慧之流,融入白色的羯摩业线,把它从「结构」转成「圣域」,从「几何」转成「宫殿」。

这个观想不可缺失——缺失了,弹线就退化成纯粹的测量画线;具足了,弹线才是真正的「以智加持业」。

7. 智线的特殊性:通虚空与地上的双重适用

智线与羯摩线、虚空线三者的功能差别,是条目里的另一个细致之处:

- 羯摩线:唯一白色,定不弹虚空。它是纯粹的地基线。 - 智线可俱弹虚空与地上。也就是说,智线既可以在空中拉线(象征召请虚空界的本尊降临),也可以在地面拉线(落实在物质层面)。 - 虚空线的限制:弹在虚空中的线「不堪弹地」——这不是禁忌,而是物理性质的问题(落地的虚空线已经沾染了地面状态)。所以瑜伽士需要知道:已经用于弹虚空的线,不能再在同一条线上弹地。

这一组区分在当代读者看来似乎太过技术,但它的义理是清楚的:结构(羯摩)有它的单一性,智慧(智)有它的流动性——智慧可以跨越场域,结构必须稳固于一处。

8. 弹线量度、送往与分彩礼仪

条目里还提到三个具体细节,虽属技术,但能让我们看到密宗仪轨的精细:

- 弹线量度:「弹二梵线从此光鬘至彼光鬘,弹二角线从此垜端至彼垜端,弹诸根线为坛轮量。」——不同部位有不同量法,反映坛城结构的层次。 - 送往(送线):智线弹毕,应想像这五色智线一一进入先前所请、本次预备召请的诸尊心间,五色线各归原处。这是弹线仪轨的闭环——智线不是堆在那里的,而是要被「送出去」的,把加持力真正交付给所召的本尊。 - 分彩礼仪:在后续绘画坛城、分配颜色时,为免「跨越智线之罪」,应将智线举于空中,待绘毕再降下。这个动作很小,但意义深远:智线本身已经是圣物,对它的轻慢(哪怕只是无意踩过、跨过)都被视为对加持力的不敬。


二、生活里的走查

智线是纯粹的密宗仪轨概念,但它背后的结构——「先有结构(羯摩),后有智慧加持(智)」、「智慧不取代行动,而是赋予行动以品质」——在当代生活中其实无处不在。我们用几个具体场景把它的内涵走一遍。

场景一:装修一个家

假设你搬进一间毛坯房,要把它变成一个能长住的家。

第一步是羯摩线:你(或设计师)先量好墙体的长宽高、门窗位置、梁柱结构、水电管线走向——这些是白色的、单一的、承重的「结构线」。没有这一步,再美的设计都无从落地。

第二步是智线:结构定好后,你开始选择灯光色温(暖黄、清冷、可调)、墙面色调(米白、浅灰、淡彩)、家具材质(木、棉、金属)、植物摆放、艺术品、气味。这些看似「装饰」,但它们决定了这个家是冰冷的、温暖的、庄重的、活泼的——它们 加持了结构,把房子变成了「家」。

走查要点: - 智线不是装饰的代名词,它是 结构之上的品质层。把装修当成「先买家具再说」,就等于跳过羯摩线直接弹智线——地基没定,智慧无处落脚。 - 五色五智的逻辑告诉我们:好的家不是单一维度的好看,而是五个维度都到位——功能(蓝/大圆镜,清净本体)、温度(黄/平等,接纳性)、表达(红/妙观察,辨察细节)、行动(绿/成所作,任运成就)、精神(白/法界,如如本体)。任何一个维度缺失,家就会失衡。

场景二:写一份真正重要的文件

无论是商业计划书、学位论文、法律文件,还是写给未来自己的一封信,它要承重,靠的是结构;它要动人,靠的是智慧加持

羯摩线的工作是:列出大纲、确定论点、安排论据、设定章节、写出初稿。这部分往往是白色的、单一的、扎实的——没有它,后面的润色就是空气。

智线的工作是:选择切入角度(这个问题的哪一面最值得被读到?)、设定语气(严肃还是亲和?)、安置关键的金句和细节、让结构之间的过渡不再是干巴巴的转折,而是有温度有节奏的呼吸。

走查要点: - 很多写作者常犯的错是 先追求「漂亮的开头」——这是在羯摩线没弹之前就想弹智线。没有结构承托的漂亮句子,读起来会像漂浮的装饰物。 - 反过来,只弹羯摩线不弹智线的文件,会变成 枯燥的施工报告——所有的「必须」「因此」「综上所述」,没有任何一个让读者停下来呼吸的瞬间。五色智线的价值,正是让白色的结构线也能发光

场景三:养育一个孩子

养育可能是「羯摩先、智后」这个结构最不容易被察觉、却最要紧的场景。

羯摩线是:建立基本作息、饮食、卫生、安全、学习习惯,设立清晰的规矩与边界。这部分必须是 白色的、单一的、不含糊的——「晚上九点睡觉」「每天阅读二十分钟」「不能在马路上跑」。没有这层结构,孩子的世界没有支点。

智线是:在结构之上,慢慢地、依孩子的年龄与禀性,融入不同颜色的智慧—— - 白(毘卢,法界体性):让孩子偶尔安静下来,问「你觉得这件事本质是什么?」; - 黄(宝生,平等性):练习看到同伴的长处,练习承认「别人和我一样重要」; - 红(弥陀,妙观察):辨察情绪的细微变化,理解别人的弦外之音; - 绿(义成,成所作):把一个想法真的做出来,从构想到完成的小专案; - 蓝(不动,大圆镜):让世界如镜子般清晰地映现在心,而不被卷入。

走查要点: - 大众最容易映射错的地方,是 把智线和羯摩线的顺序颠倒。很多父母想先给孩子「爱、自由、创造力、灵性」(智线),却跳过了作息、规矩、安全感(羯摩线)。结果是孩子聪明却无所依托,活泼却无从落地。 - 反过来,只弹羯摩线不弹智线的家庭,孩子会长成 功能齐备但内心空转的成年人——会考试、会上班,但不知道这一切是为了什么、自己是谁。

场景四:经营一段亲密关系

关系里的羯摩线是:日常的沟通节奏、共同决策的方式(金钱、家务、子女)、处理冲突的基本程序、彼此的底线。这些是白色的——不分男女、不分场景、不分心情,是关系的承重墙。

智线是:在结构之上,慢慢加入五色的品质—— - 一次 不为解决问题、只为彼此靠近的对话(白,毘卢); - 一次承认「其实我们是平等的,谁也没有更对」的时刻(黄,宝生); - 一次看见对方那句话背后那个没说出口的需要(红,弥陀); - 一次真的把某个对彼此重要的承诺兑现成行动(绿,义成); - 一次让关系如镜子般清澈地映出彼此本来面目的深度交流(蓝,不动)。

走查要点: - 没有羯摩线的智线是 浪漫泡沫——没有日常结构支撑的「心灵交流」撑不过现实。 - 没有智线的羯摩线是 合租室友——所有事情都安排得当,却没有一刻让人感到「这是爱,不是会计」。

大众最容易映射错的地方(综合提示)

在所有场景里,最容易犯的错是这几个:

1. 把智线当成「先弹的那条」。因为它的名字里有「智」,很多人会误以为智慧应该先于行动。其实密宗的次第非常清楚:羯摩线在前,智线在后。智慧不是用来取代行动的,是用来加持已经成立的行动的。 2. 把五色当成美学选择。很多人以为可以「我喜欢红色就多弹红线」——这是把密宗的象征系统降格为个人偏好。五色对应五部五智,有严格的方位和功能,不可随意调换。 3. 把观想当成「脑补」。「是汝利生时,故当降临此」这句观想语,在当代读者看来像是一种自我暗示或心理游戏。但密宗的观想不是「想像诸佛存在」,而是 观察到诸佛本已遍在——召请其实是让自己认出这件事。 4. 把加持理解为被动祈福。「加持」在当代口语里常被当作「请佛保佑」——但密宗的加持是 以智入业,是智慧主动进入行动,把行动的品质提升到与智慧相应。这是一个非常主动的内在工程,不是被动的祈求。


三、当代人为什么需要它

1. 「结构」与「智慧」的分离,是当代生活的核心病症

我们这个时代最擅长的事情,是 做很多事,但不知道为什么做。我们会完成一个项目,但内心并不理解它的意义;我们会维系一段关系,但并不真的认识对方;我们会给孩子安排满满的日程,但说不清这一切指向什么样的人。

这就是 羯摩线很多、智线很少 的时代病。

密宗弹线仪轨的智慧是:先让结构站稳(羯摩线),再让结构被智慧充满(智线)。结构是什么?是「我做了什么」。智慧是什么?是「这件事在五个维度上分别意味着什么」。一件完整的事,需要同时具备这两层。

对照当代的神经科学与认知心理学研究,「目标—手段分离」(goal-means dissociation)已经被认为是现代人意义感缺失的重要机制——我们的行动系统(背侧纹状体为主)和价值系统(腹侧纹状体、内侧前额叶皮层为主)之间的耦合度下降,会导致「做什么都提不起劲」或「做完也不知道为何」。但这里要 明确声明:这只是类比,不是等同。神经科学目前能解释的是相关性,佛法提供的是超越相关性的究竟模型——前者是描述现象,后者是指出解脱。

2. 多维整体观的当代稀缺

五色五智提供的是一个 完整的、不可拆解的整体观。它不允许你只取其中一色——「我只要法界体性智(白),平等性(黄)太世俗了」;也不允许你偏废其中一智——「我只擅长成所作(绿,行动),其他的不重要」。

这其实对应了当代关于「全人教育」「多元智能」「整体健康」的追求。一个人如果只发展其中一面,无论是只追求本体安静(白),还是只追求人际和谐(黄),还是只追求思辨清晰(红),还是只追求行动高效(绿),还是只追求心智清明(蓝),都会失衡。

而密宗的「一一智中有四智随行」这个二十五线的结构,正是说:任何一面都不能孤立存在。 真正的「法界体性」,必然带着平等、辨察、行动、清明;真正的「行动」,必然带着本体、和谐、洞察、明晰。这是整体观的当代价值。

3. 次第的智慧:行动与觉照不能颠倒

「先羯摩、后智」的次第,给了当代人一剂重要的清醒剂:智慧不能脱离行动而单独存在

当代灵性文化有时会推崇一种「先开悟再生活」的取向——仿佛只要先悟到空性、看破红尘,日常的琐事就会自动解决。但密宗弹线的次第恰恰相反:先弹白色的羯摩线(落地、结构、行动),再弹五色的智线(觉照、品质、智慧)。没有结构承托的觉照,会变成虚无飘渺的「活在当下」口号;而有了结构承托的觉照,才会真正变成改变生命的智慧。

从算法时代的视角来看,这也很有启示意义:当代 AI 的进步,是「算法(结构)+ 数据(业)」,再加上一层「价值对齐(智)」的引导。如果没有结构和数据,再智慧的价值观也无处落实;如果没有价值观,再精巧的算法也只是无人驾驶的撞墙机。羯摩 + 智线,就是结构 + 智慧的算法模型——但要再次强调,这只是结构上的类比,不是本体上的等同。算法没有解脱的可能,这是两者之间不可跨越的鸿沟。


四、常见误读与澄清

误读一:把智线当成「纯粹的彩色装饰线」

错误理解:智线就是弹在曼陀罗上的彩色线条,主要起视觉区分的作用。

澄清:依《密宗道次第广论》明示,智线「以五佛五智为体、五色为相」——体是五智,相才是五色。如果只看到色而看不到智,那就是只看到了智线的「相」,没看到它的「体」。弹线前用芥子末和五甘露香水染制,每色各从自己的种子字出生,这些都指向 线的本质是圣物、是五智的物质化,不是装饰。

误读二:以为可以跳过羯摩线直接弹智线

错误理解:既然智线这么重要,是不是可以省掉白色的羯摩线,直接弹五色智线?

澄清:多家祖师(龙智、萨惹哈、黑行论师、难胜月、跋缚跋札、不空足、宝金刚论师)都明确反对这种跳跃。「先以白粉等,决定依次弹,其上弹智线」——先羯摩、后智线,这是决定次第,不可颠倒。智线的功能是「加持」羯摩线,不是取代羯摩线。 没有羯摩线承托的智线,就像没有地基的房子——再华丽也会崩塌。

误读三:把五色简化为美学偏好

错误理解:五色只是曼陀罗的视觉风格,可以根据喜好调整。

澄清:白、黄、红、绿、蓝分别表征毘卢、宝生、弥陀、义成、不动五部,这是有严格宇宙论对应的象征系统,不是个人化的色彩选择。五方、五色、五智、五部是一个不可拆解的整体结构。改变颜色对应,就是改变了这个象征系统的内在意义。

误读四:智线等同于虚空线?

错误理解:既然智线可以弹虚空,那它就是虚空线。

澄清:条目明确区分了这两个概念。智线兼具加持羯摩线之德,并通虚空与地上二处弹线之用;虚空线特指弹在空中的线,且一旦弹过虚空,就不堪再弹地(不是禁忌,而是物理性质使然)。智线可以弹虚空,但并不等于「弹虚空的线」就叫智线——智线的判定标准是「以五智为体、五色为相」,而不是「曾被弹在虚空」。

误读五:把观想当成「脑补」或心理游戏

错误理解:「是汝利生时,故当降临此」这种观想,是瑜伽士自己在脑中演绎一出召请的戏。

澄清:密宗的观想不是「想像诸佛从远方飞来」,而是 观察到诸佛本已遍在、自身本具五智。「召请」的本质是让自己认出这件事——就像镜子上的灰尘被擦去,镜子本有的映照功能自然显现。所以弹线时观想「诸佛入线」,不是请他们从某处来到某处,而是 让已经存在的清净品质自然显现在这条线上。这和心理学的「意向设定」(intention setting)有结构上的相似,但有本质上的不同——后者是设定一个目标,前者是揭示本具的究竟实相。

误读六:把「加持」理解为被动祈福

错误理解:智线加持羯摩线,是请佛菩萨保佑羯摩线变得神圣。

澄清:密宗的「加持」是 以智入业——智慧主动进入行动,把行动从凡俗的层面提升到与智慧相应的层次。这是一种 瑜伽士自身内在的工程,不是把事情交给外在的神来做。智线是瑜伽士自身五智的物质化延伸,当弹下智线时,他其实是在用自己的五智加持自己的羯摩行动——「自己加持自己」。理解了这一层,就会明白智线从来不是迷信的祈福道具,而是 修行者把抽象智慧落实到具体物质层的修炼工具


结语:线的本质不是线

智线这个概念之所以值得我们花时间走一遍,是因为它把密宗最核心的义理——体、相、用不二,结构与智慧不二,行动与觉照不二——压缩进了一束彩色线绳里。

当一位瑜伽士弹下智线的时候,他完成的不是一次仪式动作,而是一次 物质界与究竟界的会师:白色的棉线经过五甘露的染制,从凡俗之物转为五智之身;弹起的瞬间,他观想遍虚空界的诸佛降临,入于线纹;送出的时候,他观想这五色之流进入所召本尊的心间,回向于利乐有情。

在这个看似技术的仪轨里,藏着密宗最深的信念:智慧从来没有离开过物质,物质从来没有离开过智慧。 智线不过是这句话的一个具象版本——一束会说话的、会加持的、会被送往的线。

它弹在曼陀罗的坛城上,也弹在我们每天装修的家、写出的字、养出的孩子、经营出的关系里。先弹羯摩,后弹智线;结构先行,智慧加持。 这或许就是密宗弹线仪轨在当代能给出的最实在的礼物。

经典条目机器生成

定义与核心要义

智线为密宗曼陀罗弹线仪轨中与羯摩线对举之概念,于《密宗道次第广论》中详述其体性、弹线次第、功能与送往等内容。智线以五佛五智为体、五色为相,故名智线。 白、黄、红、绿、蓝五色分别表征毘卢、宝生、弥陀、义成、不动五部,每色线各各从自种子而生。 又以五聚五线置五器内,用芥子末和五甘露香水调为五色别染诸线;五聚线以五智为体,一一智中有四智随行,故具足五智之二十五线。 智线之核心功能在于加持羯摩线(亦译作业线)。

主要阐述

弹线之决定次第必须先弹羯摩线,次弹智线,此说为多数智者论中分明宣说。 持此说者包括龙智、萨惹哈、黑行论师、难胜月、跋缚跋札、不空足、宝金刚论师等。萨惹哈云:「先以白粉等,决定依次弹,其上弹智线,应周徧舒展。」 宝金刚论师亦云:「于曼陀罗线,应融入智线。」意即将智线融入羯摩线中加持之;不空足亦说智线能加持羯摩线。

弹线之时须观想弹线之声为「是汝利生时,故当降临此」,劝发徧虚空界诸佛降临,入诸线中,此即以智线加持业线之正行观想,须无缺失。 弹智线时须想分出以五智为体之五色智线,入业线之中。 由智线加持业线无分别故,弹智线后随跨何线须以金刚势而入,故于一切业线悉皆应弹智线。

弹线之量度:弹二梵线从此光鬘至彼光鬘,弹二角线从此垜端至彼垜端,弹诸根线为坛轮量。 智线弹毕即应送往,想诸智线入前所请预备诸尊心间,五色线如应安置原处。 分彩之时为免跨越智线之罪,应举智线于空,绘毕仍应降入。

不同部类与译本的表述差异

本条目所据《密宗道次第广论》以「智线」与「羯摩线」对举,然于论中亦见「智线」与「业线」互用之例,如「智线加持业线」「以智线加持业线之正行观想」等表述,皆指同一对概念,唯译名稍异。羯摩线之异译为「作业线」,如「智线之体性」一段即以「智线」与「作业线」对举。

与相关概念的关系

智线与羯摩线相对。羯摩线唯一白色、定不弹虚空;智线则可俱弹虚空与地上。 弹虚空之智线不可再弹地,然此非谓智线不可作业线,而是弹虚空之线不堪弹地。 于地上弹智线时,以弹虚空观想而弹,想降临之诸佛皆入线纹。 智线与虚空线、羯摩线三者虽有交涉,但功能与限制各异:智线兼具加持羯摩线之德,并通虚空与地上二处弹线之用;羯摩线则定白色、不弹虚空;虚空之线不堪弹地。

代表性原文引用

- 萨惹哈:「先以白粉等,决定依次弹,其上弹智线,应周徧舒展。」 - 宝金刚论师:「于曼陀罗线,应融入智线。」 - 弹线观想之声:「是汝利生时,故当降临此。」 - 论述弹线量度:「弹二梵线从此光鬘至彼光鬘,弹二角线从此垜端至彼垜端,弹诸根线为坛轮量。」

各经小结机器生成

密宗道次第廣論B0068 · 藏傳論典部

《密宗道次第廣論》以「智線」與「羯摩線」(亦譯作業線)對舉,論述曼陀羅彈線儀軌中智線之體性、彈線次第、功能與送往等內容。

一、智線之名義與體性 智線以五佛五智為體、五色為相,故名智線。白、黃、紅、綠、藍五色分別表徵毘盧、寶生、彌陀、義成、不動五部,每色線各各從自種子而生。 又以五聚五線置五器內,用芥子末和五甘露香水調為五色別染諸線;五聚線以五智為體,一一智中有四智隨行,故具足五智之二十五線。

二、彈線之決定次第 彈線必須先彈羯摩線,次彈智線,多數智者論中分明宣說。 龍智、薩惹哈、黑行論師、難勝月、跋縛跋札、不空足、寶金剛論師等皆持此說。薩惹哈云:「先以白粉等,决定依次彈,其上彈智線,應周徧舒展。」 寶金剛論師亦云:「於曼陀羅線,應融入智線。」意即將智線融入羯摩線中加持之;不空足亦說智線能加持羯摩線。

三、智線之核心功能——加持羯摩線 彈線之時觀想彈線之聲為「是汝利生時,故當降臨此」,勸發徧虛空界諸佛降臨,入諸線中,此即以智線加持業線之正行觀想,須無缺失。 彈智線時須想分出以五智為體之五色智線,入業線之中。 由智線加持業線無分別故,彈智線後隨跨何線須以金剛勢而入,故於一切業線悉皆應彈智線。

四、智線與虛空線、羯摩線之差別 彈虛空之智線不可再彈地,然此非謂智線不可作業線,而是彈虛空之線不堪彈地。 智線可俱彈虛空與地上,羯摩線則唯一白色、定不彈虛空。 於地上彈智線時,以彈虛空觀想而彈,想降臨之諸佛皆入線紋。

五、彈智線之量度與送往 彈二梵線從此光鬘至彼光鬘,彈二角線從此垜端至彼垜端,彈諸根線為壇輪量。 智線彈畢即應送往,想諸智線入前所請預備諸尊心間,五色線如應安置原處。 分彩之時為免跨越智線之罪,應舉智線於空,繪畢仍應降入。

相关概念