爱学经藏 · AI 解读

赤肉團

hṛdaya

赤肉团指当下血肉之身及其感官作用,禅家用以指示不离现前身心而显发的心性。机器生成

类型 见地难度 深研谛层跨度 四 · 离言空性共学初判 · 随使用进化

当代解读机器生成

这个概念在说什么

一、起点:它不是抽象的「身」,是一具挂着血的具体人

「赤肉团」三个字——赤的、肉的、一团的——是禅宗曹洞宗宏智禅师(1091–1157,《宏智禅师广录》T2001)反复使用的词。一上来就不做哲学包装:它指向的就是你此刻正在呼吸、心跳、能见能闻的整块活体。它不抽象为「色身」,不神圣为「法身」,不病态为「臭囊」,直白地叫作「赤肉的一团」。这个命名本身是一次治疗:它解掉了「身体」这个字眼上的洁癖。

为什么强调「赤」?相对于死后的髑髅——白骨、赤肉是这团肉还带血、还带温度、还在感应的当体。这个字告诉你:它非常具体,也非常即时;不要把它想像成「色身」这个抽象范畴,也不要把它浪漫化为「光明之体」。它就是这一团。

二、核心姿态:卸却臭皮袋,拈转赤肉团

宏智这一句是整个概念的钥匙:「卸却臭皮袋,拈转赤肉团。」短短十来字,把身体劈成两个面向同时并陈:

- 臭皮袋:可卸却。意指众生执著于这具皮的色、香、味、触所构成的「我」,而这层「我」是包袱、是臭秽、是终究得丢的——不是事实上真的可以取下来丢掉,而是内在的执着可以「卸」。 - 赤肉团:要拈转。「拈」是禅家用以指示之物的手势(拈花微笑),「转」是翻转、转出、转出从未动过的本来面目。

换言之:宏智不在形躯之外找一个「真我」,也不会走回「形躯等同真我」那条常情永恒主义的路。他让你「卸却」对这块肉的恋执,又在这同一块血肉上「拈转」——见它不曾离开的、已经在这里显出的那个。两个动作是同一指示的两半,譬如一只手伸开掌面:向上是奉,向下是照;动作成二,掌心是一。

紧接着他要你注意到「鼻孔端正、髑髅干枯相映」——生前那端正的鼻孔与未来干枯的头骨是他反复并陈的两端,活着的此刻,是这整体里的一个插曲。

三、口耳鼻舌身,数窍里见真

宏智把赤肉团推进到感官活动的具体现场:

「赤肉一團,疎通數竅……不借應而即真,不外虛而常照。」

数窍(眼耳鼻舌身)通出去,接通色声香味触;而「真」不在感官反应的另一端等你捡,「照」也不需要离开眼前事另寻。一边在听在看,一边当体即是。

这是极重要的一点——当代人很容易掉进去的误区是把禅等同于「关掉感官」,把佛法等同于「把这世界看空」。宏智恰恰相反:禅不是在见闻之外另起一块清净之地,禅是在见与闻的「应」中,当体即是。

紧接着一句「长时默坐亡世机,万里青天绝飞鸟」画出寂然:眼不外奔,耳不内议,但这团肉还是温的。这是禅宗曹洞宗默照禅的典型语气——不急于作意、不急于超离。

另一处以日常器官成禅境作例:「长舌头两片口唇……轰雷掣电……万机影销,一色功转」——能说道、能谈禅的这具肉身,忽然隆然一响,而后纷纷机关影销,一色中功用转出。这不是神异,而是说话本身能是这团赤肉上的一道转处。

四、「无位真人赤肉团」:最高处即是最近处

宏智另起一句极具张力的话:

「赤肉團上無位人」、「無位真人赤肉團」。

「无位真人」是禅宗久已流传的称法,意味着不在阶位之中、无所属、不荣不辱的那个人。宏智把这个人「安置」在赤肉团上——亦即:不离当下这具血肉之身,存在着一位阶位最尊的人。

他进一步说明此人的样子:

- 「明明不借他家事」——其作用与全功不在「外面那个」找心、找法; - 「其作用与全功只在祗个般」——就在这块血肉这个样子; - 「门门得用,薄艺随身」——眼能看、耳能听、舌能言、手能扶,每一门都是现成的技法,随身而用。

换句现代的话:你一直向外寻找的那个心性,从未离开过你此刻的这一身——而且它不是在别处等待你去拈出,它就在这一团赤肉的各门应用之中。

五、「不空而空,无在而在」——它既不是真有,也不是真假

这是宏智用词最精微的地方:

「只者赤肉一塊……不空而空,無在而在……法法唯心,塵塵三昧。」

这团肉,宏智既不肯说它是实有,也不肯说它是「该否定的那个空」。

- 若说它是实有,则陷入裹足不前的我执; - 若说它是纯妄纯秽必须丢,则又落入「真我在别处」的对立。

「不空而空、无在而在」这种对偶同时打破两边。这非常禅宗:他不从逻辑上告诉你「这块肉到底是什么」,而是让你看出所有对它的判定都与它不相应——这就是了名的「赤肉团」。

接着一句「法法唯心,尘尘三昧」并非泛神论,而是说:在三昧眼里,没有一粒尘真正离开三昧;反过来,不是把秽土拔为净土,而是你终究本来就在其中而不自知。

六、光明、圆通、神通——一切不可测的功能都从此身起

读者很容易以为「赤肉团」只是衬托心性的空话场景。宏智不放过这里。他继续说:

「淨放光明赤肉團……妙觸通身眼……道契圓通只個般。」

不是有一团肉在发着外面的光,而是:眼前具体这个色身,当下通身地在「触」与「见」,一道体性圆通;而这道本身,无声无语地在放不可思议的光。

「巧幻神通赤肉團……妙傳家法髑髏眼。」

这一句尤其难解:上半说这肉团的神通精巧如幻、无手工痕迹;下半以死后「髑髅眼」(枯骨的眼窝)对照——生时的红润之肉与死后的枯骨之眼。其意或许是:这同一团赤肉,从生到死,法流无一刻断;而神通不是从肉身之外另起,是这日常身体即承载——只是我们不识。

七、相关词语群:自心、唯心、无心、灵明廓彻

宏智在说赤肉团的同时,铺了一整层相关词,作为这个概念的语义场:

- 自心/唯心:山河大地、草木丛林皆自心所现; - 身反在心中,如海中一沤:身反过来像是心海里的一个泡沫; - 灵灵自知、湛湛常存、灵明廓彻、广大虚寂:种种指示本来面目之词; - 无心道者:如雁过长空,影沉水底——有意而无意。

换言之:宏智论赤肉团,并非孤立造一个新名词。他从「山河大地皆自心所现」铺回来,落到「身在心中如一沤」,再落到「赤肉团上无位人」——整个语境是身心同视的一个场。当身心俱不被建立为固定对象时,妄想与色聚不立,而本来灵明廓彻;这便是宏智说「赤肉团」时自己所站的语义脉络。

至此整个概念结构层次完整:双重姿态(卸/拈)→ 感官活动处即真 → 无位真人安置其上 → 不空而空之反判断 → 光明神通之承载 → 自心唯心无心的整体词场。这六层并非递进的阶梯,而是同一指示的六面镜子,光从不同角度反射。


生活里的走查

以下用当代人熟悉的场景,把上面六层一一映射走查,并顺手点破大众最容易映射错的地方。

一、深夜搁下电脑,终于躺下的那一具赤肉

你熬了几个钟头,靠上枕头那一刻:眼疲、耳明、肩重、腹空。没有五蕴俱空的高明,只有这块血肉真切有它的疲劳与需要。

- 古典对应:「赤肉一块,臭脓一袋」——不必替它的疲劳美化;同时「转尽无功伊就位」,疲劳不可得处,自有一段安稳。 - 容易踩误:以为「觉察身体」就得在每个部位反复扫描;或以为禅是超越疲劳的飞行。宏智的方式是:在一团疲劳之中,不再以它做主——疲劳知道疲劳,却不再成为我。

二、通勤地铁里刷手机的赤肉团

你站着,一只手握住扶手,一只手的拇指滚着屏幕。眼进耳出,心随讯息走。

- 古典对应:「门门得用,薄艺随身」——指头也是这团肉上的官能,亦是唯心现场;「疎通数窍」——数窍并举出去,不是预设该关上某窍; - 容易踩误:「禅是不刷手机」或「刷手机即修行」皆非。宏智所说既不是戒禁也不是放任,而是在刷的动作中有一道既不增也不减的「不借应而即真」。

三、与亲近的人相处:两团赤肉对视

你与伴侣、孩子、父母坐着,目光、呼吸、气味、体温都互通。

- 古典对应:「不借应而即真」——真不在互动之外另寻;「长舌头两片口唇……轰雷掣电」,语言与气息在此处带着真实的撞击力; - 也提醒:「卸却臭皮袋」——卸下对别人的掌控期待、卸下对形象的盛装,「赤肉团」是在彼此身上相应; - 容易踩误:把「在身体里」缩成「性」或浪漫化;或反面把禅误解为超越身体的纯理性。要记得:「一身」由数窍互感,非从观念建构。

四、面对体检报告:身体突然成了「可被数据化的他者」

红字、超标、影像上的阴影——这具赤肉变得难以漠视。

- 古典对应:「赤肉一块,臭脓一袋」——提醒它本就是有限的、易坏的;其次「不空而空,无在而在」——在恐惧与抗拒皆生起之时,这一团肉不是「真正的那个自我」; - 容易踩误:以为身体健全就不怕、以为身体坏了就都完了。其实两边都不是宏智的意思。从「在」与「空」的二边皆放,数据显示与感受恐惧都不立——那是另一种安稳,不是冷漠,是看穿。

五、衰老的父母,与自己:鼻孔端正,髑髅干枯相映

看着家里长辈:体力、骨架、面容的退转。

- 古典对应:「鼻孔端正、髑髅干枯相映」——生前的端正与死后的枯骨,在宏智笔下并陈。他既不「美化衰老」,也不「哀伤青春」。「浑仑扑不碎」——这团肉最终不可被碎到底,「浑仑」是什么?宏智留作当下的活案; - 容易踩误:把这读成心理调适,或只在年轻时提醒自己死。事实上,宏智之意在「赤肉团与髑髅」那个尚未被切开的整体——它一直未曾动过;不在哪一年龄才开始见。

六、静坐中的那团赤肉

你坐下来,发现念头、发现腿麻、发现呼吸长短不一、发现才几分钟就开始烦。

- 古典对应:「长时默坐亡世机,万里青天绝飞鸟」——久坐之中,整个世界忘却,连鸟迹都绝。其实此中并无新东西,只是这团肉头与本来的东西同在一处; - 容易踩误:以为打坐是「修补身体」、以身体为对象去操作;或以为要超越身体去打坐。宏智的意思:坐在这里、烦在这里、发现腿疼的这团赤肉,门门得用,连烦恼都是承载处——那并非「忍耐烦恼」,而是烦恼本身在此刻的「赤肉团」上没有一段真正的独立性。

这六个走查看似日常琐碎,但每一个都在照见同一句古老的话:「卸却臭皮袋,拈转赤肉团。


当代人为什么需要它

一、对治「灵魂—身体」二元论的下意识假设

当代文化里,灵性书写、冥想 app、教练课,常不知不觉把身体降为次要的「容器」——真我在脑后、在某个内核、在意识的某个频率里。赤肉团正好把这个容器性打回:没有容器,就没有被装的东西;具体肉身即是承载点。

二、对治「灵性逃避症」

另一种当代流行病:以为解脱等同于「丢下肉身、跳出轮回」,以为佛性是光频率、纯能量、不与肉体相干。宏智「卸却臭皮袋,拈转赤肉团」一句,是对此病的直接处方:你可以卸(执念),但不能跳。跳本身就是错。

三、对治「肉体焦虑」与「身体神化」的两端

当代文化又偏向相反的另一边:身体被永远观察——体脂、心率、睡眠分数、镜头前的形象。「赤肉一块,臭脓一袋」是清凉剂:把这些观察背后的小我希望轻轻卸掉;又因「不空而空、无在而在」,这肉头也不必被读作可丢弃的东西。它既非可恋、亦非可鄙。

四、与当代「具身心智」研究的对话

神经科学、认知科学近一二十年累积的发现:认知、情绪、判断都不是纯脑内事件,而是全身(肠道菌群、肌肉张力、呼吸节律、内感觉)的协作。这正是东西方思想中常被引用以相互启发的「具身认知」(embodied cognition)。赤肉团可作为东方思想中对应此观点的古老语言——但必须点明边界:佛学不等于神经科学,前者带解脱与烦恼解构的价值论目标,后者是描述性的;它们走到一起是相互启发而非等同,神经科学也尚未(也未必会)对「解脱」一事下定论。

五、重新对准当代「正念」中身体的倾向

当代正念传播把注意力导向「身体扫描」「呼吸觉察」「回到此时此刻」——这些都颇合宏智所言「数窍、不借应而即真」。但要提醒:宏智的赤肉团不是生理觉察的清单,而是「在此身处显示心性」。同样的呼吸觉察,因目的不同,意趣截然不同。

六、在「后人类」「赛博身体」叙事中重新着陆

当代另有一股潮流讨论身体可被改造、增强、上传、与装置融合——「身体是什么」这个问题被前所未有地打开。赤肉团在此提供了具禅宗特色的回应:不依恋旧身体、亦不热烈投入新组装;感官、觉受、应用依然是接榫处,「拈转」的方向——而非「加装」的方向——被反复指出。


常见误读与澄清

1. 把「赤肉团」窄化为「肉身」——缩为生理学的肉体

赤肉团不是赤色的肉这个客体,而是为了指示心性而引用肉身的禅师用语。若把它当作纯粹的生理描述,核心便掉了:它整个存在的理由是「指月之指」,指向当下身中那不易得见的东西,而不是为人体做解剖学注脚。

2. 读成「身体神圣化」的永恒主义

读到「净放光明赤肉团」「道契圆通只个般」,当代人很容易走进「这个身体就是佛、永恒不坏」的永恒主义坑。但宏智同时说「臭皮袋」「臭脓一袋」——提醒你在同一个指示中要卸下对身的执着。此二者并非自相矛盾,而是同一指示的两手。漏掉任一手都会偏。

3. 读成「身体该丢」的轻身论

读到「卸却臭皮袋」,当代人又可能走进灵性逃避的旧路:以为佛家看不起肉体,以为解脱就是离开这具皮囊。宏智的下半句「拈转赤肉团」把这条线断了——卸的是执,不是肉身本身;相反,在身中须拈转。

4. 把「无位真人」读成某个高灵、内在神我、指导灵

「无位真人」这个禅宗语词,在当代灵修语境里极容易被解读为「高我」「内在导师」「宇宙高频存有」。在宏智的语境里,「无位」恰恰是没有阶位、不能被定位——故它不会是某个神秘存有,更不能被当作显化的对象。它就是当下这团血肉所承载、却不能被当作「物件」对待的那个不可测。

5. 把「不外虚而常照」读成某种特殊体验或天眼

「照」若被读成一种神秘目光、高频感知,就已经偏离了。它的反面意思是:无须在见闻觉知之外另起一层神秘。它不是在给你开启第三只眼——若是那样,禅宗何不直接写「天眼通」。「照」即是见闻觉知中的明白,无需命名为「神异」。

6. 把「不空而空,无在而在」读成黑格尔式辩证综合

容易把宏智读成 thesis–antithesis–synthesis 式的辩证揉合:把「不空」与「空」合并出更高一层的综合。其实不是。他的意思是:所有对赤肉团的判定(「空」「不空」「在」「不在」)皆无法完整捕到它;不需要坐下来辩证哪个对,而是把那些判定一一放下——让眼耳鼻舌身继续运作,静静然。

7. 把「法法唯心,尘尘三昧」当作泛神论或万有灵恩

当代人常把此类话读成「一切都是神、一切都是道,所以随喜一切」这样的万有神论 (pantheism) 倾向。宏智的意思并非如此——「唯心」「三昧」并非把外物等同于神祇或抬高为神圣之物,而是在破除外物与自我之固定划分;具体的肉身仍是具体的,具体的一把米仍是一把米,没有什么奇迹化的另眼。

8. 把「觉察身体」当作修行全体

当代正念常有把「觉察身体」作为修行全部的倾向。其实「觉察」只是工具,不是目的。赤肉团这整个禅师用语,是要你在觉察的某种深度处不再把身体当成一个独立的审视对象——亦即,连「我在觉察这个身体」这层都化入整个活动的流水。那一刻,赤肉团才算被「拈转」过一遭。

9. 把宏智读成去神秘化的人间佛教

宏智确实贴近日常、不倚神通玄谈,但这不意味着他可以被缩为「生活禅」「心理调适」「正念减压」。他写光明、圆通、神通、髑髅、法法唯心——这些都不是装饰,而是与「数窍之真」、「臭皮袋之卸」、「无位真人」、「不空而空」并列于同一个指示场的各个面向。把他读成只管日常、不论本体,是当代最容易做的化约。


写到这里,可以回过头来看宏智那句「卸却臭皮袋,拈转赤肉团」其实并非鼓励什么姿态——它只是把学人的手轻轻从脸上的面具拿开、把脚从解脱的飞毯上放下,告诉他:看着这一团;看着的这件事,不只是看着。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

赤肉团指当下血肉之身及其感官作用,禅家用以指示不离现前身心而显发的心性。

二、主要阐述

《宏智禅师广录》(诸宗部·《宏智禪師廣錄》)以「赤肉团」一词展开禅法开示,其核心表述为「卸却臭皮袋,拈转赤肉团」。 一面把形躯称为可卸却的「臭皮袋」,一面又说须拈转「赤肉团」,并以鼻孔端正、髑髅干枯相映,显示语意不在珍重肉身形相,而在透过其现成处转尽依倚与造作;至「转尽无功伊就位」,方显孤标自立,不与他物同盘。

本录把「赤肉团」安置于具体的身体感官活动中说明。「赤肉一团,疎通数窍」,由数窍而有色声、听眺,却说「不借应而即真,不外虚而常照」;不是离开见闻另觅真实,而是在听见、观看的应用中直接指出真与照。 紧接着以「长时默坐亡世机,万里青天绝飞鸟」形容其寂然无迹,并谓画工不能得其妙。另一处以舌头、口唇能说道谈禅,忽然「轰雷掣电」,而至「万机影销,一色功转」,同样从具体肉身器官转出无物无痕之境。

本录反复把赤肉形躯的污秽、有限,与其不可测的应用并陈:「赤肉一块,臭脓一袋」,其中似无一物可着,外在却能有应,乃至「妙入群机,默成三昧」;到断崖撒手之时,始见「浑仑扑不碎」。 另说「只者赤肉一块」,不必谈论清奇古怪;它「不空而空,无在而在」,且「法法唯心,尘尘三昧」,真假两边至此同场一赛,显出其语言刻意避免把赤肉一块判定为单纯的假或真、有或无。

「赤肉团」亦与光明、圆通及神通相联。「净放光明赤肉团」承接「妙触通身眼」,并以「道契圆通只个般」收束,将全身之妙触、通身之眼与赤肉团的放光并说。 又以「巧幻神通赤肉团」对「妙传家法髑髅眼」,写其来时相随而无搥凿痕迹;此处的赤肉团不是静止名物,而是神通妙用无瘢无迹的现成承载。

三、不同部类与译本的表述差异

本条目所引材料悉出《宏智禅师广录》(诸宗部·《宏智禪師廣錄》),未见其他部类或异译本对此词之平行记载。唯本录自身用词不固定为单一名相,而交替使用「赤肉团」、「赤肉一团」、「赤肉一块」等形式。

此外,又有「赤肉团上无位人」与「无位真人赤肉团」之表述,把「无位人」「无位真人」直接安置于赤肉团上,或使二者并举。 其特点是说此人「明明不借他家事」,其作用与全功只在「祇个般」;又说「门门得用,薄艺随身」,皆着重其不假外求而能随处现用。

四、与相关概念的关系

本录对赤肉团之阐述与多项心性语汇相辅而行。所引原文另以「自心」「唯心」「无心」「灵明廓彻」「广大虚寂」「灵灵自知」「湛湛常存」铺陈:当身心俱不被建立为固定对象时,妄想与色聚不立,而本来灵明廓彻;山河大地、草木丛林皆为自心所现,身反在心中,如海中一沤。此一铺陈虽未直接出现「赤肉团」三字,却提供本录说当下身心时自身采用的词汇脉络:不随影像,廓落无依,并以「无心道者」称能如雁过长空、水沈影而无意无心的行履。

与赤肉团对举之名相尚有:「臭皮袋」指可卸却之形躯;「髑髅」「髑髅眼」指死后枯骨或眼中之死相;「无位人」「无位真人」安置于赤肉团上之人;「妙触通身眼」「道契圆通」与放光之赤肉团并说。

五、代表性原文引用

1. 「卸却臭皮袋,拈转赤肉团……转尽无功伊就位。」 2. 「赤肉团上无位人」「无位真人赤肉团……明明不借他家事……祇个般」「门门得用,薄艺随身」。 3. 「赤肉一团,疎通数窍……不借应而即真,不外虚而常照……长时默坐亡世机,万里青天绝飞鸟。」 4. 「长舌头两片口唇……轰雷掣电……万机影销,一色功转。」 5. 「赤肉一块,臭脓一袋……妙入群机,默成三昧……浑仑扑不碎。」 6. 「只者赤肉一块……不空而空,无在而在……法法唯心,尘尘三昧。」 7. 「净放光明赤肉团……妙触通身眼……道契圆通只个般。」 8. 「巧幻神通赤肉团……妙传家法髑髅眼。」 9. 「自心……唯心……无心……灵明廓彻……湛湛常存……山河大地、草木丛林皆自心所现,身在心中,如海中一沤……无心道者,如雁过长空、水沈影。」

各经小结机器生成

宏智禪師廣錄T2001 · 諸宗部

《宏智禪師廣錄》論「赤肉團」,主要以日常血肉之身、感官作用與當下靈明相即的語句,指示不離現前身心而顯發的心性。其核心表述是「卸却臭皮袋,拈轉赤肉團」:一面把形軀稱為可卸却的「臭皮袋」,一面又說須拈轉「赤肉團」,並以鼻孔端正、髑髏乾枯相映,顯示語意不在珍重肉身形相,而在透過其現成處轉盡依倚與造作;至「轉盡無功伊就位」,方顯孤標自立,不與他物同盤。

本錄對此概念的用詞並不固定為單一名相,而交替使用「赤肉團」「赤肉一團」「赤肉一塊」「赤肉一塊」等形式;又有「赤肉團上無位人」與「無位真人赤肉團」的表達,把「無位人」「無位真人」直接安置於赤肉團上,或使二者並舉。其特點是說此人「明明不借他家事」,其作用與全功只在「祇箇般」;又說「門門得用,薄藝隨身」,皆著重其不假外求而能隨處現用。

「赤肉團」亦被放在身體感官的現前活動中說明。「赤肉一團,疎通數竅」,由數竅而有色聲、聽眺,卻說「不借應而即真,不外虛而常照」;這不是離開見聞另覓真實,而是在聽見、觀看的應用中,直接指出真與照。緊接著又以「長時默坐亡世機,萬里青天絕飛鳥」形容其寂然無迹,並謂畫工不能得其妙。 另一處以舌頭、口唇能說道談禪,忽然「轟雷掣電」,而至「萬機影銷,一色功轉」,同樣從具體肉身器官轉出無物無痕之境。

本錄又反覆把赤肉形軀的污穢、有限,與其不可測的應用並陳:「赤肉一塊,臭膿一袋」,其中似無一物可著,外在卻能有應,乃至「妙入群機,默成三昧」;到斷崖撒手之時,始見「渾侖撲不碎」。 另說「只者赤肉一塊」,不必談論清奇古怪;它「不空而空,無在而在」,且「法法唯心,塵塵三昧」,真假兩邊至此同場一賽,顯出其語言刻意避免把赤肉一塊判定為單純的假或真、有或無。

「赤肉團」也與光明、圓通及神通相聯。「淨放光明赤肉團」承接「妙觸通身眼」,並以「道契圓通只箇般」收束,將全身之妙觸、通身之眼與赤肉團的放光並說。 又以「巧幻神通赤肉團」對「妙傳家法髑髏眼」,寫其來時相隨而無搥鑿痕迹;此處的赤肉團不是靜止名物,而是神通妙用無瘢無迹的現成承載。

就相關心性語彙而言,本錄在所引原文中另用「自心」「唯心」「無心」「靈明廓徹」「廣大虛寂」「靈靈自知」「湛湛常存」來鋪陳。它說身心俱不被建立為固定對象時,妄想與色聚不立,而本來靈明廓徹;山河大地、草木叢林皆為自心所現,身反在心中,如海中一漚。此一鋪陳雖未直接出現「赤肉團」三字,卻提供本錄說當下身心時自身採用的詞彙脈絡:不隨影像,廓落無依,並以「無心道者」稱能如雁過長空、水沈影而無意無心的行履。