爱学经藏 · AI 解读

成佛作祖

成就佛果、绍隆祖位,为禅宗所标究竟趋向之四字连称。机器生成

类型 果位难度 进阶谛层跨度 一 · 实有→缘生 ⇢ 四 · 离言空性共学初判 · 随使用进化

成佛之趋向于第一重即完整教授(初立第一重);禅门读作「本来是佛、绍隆祖位即绍本分事」属正面重释(PP2 许升),故 究竟第四重。

当代解读机器生成

这个概念在说什么

「成佛作祖」这四个字,在禅宗语录里并不是一句随口的吉祥话,也不是对某位圣者的尊称。它是禅宗用来标记「究竟归趋」的固定术语——把「成就佛果」与「绍隆祖位」这两件事,压缩进同一个四字结构里,作为一个整体提出来。

先拆开看。「佛果」是终点——无上正等正觉,是禅者所求的果位本身;「祖位」是接续——所谓「西天二十八祖、 东土六祖」以来的师资脉络,需要有人承当、有人传递。合起来,「成佛作祖」意味着既要自己究竟觉醒,又要在这条脉络里站得稳、接得下去、传得出去。这是禅宗对「一个完整的人」的最远想象:他不止是自了汉,也不止是会讲法的人,而是两件事同时成就。

《大慧普觉禅师语录》直接使用了这四个字。临济义玄在回答王常侍的追问时——僧众既不看经、又不学禅,究竟作何事——只留一句:「总教伊成佛作祖去。」这一句把禅宗对僧团的全部期望压缩进七个字:不靠读诵、不靠仪式、不靠外在形式,指向的就是这四个字。

但这只是第一层。语录的精彩之处在于,它不让自己刚刚举出的高远名目变成可以贴标签的现成答案。紧接着,王常侍就以「金屑虽贵,落眼成翳」反诘——金屑固然贵重,一旦落入眼睛,反而成为障翳。大慧评价这一问一答,说临济手握金刚王宝剑、气冲宇宙,却被这位官人轻轻一拶,便「冰销瓦解」;并称此为世间、出世间的希有事,须「过量人」方能显发,乃至「拨转如来正法轮」。

这段评语里藏着三层意思,必须如实读出:第一,连「成佛作祖」这样尊贵的字眼本身,都可以成为执着的对象;第二,禅宗对这种「以高远名目作挡箭牌」的行为有警觉,不让它凝固成新的偶像;第三,能承当此事、能让此语不停留在字面、能在问答之间「冰销瓦解」的,是「过量人」——根器超出常规度量的人。

语录在同一概念下还用了另一种语气:「成佛作祖且缓缓。」这不是否定这四个字,而是先放一放——眼前有一个活生生的人(嫉恶太甚却也好贤乐善、善恶两途之间了无遗恨),眼前有一则具体的公案,比起急着标举「成佛作祖」,更先要把眼前这一桩因缘看清楚。「且缓缓」这三个字,本身就是这四个字在禅宗语录里最有警策意味的伴侣——它提醒读者:成佛作祖的紧迫性,恰在于此刻就在做,而不是跳到某个遥远将来去抓一个标签。

至于如何真正做去,语录里又切换了另一套词汇。它说「欲学无上佛果菩提」(这就是「成佛作祖」的另一种讲法),劝人在「日用应缘」处自警自觉,回转世间恶业之心;并具体到「行住坐卧、奉侍至尊之际,念念不间断,时时提撕、时时举觉」,去「参究『庭前柏树子』话头」,直到「心意识绝」、到达「彻头处」。这一段把究竟归趋的「果」(无上佛果菩提)、「所参」(祖师西来意,以「庭前柏树子」为话头)、「所至」(大悟、彻头处)三件事说清,词语虽然换了,指向与「成佛作祖」是同一处。

更关键的是,语录在同一段明说:「诸佛出世、祖师相传皆无实法。」悟在当人,不从他得。紧接着引龙胜(即龙树)所示佛性「非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生」,称之为「直示心要」。所以,禅宗所说的成佛作祖,并不是从某位祖师那里领受一件可以交付的「实法」——经文不是、传承不是、连佛号本身也不是——它与「除我慢、悟正理、当人自悟」紧紧绑在一起。

把以上每一层都保留下来,「成佛作祖」这个概念才完整:它既是一个高远的究竟名目(成就佛果、绍隆祖位),又自带一种警觉(连这四个字也不能执着),还自带一种节奏(且缓缓),并落实在一套日用功夫(时时提撕、参究话头、心意识绝、彻头处),最终落在一个反实体化的洞见上(皆无实法、非大非小)。压掉任何一层,这四个字就只剩一张空招牌。

生活里的走查

把「成佛作祖」从语录里请到当代人熟悉的具体场景里,会发现它并不只是僧堂里的事——它的多层结构,几乎是当代人自我修炼的完整脚本。逐层走一遍。

第一层:成就佛果——「我自己要把一件事做透」

场景:一位做产品设计的当代人,连续三年做一个项目,从零到一跑通了核心流程,但产品依然没有真正立住。他知道行业里有人三五年就成了行业标杆,自己却还在反复打磨。

经典映射:「成佛」是「成就佛果」——不是赢过别人、不是拿到某个头衔,而是把所做的事做到究竟处。在禅宗里,这意味着把这条路自己走完,不是站在路边看别人走完。

大众最容易映射错的地方:把「佛果」当成「被认证的成功」——上市、获奖、被人称为「老师」「大神」。但临济的「总教伊成佛作祖去」明确说:不靠那些外在名目。它问的是:你把这一件事做到透彻了没有?过程中那些「没做透」的环节,自己心里清不清楚?

第二层:绍隆祖位——「我要把东西传得下去」

场景:同一位设计师,熬过三年之后,团队里来了几个新人。他开始意识到:自己跑通流程这件事的意义,不只是自己跑通,而是未来这群人能不能用同样甚至更好的方式跑通。他开始写内部文档、开始带新人做 review。

经典映射:「祖位」不是职位,是「接续」——前面有人开出来一条路(哪怕只是公司内部某条隐性规范),你要接得住、传得下去。

大众最容易映射错的地方:把「祖位」当成「成为领导」「有人听我」。禅宗讲「祖」不是讲「权位」,是讲「你这盏灯能不能让下一盏灯也亮」。语录里「过量人」「拨转如来正法轮」这两个词,是说承当者要能「转动」正法之轮——不是守成,而是让事情在自己手里继续展开。

第三层:金屑虽贵落眼成翳——「我连'我要做透、我要传下去'这个念头都要警觉」

场景:这位设计师带了一年新人之后,开始变得执着:他开始计较「我带的人是不是真的学到」「我写的方法论是不是被采用」「别人提到这件事时有没有引用我的版本」。他无意中把自己放进了一个「我是这条线上的关键人物」的位置。

经典映射:这是「金屑虽贵,落眼成翳」最直白的当代版本。你贴在心上的那个「我成就了什么、我要传什么」,它本身又成了新的执着对象——语录里大慧评临济与王常侍的问答,正是这个意思:哪怕境界到了「金刚王宝剑」的锋利程度,若再黏一层「我达到了」,便是翳。

大众最容易映射错的地方:以为「警觉执着」就是「否定成就」——不是的。语录里大慧并没有说临济错了,而是说这位官人「轻轻一拶」,让整个局面「冰销瓦解」。警觉的,是「成佛作祖」这四个字本身被当成终点、标签、自我定义。当「我要成佛作祖」变成一种身份认同,恰恰是要警觉的时刻。

第四层:成佛作祖且缓缓——「眼前这一桩,才是我当下要做的」

场景:这位设计师某天接到了一个紧急但繁琐的需求:客户要在两周内改完一版交互,文案、动效、埋点都要调整。这个任务和他的「长远愿景」毫无关系,只是客户运营部临时塞过来的。

经典映射:这就是「成佛作祖且缓缓」——语录描述那种「说他善,则嫉恶太甚;说他恶,则好贤乐善;善恶两途之间了无遗恨」的人,意思是不要急着把人/事装进「大成就」或「大失败」的高远框架里,先把眼前这一桩活生生的事看清楚。

大众最容易映射错的地方:以为「缓缓」是「懈怠」「推托」「佛系」。但「且缓缓」恰恰是:先把「成佛作祖」这顶帽子放在一边,认真地处理眼前的具体。语录里劝「不要计较何时证得」,但「不要计较」不等于「不做」。它的真意是:先看清眼前这一桩、把手头这一件做实,远比在心里反复掂量「我成没成佛」要紧。

第五层:行住坐卧、时时提撕——「日用中念念不断」

场景:这位设计师发现,与其每周固定一个时段「复盘、反思、自我迭代」,不如把觉察贯穿进每一个小动作——打开编辑器前先停三秒、读客户邮件时先看对方在问什么而不急着答、晚上刷社交媒体时觉察自己是在放松还是在借放松逃避。

经典映射:这就是「行住坐卧、奉侍至尊之际,念念不间断,时时提撕、时时举觉」的当代版本。「提撕」和「举觉」是禅宗用词——「提」是提起来不让自己滑走,「撕」是撕破那层麻木;「举」是把觉性举起来,「觉」是保持知道。

大众最容易映射错的地方:把「念念不断」当成「高度专注」「绝不分心」——不是。语录说的是「自警自觉」,是一种轻的、持续的「知道自己在做什么」,而不是紧绷的状态。当代人最容易把修行做成「打鸡血」,但语录里那一连串「时时」,是水滴石穿的事。

第六层:参究话头——「把一个具体的问题抱在手里不放」

场景:这位设计师在日常觉察中发现一个反复出现的念头:「我做的东西到底有没有用?」这个念头一出现,他就把它拎出来看一会儿——不是去想答案,而是让这个问题在意识的中心待着,看它怎么变化、怎么和其他念头缠在一起、什么时候它会自己松掉。

经典映射:这就是「参究『庭前柏树子』话头」的当代版本。「庭前柏树子」是禅宗经典公案——赵州从谂被问「祖师西来意」,答「庭前柏树子」。这个回答没有任何道理可讲,但它是话头——一个可以让人「参」下去的着力点。当代人在日用中所遇到的反复出现、无法被理智解决、但又确实困扰自己的问题(自我价值、关系中的位置、对意义的怀疑),都可以成为自己的「话头」。

大众最容易映射错的地方:把「参话头」当成「想清楚一个哲学问题」。但语录明说「直至心意识绝」——它不是要你「想通」,而是要你把这个问题抱到「心、意、识」这三层运作(末那的执着、意的思量、识的分别)都脱落为止。这不是认知游戏。

第七层:心意识绝、彻头处——「不再有一个'我'在做事」

场景:某天这位设计师在做那个紧急改版任务时,发现自己不再纠结「这个任务有没有意义」「我是不是在浪费时间」。他只是在做——打开文件、调整动效、检查埋点、再改一版、再检查。过程中没有「我在成长」「我在牺牲」「我在做正确的事」这些伴随故事。事情做完,他甚至没太记得过程里自己是谁。

经典映射:这就是「彻头处」的当代版本——从「头」彻到「尾」,从「无明」彻到「无无明」(借用《心经》语)。语录说「心意识绝」,是讲末那、意识、分别识这三层执着脱落。不是变成木头人,而是「事来则应、事去则空」,中间不再夹一个永恒的「我」在评头论足。

大众最容易映射错的地方:以为这是「开悟」的某种高光时刻——以后都这样了。语录没说「成佛作祖是某个时点」,而是说「不要计较何时证得,只须……念念不间断」。彻头处不是一个奖杯,是一扇随时会重新关上的门——它不靠一次通关来永久保住。

第八层:皆无实法——「我没有任何'成佛'可以交付、可以抓取」

场景:这位设计师带了一段时间新人后,新人问他「你是怎么做到的」。他发现自己讲不出来——或者说,他能讲的都是「做了什么」(每周 review、每个版本 review 多少遍),但那个真正让他「跨过某道坎」的东西,他既没有文字、也没有方法论、更没有「心得」可以给。

经典映射:「诸佛出世、祖师相传皆无实法。」语录里这句话直接断掉「我有一套成功学可以传给你」的念想。禅宗一千多年来反复讲:道可传,不可授。传的是这个「无实法」本身——让你知道没有东西可传,你才不会被任何「传」骗住。

大众最容易映射错的地方:把「没有实法」听成「所以没有规律、没有方法、不要努力」。完全错。语录里日用功夫(提撕、举觉、参究、行住坐卧)一样不少。它否定的是「有一个可被交付的、名为『佛果』的实体」,而不是否定功夫本身。

第九层:非大非小、非广非狭、无福无报、不死不生——「成佛作祖的'我',本来如此」

场景:这位设计师有一天坐在通勤地铁里,忽然意识到——「那个想要成佛作祖的我」和「那个觉得自己远远没成的我」,是同一个我。「那个在 review 别人作品时严肃的我」和「那个在深夜刷搞笑视频时松软的我」,也是同一个我。它们大小不等、广狭不一、有时感觉有福有时觉得无报——但都是这个我。

经典映射:龙胜(龙树)所示「非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生」,语录称之为「直示心要」。这八个「非」和四个「无」不是逻辑判断,是在直指:你正在经验这一切的这份觉知,没有一个固定大小、固定边界、固定命运、固定寿命。它不会因为成就了而变大,也不会因为没成就而消失。

大众最容易映射错的地方:以为这是「道理」。语录明说这是「直示心要」——要直接去「看」,不是去「想通」。当代人最容易在「非大非小」这种句子上绕文字禅,绕完之后以为自己懂了,但那份直指——「在这一切生灭起伏之下,那份能知的那个,是什么」——其实从未正面看上一眼。

当代人为什么需要它

「成佛作祖」这四个字在当代语境里几乎被掏空了——大家顺嘴说「我要成佛作祖」时,多半是「我要出人头地」的戏谑版。但禅宗把这四个字立起来、又把它一次次解构掉的过程,反而是当代人最缺的几样东西的合集。

第一,当代人被「目标文化」深深绑架。所有人都在被训练如何「立目标—拆目标—达成目标—立下一个目标」。但禅宗语录里那个「成佛作祖且缓缓」的姿态提醒你:在你反复计算「何时达成」之前,你此刻在做的事才是真的。而且语录直接劝「不要计较何时证得」——这不是放弃,是让你停止用「我还有多久能成」这个问题来覆盖当下每一刻。

第二,当代人对「传承」的理解越来越窄。 「传下去」被等同于「教方法」「留文档」「带徒弟」。但语录里「绍隆祖位」是接续一个活的脉络——它需要「过量人」承当、需要能「拨转如来正法轮」。这种传承的核心不是「我有什么给你」,而是「你这盏灯怎么自己亮起来」。当代人要做的事很多是接力赛——一个项目交下去、一份工作交下去、一种生活方式传给孩子——「成佛作祖」里这层「绍隆」的含义,比「教方法」深得多。

第三,当代人对「金屑落眼成翳」式的警觉极度缺乏。 当我们取得一点小成就,那个「我做到了」立刻黏上来——发朋友圈、换签名档、在自我介绍里悄悄加上新头衔。语录里王常侍的那一拶,恰恰是这种「贴标签冲动」的当头棒喝。它不是说「你不该成就」,而是说「你贴在成就上的那个'我',正是要注意的」。

第四,当代人在「意义焦虑」里打转。「我做的这件事到底有没有意义」「我的人生究竟要走向哪里」——这种问题被现代心理学、哲学、灵性市场反复处理,但大多是把问题接过去再「回应」一遍。禅宗的「参究话头」提供了一种完全不同的姿态:不回答它,抱着它,直到心意识绝。这是一种修行方法论上的差异。

第五,当代人对「无实法」这件事既熟悉又抗拒。 算法时代我们被反复告知:信息不是知识、知识不是智慧、智慧不是体验。我们隐约知道「没有什么可以下载、可以购买、可以速成」。但这种知道是抽象的。禅宗用一千多年的实践把这件事落在具体的行住坐卧上,让「无实法」不是一句哲学论断,而是一种日用里能照见的实情。

常见误读与澄清

误读一:把「成佛作祖」当作「功成名就」的禅宗版。 这是最普遍的误读。临济那句「总教伊成佛作祖去」,在原文中被特意放在「既不看经、又不学禅」的语境里——它要破的恰恰是「靠外在名相(读经、学禅)定义成就」。所以「成佛作祖」不是「读了多少经、修了多少法、证了什么果位」,而是一种究竟状态的代称。把四个字当成功成名就的同义词,恰恰是王常侍警告的「金屑落眼成翳」——被一个名目迷住。

误读二:以为「成佛作祖」是某个时点上的事。 「我将来要成佛作祖」「等我修到那一天就……」「我现在还没成佛作祖」——这些都是把四个字当成未来的某个事件。语录里劝「不要计较何时证得」,整段日用功夫的描述(行住坐卧、念念不间断、时时提撕)都是当下时态。它不是一个 to-be-achieved 状态,是一个 to-be-lived 过程。

误读三:把「无实法」听成「所以不需要努力」。 「诸佛出世、祖师相传皆无实法」是语录的明文,但同一段里紧跟着就是具体的功夫(参究话头、提撕举觉、心意识绝)。这两件事不是矛盾的,是同一件事的两面:「无实法」否定的是「有一个可被获得、转让、储存的名为'佛果'的实体」,而功夫说的是「你必须在日用中真做」。当代人最容易从「无实法」滑入「无所谓」的虚无主义,但语录里那套具体的「时时提撕」恰恰是反虚无的。

误读四:把「且缓缓」理解成「佛系」「放弃」「再说吧」。 「成佛作祖且缓缓」中的「且缓缓」,是暂时把那顶高帽子放一放,先把手头这一桩活生生的事看清楚、做扎实。它不是「算了不做了」,而是「先做眼前这一件」。把它等同于「佛系躺平」,是当代语境的偷换。

误读五:以为「心意识绝」是某种神秘的意识消失。 语录说「直至心意识绝,到达彻头处」。这里的「绝」是「脱落」「不再被这三层运作所缠绕」,不是字面意义上意识的关闭或人格的消失。当代人害怕「失去自我」,于是把这种话听成「修行到最后人都没了」。但语录里那套日用功夫(行住坐卧、奉侍至尊之际)丝毫没否定「人」的存在。它是讲「人」的最深处那种执着——末那的我执、意的思量、识的分别——脱落下来之后,「人」反而能更完整地做事。

误读六:以为「龙胜所示非大非小」是逻辑命题。 「非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生」这八个「非」和四个「无」,语录称之为「直示心要」——它是「直示」,不是「论述」。意思是让你直接去看:此刻正在经验这一切的那份觉知,是大是小?是广是狭?是有福是无福?是死还是生?它不是一个可以想通的道理,而是一个可以当面看上一眼的事实。

误读七:把「过量人」神格化。 「须凭过量人显发」「拨转如来正法轮」——容易被读成「只有极少数圣人才能做到的事」。但「过量人」的原意是「超过常规度量的人」——所谓常规度量,是指「用通常的得失心、算计、执着来衡量」。语录不是说「少数精英才能成佛作祖」,而是说「成佛作祖需要超过那些常规的自我计较」。每个人都有这种可能——语录里接着就说「悟在当人,不从他得」。

把以上七种误读一一拆开,「成佛作祖」这四个字才从一句被用滥的口号,回到它在《大慧普觉禅师语录》里那种既高远又紧贴地面、既立得起又立不稳、既被郑重标举又被立刻警觉的鲜活状态。它从来不是让人去抓的东西,而是让人在被它吸引的同时,觉察到「我正在被它吸引」这件事本身——然后,从这一觉察处,重新回到行住坐卧。

经典条目机器生成

一、定义与核心要义

「成佛作祖」指成就佛果、绍隆祖位,是禅宗语录中用以标举究竟归趋的术语,常以四字连用形式出现。

二、主要阐述

《大慧普觉禅师语录》直接使用「成佛作祖」一语,将「成就佛果」与「绍隆祖位」合为一体表述。临济答王常侍问僧众既不看经、又不学禅究竟所作何事,说「总教伊成佛作祖去」。此处「成佛作祖」并非以读经、学禅等名目界定,而被提出为僧众所趋向的究竟之事;语录保留的术语形式正是「成佛作祖」,并未在相关原文中另换作其他名称。

然而,原文并不让「成佛作祖」成为可执着的现成答案。王常侍随即以「金屑虽贵,落眼成翳」反诘——金屑固然珍贵,一旦落入眼中仍成障翳。大慧评此问答,说临济如握金刚王宝剑、气冲宇宙,却被官人轻轻一拶,便见「氷销瓦解」,并称此为世间、出世间的希有事,须凭「过量人」显发,乃至「拨转如来正法轮」。由此可见,语录一面明说成佛作祖,一面又藉问答显示,即使尊贵的说法也不可滞着;此即原文呈现此语时特别鲜明的侧面。

另一处则说「成佛作祖且缓缓」,并把当前所举公案分付赵通判。此前先描写一人难以简单归入善恶:说他是善人,则嫉恶太甚;说他是恶人,则又好贤乐善,且于善恶两途之间「了无遗恨」。故此处并非否定成佛作祖,而是在具体机锋中暂缓标举这一高远名目,先着眼于眼前人物与公案本身;「且缓缓」正是本录论及此概念时另一种具有警策意味的用语。

至于实际用功,原文另以「无上佛果菩提」表达所求,说伯寿能在日用应缘处自警自觉,回转世间恶业之心,而欲学无上佛果菩提;并劝其不要计较何时证得,只须在行住坐卧、奉侍至尊之际,念念不间断,时时提撕、时时举觉,参究「庭前柏树子」话头,直至心意识绝、到达「彻头处」。此段虽未再用「成佛作祖」四字,却以本录自己的相关术语说明所向与用功情形。

同段又明说,诸佛出世、祖师相传「皆无实法」,悟在当人,不从他得;并以龙胜开示佛性「非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生」为「直示心要」。故本录所呈现的成佛作祖,不是从他人处取得一项实法,而与除我慢、悟正理、当人自悟及日用中持续参究相连。

三、不同部类与译本的表述差异

本概念之文本依据集中于《诸宗部》所收《大慧普觉禅师语录》(《大慧普覺禪師語錄》),各部类之间无同名异译对照情形。本录内部则呈现同一概念的多种语气:

1. 以「成佛作祖」四字连用为究竟所向之直陈,如「总教伊成佛作祖去」; 2. 以「成佛作祖且缓缓」暂缓高远名目,作警策之语; 3. 在另一些段落中改用「无上佛果菩提」「祖师西来意」「大悟」「彻头处」等本录自有术语表达,虽指向同一归趋,然用词已变——应如实记录其用词,不以其他经典的名称替换。

四、与相关概念的关系

本录呈现「成佛作祖」与下列概念相连而不混同:

- 「无上佛果菩提」:表所求之果。 - 「祖师西来意」:所参之话头。 - 「大悟」「彻头处」:参究所至之境。 - 「金屑虽贵,落眼成翳」:言尊贵之说不可执着。 - 「过量人」「拨转如来正法轮」:言须由具大根器者承当此事。 - 「诸佛出世、祖师相传皆无实法」及龙胜所示「非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生」(称为「直示心要」):言成佛作祖非从他人取得一实法,而与除我慢、悟正理、当人自悟相连。

五、代表性原文引用

- 临济语:「总教伊成佛作祖去。」 - 王常侍语:「金屑虽贵,落眼成翳。」 - 大慧评语:「见氷销瓦解」、「世间出世间希有事」、「须凭过量人显发」、「拨转如来正法轮」。 - 「成佛作祖且缓缓。」 - 「欲学无上佛果菩提」、「参究庭前柏树子话头」、「直至心意识绝、到达彻头处」、「诸佛出世、祖师相传皆无实法」、「龙胜……直示心要」、「非大非小,非广非狭,无福无报,不死不生」。

各经小结机器生成

大慧普覺禪師語錄T1998A · 諸宗部

《大慧普覺禪師語錄》直接使用「成佛作祖」一語,將「成就佛果」與「紹隆祖位」合為一體表述。臨濟答王常侍問僧眾既不看經、又不學禪,究竟所作何事,說「總教伊成佛作祖去」。此處「成佛作祖」不是以讀經、學禪等名目來界定,而被提出為僧眾所趨向的究竟之事;語錄保留的術語形式正是「成佛作祖」,並未在相關原文中另換作其他名稱。

然而,原文並不讓「成佛作祖」成為可以執著的現成答案。王常侍隨即以「金屑雖貴,落眼成翳」反詰:金屑固然珍貴,一旦落入眼中仍會成為障翳。大慧評此問答,說臨濟如握金剛王寶劍、氣衝宇宙,卻被官人輕輕一拶,便見「氷銷瓦解」,並稱此為世間、出世間的希有事,須憑「過量人」顯發,乃至「撥轉如來正法輪」。由此可見,語錄一面明說成佛作祖,一面又藉問答顯示,即使尊貴的說法也不可滯著;這是原文呈現此語時特別鮮明的側面。

另一處說「成佛作祖且緩緩」,並把當前所舉公案分付趙通判。此前先描寫一人難以簡單歸入善惡:說他是善人,則嫉惡太甚;說他是惡人,則又好賢樂善,且於善惡兩途之間「了無遺恨」。因此,此處並非否定成佛作祖,而是在具體機鋒中暫緩標舉這一高遠名目,先著眼於眼前人物與公案本身;「且緩緩」正是本錄論及此概念時另一種具有警策意味的用語。

至於實際用功,原文另以「無上佛果菩提」表達所求,說伯壽能在日用應緣處自警自覺,回轉世間惡業之心,而欲學無上佛果菩提;並勸其不要計較何時證得,只須在行住坐臥、奉侍至尊之際,念念不間斷,時時提撕、時時舉覺,參究「庭前柏樹子」話頭,直至心意識絕、到達「徹頭處」。這段雖未再用「成佛作祖」四字,卻以本錄自己的相關術語「無上佛果菩提」「祖師西來意」「大悟」「徹頭處」說明所向與用功情形;應如實記錄其用詞,不以其他經典的名稱替換。

同段又明說,諸佛出世、祖師相傳「皆無實法」,悟在當人,不從他得;並以龍勝開示佛性「非大非小,非廣非狹,無福無報,不死不生」為「直示心要」。故本錄所呈現的成佛作祖,不是從他人處取得一項實法,而與除我慢、悟正理、當人自悟及日用中持續參究相連。以上只是依原文並列其表述,不另作宗派判釋。